《燃烧与灭火》教学反思.docx

《燃烧与灭火》教学反思.docx

《《燃烧与灭火》教学反思.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《燃烧与灭火》教学反思.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

《燃烧与灭火》教学反思

《燃烧与灭火》教学反思

　　《燃烧与灭火》教学反思（通用5篇）

　　《燃烧与灭火》教学反思1

　　这节课的教学设计是“以学生发展为本,为了一切学生”作为指导思想，并且在课堂中注意激发学生的求知欲望；以生活实际和知识应用为背景，培养学生的发散思维能力；从学生熟悉的化学变化——燃烧入手，用实验探究的方法引导学生分析、归纳燃烧的条件，从而达到掌握知识的目的，通过实践帮助学生进一步了解探究活动的过程。

我也尽量充分的利用了多媒体辅助、探究实验、交流讨论等多种教学手段，来帮助学生直观的理解重点、突破难点，调动学生的感官与思维，交互式讨论等教法也使学生有很高的参与度。

总的说来，实验探究课，目标通过探究达到同时得到探究问题的方法。

对教材的处理上，与生活体验相联系，让学生感悟知识来源于生活，为生活服务，如：

浴室里的资料分析等。

　　单单就教学过程而言，我的感受还是很深的，把主动权放手给学生，给学习成绩中差的学生带来了机会、点燃了希望、有了用武之地，他们知识面广，思维活跃提出的问题比较尖锐。

比如说：

是不是所有的物质都有完全燃烧和不完全燃烧?

给我们提供可探究的问题。

只要我们能够充分发掘学生的知识储备，在特定的问题情境中能将学生零散的知识点连线成网，再给学生一个张扬自己个性的空间，那么，我们的课就不缺乏亮点，不缺乏继续探究知识的兴趣，感谢这些学生也感谢教材编写者及教研员老师给我们这样一个机会，使我们的教学相长。

这是我这节课最深的感受，也是我今后将要努力的方向。

　　《燃烧与灭火》教学反思2

　　燃烧是生活中常见的现象，人类第一次接触到化学就是无意识的利用了火，学会了燃烧。

　　本节课的目标是通过教师演示实验，学生分组实验，微课视频等教学手法综合应用。

让学生学习对获得事实进行分析得出结论的科学方法，从而得出燃烧条件和灭火的原理，这也是本节课的重难点。

　　燃烧可造福人类，又会给人类带来很多伤痛的事实，让学生学会用辩证的观点看问题，此外通过认识燃烧条件和灭火原理，懂得一切事物均有规律，认识规律，掌握规律，可以使事物按照一定的方向进展，避开灾害，造福人类。

　　通过适当的练习，理论结合实际，让学生进一步加深印象——化学来源于生活。

最后通过安全知识的学习，增强安全意识。

　　学生在学习本课之前已经有了一定的化学知识积累，对燃烧的现象也有一定的了解，对学习，特别是实验探究有较浓厚的兴趣。

本课的重点-----燃烧的条件和灭火的原理由学生自行通过探究、分析总结得出。

　　上课时，先以高中教材演示实验——吹气生火，提起学生的好奇心，紧接着发问，为什么吹口气棉花团也燃了，滴几滴生活中常见的水棉花团也燃了，是为什么就燃烧起来了？

引发学生思考，提出所要探究的问题。

然后紧接着微视频实验，教师演示实验揭露问题核心，逻辑思维严密，通过问题层层递进，总结知识。

然后回过头让学生自己根据所学知识来揭秘刚才的趣味实验，使学生体会到成功的快乐，增加兴趣和信心。

紧接着用辩证的思维引出，知道“生火”还得学会“灭火”，学生分组实验，自主探究灭火的原理。

最后科教视频展示火场自救和逃生，加强学生的安全知识教育，提高学生的自我保护意识。

　　在这次教学的优点是：

　　1、课堂引入的实验十分震撼，学生兴趣浓厚。

因是高中教材的演示实验，危险系数小，完全可以用于初中化学。

　　2、大量应用微视频，利用了现代教育技术，大大缩短了演示实验时间，使课堂容量增强，后排同学也能清晰看到实验现象。

　　3、教师演示实验是基于课本实验的改进，使知识进一步加深，并减少了实验污染。

　　4、课后练习源于生活中的实例分类，和学生息息相关，学生做题兴趣浓厚！

　　在实际教学中发现一些可以改进的地方：

　　1、演示实验时，一定提醒学生吹口气后要稍微等待一下，不要盲目紧接着吹第二口，并且尽量回避让女生上台操作；

　　2、学案方面，在分析A、B、c时，温度应该加以本节课知识前提，改为：

着火点40℃＜外界温度80℃；

　　3、课件方面，在探究如何灭掉一支蜡烛的时候，可以把蜡烛熄灭的方法改进为：

学生提到一点就点一下特定的地方，从而呈现。

不要最后一起呈现显得比较笼统；

　　从总体上看，我认为这节课达到了预期目标。

充分利用各种生活资源，挖掘教材，发展教材，结合学校的资源设备，利用了现代教育技术的优势，结合学生分组实验，在实践中促进学生发展。

并且从学生的课后练习上反应出来，也有很好的教学效果。

　　《燃烧与灭火》教学反思3

　　从总体上看，我认为本节课基本上达到了新课程标准要求的预期目标，即：

充分利用各种生活资源，挖掘教材，发展教材，根据本地、本校的实际情况，创造性地使用新教材，在人类文化背景下构建知识体系，在实践中促进学生发展，课堂活而有序、活而有效，教师起着组织者。

引导者、合作者等作用。

　　此外，我在处理因课前无法预计学生的知识点的迁移方式和思维深度而暴露的问题时，能时刻关注并追随学生的思维活动，不断调整自己的思维活动，及时有目的地组织学生相互交流和讨论，巧妙诱导。

点拨的方式也有一定的技巧性，既有利于培养学生交流与合作的能力，也有利于发展学生的评价能力，达到师生互动、主动建构的目的。

　　不足之处：

做“活动与探究”演示实验时因为没有吸干白磷上面的水使实验延长了3min，原因是在探究时间控制上把握欠佳，讨论问题过细，花费时间较长。

说明什么时候探究、什么时候讨论，要探究多长时间，讨论什么问题、讨论多长时间等，需要调整。

思考的问题。

为此我着重反思了以下几方面：

　　1、贴近生活，联系社会实际，增加动手实践能力是激发学习兴趣的重要方法；贴近生活、联系社会实际、增加动手实践能力是学生的强烈希望和要求，也是学生适应现代生活和未来发展、提高科学素养和人文素养的`需要。

因此，教学时要充分发挥化学课程对培养学生人文精神的积极作用，注意从学生熟悉的身边现象入手，寻找新的视角和切入点，引导他们感受身边的化学物质和化学变化，增强学习的兴趣，发现问题、展开探究以获得新的知识和经验，加深对化学知识在生活实际中应用的认识，关注人类面临的与化学相关的社会问题，有意识地引导学生从多个角度对有关问题作出价值判断，培养学生的社会责任感、参与意识与决策能力。

　　2、把握已有经验是激发学生创新潜能、提高实践能力的重要前提；从教学过程与调查所见，科学探究能力的形成与发展是一个逐步提高、不断进步的过程。

教学时立足于学生的学习基础、能力发展水平以及兴趣爱好和潜能，根据其形象思维、感性思维和经验型的逻辑思维为主的特点，设计必要的教学环节，让学生自我发现其原有认识中的不科学和片面的成分，主动构建抽象的概念和结论，理解化学、技术和社会的相互作用，提高学生的实践能力。

　　3、加强学生自我评价、活动表现评价等多种评价方式，是关注学生个性发展、激励学生走向成功、改进我的教学方式的有利途径；本节课教学过程中，不仅采用了独立、小组或团体的形式，通过观察、记录和分析、反思，评价学生在活动过程中的表现和活动成果；更在学习结束后，自我反思探究过程的活动表现，对自己的参与意识、合作精神、实验操作技能、探究能力、分析问题的思路、知识的理解和认知水平以及表达交流技能等方面是否在原有基础上得到了尽可能大的进步与发展，以达到学生自我激励发展的目的。

　　《燃烧与灭火》教学反思4

　　《燃烧与灭火》是沪教版九年级化学上册第四章第一节的内容，由于涉及到的内容与我们的生活非常的接近，所以为绝大数上公开课的老师所选中。

本学期的校内公开课我也选择了这个问题，原因有如下三点：

　　1、五年之前我也选择过这节课作为公开课展示，给我印象最深的是当时的效果并不太好；

　　2、前年在城北初中举行的县级骨干教师展示课上，我也选择了这节课，并且当时对教材中的“可燃物燃烧的温度必须达到着火点”探究实验进行了改进，将一根火柴和一根小木条分别放出铜片（铜片放在三脚架上）的两端，用酒精灯加热。

其时还为自己的实验改进而得意过。

但现在想来当时的那节自我感觉良好的课还有很多地方值得推敲。

　　3、由于我校规模相对较小，听课的领导大多是非化学出身，如果说选择纯化学类的课堂，一来不宜调动课堂气氛，二来听课的领导和同事也会感到枯燥和乏味，三是希望自己的课上完之后，听课的学生和老师都能获得一些什么。

　　基于以上的三点想法，本人选择了《燃烧与灭火》第一课时作为本学期的校内公开课展示。

　　首先，在课前我将以往用过的课件和别人的课件进行了综合比较，在此过程中，应该说还是有所收获的。

首先，上次在城北初中的展示课用的课件，在视频的选择上，还不是很好。

当时选的是“火的发现和利用”这段录像，这段录像一是时间稍长一些，二是没有突出火的两面性。

不能对学生渗透对事物要一分为二看待的辨证唯物主义教育。

而这次选择了两个视频，一正一反，中间还放置了一个“神八”升天的图片（这张图片是否妥当，还有待探讨），学生很容易得出火既能造福人类，又能给人类带来灾难。

因此，这就很自然的导出本课的课题。

“火能给人类今天的幸福生活，但使用不当又会给人类带来巨大的灾难和损失，因此，认识火，用好火就显得尤为重要，这就是我们今天需要研究的课题”。

这样的课堂引入自然贴切，又能对学生渗透辨证唯物主义教育，值得在今后的课堂教学中加以借鉴。

　　二是对“燃烧条件的探究”。

由于学生在课前进行了充分的预习，在进行猜想燃烧条件时，学生毫不考虑的说出了燃烧的三个条件。

这时教师应给予充分的表扬和鼓励。

同时要不失时机引导学生如何预习，如何带着问题走进课堂（这一点在本节课中并未体现）。

从科学探究的步骤来看，这属于猜想，如何来验证猜想。

当然需要通过实验来加以验证。

　　实验一：

分别在酒精灯上点燃酒精和水，此处在课堂上我是让学生用玻璃棒分别蘸取少许在酒精灯火焰上进行灼烧，进而得出结论（课后有老师提出该实验无需让学生来动手实验，因为这是人所共知的生活事实。

我当时也犹豫了一下，但考虑到课堂结构的完整性还是请学生上台来进行操作）。

　　实验二：

分别点燃两支蜡烛，再用烧杯将其中的一支蜡烛罩住，发现蜡烛熄灭了。

从而得出结论：

燃烧必须要有氧气参加。

　　实验三：

分别用坩埚钳夹持小木条和小煤块，在酒精灯火焰上灼烧，在做此探究实验时，我是请一位同学上来和我一起完成这个实验，其目的是想做对比。

从而得出结论。

教材中的三个探究实验其实都非常简单。

考虑到不能将简单的问题复杂化，所以并没有对书中的实验进行改进。

当时的想法就是：

课堂中能简单的要简单，从学生能够接受的角度出发设计实验和课堂。

这是最明智的做法。

不能故弄玄虚、隔靴搔痒，那样最终的结果是学生云里雾里，不知所云。

　　在得出燃烧的三个条件后，我不失时机的问学生：

老师的书为什么燃烧起来？

学生回答：

书没有达到着火点（当然，如果没有预习这个环节，学生可能会回答是没有点燃，这时教师要紧跟其后，是不是可燃物只有“点”才能“燃”？

这样就将燃烧的条件进一步的加以理解了。

因此在生活中，我们很多的可燃物在燃烧之前，都有“点”这个动作。

让学生通过讨论得出：

“点”的目的是为了使可燃烧物的温度达到其着火点。

从而得出可燃物只要满足燃烧的条件就能燃烧。

譬如：

在太阳下，用放大镜将太阳光聚焦到火柴头上，一会儿功夫火柴就能燃烧起来。

）

　　对于教材中的小魔术：

“烧不坏的手绢”的处理，我是通过教师自己演示来实现的。

对于这个实验课后我在想个几个问题：

　　一是当时我就把手绢（实际上眼镜布）就放在盛有酒精的烧杯里，学生也看了这个事实（烧杯上贴有标签），所以在我演示这个实验时，也就不存在魔术可言，仅仅是一个验证实验而已，学生的兴趣也就远远没有被激发出来，这一点在今后的课堂教学中需要进行适当的改进）；

　　二是这个实验在课堂中放在什么位置，也需要进行重新的思考。

　　三是实验过程中，我为了防止酒精燃烧完后，继续燃烧手绢，所以迅速的将其伸入到盛有水的烧杯中，然后问学生手绢有没有被烧坏。

课后有老师提出：

能否让手绢一直烧下去，让手绢自然熄灭呢？

我觉得这是一个很好的思路，值得我到实验室里进一步的加以实验和探究。

也需要去查阅一定的资料，看一看酒精的着火点是多少？

手绢的着火点又是多少？

进而整理成一篇很好的实验型的论文，应该说它具有很好的操作性，对自己和同行应该都具有很好的借鉴意义。

当然也有老师提出来可以在手绢燃烧过程中，轻轻抖动手绢，火焰即可熄灭。

我觉得这是一个很好的课题，值得去实践一下。

　　在这节课中，我还引入了人教版教材中的经典实验，红磷和白磷的燃烧实验。

不过在课堂上我是让学生自己猜想实验现象，并让学生说出为什么？

进而进行归纳和整理。

我觉得这个地方在今后的教学中是否考虑在反思的后面增加一段录像，让学生真切的看到白磷在水中燃烧的事实，从而颠覆“水能灭火”这个事实。

“水也能生火”，引导学生反思：

在什么情况下水就不能灭火？

　　当然，本节课还有许多需要反思的地方。

作为进入新浪的第一篇博文，我还是想多写一点。

走进新浪博客，作为一名教师，我给自己的博客定位是：

专注课堂教学，提高教学质量，提升专业水平。

　　愿与各位同仁共同分享教育教学中的酸甜苦辣。

　　《燃烧与灭火》教学反思5

　　本节课教材的安排是从燃烧现象和实验入手，通过实验、观察现象、分析得出结论的方法来探讨燃烧的条件及灭火的原理。

　　我在备课时考虑，学生在生活中和前期的化学学习中积累了大量的感性认识，也具备一定的对比分析和归纳总结的能力，如果充分利用学生现有的感性认识、知识和能力储备，抛开课本的教师演示实验进行探究的做法，做一个思维的探究，帮助学生自主建构起新知识，然后把实验设计和操作都交给学生，从思维上提高一个层次，帮助学生实现能力的进一步发展。

所以，我先让学生自己整理有关燃烧的化学方程式，从反应物、生成物、反应条件、反应现象等各方面让学生进行分析、归纳，得到燃烧的共同特点，之后，请学生将这些共同特点整理为一句话，即可得到燃烧的概念。

在概念的基础上，推导出燃烧的三个条件就是水到渠成的了。

整个过程，学生通过已有的各种储备，在回顾旧知识的基础上建构新知识，整理的过程就是让知识系统化的过程，渗透科学方法的教育，不仅如此，当学生建构出燃烧概念后，我及时大力肯定学生的知识来源于自己，极大的鼓舞了学生，让他们从自主获得知识的过程中收获自信和对化学学习的兴趣。

在此过程中，有一个地方处理不合适，如果让学生总结共同特点的时候，直接告知学生，这样总结出的共同特点就是燃烧的概念，问题的导向性更明确，学生的思路也清晰。

　　接下来是学生自主设计实验验证燃烧的三个条件和灭火的方法，学生利用生活中常见的石子、纸片、木炭、二氧化碳等一些物品，设计对比实验轻松得到了燃烧的三个条件并演示了多种灭火的方法，在展示的时候也能清晰表达从实验操作到观察现象到得出结论的科学方法。

由此看出，只要充分考虑到学生的能力，给他们充分的信任，孩子不仅学的快，更能学的好！

　　学生已经用常见物质探究获得了燃烧条件，课本原有的用红磷和白磷探究燃烧条件的实验我就处理成演示实验，学生对课本中本实验设计的讨论问题可以脱口而出，由此证明学生对燃烧条件掌握的非常好。

我还对此实验做了实验改进，把白磷和红磷装在试管中，用气球套住试管口，然后将试管下端浸泡在热水中，这样，白磷燃烧的有毒白烟就不会扩散到空气中，避免空气污染。

　　本课还有一个重要的任务是给学生提供一个安全教育和珍爱生命的教育，我在这里安排了一个动画视频，让学生在看书的基础上再看视频，加深印象，有利于学生的终生所需，也有利于让学生体会化学来源于生活又回归生活、服务生活。

但是，在安全教育上，本节课也有一个疏忽的问题，本节课安排的学生实验设计许多易燃物，学生的课桌上也有许多书本没有完全清理，我没有及时强化学生清理课桌上的纸张等易燃物，留有安全隐患，在今后的课堂中要注意相关问题。