考研西安建筑科技大学《815技术经济学》基础提高 8.docx
《考研西安建筑科技大学《815技术经济学》基础提高 8.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《考研西安建筑科技大学《815技术经济学》基础提高 8.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
考研西安建筑科技大学《815技术经济学》基础提高8
专业课基础提高课程
第8讲
第四章：
经济效果评价指标
与方法（三）
第二节：
方案类型与评价方法
一、方案类型
1.独立方案：
各方案间不具有排他性，在一组备选的投资方案中，采纳某一方案并不影响其他方案的采纳。
2.互斥方案：
各方案间是相互排斥的，采纳某一方案就不能再采纳其他方案。
按服务寿命长短不同，投资方案可分为：
①相同服务寿命的方案，即参与对比或评价方案的服务寿命均相同；
②不同服务寿命的方案，即参与对比或评价方案的服务寿命均不相同；
③无限寿命的方案，在工程建设中永久性工程即可视为无限寿命的工程，如大型水坝、运河工程等。
3.相关方案：
在一组备选方案中，若采纳或放弃某一方案，会影响其他方案的现金流量；或者采纳或放弃某一方案会影响其他方案的采纳或放弃；或者采纳某一方案必须以先采纳其他方案为前提等等。
二、独立方案的经济效果评价方法
独立方案的采纳与否，只取决于方案自身的经济效果，因此独立方案的评价与单一方案的评价方法相同。
只要资金充裕，凡是能通过自身效果检验（绝对效果检验）的方案都可采纳。
常用的方法有：
1.净现值法2.净年值法3.内部收益率法
三、互斥方案的经济效果评价
该类型方案的经济效果评价包括：
（1）绝对效果检验：
考察备选方案中各方案自身的经济效果是否满足评价准则的要求。
（2）相对效果检验：
考察备选方案中哪个方案相对最优
该类型方案经济效果评价的特点是要进行多方案比选，故应遵循方案间的可比性。
为了遵循可比性原则，下面分方案寿命期相等、方案寿命期不等和无限寿命三种情况讨论互斥方案的经济效果评价。
（一）寿命相等的互斥方案经济效果评价
1.净现值法与净年值法
（1）操作步骤
①绝对效果检验：
计算各方案的NPV或NAV，并加以检验；
②相对效果检验：
计算通过绝对效果检验的两两方案的⊿NPV或⊿NAV；
③选最优方案：
相对效果检验最后保留的方案为最优方案。
（2）判别准则
通过上面的例题分析，为简化起见，可用下面的判别准则进行方案选优。
NPVi≥0且max（NPVi）所对应的方案为最优方案
NAVi≥0且max（NAVi）所对应的方案为最优方案
2.费用现值法与费用年值法
min（PCi）所对应的方案为最优方案
判别准则：
min（ACi）所对应的方案为最优方案
【例】：
设备型号初始投资（万元）年运营费（万元）残值（万元）寿命
A20235
B30155
设折现率为10％，应选哪种设备？
解：
PCA=20+2（P/A,10%,5）－3（P/F,10%,5）=25.72万元
PCB=30+1（P/A,10%,5）－5（P/F,10%,5）=30.69万元
∵PCA3.差额内部收益率法
首先通过教材P.81的例4-16或随机举例，说明互斥方案的比选不能直接用内部收益率来对比，必须把绝对效果评价和相对效果评价结合起来进行。
具体操作步骤如下：
（1）将方案按投资额由小到大排序；
（2）进行绝对效果评价：
计算各方案的IRR（或NPV或NAV），淘汰IRR（3）进行相对效果评价：
依次计算第二步保留方案间的⊿IRR。
若⊿IRR>ic，则保留投资额大的方案；反之，则保留投资额小的方案。
直到最后一个被保留的方案即为最优方案。
（有关示意图见下图）
说明：
对于仅有费用现金流量的互斥方案比选也可用差额内部收益率法，这时无非是把增额投资所导致的对其他费用的节约看成是增额收益。
4.差额投资回收期法
原理同3，具体操作步骤如下：
（1）将方案按投资额由小到大排序；
（2）进行绝对效果评价：
计算各方案的Pt′，淘汰Pt′≤Pc′的方案，保留通过绝对效果检验的方案；
（3）进行相对效果评价：
依次计算第二步保留方案间的⊿Pt′。
若⊿Pt′<
Pc′，则保留投资额大的方案；反之，则保留投资额小的方案。
直到最后一个被保留的方案即为最优方案。
（二）寿命不等的互斥方案经济效果评价
对于某些不可再生资源开发型项目，方案可重复实施的假定不再成立，这种情况下就不能用最小公倍数法确定计算期。
有的时候最小公倍数法求得的计算期过长，甚至远远超过所需的项目寿命期，这就降低了所计算方案经济效果指标的可靠性和真实性，故也不适合用最小公倍数法。
1.年值法——这是最适宜的方法
由于寿命不等的互斥方案在时间上不具备可比性，因此为使方案有可比性，通常宜采用年值法（净年值或费用年值）。
NAVi≥0且max（NAVi）所对应的方案为最优方案
判别准则：
min（ACi）所对应的方案为最优方案【当仅需计算费用时，可用之】
【例】：
教材P.85的例4-21
2.现值法
若采用现值法（净现值或费用现值），则需对各备选方案的寿命期做统一处理（即设定一个共同的分析期），使方案满足可比性的要求。
处理的方法通常有两种：
◆最小公倍数法（重复方案法）：
取各备选方案寿命期的最小公倍数作为方案比选时共同的分析期，即将寿命期短于最小公倍数的方案按原方案重复实施，直到其寿命期等于最小公倍数为止。
（举例说明）
◆分析期法：
根据对未来市场状况和技术发展前景的预测直接取一个合适的共同分析期。
一般情况下，取备选方案中最短的寿命期作为共同分析期。
这就需要采用适当的方法来估算寿命期长于共同分析期的方案在共同分析期末回收的资产余值。
（举例说明）
NPVi≥0且max（NPVi）所对应的方案为最优方案
判别准则：
min（PCi）所对应的方案为最优方案【当仅需计算费用时，可用之】
（三）无限寿命的互斥方案经济效果评价
1.现值法（注意此时）
NPVi≥0且max（NPVi）所对应的方案为最优方案
判别准则：
min（PCi）所对应的方案为最优方案【当仅需计算费用时，可用之】
2.年值法（注意此时）
NAVi≥0且max（NAVi）所对应的方案为最优方案
判别准则：
min（ACi）所对应的方案为最优方案【当仅需计算费用时，可用之】
【例】某河上建大桥，有A、B两处选点方案如下表所示，若ic为10％，试比较何者为优？
解：
该例仅需计算费用现金流量，可以比照净现值法，采用费用现值法进行比选。
现金流量图如下所示：
四、相关方案的经济效果评价
（一）现金流量相关型方案的选择
应先用“互斥方案组合法”将各方案组合成互斥方案，计算各互斥方案的现金流量，然后再按互斥方案的评价方法进行比选。
（二）资金有限相关型方案的选择
这是针对独立方案来讲的，由于资金有限，不可能把通过绝对效果检验的方案都选，所以只能选其中一些可行方案，从而使这些独立方案之间具有了相关性。
1.净现值指数排序法
按NPVI由大到小排序，然后根据资金限额依次选择方案。
这种方法简便易行，但不能保证限额资金的充分利用。
2.互斥方案组合法
通过教材P.90的例4-26或随机举例来说明该法的操作步骤：
（1）对备选的m个独立方案，列出全部相互排斥的组合方案，共（2m－1）个；
（2）初选方案。
准则：
（投资额）i≤资金限额，保留；反之，淘汰；
（3）选优。
对第二步保留的方案运用互斥方案的评价方法进行选优。
（三）从属型方案的选择
采用“互斥方案组合法”进行选优。
通过教材P.91的例4-27或随机举例来说明。
升级会员 