最新高考实用类文本阅读人物访谈试题含答案Word格式.docx
《最新高考实用类文本阅读人物访谈试题含答案Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新高考实用类文本阅读人物访谈试题含答案Word格式.docx（48页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
记者 那是个激情燃烧的岁月，只有经历过那个时代的人才能真切体会到当时的激情和追求。
如今报考地质专业的学生不多了，原因就是读地质专业毕业后工作艰苦。
那么您是如何看待这个问题的？
戴金星 我还是不后悔当年的选择。
当年新中国第一代地质勘探科技人员和石油工人，白手起家，是最艰苦的。
如今我们的石油工业是盈利大户，今日大庆变成了现代化城市。
目前大学生毕业就业难，而读地质专业的就业就很容易，如西北地区还可以达到百分之百。
记者 您与当年一样还在鼓动我们的高中毕业生积极报考地质专业，成为石油天然气勘探队伍中的一员？
戴金星 是啊，我多么希望年轻人前赴后继，继承我们的事业，为祖国打开地球奥秘，为人类寻找足够的能源。
1、本次访谈主要探讨了三个方面的问题。
请写出这三个方面的问题以及其中的一个结论。
2、访谈能否收到预期的效果，通常取决于提问的质量。
你认为本访谈提问的质量如何？
请就其中一点谈谈你的看法。
3、戴金星说“我还是不后悔当年的选择”，并且希望年轻人也能像他当年那样作出“选择”。
你对戴金星的“不后悔”是怎样看的？
对戴金星的“希望”又是怎样看的？
请作简要阐述。
二、阅读下面的访谈，完成4～7题。
《莫言访谈录》
2012年10月13日上午8点，记者在莫言的书房见到了他，黄白细格衬衫，咖啡色运动服，神色平静却难掩倦怠。
当时，一群外媒记者已挤在客厅中等候采访。
莫言要求穿着一双拖鞋接受采访，但面对记者的镜头，他还是很配合地脱掉了运动外套。
南方周末：
对于你获奖后的第一反应，媒体报道有不同版本，准确的表述应该是什么？
莫言：
10月11日18点40分前后，评奖委员会通知我获奖并询问当时的心情，我说的是“惊喜和惶恐”。
因为全世界那么多的优秀作家都没有获奖，他们有的八十多岁才获奖，在漫长的队伍中，相对而言我还是比较年轻的；
我想，这么巨大的荣誉降落在我身上，面对世界上那么多有充足的获奖理由却没有获奖的优秀作家，我压力倍增。
你说过你深受中国古典文学的影响，尤其推崇《聊斋志异》，却不提《红楼梦》，为什么？
因为蒲松龄和我同乡，“聊斋”里的很多故事，小时候都听村里老人讲过；
《聊斋志异》那精美典雅的文言文，让我读得很入迷。
《红楼梦》是我早在18岁时读的，它在文学价值上当然超过《三国演义》和《水浒》，对我的影响也很大，但需要经过历练之后再去读，才能读得出它的味道。
美国汉学家认为，你创作的《生死疲劳》“几乎涵盖了中国在‘文化大革命’期间的所有经历，算是那个时代的纪实小说”，你同意这种说法吗？
这部作品是虚幻跟民间艺术的结合、社会现实和历史的结合。
虚幻的部分，如生死轮回变成各种动物，但动物眼中的人间生活是现实的。
虽然小说描写的历史跨度有50年，但对历史的延伸，可能是50或100年之前的。
如果没有虚幻，仅仅写实，这部小说就没有生命。
反之，全是虚幻的，和中国现实没有联系，也没有意义。
作家的责任、本事就是写立足现实又超越现实的东西，有变形有夸张有想象有虚构。
法新社认为，你的长篇小说《蛙》是最勇敢的作品。
写作的时候，你付出了比其他作品更大的勇气吗？
没有，“最勇敢”这个评价是不准确的。
我1980年的中短篇，在当时都是艺术上标新立异、思想上离经叛道的。
当然他们指的很可能是《蛙》涉及了计划生育。
作家不能脱离现实生活，当然要直面现实，关心社会上的热点问题，但进行文学创作时可以有一定的处理方式。
《蛙》是以我姑为原型，她从建国初开始做妇科医生，一直到退休。
写这样一个人，自然要涉及从1980年延续至今的计划生育政策。
写这个问题是文学创作的需要，塑造人物的需要。
这个小说是文学作品，问题没有压倒文学，事件没有破坏人物，挑战性也不仅在于题材本身，还在于小说的形式和塑造人物的难度。
日本爱知县一个寺庙里，有以“莫言”命名的点心，据说厨师是《红高粱家族》的读者，你怎么看待？
还有，你怎么评价村上春树的作品？
我去看过爱知县的莫言馒头，和点心铺老板吃过饭。
爱知县称念寺的住持是个文学爱好者，对我的小说很有研究，而且是个很好的文学活动组织者，他把我的书发给周围的信徒看；
因点心铺老板夫妻是他的信众，是他建议点心铺老板做一种莫言馒头，高粱米的颜色，里面是糖和奶油，馒头还不错。
村上春树是个非常有影响力的作家，被翻译作品的数量非常大，而且赢得很多读者的喜爱，我非常尊重他。
他比我大，但心态比我年轻，与西方交流比较广泛。
他关注现代生活、年轻人的生活，这一点是我无法相比的，这样的作品我写不出来。
你曾讲过这样一个故事：
歌德和贝多芬在路上并肩行走。
突然，对面来了国王和大批贵族。
贝多芬从贵族中昂首挺胸而过；
歌德退到路边，毕恭毕敬地脱帽行礼。
你说年轻的时候认为贝多芬了不起，但随着年龄的增长，就意识到，像歌德那样反而需要巨大的勇气。
这个故事流传甚广。
当年的音乐家要依附有权势的人，他们需要被供养。
贝多芬见到国王扬长而去是了不起的，而歌德留在原地，脱帽致敬，被认为没有骨气。
当年我也觉得歌德软弱可鄙，而贝多芬可钦可敬。
就像贝多芬说的“贝多芬只有一个，而国王有许多个”。
年轻的时候，读到这句话觉得扬眉吐气。
但随着年龄增长，对这个问题就有新的理解：
当面对国王的仪仗扬长而去且会赢得公众鼓掌时，这样做其实并不需要多少勇气；
而鞠躬致敬，会被万人诟病，而且被拿来和贝多芬比较，这倒需要点勇气。
但歌德的教养让他跟大多数百姓一样，尊重世俗礼仪，站在路边脱帽致敬。
因为国王的仪仗队不仅代表权势，也代表很多复杂的东西，比如国家尊严等。
我一直反感那些不把自己当作普通百姓的人。
（摘编自2012年10月《南方周末》）
4、下列对访谈有关内容的分析和概括，最恰当的两项是（5分）（ ）（ ）
A．获得诺贝尔文学奖后，面对蜂拥而至的媒体采访，莫言毫无大师架子，依然保持平民姿态：
黄白细格衬衫、咖啡色运动服，甚至穿着一双拖鞋。
B．莫言曾说过，自己深受中国古典文学的影响，他认为《红楼梦》超过了《三国演义》和《水浒》，从18岁开始阅读，经过历练后才能读出《红楼梦》的味道。
C．作品《生死疲劳》描写的历史跨度有50年，但延伸的不止50年，其中生死轮回变牛变马是虚幻部分，动物眼中看到的人间生活是现实部分。
D．日本爱知县的莫言馒头是高粱米的颜色、糖和奶油夹心；
据说点心铺老板既是《红高粱家族》的读者、莫言的信众，又是很好的文学活动组织者。
E．莫言认为村上春树是个非常有影响力的作家，心态年轻，与西方交流广泛，具有更多现代生活气质，并坦承自己写不出村上春树的这类作品。
5、简要概括莫言获奖后惊喜和惶恐的原因。
（6分）
6、在莫言看来，作家应该怎样处理文学创作和现实的关系？
请结合其作品简要概述。
7、面对国王和贵族，做歌德还是做贝多芬？
结合莫言的认识，谈谈你的观点
三、阅读下面的访谈，完成8～11题。
①杨澜（以下简称“杨”）：
您看您去过这么多地方，台北、高雄、美国、香港，哪能一块地方是您最心爱的？
余光中（以下简称“余”）：
这很难说。
有人说我是乡愁诗人。
我写过好多乡愁诗，可是我觉得我的乡愁呢，不是同乡会式的，不是关乎某省、某县、某村的，因为乡愁可以升华或者普遍化为整个民族的感情寄托。
这样说来呢，乡愁就不完全寄托在地理上的某一点，它不仅仅是地理的，也可能是历史的，可以说是历史的乡愁，文化的乡愁，而且在中文里面也可以有所寄托。
那一年到东北访问，我在短短的致辞里就讲到，小时候在抗战时就会唱“我的家在东北松花江上”，还有“万里长征万里长”。
那时，我没有去过长城，更没去过松花江，可是整个民族的一个大感情就可以融合在一起。
我是说着说着眼泪就掉下来了。
我有一篇散文，结尾两句我是这样写的：
“你以中国的名字为荣，有一天，中国亦将以你的名字……”
杨：
为荣？
余：
没有。
没有这两个字，所以我不是诗人，就要差这两个字才好。
②杨：
我们看您的人生经历，觉得您其实并没有遇到过特别大的困难，家庭很美满，生活呢，教书、写诗、写散文、写评论，也是人们想像的比较安定的生活。
但您为什么却说“我写作是因为我失去平衡，心理失去保障，而心安理得的人是幸福的，缪斯不会去照顾他们“？
余：
一个人不能光看他表面的职业和家庭。
他内心有很多心魔，内心世界可能很复杂，比如他的愿望并没有完全达到，那就不是表面上看得出来的。
我在21岁时就离开大陆，那对我是一个很大的打击，因为我的好朋友都忽然不见了。
我投入到一个陌生的地方，要重新来过；
而且一个人到了21岁，记忆已经很多了，所以这件事情让我念念不忘，也成为我的一个……心结，一个中国结。
③杨：
今天仍然有很多人喜欢您的诗，但人们的欣赏对象好像发生了一些变化。
年轻人喜欢卡通、流行歌曲等那种节奏更快、更有形象感的东西。
那么用于看白纸黑字的时间呢，相对就要减少一些了。
您觉得未来的诗歌，希望在哪里呢？
这个情况不仅仅存在于大陆、台湾、香港。
因为媒体变了，价值观也随之改变了。
我向来不认为文艺要大众化，而应该小众化。
可如果你连小众都维持不了的话，那就有很大问题了，像三毛也好，或者余秋雨也好，到底还是不能跟一个流行歌星比，对不对？
可是，听说、流行歌的跟余秋雨的散文的还是不一样，所以不能够拿来比较。
目前的新诗有相当多的毛病，很多诗人如果得不到知音，也应该反省一下，检讨自己的诗是不是能吸引人，这是多方面的因果现象。
④杨：
现在年轻一代接触更多的是一种网络上的语言，要想保持中文原来的那种纯粹和一脉相承，已经是越来越难了。
您担不担心中文的纯洁度问题，或者认为这是历史发展的必然，所以也要听之任之？
我是相当担心的，也不能听之任之。
有学者说，语言就像河流，你不能阻碍它。
问题是有河流就有两岸，两岸如果太模糊了，这河流不晓得流到哪儿去了。
所以很多人认为语言就由它去，它有它的生命，其实不然。
比如说我们目前的中文，如果过分西化的话，中文特色就会荡然无存了。
8、这篇访谈涉及四个方面的内容，请简要概括。
（4分）
9、阅读访谈第①部分，回答下面的问题。
（1）如何理解余光中所说的乡愁？
（2分）
（2）为什么杨澜说“就要差这两个字才好”？
10、怎样理解第②部分画线句子的含意？
11、第④部分中提到“有学者说，语言就像河流，你不能阻碍它”，而余光中认为“有河流就有两岸，两岸如果太模糊了，这河流就不晓得流到哪儿去了”。
请联系中文的纯洁度问题，谈谈你的看法。
（6分）
四、阅读下面的一段新闻访谈，完成文后12～14题。
丁肇中访谈录（有删节）
主持人：
有一位科学家曾经作过一个比喻，他说人类就像是一些生活在海洋深处的深水鱼，从来没有到海边去过，意识不到自己生活在水里，只有当海水溅起水泡的时候，才会引起某些有智慧的鱼对水的注意：
原来我们是生活在水里!
您或者其他科学家是不是就像这些有智慧的鱼？
丁肇中：
可能是吧，但我认为科学研究最重要的动力还是好奇心。
每一个不同的研究者可能会有不同的动因，但我只能说我自己，我最主要的动因是好奇心。
主持人：
是好奇心促使您把最微小的粒子以至最广大的宇宙，都当作自己的研究对象？
对，这样研究才能不断地深入下去。
你不去做实验，永远不会知道谜底和真相。
你可以想一想，一百年以前，我们对物理、对世界的认识和现在完全是两回事情。
一百年以前，我们认为化学元素周期表上的化学元素是组成物质的最基本的元素；
几十年后人们发现，原子核是最基本的东西；
再后来人们进一步发现，基本粒子才是最基本的东西。
所谓的基本粒子，上世纪70年代的时候，我们认为是夸克，可是没有人能够知道一百年以后，又将会是什么样子。
作为一个终生从事研究的物理学家，如果永远不知道自己所研究的“谜底”是什么，会不会对自己的工作产生怀疑和茫然感？
我所怀疑过的，只是实验技术本身有没有错误。
到现在为止，我还没有做过方向错误的实验。
您是一个非常自信的人。
您经常说，一定要对自己有信心，做你自己认为正确的事；
如果别人不认可，那是别人的事，绝对不要因为他们不认可，而改变你自己；
但同时也要不断地怀疑自己。
这听上去有点矛盾。
自信，同时也要能自疑，这不矛盾；
如果你不肯怀疑自己，出了错误，那就很不好了。
怎么把握这种自信和怀疑之间的度？
自信你的实验好好去做是会成功的，但是在做具体每一步的时候，一定要非常非常小心，要花很多时间去检查它，因为实验中任何一个错误，都可能导致你最后的错误。
也就是说，您怀疑的是手段、是过程，但绝对不会怀疑目的。
不能轻易怀疑你的最终目的，那是很不好的。
其实在很年轻的时候，您的一些天赋就表现出来了，中学同学因为您聪明管您叫“丁大头”，美国的大学同学管您叫“怪人”，那个时候您有没有意识到自己跟大家不一样、有没有觉得自己怪呢？
总而言之只能这么说，我个性比较孤独，就是说朋友不是特别多。
比方说，我念中学的时候，很多同学喜欢看武侠小说，我是从来不看；
同学喜欢出去打弹子球，我也从来不去；
我喜欢的是看看历史或者物理、数学方面的书。
可是今天您领导着几百个科学家，实际上是一个庞大组织的领导，现在您还会觉得孤独吗？
丁肇中：
与物理学无关的事情我从来不参与：
我的同主们愿意怎么样就怎么样：
我从来不参与。
跟我工作的人，绝大多数人跟我工作了很多年：
我从来和他们没有什么朋友似的来往，只是业务的来往。
我很少、几乎没有到任何科学家家里吃过饭。
大家会不会说您没有人情味？
就是说我保持距离，原因是有重要问题时我得做决定。
这绝对不是说我故意敌对或者冷淡任何人，我只是愿意自己独立思考。
12、访谈开始时，主持人用“智慧的鱼”引起话题有什么好处？
（4分）
13、综观这篇访谈，主持人所提问题可以归纳为哪三个方面？
（5分）
14、丁肇中说：
“与物理无关的事情我从不参与。
”请谈谈你对这句话的看法。
五、阅读下面的一段新闻访谈，完成文后15～18题。
演好自己的偶像剧
——专访方文山
他身上有两个关键词，一个是“才华”，另一个是“相貌”。
有“粉丝”这样评价他：
“横溢的才华吓跑了脸上的帅气。
”还有人描述他的长相：
“有惊无险，像街头的寻常路人。
”最损的莫过于吴宪宗“歹毒”的大嘴：
“看看他的词，再看看他的脸，你才明白，原来上帝是多么公平!
”
他便是方文山，周杰伦的“御用”词人。
从《双截棍》、《东风破》、《七里香》，直到今天感人肺腑的《菊花台》，方文山用天马行空的文字与瑰丽的想象一次又一次冲击我们的感官，他几乎包办了周杰伦所有脍炙人口的精品，成为今日歌坛中无法撼动的“指标性人物”。
此刻，他坐在我面前，接受我的采访。
记者：
你曾以亲身经历为范本写过一本励志书《演好你自己的偶像剧》。
之所以有如此感悟，是否因为自己的成长故事充满励志色彩?
方文山：
成长对我来说，并非一帆风顺。
我出生在台北一个小乡镇的普通家庭，家境不好，很小便开始勤工俭学了。
每到寒暑假时我一般都会外出打工，比如送报纸、当餐厅服务员……当时也会觉得苦，但现在回想起来却蛮感激。
因为有过那些困顿、不如意和苦难，今天的自己才会懂得惜福。
电影和写作曾经是你的理想，为何却写了歌词?
当年我本想进电影圈发展，但是行业不景气，只好退而求其次写歌词。
我想，总有一天，自己会慢慢靠近电影圈的。
当时我的工作是安装防盗系统。
工作时，我会随身带纸和笔，边工作边想歌词。
有时突然想到一句好词，赶紧拿出笔把歌词记下。
就这样，一年下来写了一百多首，四处投递出去。
最终只有宪哥（吴宗宪）回了我的电话……
机会显然眷顾方文山。
当吴宗宪幸运地光顾之后，周杰伦又呼啸而来。
周杰伦给你的最初的印象是什么?
我们同时被宪哥签下词曲经纪约。
起初对杰伦的感觉是：
这个年轻人有些与众不同，做事酷酷的。
接触久了，我发现他的确有资格酷。
比如他钢琴弹得的确不错，音乐的确比别人更有创意，一年后，他又签了歌手约，显然是可造之才。
关于你和周杰伦彼此的作用，很多人都在探讨甚至争论不休。
你自己认为呢？
我们是相辅相成的。
曲是架构，词是衣服。
杰伦的曲天生已经很匀称了，旋律本身已经很动人，即便没有我的词，它一样存在。
我只是帮他的旋律加画面，提供故事，让它更有血肉。
有没有想过如果搭档不是周杰伦，而是别的歌手，你的歌词还能取得今天的成就吗?
我想不会。
好的作品需要好的曝光平台。
杰伦的曲风便是强有力的曝光媒介，这种强强联手的效果便是“1+1=3”。
目前，“粉丝”们为方文山与周杰伦的地位吵得不可开交。
一种说法是周杰伦捧红了方文山，另一种说法是方文山成就了周杰伦，更有观点认为：
这个年代，如果没有周杰伦，音乐将会很寂寞；
如果没有方文山，周杰伦也会很寂寞。
你觉得，你的歌词能在浩若烟海的作品中脱颖而出，最主要的原因是什么？
风格。
创作歌词时，我会故意强调段落与段落不见得有关系，但阅读时依旧有主题。
我强调一种整体感觉，这在《爱在西元后》有着很好的体现。
你曾经说过一句话：
一个人最大的悲哀是不想当自己。
几年来，我在圈内看到许多年轻人不想扮演自己，永远羡慕别人，成天幻想当周杰伦、刘德华。
与其羡慕别人，耽误自己的人生，不如做好优秀的自己。
在“一切皆有可能”的今天，人人都憧憬着由麻雀变成凤凰。
只是，变成凤凰的方文山却一再提醒：
先甘心当一只麻雀，潜心演好自己的偶像剧。
否则，既错过麻雀的欢愉，又无法企及凤凰的荣耀，那岂不是人生最大的悲哀?
15、下列各项对文章的理解和概括不正确的两项是（）（）（4分）
A．方文山是周杰伦的“御用”词人，他包办了周杰伦所有脍炙人口的精品，成为今日歌坛中无法撼动的“指标性人物”。
B．方文山的成长并非一帆风顺，人生经历过那些困顿、不如意和苦难，让方文山懂得惜福。
C．方文山对周杰伦的评价很高，他认为若不是和周杰伦合作，他的歌词不会有今天的成就。
D．方文山的歌词能从浩若烟海的作品中脱颖而出，最主要的原因是他写作歌词的风格与众不同，他强调一种整体感觉，不强调段落之间的关系，但阅读时依旧有主题。
E．本篇访谈融记叙、议论、抒情于一炉，特别是对话后的议论，能起到过渡衔接，表达作者观点的作用。
16、作者在文章的开头引用一些人的话能起到什么作用？
（3分）
17、记者进行采访时，需事先针对采访对象拟定采访提纲，请根据文意，还原出本文的采访提纲。
（3分）
18、从吴宗宪到周杰伦，方文山拥有两次令人艳羡的机会，因此很多人把方文山的成功归为“幸运”，你是如何看待这一点的？
请结合文本说说你的理由。
六、阅读下面的文字，完成文后19～22题。
大学应以培养人才为荣而非高考掐尖
王聪聪 曹原
中国青年报：
据悉，许多名校以轮番游说、提供奖学金、提前签订预录取协议等方式进行“掐尖大战”。
您在招生中遇到过这样的情况吗？
李越：
对高分考生的争夺确实存在，一些家长甚至与高校“讨价还价”。
一些高分考生的家长会直接说：
“考了多少分、想上什么专业，你给不给？
不给就报其他大学。
”还有一些家长，在多所高校之间“钓鱼”，期望获得奖学金、专业保证等优惠条件。
对优秀生源竞争过激，会导致高校对考生“有求必应”，甚至不惜砸巨额奖学金、提前签订预录取协议。
这对考生其实并不好，对社会诚信体系也会产生负面冲击。
比如签订预录取协议会对其他考生造成潜在伤害。
伤害在哪儿？
比如考生A考了615分，B考了614分，按照正常的录取程序，A应该在B之前投档录取。
但如果在招生咨询过程中，B先与某高校签订了某专业的预录取协议，当A也向该高校咨询时，招生者为了确保与B的预录取协议，很可能以“分数不够”等理由劝退。
因为信息不对称，A就受到不公正待遇。
为什么名校热衷“掐尖”？
“掐尖”也叫“选优”，任何成功的教育，优秀的学生和老师都必不可少。
最好的学校肯定有最好的学生。
在当前社会诚信体制不够完善的情况下，高考是相对来说最公平的一种人才选拔方法。
在高考体制下，分数就是规则。
高校在秉持按分数排序的原则时，也就是在维持社会公平。
现在大学和中学的信息沟通不充分，中学生对大学各方面的了解很少。
这种情况下，考生和家长更多地依据录取分数线高低来判断一所大学的优劣。
而尖子生就是一个标志，在各自学校和地区都有着示范作用。
高分学生报考哪个学校和专业，会为下一年的优秀学生提供参考。
考分排名真能显示学生的素质高低吗？
两者并不直接挂钩。
我们之前在安徽录取的一个学生去年获得了清华大学特等
升级会员 