无头除氧器在电厂中的应用Word格式文档下载.docx

上传人:b****6 文档编号:17665209 上传时间:2022-12-08 格式:DOCX 页数:4 大小:18.04KB
下载 相关 举报
无头除氧器在电厂中的应用Word格式文档下载.docx_第1页
第1页 / 共4页
无头除氧器在电厂中的应用Word格式文档下载.docx_第2页
第2页 / 共4页
无头除氧器在电厂中的应用Word格式文档下载.docx_第3页
第3页 / 共4页
无头除氧器在电厂中的应用Word格式文档下载.docx_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

无头除氧器在电厂中的应用Word格式文档下载.docx

《无头除氧器在电厂中的应用Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《无头除氧器在电厂中的应用Word格式文档下载.docx(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

无头除氧器在电厂中的应用Word格式文档下载.docx

国内拟建及在建的300MW及以上机组大多采用无头除氧器。

2无头除氧器的工作原理及特点

工作原理

凝结水从盘式恒速喷嘴喷入除氧器汽空间,进行初步除氧,然后落入水空间流向出水口;

加热蒸汽排管沿除氧器筒体轴向均匀排布,加热蒸汽通过排管从水下送入除氧器,与水混合加热,同时对水流进行扰动,并将水中的溶解氧及其他不凝结气体从水中带出水面,达到对凝结水进行深度除氧的目的。

水在除氧器中的流程越长,对水进行深度除氧的效果越好。

蒸汽从水下送入,未凝结的加热蒸汽携带不凝结气体逸出水面,流向喷嘴的排汽区域,在排汽区域未凝结的加热蒸汽凝结为水,不凝结气体则从排气口排出。

不凝结气体在流向排气口的流程中,在水容积一定的情况下,除氧器筒体直径越大,汽空间不凝结气体分压力越小,这样就能有效控制不凝结气体在液面的扩散,避免二次溶氧的发生,因此,除氧器筒体采用大直径为佳。

300MW及以上的无头除氧器通常采用3800mm的直径。

性能特点

a.设备整机价格低于常规有头除氧器。

b.节省土建费用,除氧间高度降低了3~4m。

c.排汽损失低,每台机组每年可节省运行费用几十万元。

d.负荷变化范围在10~110之间时,均能保证出水含氧量小于×

10-6。

e.单容器结构,系统设计简单、优化,避免应力裂纹,抗震性能优越。

f.质量较轻,低振动。

g.采用Stork公司原装喷嘴,无转动部件,免维护,性能高度可靠。

h.直径及接口设计灵活,便于运输和安装布置。

3无头除氧器与有头除氧器比较

基本结构和参数的比较

无头除氧器

a.除氧形式:

喷雾型。

b.除氧原理:

凝结水通过喷嘴充分雾化,进行初步除氧,蒸汽从液面下的蒸汽分配管喷出,完成最终除氧。

c.结构及材料:

单容器结构,除氧喷嘴内置于水箱内;

喷嘴及鼓泡管采用不锈钢材料,壳体采用碳钢。

d.净质量:

300MW机组单台约80t;

600MW机组单台约120t。

e.喷嘴及其容量:

盘式恒速喷雾喷嘴;

300MW机组配1个1200t/h喷嘴;

600MW机组配2个1200t/h喷嘴。

f.最大容量高达6000t/h。

g.寿命由于没有除氧头,从而避免了水箱上部大的集中载荷,筒体应力大大减小,降低了产生应力裂纹的可能性。

有头除氧器

喷雾淋水盘或其他型式。

通过喷嘴雾化,去除大部分氧气;

深度除氧阶段,凝结水一层层交错向下流动,蒸汽从下部进入淋水箱。

双容器结构(除氧头水箱),除氧头采用不锈钢复合板,水箱采用碳钢。

水箱和除氧头总质量300MW机组约90t/台;

600MW机组约140t/台。

弹簧喷嘴,配多个小流量喷嘴,单喷嘴最大流量25t/h。

f.最大容量:

2400t/h。

g.寿命:

由于有除氧头,水箱上部有比较大的集中载荷,筒体应力大大增加,在运行中将大量产生应力裂纹,从而降低除氧器设备使用寿命。

机组安装布置比较

a.检修维护平台:

无头除氧器只需沿水箱布置1个平台,有头除氧器至少需要2个平台。

b.管路系统:

无头除氧器管路系统少,安装简单容易;

有头除氧器在除氧头和水箱之间,需要接平衡管,管路较长,安装相对较复杂。

c.保温材料:

无头除氧器需用较少,有头除氧器相对较多。

d.排汽凝汽器:

无头除氧器由于除氧时被带走的蒸汽量很少,不需要排汽凝汽器;

有头除氧器由于除氧时被带走的蒸汽量很多,需要安装排汽凝汽器进行再回收利用或防止冬天结冰。

e.高度尺寸:

无头除氧器300MW机组为4~5m,600MW机组为5~6m;

有头除氧器300MW机组为7~8m,600MW机组为8~9m。

f.抗震效果:

无头除氧器为单容器结构,因此具有极佳的抗震能力;

而有头除氧器的除氧头焊接在水箱的上部,总体高度较高,并且在除氧头和水箱之间存在应力,因此抗震效果相对较差。

g.基础荷载:

无头除氧器由于质量较轻,对基础的荷载较小,300MW机组2支座,600MW机组支3座;

有头除氧器为相对较重,基础荷载较大。

h.有效容积百分比:

无头除氧器有效容积占总容积的70~72,由于将除氧头和水箱合二为一,因此总体积大于有头除氧器的水箱,但远远小于有头除氧器的除氧头和水箱的总体积之和。

有头除氧器有效容积占总容积的75~80。

除氧器尺寸对比见表1。

表1除氧器尺寸对比

机组

类型

除氧头

水箱

直径

长度

300MW

有头

无头

/

20/21

600MW

26

29

  设备运行及性能比较

a.运行压力~2MPa,适合于真空、大气、过压运行,定滑、运行。

b.可选择过热蒸汽、饱和蒸汽、湿蒸汽、蒸汽/水混合物、热水单一除氧介质,也可混合使用,取决于用户。

c.被除氧水种类有凝结水/给水、补充水/化学除盐水,能够将较低温度的给水加热到除氧器饱和温度。

d.负荷变化范围在10~110,均保证出水含氧量小于5×

e.水箱加热由标准的蒸汽分配管完成,即在除氧过程中保持水箱加热,不需额外的水箱加热装置。

f.正常运行时的噪音不超过。

g.当除氧器入口蒸汽在15~80m/s时,运行的除氧器几乎没有振动或振动很小。

h.出水含氧量性能保证值不高于5×

10-6,正常运行时2×

10-6左右。

i.在蒸汽区域没有压力差。

j.随着压力升高,水仍能保持饱和状态。

k.不需要启动再循环泵。

a.运行压力~或~。

b.主要使用汽机低压抽汽。

c.被除氧水种类有凝结水/给水、补充水/化学除盐水,在将低温给水加热到除氧器饱和温度时会遇到一些困难。

d.负荷变化范围在35~105,出水含氧量小于等于7×

e.需额外的水箱加热装置。

f.符合国内噪音工业标准85dB。

g.有些设计振动较大。

h.出水含氧量5×

10-6~7×

i.随着压力升高,水可能出现过冷状态。

j.需要启动再循环泵。

机组可靠性比较

a.喷嘴的可靠性:

无头除氧器喷嘴是Stork公司的专利设计,无转动部件,免维护,具有自身过滤功能以防堵塞,高度可靠;

有头除氧器除氧头内部存在转动部件,机组故障率提高。

b.应力集中:

无头除氧器由于采用单容器结构取消了除氧头,避免了水箱与除

氧头处的应力裂纹;

有头除氧器在除氧头和水箱之间采用焊接连接,因此不可避免地存在着应力裂纹。

c.热疲劳寿命:

无头除氧器的加热蒸汽从水下送入,使除氧器整体工作温度水平降低,金属热疲劳寿命大大提高;

有头除氧器的加热蒸汽直接与筒体接触,除氧器整体工作温度高,金属热疲劳寿命较短。

d.低负荷/过负荷运行:

无头除氧器保证机组在10~110的运行工况下可靠运行;

在低于30负荷的恶劣工况下,有头除氧器难以保证出口水含氧量。

e.使用寿命:

无头除氧器大于30年,有头除氧器不超过20年。

节省投资和运行成本的比较

a.无头除氧器:

对300MW或600MW机组,整机价格低于有头除氧器市场平均价格的5~10;

除氧间土建高度降低了3~4m,土建费用可相应节省几十万至上百万元;

300MW机组排汽损失平均为80kg/h,按蒸汽损失元/kg计算,造成的费用55296元。

b.有头除氧器:

由于除氧头的存在,除氧间所需建筑高度较高,土建费用较多;

300MW机组排汽损失为300~400kg/h,按蒸汽损失元/kg计算,造成的损失费用276480元。

相比有头除氧器,采用无头式除氧器,对于300MW机组,每年每台机组节省费用221184元,30年每台机组可节省近700万元。

4、结论

从以上的分析和对比看,内置式无头除氧器采用先进的设计方案和制造工艺,同常规除氧器相比具有很多优点。

除氧效果好,可靠性高,能保证各工况下除氧水含氧量≤5μg/L,正常运行时通常在1μg/L左右。

适应负荷变化能力强,采用定、滑压运行方式,负荷在额定负荷的10~110%之间变化时均能保证上述除氧效果。

内置式无头除氧器启动时不存在常规除氧器启动时振动现象。

加热蒸汽从上面下送入,使除氧器整体工作温度降低,金属热疲劳寿命大大提高。

此外其系统设计简单,结构紧凑,检修维护方便。

工作过程中,排气损失极少,大大节约了运行费用。

目前国内已有数家已建和在建的电厂采用无头除氧器技术。

投运的电厂均达到良好的运行效果。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高中教育 > 语文

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1