无头除氧器在电厂中的应用Word格式文档下载.docx

1、国内拟建及在建的300MW及以上机组大多采用无头除氧器。2无头除氧器的工作原理及特点 工作原理 凝结水从盘式恒速喷嘴喷入除氧器汽空间，进行初步除氧，然后落入水空间流向出水口；加热蒸汽排管沿除氧器筒体轴向均匀排布，加热蒸汽通过排管从水下送入除氧器，与水混合加热，同时对水流进行扰动，并将水中的溶解氧及其他不凝结气体从水中带出水面，达到对凝结水进行深度除氧的目的。水在除氧器中的流程越长，对水进行深度除氧的效果越好。蒸汽从水下送入，未凝结的加热蒸汽携带不凝结气体逸出水面，流向喷嘴的排汽区域，在排汽区域未凝结的加热蒸汽凝结为水，不凝结气体则从排气口排出。不凝结气体在流向排气口的流程中，在水容积一定的情况

2、下，除氧器筒体直径越大，汽空间不凝结气体分压力越小，这样就能有效控制不凝结气体在液面的扩散，避免二次溶氧的发生，因此，除氧器筒体采用大直径为佳。300MW及以上的无头除氧器通常采用3800mm的直径。性能特点 a.设备整机价格低于常规有头除氧器。b.节省土建费用，除氧间高度降低了34m。c.排汽损失低，每台机组每年可节省运行费用几十万元。d.负荷变化范围在10110之间时，均能保证出水含氧量小于10-6。e.单容器结构，系统设计简单、优化，避免应力裂纹，抗震性能优越。f.质量较轻，低振动。g.采用Stork公司原装喷嘴，无转动部件，免维护，性能高度可靠。h.直径及接口设计灵活，便于运输和安装布

3、置。3无头除氧器与有头除氧器比较 基本结构和参数的比较 无头除氧器 a.除氧形式：喷雾型。b.除氧原理：凝结水通过喷嘴充分雾化，进行初步除氧，蒸汽从液面下的蒸汽分配管喷出，完成最终除氧。c.结构及材料：单容器结构，除氧喷嘴内置于水箱内；喷嘴及鼓泡管采用不锈钢材料，壳体采用碳钢。d.净质量：300MW机组单台约80t；600MW机组单台约120t。e.喷嘴及其容量：盘式恒速喷雾喷嘴；300MW机组配1个1200t/h喷嘴；600MW机组配2个1200t/h喷嘴。f.最大容量高达6000t/h。g.寿命由于没有除氧头，从而避免了水箱上部大的集中载荷，筒体应力大大减小，降低了产生应力裂纹的可能性。有

4、头除氧器 喷雾淋水盘或其他型式。通过喷嘴雾化，去除大部分氧气；深度除氧阶段，凝结水一层层交错向下流动，蒸汽从下部进入淋水箱。双容器结构（除氧头 水箱），除氧头采用不锈钢复合板，水箱采用碳钢。水箱和除氧头总质量300MW机组约90t/台；600MW机组约140t/台。弹簧喷嘴，配多个小流量喷嘴，单喷嘴最大流量25t/h。f.最大容量：2400t/h。g.寿命：由于有除氧头，水箱上部有比较大的集中载荷，筒体应力大大增加，在运行中将大量产生应力裂纹，从而降低除氧器设备使用寿命。机组安装布置比较 a.检修维护平台：无头除氧器只需沿水箱布置1个平台，有头除氧器至少需要2个平台。b.管路系统：无头除氧器管

5、路系统少，安装简单容易；有头除氧器在除氧头和水箱之间，需要接平衡管，管路较长，安装相对较复杂。c.保温材料：无头除氧器需用较少，有头除氧器相对较多。d.排汽凝汽器：无头除氧器由于除氧时被带走的蒸汽量很少，不需要排汽凝汽器；有头除氧器由于除氧时被带走的蒸汽量很多，需要安装排汽凝汽器进行再回收利用或防止冬天结冰。e.高度尺寸：无头除氧器300MW机组为45m，600MW机组为56m；有头除氧器300MW机组为78m，600MW 机组为89m。f.抗震效果：无头除氧器为单容器结构，因此具有极佳的抗震能力；而有头除氧器的除氧头焊接在水箱的上部，总体高度较高，并且在除氧头和水箱之间存在应力，因此抗震效果

6、相对较差。g.基础荷载：无头除氧器由于质量较轻，对基础的荷载较小，300MW机组2支座，600MW机组支3座；有头除氧器为相对较重，基础荷载较大。h.有效容积百分比：无头除氧器有效容积占总容积的7072，由于将除氧头和水箱合二为一，因此总体积大于有头除氧器的水箱，但远远小于有头除氧器的除氧头和水箱的总体积之和。有头除氧器有效容积占总容积的7580。除氧器尺寸对比见表1。表1除氧器尺寸对比机组类型除氧头水箱直径长度300MW有头无头/20/21600MW2629设备运行及性能比较 a.运行压力2MPa，适合于真空、大气、过压运行，定滑、运行。b.可选择过热蒸汽、饱和蒸汽、湿蒸汽、蒸汽/水混合物、

7、热水单一除氧介质，也可混合使用，取决于用户。c.被除氧水种类有凝结水/给水、补充水/化学除盐水，能够将较低温度的给水加热到除氧器饱和温度。d.负荷变化范围在10110，均保证出水含氧量小于5e.水箱加热由标准的蒸汽分配管完成，即在除氧过程中保持水箱加热，不需额外的水箱加热装置。f.正常运行时的噪音不超过。g.当除氧器入口蒸汽在1580m/s时，运行的除氧器几乎没有振动或振动很小。h.出水含氧量性能保证值不高于510-6，正常运行时210-6左右。i.在蒸汽区域没有压力差。j.随着压力升高，水仍能保持饱和状态。k.不需要启动再循环泵。a.运行压力或。b.主要使用汽机低压抽汽。c.被除氧水种类有凝

8、结水/给水、补充水/化学除盐水，在将低温给水加热到除氧器饱和温度时会遇到一些困难。d.负荷变化范围在35105，出水含氧量小于等于7e.需额外的水箱加热装置。f.符合国内噪音工业标准85dB。g.有些设计振动较大。h.出水含氧量510-67i.随着压力升高，水可能出现过冷状态。j.需要启动再循环泵。机组可靠性比较 a.喷嘴的可靠性：无头除氧器喷嘴是Stork公司的专利设计，无转动部件，免维护，具有自身过滤功能以防堵塞，高度可靠；有头除氧器除氧头内部存在转动部件，机组故障率提高。b.应力集中：无头除氧器由于采用单容器结构取消了除氧头，避免了水箱与除氧头处的应力裂纹；有头除氧器在除氧头和水箱之间采

9、用焊接连接，因此不可避免地存在着应力裂纹。c.热疲劳寿命：无头除氧器的加热蒸汽从水下送入，使除氧器整体工作温度水平降低，金属热疲劳寿命大大提高；有头除氧器的加热蒸汽直接与筒体接触，除氧器整体工作温度高，金属热疲劳寿命较短。d.低负荷/过负荷运行：无头除氧器保证机组在10110的运行工况下可靠运行；在低于30负荷的恶劣工况下，有头除氧器难以保证出口水含氧量。e.使用寿命：无头除氧器大于30年，有头除氧器不超过20年。节省投资和运行成本的比较 a.无头除氧器：对300MW或600MW机组，整机价格低于有头除氧器市场平均价格的510；除氧间土建高度降低了34m，土建费用可相应节省几十万至上百万元；3

10、00MW机组排汽损失平均为80kg/h，按蒸汽损失元/kg计算，造成的费用55296元。b.有头除氧器：由于除氧头的存在，除氧间所需建筑高度较高，土建费用较多；300MW机组排汽损失为300400kg/h，按蒸汽损失元/kg计算，造成的损失费用276480元。相比有头除氧器，采用无头式除氧器，对于300MW机组，每年每台机组节省费用221184元，30年每台机组可节省近700万元。4、结论从以上的分析和对比看，内置式无头除氧器采用先进的设计方案和制造工艺，同常规除氧器相比具有很多优点。除氧效果好，可靠性高，能保证各工况下除氧水含氧量5g/L，正常运行时通常在1g/L左右。适应负荷变化能力强，采用定、滑压运行方式，负荷在额定负荷的10110之间变化时均能保证上述除氧效果。内置式无头除氧器启动时不存在常规除氧器启动时振动现象。加热蒸汽从上面下送入，使除氧器整体工作温度降低，金属热疲劳寿命大大提高。此外其系统设计简单，结构紧凑，检修维护方便。工作过程中，排气损失极少，大大节约了运行费用。目前国内已有数家已建和在建的电厂采用无头除氧器技术。投运的电厂均达到良好的运行效果。