国家司法考试题刑法疑难怪题解析Word格式文档下载.docx
《国家司法考试题刑法疑难怪题解析Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国家司法考试题刑法疑难怪题解析Word格式文档下载.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
A.甲第一次吸毒产生幻觉,误以为伍某在追杀自己,用木棒将伍某打成重伤。
甲的行为成立过失致人重伤罪?
?
?
B.乙以杀人故意刀砍陆某时突发精神病,继续猛砍致陆某死亡。
不管采取何种学说,乙都成立故意杀人罪未遂
C.丙因实施爆炸被抓,相关证据足以证明丙已满15周岁,但无法查明具体出生日期。
不能追究丙的刑事责任
D.丁在14周岁生日当晚故意砍杀张某,后心生悔意将其送往医院抢救,张某仍于次日死亡。
应追究丁的刑事责任
A
6.关于正当防卫与紧急避险,下列哪一选项是正确的?
A.为保护国家利益实施的防卫行为,只有当防卫人是国家工作人员时,才成立正当防卫
B.为制止正在进行的不法侵害,使用第三者的财物反击不法侵害人,导致该财物被毁坏的,对不法侵害人不可能成立正当防卫
C.为摆脱合法追捕而侵入他人住宅的,考虑到人性弱点,可认定为紧急避险
D.为保护个人利益免受正在发生的危险,不得已也可通过损害公共利益的方法进行紧急避险
D
12,甲对拆迁不满,在高速公路中间车道用树枝点燃一个焰高约20厘米的火堆,将其分成两堆后离开。
火堆很快就被通行车辆轧灭。
关于本案,下列哪一选项是正确的?
A.甲的行为成立放火罪
B.甲的行为成立以危险方法危害公共安全罪
C.如认为甲的行为不成立放火罪,那么其行为也不可能成立以危险方法危害公共安全罪
D.行为危害公共安全,但不构成放火、决水、爆炸等犯罪的,应以以危险方法危害公共安全罪论处
参考答案
如认为甲的行为不成立放火罪,那么其行为也不可能成立以危险方法危害公共安全罪
14,甲急需20万元从事养殖,向农村信用社贷款时被信用社主任乙告知,一个身份证只能贷款5万元,再借几个身份证可多贷。
甲用自己的名义贷款5万元,另借用4个身份证贷款20万元,但由于经营不善,不能归还本息。
A.甲构成贷款诈骗罪,乙不构成犯罪
B.甲构成骗取贷款罪,乙不构成犯罪
C.甲构成骗取贷款罪,乙构成违法发放贷款罪
D.甲不构成骗取贷款罪,乙构成违法发放贷款罪
15,甲为勒索财物,打算绑架富商之子吴某(5岁)。
甲欺骗乙、丙说:
“富商欠我100万元不还,你们帮我扣押其子,成功后给你们每人10万元。
”乙、丙将吴某扣押,但甲无法联系上富商,未能进行勒索。
三天后,甲让乙、丙将吴某释放。
吴某一人在回家路上溺水身亡。
A.甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪,但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑
B.甲未能实施勒索行为,属绑架未遂;
甲主动让乙、丙放人,属绑架中止
C.吴某的死亡结果应归责于甲的行为,甲成立绑架致人死亡的结果加重犯
D.不管甲是绑架未遂、绑架中止还是绑架既遂,乙、丙均成立犯罪既遂
不管甲是绑架未遂、绑架中止还是绑架既遂,乙、丙均成立犯罪既遂
20,
甲杀丙后潜逃。
为干扰侦查,甲打电话让乙将一把未留有指纹的斧头粘上丙的鲜血放到现场。
乙照办后报案称,自己看到“凶手”杀害了丙,并描述了与甲相貌特征完全不同的“凶手”情况,导致公安机关长期未将甲列为嫌疑人。
关于本案,下列哪一选项是错误的?
A.乙将未留有指纹的斧头放到现场,成立帮助伪造证据罪
B.对乙伪造证据的行为,甲不负刑事责任
C.乙捏造事实诬告陷害他人,成立诬告陷害罪
D.乙向公安机关虚假描述“凶手”的相貌特征,成立包庇罪
乙捏造事实诬告陷害他人,成立诬告陷害罪
试 题
?
21,国家工作人员甲听到有人敲门,开门后有人扔进一个包就跑。
甲发现包内有20万元现金,推测是有求于自己职务行为的乙送的。
甲打电话问乙时被告知“不要问是谁送的,收下就是了”(事实上是乙安排丙送的),并重复了前几天的请托事项。
甲虽不能确定是乙送的,但还是允诺为乙谋取利益。
A.甲没有主动索取、收受财物,不构成受贿罪
B.甲没有受贿的直接故意,间接故意不可能构成受贿罪,故甲不构成受贿罪
C.甲允诺为乙谋取利益与收受20万元现金之间无因果关系,故不构成受贿罪
D.即使认为甲不构成受贿罪,乙与丙也构成行贿罪
即使认为甲不构成受贿罪,乙与丙也构成行贿罪
52,甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时,甲误打中乙致乙重伤,丙乘机逃走。
关于本案,下列哪些选项是正确的?
A.甲的行为属打击错误,按照具体符合说,成立故意伤害罪既遂
B.甲的行为属对象错误,按照法定符合说,成立故意伤害罪既遂
C.甲误打中乙属偶然防卫,但对丙成立故意伤害罪未遂
D.不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫,乙都不可能成立故意伤害罪既遂
甲误打中乙属偶然防卫,但对丙成立故意伤害罪未遂
不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫,乙都不可能成立故意伤害罪既遂
关于犯罪未遂的认定,下列哪些选项是正确的?
A.甲以杀人故意将郝某推下过街天桥,见郝某十分痛苦,便拦下出租车将郝某送往医院。
但郝某未受致命伤,即便不送医院也不会死亡。
甲属于犯罪未遂
B.乙持刀拦路抢劫周某。
周某说“把刀放下,我给你钱”。
乙信以为真,收起刀子,伸手要钱。
周某乘乙不备,一脚踢倒乙后逃跑。
乙属于犯罪未遂
C.丙见商场橱柜展示有几枚金锭(30万元/枚),打开玻璃门拿起一枚就跑,其实是值300元的仿制品,真金锭仍在。
丙属于犯罪未遂
D.丁资助林某从事危害国家安全的犯罪活动,但林某尚未实施相关犯罪活动即被抓获。
丁属于资助危害国家安全犯罪活动罪未遂
乙持刀拦路抢劫周某。
丙见商场橱柜展示有几枚金锭(30万元/枚),打开玻璃门拿起一枚就跑,其实是值300元的仿制品,真金锭仍在。
59,下列哪些行为构成盗窃罪(不考虑数额)?
A.酒店服务员甲在帮客人拎包时,将包中的手机放入自己的口袋据为己有
B.客人在小饭馆吃饭时,将手机放在收银台边上充电,请服务员乙帮忙照看。
乙假意答应,却将手机据为己有
C.旅客将行李放在托运柜台旁,到相距20余米的另一柜台问事时,机场清洁工丙将该行李拿走据为己有
D.顾客购物时将车钥匙遗忘在收银台,收银员问是谁的,丁谎称是自己的,然后持该钥匙将顾客的车开走
酒店服务员甲在帮客人拎包时,将包中的手机放入自己的口袋据为己有
客人在小饭馆吃饭时,将手机放在收银台边上充电,请服务员乙帮忙照看。
旅客将行李放在托运柜台旁,到相距20余米的另一柜台问事时,机场清洁工丙将该行李拿走据为己有
顾客购物时将车钥匙遗忘在收银台,收银员问是谁的,丁谎称是自己的,然后持该钥匙将顾客的车开走
62关于贿赂犯罪的认定,下列哪些选项是正确的?
A.甲是公立高校普通任课教师,在学校委派其招生时,利用职务便利收受考生家长10万元。
甲成立受贿罪
B.乙是国有医院副院长,收受医药代表10万元,承诺为病人开处方时多开相关药品。
乙成立非国家工作人员受贿罪
C.丙是村委会主任,在村集体企业招投标过程中,利用职务收受他人财物10万元,为其谋利。
丙成立非国家工作人员受贿罪
D.丁为国有公司临时工,与本公司办理采购业务的副总经理相勾结,收受10万元回扣归二人所有。
丁构成受贿罪
甲是公立高校普通任课教师,在学校委派其招生时,利用职务便利收受考生家长10万元。
乙是国有医院副院长,收受医药代表10万元,承诺为病人开处方时多开相关药品。
丙是村委会主任,在村集体企业招投标过程中,利用职务收受他人财物10万元,为其谋利。
丁为国有公司临时工,与本公司办理采购业务的副总经理相勾结,收受10万元回扣归二人所有。
A.甲受国有事业单位委派从事招生公务时,具备公家工作人员身份,利用职权收受财物,成立受贿罪。
B;
《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》规定,医疗机构中的医务人员,利用开处方的职务便利,以各种名义非法收受药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品销售方财物,为医药产品销售方谋取利益,数额较大的,依照刑法第一百六十三条的规定,以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。
副院长利用的是开处方的权利,所以构成非国家工作人员受贿罪。
C,丙以村主任身份,在办理村委会主管管理的公共事务时收受贿赂的,成立
非国家工作人员受贿罪。
D.《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》规定一、非国家工作人员与国家工作人员通谋,共同收受他人财物,构成共同犯罪的,根据双方利用职务便利的具体情形分别定罪追究刑事责任:
(1)利用国家工作人员的职务便利为他人谋取利益的,以受贿罪追究刑事责任。
不定项选择题
甲是A公司(国有房地产公司)领导,因私人事务欠蔡某600万元。
蔡某让甲还钱,甲提议以A公司在售的商品房偿还债务,蔡某同意。
甲遂将公司一套价值600万元的商品房过户给蔡某,并在公司财务账目上记下自己欠公司600万元。
三个月后,甲将账作平,至案发时亦未归还欠款。
(事实一)
A公司有工程项目招标。
为让和自己关系好的私营公司老板程某中标,甲刻意安排另外两家公司与程某一起参与竞标。
甲让这两家公司和程某分别制作工程预算和标书,但各方约定,若这两家公司中标,就将工程转包给程某。
程某最终在A公司预算范围内以最优报价中标。
为感谢甲,程某花5000元购买仿制古董赠与甲。
甲以为是价值20万元的真品,欣然接受。
(事实二)
甲曾因公务为A公司垫付各种费用5万元,但由于票据超期,无法报销。
为挽回损失,甲指使知情的程某虚构与A公司的劳务合同并虚开发票。
甲在合同上加盖公司公章后,找公司财务套取“劳务费”5万元。
(事实三)
请回答第89—91题。
89.关于事实一的分析,下列选项正确的是:
A.甲将商品房过户给蔡某的行为构成贪污罪
B.甲将商品房过户给蔡某的行为构成挪用公款罪
C.甲虚假平账,不再归还600万元,构成贪污罪
D.甲侵占公司600万元,应与挪用公款罪数罪并罚
甲虚假平账,不再归还600万元,构成贪污罪
甲实际上是将公司应得的600万元用于偿还自己财务或者说,甲实际上是借用公司的公款偿自己的债务,似乎是挪用公款。
但是,挪用公款应是使单位现实控制的公款脱离单位的控制,本案中单位只是现实控制了住房,而没有控制600万元公款。
甲是一个滥用职权的行为,触犯的是国有公司人员滥用职权罪,商品房过户的行为不构成贪污罪和挪用公款罪。
所以本题答案只有C正确。
关于事实三的分析,下列选项错误的是:
A.甲以非法手段骗取国有公司的财产,构成诈骗罪
B.甲具有非法占有公共财物的目的,构成贪污罪
C.程某协助甲对公司财务人员进行欺骗,构成诈骗罪与贪污罪的想象竞合犯
D.程某并非国家工作人员,但帮助国家工作人员贪污,构成贪污罪的帮助犯
甲以非法手段骗取国有公司的财产,构成诈骗罪
甲具有非法占有公共财物的目的,构成贪污罪
程某协助甲对公司财务人员进行欺骗,构成诈骗罪与贪污罪的想象竞合犯
程某并非国家工作人员,但帮助国家工作人员贪污,构成贪污罪的帮助犯
5万元是A公司欠甲的财物,甲公司没有损失。
甲不管用什么方式拿回5万元,只要拿回的方式没有侵害新的其他法益,不构成犯罪。
所以甲不构成诈骗罪也不构成贪污罪。
程某是帮助甲某要回财物,甲某不构成犯罪,程某自然也不构成犯罪。
上述题目解析只是个人观点,不对之处,请多多指正。
湖南指点律师事务所(原名湖南永安和律师事务所)刘凌龙律师,郴州市唯一专职刑事辩护律师”,特为君提供前述专业法律服务,为你指点金山。
地址:
湖南省桂阳龙潭街道办欧阳海大道桂阳县农机局公交站博源宾馆五楼。