5G优化案例六大举措快速提升5G驻留比优化案例Word下载.docx
《5G优化案例六大举措快速提升5G驻留比优化案例Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《5G优化案例六大举措快速提升5G驻留比优化案例Word下载.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
XX网格测试评估指标：
NSA测试
区域
测试
里程
测试总时长（s）
NR驻留时长（s）
LTE驻留时长（s）
5GCamp
Time
Rate
CoverageofCenter（RSRP2-UO&
SINR
NRDLPDCP
THR（Mbit/s）
NRUPPDCP
A3）
Rate（%）
优化
前
156
18482
12257
6225
66.32%
87.46%
358
62
二、分析过程
2.1NSA架构
XXNSA采用组网方式：
option3X组网（SCGSplit组网）
在Option3x架构下，都仅将5G基站引入到现有的4GLTE基础架构中，核心网依然沿用4G核心网，而5G基站连接到4G基站和4G核心网。
4G基站是主节点，是5G基站的控制锚点，5G手机的网络接入、连接建立、切换等控制信令都由4G基站来处理。
用户而的数据首先到5G,从核心网来的数据进入gNodeB的PDCP,再由gNodeB的PDCP进行数据分流，通过X2接口分流数据到eNodeB侧的RLC。
Option3|Option3X
一-X2按口控制面数揺
一X2^UW户面数祀
2.25G驻留比定义
在NSA组网阶段，5G驻留比即5GNSA用戸占用5G承载时长与5GNSA用户占用4G、
5G总时长的占比。
5GNSA用戸驻留比指标上义:
5GNSA用户占用5G承载时长
5GNSA用户占用5G承载+5GNSA用户占用4G承载时长
含义解释：
1）5GNSA用户：
4G附着成功、且终端和网络均开启双连接（DCNR）；
2）占用5G承载时长：
数据业务用户而承载在gNB网元的时长，5G承建结朿时间-5G承载开始时间，逐条累加值：
3）占用4G承载时长：
数据业务用户而承载在eNB网元的时长，4G承建结束时间-4G承载开始时间，逐条累加值：
4）剔除无效时长：
用户关闭终端5G开关后，打开5G开关前，必然无法占用5G承载，这段时长不在统计范围内。
2.3影响5G驻留比因素
2.3.1因素1：
网络测量策略
①基站基于业务量判定，下发B1测量控制事件
常用情况下，一般在不影响用户体验&
确保终端省电的情况下，基站开启基于业务量判定是否下发B1事件的策略。
基于该策略的情况下，小包业务很难占用5G网络，影响5G占用时长。
②5G终端起呼volte时，是否配置scg策略
由于5G终端在发起VoLTE业务时，可能由于SCG变更导致与QCIl建立冲突，引起未接通；
同时保留SCG和QCIlERAB情况下，终端发射功率低于纯4G状态下功率，影响上行覆盖。
因此，现网在大部分情况下，釆用建立Volte业务时删除SCG的策略,影响5G占用时长。
2.3.2因素2：
网络侧时间同步方案
电信由于LTE采用FDD方式，因此在建网初期为了提升下行空口性能，均釆用频率同步的方式配置。
但由于5G终端，在占用锚点小区时，需对5G小区进行测量。
但频率同步的方式下，5GNSA终端在4G网络可能无法测量到5G邻区，导致无法添加5G辅小区，SCG无法建立。
GAP周期40ms
LTE测星GAP
测2
Z16ms
NRSSBP
L
9
丄
1
测量不到SSB
2.3.3因素3：
共建共享方案及配置策略
①单锚点区域，锚点优选功能不开启导致驻留比低
现网单锚点区域，当5G用户驻留普通4G小区时，需对其向锚点进行推送，确保5G用户能够及时占用5G网络。
如下，由于锚点优选功能未开启导致部分区域5G驻留比低。
②联通承建区共享锚点数量不足，影响电信用户5G驻留
联通承建方共享锚点数量不对等，双方5G用户驻留占比差异大。
使用方
锚点覆盖
承建方
2.3.4因素4:
5G覆盖分析
5G覆盖盲点是影响5G驻留比的基础要素。
通过DT、CQT及MR数据的分析.可以找岀5G覆盖的盲点，并实施优化或站点规划。
通过对问题区域的分析，优先实施故障排查和RF优
化调整，在无优化空间的情况下，实施规划补点。
3.2.5因素5：
终端驻留策略
终端因为考虑功耗的因素，会针对5G用户的占用5G进行限制。
如下场景下，终端会主动
删除5G或抑制5G添加。
类型
维度
终端机制
重传最大释放
省电
终端用户开启省电模式后限制进入5G,会概率性释放SCG并携帯
rlc-MaxNumRetx原因值释放5G■并抑制上报ENDC能力
重同步失败释
放
VIVO终端默认开启“网络通路智能调节”省电功能.在使用过程中存在SCG添加失败或者不添加SCG间题.上报SCGFailure携帶原因值是tfsynchReconfigFailureSCG
熄屏释放
熄屏后一段时间.且在熄屛期间，祥放5G及抑制ENDC能力上报
过热释放
过温保护
于机使用过热，温度接近安规门限（43°
C-45°
C）时会主动释放
SCG,原因值拚带rlc・MaxNumRetx原因值释放5G,并抑制」探ENDC
能力
无数据释放
无流址
PDCP持续低速或无流量24秒时,终端上报SCGFailure携带rlc-
MaxNumRetx释放5G,并抑制上报ENDC能力
H•常释放
TCP界常保护
下行10秒收不到数据，终端启动dorecovery机制主动上报
SCGFailure携带rlc-MaxNumRetx释放5G.同时抑制上报ENDC能
力.导致无法驻留56
3.2.6因素6：
5G±
行受限分析
5G山于穿透能力差，先于4G上行受限。
网格情况内如下，5G终端用户功率用满占53%,L2100终端用户功率用满占18%o
30
L2100PHRAg-^L2100SIMRA\£
同样评估统一区域内，5G±
行优先小区明显多于4G小区数量:
受限小区数（评估小区456个）
40
4G5G
■RSRP<
门限@50%■RSRP<
门限@40%
三、解决措施
5G驻留比低问题分析：
针对上述影响5G驻留比的六因素，共优化调整问题小区252个，
其中“阶段1”优化调整问题小区120个，占比46.69%；
“阶段2”优化调整问题小区23个，占比14.01%；
“阶段3”优化调整问题小区78个，占比30.35%,“阶段4”优化调整问题小区23个，占比8.95%o
5G驻留比低问题分类占比如下:
5G驻留比低问题分类占比
■阶段1■阶段2■阶段4■阶段4
问题点详细明细如下:
问题分类
阶段1
阶段2
阶段3
网络测虽策略配修改
网络侧时间同步方案修改
5G上行受限优化
共建共寧方案及配宜策略
5G覆盖分析
开启
优化小区
数
80
36
18
55
23
5G驻留比低问题点分析分布情况如下：
影响5G驻留比低因素分析占比分布情况
3.1网络测量策略优化提升5G驻留比
针对业务触发B1下发的策略实施优化调整，在确保终端节电不受影响的情况下，通过降低配置门限要求，提升5G时长驻留比。
5GCampTimeRate（%）优化效果
降低门限前后，5G时长驻留比变化
基于现网情况，可选择采用中近点保留SCG,远点删除SCG的策略，实施优化提升，针对策略下发前后进行对比，该策略执行情况下，提升5G驻留比约1.4%。
5GCampTimeRate（%）优化效果
volte与scg共存策略下发前后对比
3.2修改锚点站网络侧时间同步方式•提升5G驻留比
对网格内的LTE站点的同步方式进行改适，优先采用GPS时间同步方式，确保5G终端能够正常对SSB进行测量上报。
对网格进行时间同步修改后，大部分指标性能基本不变，CQI均值下降约O・ll.5G驻
留比有提升，修改同步方式后复测5GCampTimeRate（%）由77.51%提升至80.35%o
；
:
心
AMI
MM
E（•他
CO>
T?
fl
・•'
，•
MU
补t•事
*****
EUMX
上玉行应ADS久和5
014%
1■眾
1.1IM
g”
1WK
44*%
1M4
771g
AMU
QE
•41%
w
”TH
©
.10*
CLG7%
a-H%
1LA2
lit%
way%
1.5J%
12.M
72£
4%
awe
aw*
a»
5*
1.JW
■earn
O.W%
•a10%
■ass%
&
M
au%
0.1>
%
a林
<
.11
-an%
-4X»
•i.m
5GCampTimeRate（%）占比
81.00%
80.50%
80.00%
79.50%
79.00%
78.50%
78.00%
77.50%
77.00%
76.50%
76.00%
3.3优化共建共享策略，提升5G驻留比
1、完善单锚点区域功能配置：
单锚点区域存在的无开启锚点优选功能问题数13个，涉及锚点小区数20个，开启锚点优选功能后，问题点闭环13个。
2、针对共建区域，实施连片锚点共享，确保策略和方案一致：
对网格内联通承建无共享的
站点实施共享，共5个站点，保证了锚点信号的连续覆盖
对问题区威复测5G驻留比由12.46%提升至88.37%,改善效果明显。
3.45G覆盖优化提升5G驻留比
RF优化调整问点10个，闭环5个，其余RF无法解决转新增资源：
处理NR站点故障告警6个，网格内已建设NR站点全正常；
处理邻区配置错误88条：
邻区漏配问题264条：
X2配置错误6条：
X2链路漏配9条；
新增锚点参数配置215条：
锚点参数修改调整150条：
13个NR资源建设，实际优先完成NR资源建设5个，剩余新增资源问题逐步完成。
对问题区域复测5G驻留比由15.37%提升至84.95%,改善效果明显
3.5终端驻留策略优化•提升5G驻留比
通过提升终端的节电效果，增加终端的5G占用比例。
网络特性
5G终端收益
网络影响
开启NRCDRX
续航提升1096^15%
时延KPI大数据平均恶化10ms
开启锚点小区LTECDRX
续航提升5%
无影响
调优智能预调度
续航提升4%~6%
Ping时延KPI恶化10ms^l5ms
开启BWP持性
续航提升7・5%T0%
吞吐率下降
基站功控
续航提升2・5%~3%
对网格区域复测5G驻留比由80.37%提升至81.42%
3.65G上行受限开启LTEfallback策略•提升5G驻留比
开启LTEfallback策略，针对上行受限场景，保留5G边缘覆盖，提升用户的体验。
对网格区域复测5G驻留比由81.59%提升至82.62%
3.7优化效果
1、各优化段对网格5G驻留比提升情况如下:
影响因素1优化手段1驻留比提升比例
网络测量策略配
降低针对业务触发B1门限
9.94%
优化配宜SCG策略
1.14%
锚点站网络侧时间同步方式
2.84%
5G上行受限
开启LTEfallback策略
1.03%
开启锚点优选功能
2.37%
共享联通承建无共享的站点
0.79%
5G覆盖优化
RF、参数优化、新增资源
5.15%
驻留策略优化
1.07%
2、通过对影响5G驻留比因素的优化调整,网格复测对比提升显著,5GCampTimeRate由
66.32%提升至87・90%:
CoverageofCenter（RSRPN-110&
SINRN-3）Rate（%）由87M6E提升至93.58%：
XRDLPDCP均值（Mbit/s）由358Mbit/s提升至616Mbit/s：
NRUPPDCP均值（Mbit/s）由62Mbit/s提
升至93Mbit/So
测试里
程
测试总时长
（s）
LTE驻留时长
CoverageofCenter（RSRP2-110&
SIXR
NRDL
PDCP均值
（Mbit/s）
NRUP
>
-3）
优化前
181S2
87.16%
优化后
161
19228
16902
2326
90.93%
93.58%
616
93
提上址
5
746
•1615
-3899
24.61%
6.12%
258
31
NSA网格DT测试关键指标优化效果如下:
NSA网格DT测试驻留比相关指标优化效果
100.00%
90.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
■优化前■优化后
四、经验总结
5G驻留比优化需要从网络策略、终端策略、覆盖能力、感知情况、同步方式、共建共享策略等方而,综合进行评估和分析，通过“六大举措”的落地实施，快速提升5G驻留比，改善5G网络质量，有效提升用户体验感知，为后续5G网络优化提供经验积累以及推广借鉴。
升级会员 