国内主流云视频服务商加密技术横向对比docWord下载.docx
《国内主流云视频服务商加密技术横向对比docWord下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国内主流云视频服务商加密技术横向对比docWord下载.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
视频播放过程流畅度星级评定
CC视频
1.7s
★★★★★
保利威视
1.5s
石山视频
2.1s
乐视云
1.8s
七易
2.5s
★★★★
表1国内云视频服务提供商视频播放流畅度对比
与去年相比，CC视频、保利威视的视频加载速度稍有提升，而乐视云、石山视频的加载时间略有增长，但总体来看，这变化并没有太大影响用户的视频观看体验。
而七易的视频加载过久，似乎在考验用户的耐心，会影响到视频观看体验。
（图1）
图1七易视频加载测试
网络搭建情况
视频播放体验除了看视频首次加载速度之外，还要考虑全国多地的播放体验，如何判断服务商在全国各地的视频播放体验呢？
云视频服务商通常采用CDN文件分发技术对视频进行全国加速。
为何CDN能够帮助视频进行播放加速呢？
简单地说，CDN技术是将视频分发到各地的CDN节点服务器上，用户可以读到离自己最近节点服务器上的文件。
节点与服务器数量越多，加速效果就会越好。
所以说，如果要判断视频服务商在全国范围内的视频加速如何，直接比较其节点数与服务器数量即可。
下面对国内云视频服务提供商网络搭建情况进行对比：
（表2）
国内云视频服务提供商网络搭建情况对比
CDN网络数
节点数
服务器数量
自建VDN，偏僻采用蓝汛的CDN
约200
约1500
两家（网宿、帝联）及自建节点（含海外）
426
约3000
蓝汛
约300
2000
乐视网自建CDN
——
自建节点
67
注：
“——“表示暂时未获得数据
表2国内云视频服务提供商网络搭建情况对比表
当前国内云视频服务商在基础网络的搭建都是十分完善的，而且部分服务商也增加了一些网络节点及服务器。
国内视频服务商通常会采用自建节点并配合CDN服务商的网络进行搭建，而七易完全采用自建节点的方式进行布网。
由于自行布网无法达到专业CDN服务商的规模与效果，故而七易也经常受到网络问题的困扰。
视频功能
如何去判断云视频服务商专业与否。
视频功能，所能够给用户提供最大的视频播放体验的直观展示，视频功能也是各大云视频服务提供商技术研发能力的重要表现形式。
而传统意义上的云视频服务所能够提供的功能通常是视频存储、编码、分发加速、播放器以及数据统计等功能。
这类功能是通用的，并没有什么行业针对性或者是并不专注于某个行业的，而如视频加密等功能则是云视频服务商针对在线教育特别推出的。
下面经过笔者的搜集整理了国内几家视频云服务提供商的视频功能并作一对比（表3）：
分类
详细
视频管理
视频发布
√
视频预览
断点续传
上传字幕
推广链接
自定义截图
源文件地址
一键分享
视频水印
二维码
视频信息编辑
视频分类
视频加密
推荐视频设置
全屏设置
播放密码
关灯功能
多字幕
播放列表
视频打点
访客信息收集器
多终端支持
无边框播放器
多码率选择
走马灯
教育问答播放器
清晰度
流畅
高清
超清
播放器功能
播放器LOGO
右键菜单设置
自定义播放器
播放器域名设置
英文播放器
信息统计
播放次数统计
平台分析
空间统计
流量统计
播放时长统计
观看排行
播放地域统计
广告统计
播放终端环境统计
观众量统计
移动端播放统计
播放域名统计
观看热点统计
观看比例统计
广告
自定义广告
广告分类
谷歌广告
系统功能
权限控制
视频接口API
客户资料修改
账号管理
子账号
密码修改
IP限制
视频弹幕
播放器悬浮跟随
功能数量总计
120
157
87
表3国内四家云视频服务提供商的视频功能对比表
与去年对比，CC视频，石山视频，乐视云，均未有新的视频功能的推出，保利威视则完全将战略重心转向教育，研发了不少有针对性的功能。
服务响应
在这里我们对国内视频云服务提供商的服务响应的视频上传速度、客服态度与审核速度等三方面进行对比分析（表4）。
国内云视频服务提供商的服务响应对比
视频上传速度
客服态度
视频审核速度
大约25分钟
良
大约15分钟
大约12分钟
优
大约5分钟
大约30分钟
大约10分钟
大约20分钟
-
视频上传速度测试为在上海电信10M光纤宽带，940M的视频文件上传
表4国内云视频服务提供商的服务响应对比表
笔者通过采用上海电信10M宽带对近1G的视频进行上传，各家的上传与审核速度都相对较快；
各家的客服人员整体上都不错。
视频版权保护
2014年是在线教育这个行业疯长的一年，提到在线教育不得不着重提一下视频版权的保护问题。
什么是视频版权保护？
如何去视频版权保护呢？
视频版权保护，其实就是视频防盗版，通过技术及其他非技术手段对视频进行安全保证。
我们今天着重介绍一下如何用技术手段进行视频版权保护。
他人会通过哪些途径获取到我们的视频呢？
下载、盗链、录屏，无论是从物理上还是逻辑上，这三种方法是最为常用的。
面对这些盗版手段，应该如何去防护呢？
视频防下载
防，是没有办法完全意义上进行防护的，当前网络视频播放大多采用的是流媒体技术，在视频播放过程中，通常是边缓存边播放，只要有一定技术的人都是可以通过一定的方法获取到你的视频文件的。
那么如何去防下载呢？
当前云视频服务商采用的方法就是“不防”下载，既然防不住，那就不防了，着力去做视频文件加密技术，让你下载下来的视频文件无法播放就可以了。
目前的视频文件加密技术主流的无外乎以下两种：
整段视频文件加密与切片视频文件加密。
整段加密又分为数据头加密和数据尾加密两种，切片文件加密则分为单纯切片，每个单独切片进行算法加密，切片掺杂数据加密三种方法。
为了评测我们国内的云视频服务商的加密情况，邀请一位熟悉在线视频安全方面的朋友帮我做了一个视频安全测试。
经过了解，分别获悉了部分几家服务商的加密原理并评估了这几家服务商的安全等级。
部分服务商的视频可以直接下载下来：
朋友分别用几家比较有代表意义的教育机构进行了下载测试，如CC视频的华图教育、保利威视的邢帅教育、石山的文登教育、乐视的瓦贝网（官网客户案例中是微课网，但在微课网上未发现乐视云的视频）、七易的启航教育等。
使用CC视频的华图教育，采用的是数据头加密的方法进行加密，可以利用UID和VID获取下载地址，然后通过迅雷直接下载完整数据，最后通过简单算法解码被加密的数据头，最终就可以将可以观看的视频文件下载下来了。
（图2、3）
图2华图视频下载
图3华图视频下载后本地播放
使用保利威视的邢帅教育，采用的是保利威视所说的基于视频关键帧错序与视频文件切片的文件保护系统，其算法较为复杂，暂时无法破解，不过少假以时日应该还是有可能的。
使用石山的文登教育，采用的是基于HLS的协议的视频切片技术，可以利用UID和VID获取下载参数，获取分段大小等信息，然后通过分段下载数据，边下载边解码，最后合并为一个视频便可下载下来了。
（图4、5）
图4文登教育视频下载
图5下载后视频本地播放
使用乐视云的瓦贝网，同样采用的基于HLS协议的切片，通过获取乐视视频vu（类似于视频信息）和uu（类似于用户信息）两个参数,得到不加密数据，便能轻易获取并下载文件。
（图6、7）
图6贝瓦网视频下载
图7下载后视频本地播放
使用七易的启航教育，采用f4m分段加密技术，可以根据网页源码获取参数进行下载后，通过专用工具分析下载解码，最后合并为一个视频文件。
（图8、9）
图8启航视频下载测试
图9下载后视频本地播放测试
国内云视频服务提供商视频加密情况：
国内云视频服务提供商视频加密情况对比
视频文件加密原理
缺点
安全等级
DRM2.0数字版权加密保护技术
缺点：
加密算法系数不高，防盗链机制不足
★★★
基于视频关键帧错序与视频文件切片的文件保护系统
暂无明显漏洞
基于HLS协议简单加密/smf分段切片
有优化空间
★★
基于HLS协议简单加密
可以直接跳过加密机制下载源文件
★
f4m分段加密技术
缺点:
算法较简单
表5国内云视频服务提供商视频加密情况对比
防盗链
当前的云视频服务商大多数都有视频防盗链技术，用户可以通过对视频播放域名进行限制，从而达到防盗链的效果。
防录屏
可以说什么都容易，就防录屏最难。
因为录屏，是盗版者通过物理的方法对视频进行录制。
国内的云视频服务商，大多数采用增加录屏成本的方法进行防录屏。
较为常见的技术就是视频水印，当然还有技术含量更高的跑马灯技术。
这些方法都是通过在视频加入干扰，增加盗版者的录屏成本与录屏难度。
资费情况
与去年相同，国内视频云服务提供商的计费方式主要有两种方式：
方式一：
以服务费+功能费+空间费用+流量费用的计费方法；
方式二：
以功能套餐费用+空间费用+流量费用的计费方法；
方式一中的空间、流量是指用户所需总的空间与流量；
方式二中的空间与流量是指用户比套餐提供的空间流量多出的部分，即：
空间流量=总空间流量−套餐提供的空间流量
CC视频与七易采用的是第一种计费方式，而保利威视、石山视频、乐视云则采用的是第二种计费方式。
国内云视频服务提供商计费情况对比
流量费
（元/G）
空间费
（元/G*年）
套餐费
（元/年）
备注
（计费方法）
1
24
30000起
方式一
0.8
10
599起
方式二
20
580起
无限流量
40
3980起
1.5/1
25
35000起
表6国内云视频服务提供商计费情况对比
小结
通过对国内云视频服务提供商的各项属性的对比分析，
作为国内较早的云视频服务提供商，其市场覆盖了较多的教育类客户产品有一定的亮点，但是感觉价格过高。
从保利威视的官网变化来看，保利威视市场战略正在逐渐转移到教育行业。
无论是技术还是市场都偏向于在线教育做的比较专注，但是后台UI还是一如继往的粗糙。
石山视频与去年相比，似乎并没有什么太大的变化，但是其值得诟病的空间计费模式，实在感觉不接地气。
乐视云采用的是乐视网的CDN网络，故在资费方面提出了一个不计算流量费用的噱头，但是由于与乐视网共用，这也导致在节假日时，因乐视网并发增多，导致乐视云的带宽受到严重的限制。
七易的产品有特点，但价格偏高。
同时，只依靠自建节点进行视频加速，也造成了加载缓慢的问题，影响了用户体验。
下面我们通过表格的形式对国内这五家视频云服务提供商总体情况进行对比：
国内云视频服务提供商总评
流畅度
网络搭建
资费
总评
5
3
4
2
★★★☆
—
本表格由文中各表格汇总而得，数字表示星级数
☆表示半颗星
表7国内云视频服务提供商总评表
笔者希望能够通过对国内的云视频服务及提供商的再次分析介绍，想必大家对我们国内的云视频服务提供商的基本情况有一定的了解，同时希望国内各大云视频服务商能够更好的发展。
随着在线教育行业的日渐火热，云视频服务是在线教育行业背后的助力与推手，相信在未来，云视频服务能够给在线教育行业带来更多、更丰富的体验。
【作者声明：
接受各媒体转载，要求保证全文包括版权声明部分完整性，不得删改。
】
（注：
素材和资料部分来自网络，供参考。
请预览后才下载，期待你的好评与关注！
）
升级会员 