《圆锥的体积》教学反思Word文档格式.docx

《圆锥的体积》教学反思Word文档格式.docx

《《圆锥的体积》教学反思Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《圆锥的体积》教学反思Word文档格式.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

　　……

并不都是三分之一呀。

怎么会是这样！

我来做。

（教师从教具箱中随手取出一个空圆锥一个空圆柱）你们看,将空圆锥里装满沙子，倒入空圆柱里。

一次，再来一次。

两次正好装满。

圆锥的体积是圆柱的二分之一。

怎么回事？

是不是书上的结论有错误？

（以前曾有学生对教材中的内容提出过疑问）

　　学生议论纷纷。

……

你们说该怎么办？

　　生6：

老师，你取的圆柱太大了。

（教师在他的推荐下重新使用一个空圆柱继续实验，三次正好倒满，教育论文《利用“错误”资源，展示思维过程——《圆锥的体积》一课的案例反思》。

）学生调换教具，再试。

什么情况下，圆锥的体积是圆柱的三分之一？

　　生：

等底等高。

圆锥的体积等于和它等底等高的圆柱体积的三分之一。

也就是说圆锥的体积等于圆柱体积的三分之一的前提条件是等底等高。

　　案例反思

　　以前教学《圆锥的体积》时多是先由教师演示等底等高情况下的三分之一，再让学生验证，最后教师通过对比实验说明不等底等高的差异，但效果不太好，学生对等底等高这一重要前提条件，掌握得并不牢固，理解很模糊。

为了让学生理解“等底等高”是判断圆锥的体积是圆柱体积的三分之一的前提条件，我就设计了以上的教学片断：

让学生自选空圆柱和圆锥研究圆柱和圆锥体积之间的关系，学生通过动手操作得出的结论与书上的结论有很大的差异，有三分之一、四分之一、二分之一，思维出现激烈的碰撞，这时我没有评判结果，而是让学生经历一番观察、发现、合作、创新过程，得出圆锥体积等于等底等高的圆柱体积的三分之一，这样让学生装在看似混乱无序的实践中，增加对实验条件的辨别及信息的批判。

既圆满地推导出了圆锥的体积公式，又促进了学生实践能力和批判意识的发展。

而这些目标的达成完全是灵活机智地利用“错误”这一资源，所产生的效果

　　在平时的课堂教学中，我们要善于利用“错误”这一资源，让学生思考问题几经碰壁终于找到解决问题的方法，把思考问题的实际过程展现给学生看，让学生经过思维的碰撞，这样做实际上是非常富于启发性的．学习数学不仅要学会这道题的解法，而且更要学会这个解法是如何找到的．

2021年《圆锥的体积》教学反思2

　　最近教学了《圆柱与圆锥》，内容包括圆柱的表面积、圆柱的体积、圆锥的体积等，并参与实践活动。

从教材编写的层面上讲力图体现以下特点：

　　1.结合具体情境和操作活动，引导学生经历“点动成线”“线动成面”“面动成体”的过程，体会“点、线、面、体”之间的联系教材的第一个活动体现的内容是“由平面图形经过旋转形成几何体”，这不仅是对几何体形成过程的学习，同时体会面和体的关系也是发展空间观念的重要途径，这也是教材将此课题目定为“面的旋转”的原因。

教材呈现了几个生活中的具体情境，鼓励学生进行观察，激活学生的生活经验，使学生经历“点动成线”“线动成面”“面动成体”的过程。

在结合具体情境感受的基础上，教材又设计了一个操作活动，通过快速旋转小旗，引导学生结合空间想象体会立体图形的形成过程，发展空间观念。

教材还提供了若干由面旋转成体的练习。

　　2.重视操作与思考、想象相结合，发展学生的空间观念操作与思考、想象相结合是学生认识图形、探索图形特征、发展空间观念的重要途径。

在本单元中，教材重视学生操作活动的安排，在每个主题活动中都安排了操作活动，促进学生理解数学知识、发展空间观念。

如“圆柱的表面积”的教学中，教材引导学生通过操作来说明圆柱的侧面展开后是一个怎样的图形，并呈现了两种操作的方法：

一种是把圆柱形纸盒剪开，侧面展开后是一个长方形；

另一种是用一张长方形纸卷成圆柱形。

再如本单元的最后专门安排了一个“用长方形纸卷圆柱形”的实践活动，先让学生用两张完全一样的长方形纸，一张横着卷成一个圆柱形，另一张竖着卷成一个圆柱形，研究两个圆柱体积的大小；

然后组织学生将两张完全一样的长方形纸裁开，把变化形状后的纸再卷成圆柱形，研究圆柱体积的变化，引导学生发现规律，深化对圆柱表面积、体积的认识，并体会变量之间的关系。

　　3.引导学生经历圆柱和圆锥体积计算方法的探索过程，体会类比等数学思想方法类比是一种重要的数学思想方法，是合情推理时常用的方法。

教材重视类比、转化等数学思想方法的渗透。

在“圆柱的体积”教学时，教材引导学生经历“类比猜想—验证说明”的探索过程。

由于圆柱和长方体、正方体都是直柱体，而且长方体与正方体的体积都等于“底面积×

高”，由此可以产生猜想：

圆柱的体积计算

　　方法也可能是“底面积×

高”。

在形成猜想后，教材再引导学生“验证说明”自己的猜想。

在“圆锥的体积”教学时，教材继续渗透类比的思想，再次引导学生经历“类比猜想—验证说明”的探索过程。

另外，教材还注意转化、化曲为直等思想方法的渗透，如在验证说明“圆柱的体积＝底面积×

高”时，引导学生把圆柱切割拼成近似的长方体进行研究，体现了化曲为直的思想方法。

　　4.在解决实际问题中巩固所学知识，感受数学与生活的联系圆柱和圆锥的知识在生活中有着较为广泛的应用，教材在编排练习时，选择了来自于现实生活的问题，引导学生灵活运用所学知识解决问题。

如学习“圆柱的表面积”时，鼓励学生计算薯片盒的包装纸的大小、通风管需要的铁皮的面积、压路机压路的面积等，由于实际情形变化比较多，需要学生根据实际情况灵活地选择有关数据进行计算。

在学习“圆柱和圆锥的体积”后，教材鼓励学生计算水桶的容积、圆木的体积、圆锥形小麦堆的体积、铅锤的质量等。

这些实际问题的解决，将使学生巩固对所学知识的理解，体会数学知识在生活中的广泛应用，丰富对现实空间的认识，逐步形成学好数学的情感和态度。

　　从教学层面上讲，我觉得要注意这么几点：

　　1、让学生经历知识的生成，理解公式的由来。

　　2、熟记相关公式和一些常见数据，提高计算的正确率和速度。

　　3、注意知识的拓展应用，体现数学的应用价值，发展学生的思维能力。

2021年《圆锥的体积》教学反思3

　　六年级的学生对立体图形已经有了初步的认识，因此，在教学中，我借助圆锥体和圆柱体的联系和区别，引出圆锥体的特征，进而分散了难点。

在讲授体积公式时，我设计的实验环节，把学习的主动权交给了学生，学生就可以既动手又动脑，通过自己的努力总结出圆锥体的体积公式，在学习中体会到成功的喜悦。

　　建构主义认为，学生的学习不是由教师向学生的单向知识传递，而是学生建构自己知识的过程。

学生不是被动的信息接受者，而是一个主动探究、发现知识的研究者。

基于以上的认识，我很注重让学生自主学习，通过动手制作圆锥体，培养学生的空间概念，自主探究圆锥体的计算方法，提高解决问题的能力。

　　这节课为学生提供了具体的实践活动，创设了引导学生探索、操作和思考的情境，把教师变成“一位顾问”，“一位交换意见的参与者”，“一位帮助发现矛盾论点、而不是拿出现成真理的人”。

这节课把学生推到探究新知的“第一线”，让他们自己动手、动口、动脑，主动思考问题，并在探究新知的过程中，暴露感知的矛盾和差异，把他们弄不懂的地方、错误的地方都摆在桌面上，再引导他们通过独立思考，摒弃错误，发现真理，实现由感性认识到理性认识的转化。

这样，通过活动，让学生自己发现要学习的东西，能够积极地被同化，因而容易得到更深刻的理解。

整节课大部分时间都是学生在操作，有独立的思考，有小组的合作学习，有猜想，有验证，有观察，有分析，有想像，使学生在尽可能大的活动空间中切实体验到数学对解决实际问题是有用的，让学生在探究的氛围中自主地学习知识，发现规律，实际应用，从而获得成功的体验。

2021年《圆锥的体积》教学反思4

而这些目标的达成完全是灵活机智地利用“错误”这一资源，所产生的效果。

　　在平时的课堂教学中，我们要善于利用“错误”这一资源，让学生思考问题几经碰壁终于找到解决问题的方法，把思考问题的实际过程展现给学生看，让学生经过思维的碰撞，这样做实际上是非常富于启发性的．学习数学不仅要学会这道题的解法，而且更要学会这个解法是如何找到的。

　　教学不仅仅是告诉，更需要经历。

真正关注学生学习的过程，就要有效利用错误这一资源，教师要勇于乐于向学生提供充分研究的机会，帮助他们真正理解和掌握数学思想和方法，获得广泛的数学活动经验，这样，我们的课堂才是学生成长和成功的场所。

2021年《圆锥的体积》教学反思5

　　《圆锥的体积》是在掌握了圆锥的认识和圆柱的体积的基础上教学的。

教学时让学生通过实验来发现圆锥与等底等高的圆柱之间的关系，从而得出圆锥的体积等于和它等底等高的圆柱体积的三分之一，并能运用这个关系计算圆锥的体积，让学生从感性认识上升到理性认识。

学生感到非常简单易懂，因此学起来并不感到困难。

　　新课一开始，我就让学生观察，先猜测圆锥的体积和什么有关，学生联系到了圆柱的体积，在猜想中激发学生的学习兴趣，使学生明白学习目标。

教师从展示实物图形到空间图形，采用对比的方法，加深学生对形体的认识。

然后让学生动手实验，以小组合作学习的方式让每个学生都能参与到探究中去，学生在实验中得出结论：

等底等高的圆锥体体积是圆柱体体积的三分之一，从而推出圆锥的体积公式。

这样，就有一种水到渠成的感觉。

对圆锥的体积建立了鲜明的印象之后，就应用公式解决实际的生活问题，起到巩固深化知识点的作用。

　　由于本节课活动单设计合理，问题比较精细，学生能在小组合作学习的过程中，自主设计实验过程，从而选择合适的学具来做实验，在比较、分析中得出圆锥的体积公式，取得了较好的效果。

具体分析如下：

　　一、收获：

　　1、探究圆锥体积计算方法的学习过程，学生不再是实验演示的被动的观看者，而是参与操作的主动探索者，真正成为学习的主人。

在整个学习过程中，学生获得的不仅是新活的数学知识，同时也获得了更多的是探究学习的科学方法，探究成功的喜悦以及探究失败的深刻反思，在这样的学习中，学生会逐步变的有思想、会思考、会逐渐发现自身的价值。

　　2、每个学生都经历“猜想估计---设计实验验证---发现算法”的自主探究学习的过程，在教学案的引导下学生能在小组合作学习的过程中，自主设计实验过程，从而选择合适的学具来做实验，在比较、分析中得出只有等底等高的圆柱和圆锥才有这样的关系，从而加深了等低等高的印象，进而得出圆锥的体积公式，让每个学生都经历一次探究学习的过程。

　　3、学生在展示中获得了成功的喜悦，体验了探究的乐趣。

　　自采用“活动单导学”教学模式以来，学生敢说、愿说、乐说，学生的语言能力及叙述问题的条理性、层次性有了明显的提高。

在本节课中学生能够根据教学案中的问题进行思考、讨论，从而大胆展示，能够把动手实践和语言表达结合在一起，从而清楚地展示了圆锥的体积探究的全过程。

这点值得充分的肯定。

　　二、不足：

　　1、。

实验教材具有现成性，学习用具具有一定的实际限制，使学生探索思考的空间较小，不利于学生思维的充分发展。

　　2、学生在实验时要求不高，导致存在着误差。

实验失败。

　　3、学习困难的学生对于一些需要灵活判断的题目还是不能有较好的把握，从而也可以看出，他们对于该体积公式的理解也只是停留在了较简单的和较低的层面。

在与圆柱的体积的联系中，思维的灵活度不够。

后来也感觉他们有出现一点点厌学的情绪，这是因为在最后他们把自己当成了倾听者。

缺少了一种主动思维和思考的愿望。

　　三、措施：

　　1、让学生养成良好的学习习惯，做题时认真仔细。

　　2、鼓励学生利用课余时间间动手做一些学具，不仅会增强学生的动手操作能力，而且可以用到学习中去。

　　3、教师要认真的去设计教学案，把每一个问题设计精细，小组合作学习才能真正发挥优势。

2021年《圆锥的体积》教学反思6

　　让学生真正成为活动的主动者，才能让学生真正的感受自己是学习的主人。

在图形的教学中，根据学习内容的特点，注重操作，注重实践，可以让教学达到最高效。

　　《圆锥》这节课，其教学目标是：

　　1）、认识圆锥，了解圆锥的底面、侧面和高；

　　2）、掌握圆锥高的测量方法；

　　3）、圆锥体积公式的推导；

　　4）、通过例一例二使学生会应用圆锥公式进行简单的计算。

　　教学中，学生通过实际触摸，动手测量、探索推导等活动，前三个教学目标在轻松快乐的氛围中顺利完成。

在公式应用这个环节，考虑到学生已经预习过例题，就把例二教学做了改动给出一圆锥形麦堆，底面直径是20分米，高是14分米，每立方米小麦重0.375千克，求这堆小麦重多少千克？

让学生自主练习，本以为应用公式很快就能解决的一个问题，可学生算了好长时间还没有完成。

原来我在改动数字时没有考虑到圆锥体积公式的1/3和3。

14给出的直径和高与1/3都不能约分，使本应该巩固公式应用的目标辩词了复杂的小数计算，浪费了大量的时间，课后习题没有处理完就匆匆结束了这节课。

课后反思数学既活又严谨，看似一个简单数字的出示也要付出周密的策划。

一节简单流畅的好课，并不是随手拈来的，只要用心的去思考，统筹安排，关注到每个细节才能得到。

　　教学需要学习，教学更需要反思，在反思中进步，在反思中提高。

2021年《圆锥的体积》教学反思7

　　教学圆锥的体积是在掌握了圆锥的认识和圆柱的体积的基础上教学的。

本课教学摒弃了以往把学生分成若干组，小组实验得出结论的方法。

然后让学生看白板演示将圆锥里的水倒入等底等高的圆柱里，需要倒几次。

虽然孩子们没有进行实验，但孩子目睹了过程，从中得出结论：

对圆锥的体积建立了鲜明的印象之后，就应用公式解决实际的生活问题，巩固深化知识点。

　　思考：

虽然学生在学习的过程中，应该成为一个探索者、研究者、发现者，但不是并不是每个知识的获得都必须学生动手操作。

从课后的作业反馈来看，学生的出错率比以前小组合作的学习的还要好。

看来，这样的学习，学生学的活，记得牢，即发挥教师的主导作用，又体现了学生的主体地位。

2021年《圆锥的体积》教学反思8

　　圆锥的体积是圆柱体积的延伸，所以再学生了解圆柱体积计算公式以后，我有意识地让学生来解决圆锥的体积，有的同学说圆锥的体积公式是V=sh，也有的同学说不是V=sh，而是V=sh÷

3，当我问及为什么是V=sh÷

3时，这位同学说，是书上是这样说的。

我知道这位同学在老师讲新课之前，他已提前预习了。

接着我把提前准备好的两个学具摆在学生面前，找人上来操作，让学生从实际操作中验证圆锥的体积公式到底是V=sh，还是V=sh÷

3。

因为数学由于语言的严谨性，我说“圆锥的体积是圆柱体积的1/3”这句话是否正确。

有不少同学通过刚才的试验，绝大多数同学都说这句话是对的。

然而也有极少数同学认为这句话不够严谨，还应该加上“当圆锥与圆柱等底、等高时，圆锥的体积才是圆柱体积的1/3.”通过辨析，我让学生不仅明白了圆锥体积公式的推导过程，还让学生明白圆锥体积公式与圆柱体积公式之间的内在联系。

　　一节好的数学课不是老师教出来的，而是学生通过试验总结、归纳、体验，通过活动“做”出来的。

2021年《圆锥的体积》教学反思9

（1）

　　就正如探究圆锥体积计算方法的学习过程，学生可以不再是实验演示的被动的观看者，而是参与操作的主动探索者，真正成为学习的主人。

同时，在操作与实践的过程中让一些学习困难的学生也有参与的兴趣，让他们也能感受数学学习的快乐，使他们懂得他们也可以通过玩掌握到数学的知识。

　　让每个学生都经历“猜想估计---设计实验验证---发现算法”的自主探究学习的过程，在教师适当的引导下给于学生根据自己的设想自由探究等底等高的圆锥体和圆柱体体积之间的关系，圆锥体体积的计算方法。

让每个学生都经历一次探究学习的过程。

同时对于学习困难的学生该学习方法也是降低了他们对知识的掌握的难度。

　　出现了验证等底等高的圆锥体和圆柱体体积的方法。

涌现出了对圆锥体体积计算公式中“1/3”的不同理解，实现了学习策略的多样化，丰富了学生的学习资源。

虽然学生的学习用具是固定的，但是他们所采用的方式却是不一样的。

这也证明了学生是有着各自不同的思维方式的。

（2）

1）、认识圆锥，了解圆锥的底面、侧面和高；

2）、掌握圆锥高的测量方法；

3）、圆锥体积公式的推导；

4）、通过例一例二使学生会应用圆锥公式进行简单的计算。

教学中，学生通过实际触摸，动手测量、探索推导等活动，前三个教学目标在轻松快乐的氛围中顺利完成。

在公式V锥=1/3sh=1/3r2h,应用这个环节，考虑到学生已经预习过例题，就把例二教学做了改动给出一圆锥形麦堆，底面直径是20分米，高是14分米，每立方米小麦重0.375千克，求这堆小麦重多少千克？

原来我在改动数字时没有考虑到圆锥体积公式的1/3和3.14给出的直径和高与1/3都不能约分，使本应该巩固公式应用的目标辩词了复杂的小数计算，浪费了大量的时间，课后习题没有处理完就匆匆结束了这节课。

　　（3）

　　一节课下来，我静心思考，有以下几点反思：

　　1、一节好的课，在教学时要层次清楚，步步深入，重点突出。

　　在教学“圆锥的体积”时，我首先从实物图形讲解到空间图形，采用对比的方法，不断加深学生对形体的认识。

然后要学生用自己的学具动手做实验，从实验的过程中得出结论：

然后，利用公式解决生活中的实际问题，加深学生印象。

　　2、一节好的课，应注意激发学生的求知欲。

　　新课一开始，我就让学生观察，先猜测圆柱和圆锥的大小，激发学生的学习兴趣，使学生明白学习目标。

在应用公式的教学中，又把问题转向到课初学生猜测且还没有解决的问题，引导学生计算出圆锥的体积，终于使悬念得出了满意的结果，使学生获得了成功的喜悦。

　　3、一节好的课，要有全体学生的积极参与，突出学生的主体作用。

　　由于我平时非常重视让学生参与教学的全过程，重视培养学生的思维想象力，因此，学生在这节课上，表现也相当的出色。

我在教学中注意调动学生的学习积极性，采用分组观察、操作、讨论，动手做实验等方法，突出了学生的主体作用。

2021年《圆锥的体积》教学反思10

　　课前，我给每组学生准备一盆沙和等底等高的空心圆柱体、圆锥体各一个。

课堂上组织学生4人一组，利用手中的学具一起来探索圆柱和圆锥体积之间的关系。

　　学生们有的将圆锥中装满沙倒入圆柱中；

有的将圆柱中装满沙倒入圆锥中……很快推导出圆锥的体积公式。

在交流中，学生经常把“等底等高”漏掉，作业时不注意“等底等高”条件，错误率也很高。

　　反思：

教师为了让学生快速完成操作推导出公式，给学生准备学具，只让学生来体验得出结果的一部分操作。

这样做截断了知识的本源，学生忽视了对“等底等高”这一重要条件的认识，因而对发现的规律认识不全面，最终运用规律去解决新问题时也错误百出。

其实，教师可以让学生准备“等底等高”的圆柱、圆锥；

不等底不等高的圆柱、圆锥，这样4组来装沙操作。

这样的探究具有很强的选择性、探索性和创造性，学生在不断地测量、比较、猜测、验证中发现“只有圆柱与圆锥等底等高”，圆锥的体积才是圆柱体积的1/3。

　　收获：

①探究活动时，教师应避免探究问题开放中“材料过少”的现象；

②探究的问题应该在材料准备上开放；

③让学生在充足、具有比较性的实验操作材料的基础上达到全面探究的目的。

2021年《圆锥的体积》教学反思11

　　以前教学圆锥的体积时，多是先由教师演示等底等高情况下的圆柱体积的三分之一正好是圆锥的体积，再让学生验证，最后教师通过对比实验说明不等底等高的差异，但收到的效果不佳。

　　学生对“等底等高”这一重要条件掌握并不牢固，理解很模糊。

为了让学生理解“等底等高”是判断圆锥的体积是圆柱体积的三分之一的前提条件，我在六年级（6）班设计了这样的教学片断：

让学生自选空圆柱和圆锥，研究圆柱和圆锥体积之间的关系，学生通过动手操作，得出的结论与书上的结论有很大的差异，有三分之一、四分之一、二分之一的。

　　思维也出现了激烈的碰撞。

这时，我没有评判结果，而是让学生经历一番观察、发现、合作、创新的过程，得出圆锥体积等于和它等底等高圆柱体积的三分之一。

这样让学生置身于看似混乱无序的实践中，增加对实验条件的辨别及信息的批判。

而这些目标的实现，完全是灵活机智地利用“错误”这一资源所产生的效果。

　　在平时的课堂教学中，我们要善于利用“错误”这一资源，让学生思考问题，让他们去几经碰壁，终于找到解决问题的方法。

把思考问题的实际过程展现给学生，让学生经历思维的碰撞。

这样做实际上是非常富于启发性的。

学生做数学题不仅要学会这道题的解法，而且更要懂得这个解法的来历。

真正关注学生学习的过程，有效利用“错误”这一资源，勇于、乐于为学生创造时机，帮助他们真正理解和掌握数学思想和方法，获得广泛的数学活动经验。

这样，我们的课堂才是学生成长和成功的乐园！

2021年《圆锥的体积》教学反思12

　　通过本节课的教学，我意识到在平时的课堂教学中，我们要善于利用以学生认识发展规律为依托：

发现问题，提出问题探究解决问题，探究解决问题得出结论，实