敦煌本《祭驴文》发微Word下载.docx
《敦煌本《祭驴文》发微Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《敦煌本《祭驴文》发微Word下载.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![敦煌本《祭驴文》发微Word下载.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-11/24/12a62b97-1b73-4eed-ae92-e91d392997db/12a62b97-1b73-4eed-ae92-e91d392997db1.gif)
每到其家,主人必戒家童曰:
“与都知于后院喂饲驴子。
”趱甚感之,夜则跨归。
一日,非时宣召,趱仓忙索驴,及牵前至,则觉喘气,通体汗流,乃正与主人拽?
}耳,趱方知自来与其拽磨。
明早,复展步而至,主人亦曰:
“与都知抬举驴子。
”曰:
“驴子今日偶来不得。
”主人曰:
“何也?
”趱日:
“只从昨回宅,便患头旋恶心,起止未得,且乞假将息。
”主人亦大笑。
□以趱之黠也如是,而不知其所乘,经年与人旋?
}
亨利,亦数为同人对衔揶揄之。
牵驴磨面的记述,虽早见于《俳谐集?
驴山公九锡文》之“嘉麦既熟,实须精面,负磨回衡,迅若转电”,但突出“借驴”牵磨,传为笑谈,却只见于此。
《玉堂闲话》、《崇文总目》传记类著录十卷;
而《宋史?
艺文志》入小说类,作三卷;
《郡斋读书志》入史部地理类,亦作三卷,曰:
“王仁裕撰。
晋天福三年,仁裕被命使高季兴,记自汴至荆南道涂赋咏及饮宴酬倡,殆百余篇”。
此书十卷本、三卷本均不传,但宋?
曾?
V《类说》卷54、重编《说郛》卷48各有辑存,而《太平广记》所引尤多,达161条。
作者王仁裕,字德辇,秦州长道汉阳川人(今甘肃礼县石桥乡)。
唐僖宗广明元年(880)生,历仕五代的梁、前蜀、唐、晋、汉、周,显德三年(956)七月卒,年七十七,赠太子少师。
事迹散见《旧五代史》、《新五代史》、《五代史补》、《十国春秋》、《册府元龟》等,著《开元天宝遗事》二卷、《王氏见闻集》三卷(佚)及《玉堂闲话》等。
总观仁裕一生,算得上是当时著名的一位显宦作家。
李剑国《唐五代志怪传奇叙录》卷5《玉堂闲话》条考定此书著于五代“汉周之时”,并对仁裕整体文学成就做出这样的评价:
“仁裕时擅文名,久为词臣,观其所著……此三书皆拾缀遗闻逸事,得之口传,难尽征实。
虚证不根之言始自《遗事》、《见闻》已多,洎此书则十之七八矣。
其余人间细事,亦多为可笑可讶可叹者,未肯作平实语。
宦中奇闻,委巷野语,广收博取,必欲为赏心娱目之具。
五代稗作,此称佳者。
唯文法太率简,未能尽委曲之韵,虽视《见闻》多见形容,要亦笔记体耳。
”《祭驴文》既引到胡趱故事,其撰作时间上限,当不出于五代汉周之时,或当更晚到北宋初年了。
2体近俳谐溯源流祭文所要表达的是对亡者的“哀伤之意”,文辞应“宜恭且哀”,可是《祭驴文》却一反旧制,虽表面稍致“哀伤”,但文辞却又滑稽突梯,诙谐风趣,自嘲自解,正话反说,极尽嘲讽之能事,是一篇典型的俳谐体祭文。
俳谐体在我国渊源久远,刘勰
《文心雕龙》卷3《谐隐》篇就以一半篇幅论述过它的源流,从战国优语说起,直至魏晋滑稽,指出这种俳体的特点是“辞浅会俗,皆悦笑也”;
故“本体不雅,其流易弊”,但却能以“谲辞饰说”起到“微讽”之效。
这样的文章,读后使人不仅发笑,却又在笑中让人有所寻味,非插科打诨者可比。
当时这类作品十分流行,以至“尤而效之,盖以百数”,《隋书?
经籍志?
总集》就著录有袁淑撰《诽(俳)谐文》10卷(《新唐书?
艺文志?
总集》作15卷),又“小说家”著录刘讷言撰《俳谐集》15卷,唯皆久佚不传,仅在《初学记》、《艺文类聚》等类书中尚存若干残篇。
尤其是《艺文类聚》卷94所引《俳谐集》中的《驴山公九锡文》,即可视作《祭驴文》之先声:
若乃三军陆迈,粮运艰难,谋臣停算,武夫吟叹;
尔乃长鸣上党,慷慨应邗,峡岖千里,荷囊致餐,用捷大勋,历世不刊,斯实尔之功也。
音随时兴,晨夜不默,仰契玄象,俯协漏刻,应更长鸣,毫分不忒,虽挈壶著称,未足比德,斯复尔之智也。
若乃六合昏晦,三辰幽冥,犹忆天时,用不废声,斯又尔之明也。
青脊隆声,长颊广额,修尾后垂,巨耳双磔,斯又尔之形也。
嘉麦既熟,实须精面,负磨回衡,迅若转电,惠我众庶,神祗获荐,斯又尔之能也。
尔有济师旅之勋,而加之以众能,是用遣中大夫闾丘骡加尔使衔勒大鸿胪班脚大将军官亭侯,以扬州之庐江,江州之庐陵,吴国之桐庐,合浦之珠庐,封尔为庐山公。
该书同卷又引有臧彦《吊驴文》:
“爰有奇人,西川之驰驱者,体质强直,禀性沉难,聪敏宽详,高音远畅,真驴氏之名驹也。
”这些文章的构思、手法、风格、语词以至某些内容,都可在《祭驴文》中找到它们的影子,其间的传承是相当明显的。
俳谐文虽渊源久远,但后世文人多瘅于它“本体不雅”而鄙荐其作,可是在唐代,古文大家韩愈却能突破这一偏见,写作《毛颖传》,以拟人化手法描写毛笔历史,是一篇游戏意味很浓却又寄托深意的文章,当时曾遭到许多人的指责,柳宗元却旗帜鲜明地为其辩护:
“且世人笑也,不以其俳乎?
而俳又非圣人之所弃者。
《诗》曰:
‘善戏谑兮,不为虐兮。
'
太史公书有《滑稽列传》,皆取乎有益于世者也。
”这就为俳谐文的存在,争得了一席之地。
这种充满诙谐风趣的俳谐文,除《祭驴文》外,在敦煌遗书中还有《王道祭杨筠文》(P.4987),其文如下:
维大唐开元二七年,岁在癸丑(?
)二月,东朔方黎阳故通玄学士王梵志直下孙王道,谨清酌白醪之奠,敬祭没逗留风狂子、朱砂染痴儿、洪农杨筠之灵。
惟灵生爱落荒,不便雅语;
虽不相识,藉甚狂名。
前度承闻尚书,阿盖婆并蒙见用,计兹果报,天恩不为,君子合思而自将,岂得重烦圣德,谚云:
何年窠里觅兔,计君几许痴心;
鸲鹆上於铁牛,选场中岂(下缺)。
甚至当时选人取备程式之用严肃的判牍,如张?
|的《龙筋凤髓判》4卷,也沾染上这种俳谐风气,被宋代学者洪迈讥为此书“全类俳体,但知堆垛故事”。
到了宋代,更有宋祁《僦驴赋》一文,则是借赁驴之俗,讽刺那些“器小易盈”而“忘百里必
蹶”的小人,与《祭驴文》诚为异曲同工之作,而其精神又有相通之处。
该赋文前有小序:
予见京都俚人,多僦驴自给。
驴之为物,体幺而足驶。
虽穷阎隘路,无不容焉。
当其捷径疾驱,虽坚车良马或不能逮。
斯亦物之一能,顾致远必败耳。
聊为赋云:
伊驴之为畜兮,本野人之所服。
乏魁然之远志,常?
y卑以蹈局。
皂靡蕲于层?
蓿?
秣不烦乎丰粟。
匪任重以取材,姑邀时而竞逐。
其资易给,其习易宜。
鞯小取适,缨华弗施。
彼僦者之希直,投人乏以献奇。
候其锉饮之节,劫以鞭?
之威。
舍大道之平荡,抵邪径之穷?
d。
纷如鸟散,驶若风驰。
顾蕞躯之云陋,谓高足之莫追。
历委巷而矜伎,免宵人以奋姿。
苟跬步之速至,趣要津以为期。
昧绵力之将竭,不数年而后衰。
睨华骥与大车,皆锵銮而肃轸。
挟善驭以为范,按中逵而徐进。
伊良士之揽辔,实志遐而遗近。
彼汲汲于所求,谓不悟而效敏。
忘百里之必蹶,尚长鸣以取隽。
昔汉灵之作驾,贻史氏之深讥。
由禀生之幺麽,非骖?
{之常仪,况夫锥刀课得,晷刻争机。
谅隘途之坎?
,方见闵于颠(阝齐)。
宋祁(998〜1061),字子京,雍丘(今河南杞县)人。
他是北宋著名的历史学家。
与兄庠同举进士,皆以文名,时称“二宋”。
官至工部尚书,与欧阳修同修《新唐书》,祁撰列传。
宋祁原有文集,但已佚,清人辑为《宋景文集》,内收赋30余篇,《僦驴赋》为其中古赋体之作。
赋中以驴有“体幺而足驶”、“穷阎隘路,无不容焉”之长,又有“当其捷径疾驱,虽坚车良马或不能逮”之优势,却因“昧绵力之将竭”,又“忘百里之必蹶”,遂不免“不数年而后衰”。
这对那些得意忘形的小人,应是迎头棒喝的警告;
而文辞的清新流畅,尤见特色。
3隶事用典显褒贬
《祭驴文》用语,虽浅近平易,却也一如其他骈文,既用对句,又多用典:
像“胡不生于王武子之时,必爱能鸣;
胡不生于汉灵帝之时,定将充驾;
胡不如卫懿公之鹤,犹得乘轩;
胡不如曹不兴之蝇,尚蒙图写”,就一连用了四个与驴有关的典故,却又皮里阳秋,隐寓着作者对当世社会的褒贬。
“胡不生于王武子之时,必爱能鸣”,这一典故与魏晋之时的一种特殊风气有关。
当时有人喜闻驴鸣以为娱乐,《太平御览》卷901“兽部十三?
驴”条,引《后汉书》:
“戴良,字叔鸾。
其母喜驴鸣,常学之以娱乐。
”戴良,东汉汝南慎阳人。
高才尚奇论,举孝廉不就,隐居江夏山中,《后汉书》卷83“逸民传”中有传。
稍后著名的建安“七子之冠冕”王粲,亦有此好,见《世说新语?
伤逝篇》:
王仲宣好驴鸣,既葬,文帝临其丧,顾语同游曰:
“王好驴鸣,可各作一声送之。
”赴客皆一作驴鸣。
又晋司徒王浑之子王济,字武子,也好此伎,事亦见该篇:
孙子荆以有才少所推服,唯雅敬王武子。
武子丧时,名士无不至者。
子荆后来,临尸恸哭,宾客莫不垂涕。
哭毕,向灵床曰:
“卿常好我作驴鸣,今我为卿作。
”体似真声,宾客皆笑。
孙举
头曰:
“使君辈存,令此人死!
《祭驴文》引用这一典故,显然是慨叹亡驴知音难遇,以致遭人讪笑。
“胡不生于汉灵帝之时,定将充驾”。
这是东汉灵帝的典故。
灵帝12岁继皇位,此时王朝被外戚、宦官、党争、豪强、农民起义等搞得疲惫不堪。
而他对国家大事不管不顾,却“列肆于后宫,使诸采女贩卖,更相盗窃争斗;
帝著商贾服,从之饮宴为乐。
他又于西园弄狗,著进贤冠,带绶(胡三省注引《续汉志》曰:
“灵帝宠用便嬖子弟,转相汲引,卖关内侯,直五百万。
强者贪如豺狼,弱者略不类物,真狗而冠也。
”)。
又驾四驴,驱驰周旋,京师转效,驴价与马齐。
”事又见《后汉书?
孝灵皇帝纪》中。
《太平御览》同卷中所引《风俗通》、《金楼子》等,也有同样的记载:
“汉灵帝养驴数百头,常自骑之,驱驰遍京师,有时驾四驴入市。
”《祭驴文》引用此典,表面上似说汉灵帝重用驴子,而实际上仅仅是把驴畜一事作为嬉戏之具而已。
“胡不如卫懿公之鹤,犹得乘轩。
”此事见《左传?
闵公二年》:
“卫懿公好鹤,鹤有乘轩者”。
轩,是曲辕有?
N的车子。
按规制,当时只有大夫级官员才能乘坐。
卫懿公以此载鹤,就意味着“以卿之秩宠之,以卿之禄食之”,当然要引起国人的不满。
所以当“狄人伐卫……将战,国人受甲者皆曰:
‘使鹤,鹤实有禄位,余焉能战?
'
”这就是史书上引以为戒的卫懿公好鹤亡国一事,这不能不让人想到《祭驴文》写作时的后唐庄宗轻功臣宠伶人,竟委伶人以官职,其荒唐与卫懿公的宠鹤如出一辙。
“胡不如曹不兴之蝇,尚图蒙写”。
曹不兴,又作曹弗兴。
三国吴时吴兴人,著名画家。
善画人物、龙虎及马。
南齐谢赫《古画品录》列他为一品第二人。
《太平广记》卷210“曹不
兴”条引《尚书故实》载:
“谢赫云:
江左画人曹不兴,运五千尺绢画一像,心敏手疾,须臾立成。
头面手足,胸臆肩背,无遗失尺度,此其难也,唯不兴能之。
陈朝谢赫善画,尝阅秘阁,叹伏曹不兴所画龙首,以为若见真龙。
”至于“曹不兴之蝇”一事,则见唐?
张彦远《历代名画记》卷4“吴”条载:
曹不兴(原注:
中品上),吴兴人也。
孙权使画屏风,误落笔点素,因就成蝇状,权疑其真,以手弹之,时称吴有八绝。
所谓“八绝”,据张彦远在此条下自注,是“菰城郑妪善相,刘敦善星相,吴范善候风气,赵达善算,严武善棋,宋寿善占梦,皇象善书,曹不兴善画。
”曹不兴画艺之高,就此可见。
以上典实,引的是古人古事,实际却是对当世强烈的讽喻。
以汉灵帝之事来说,表面上是为亡驴生不逢时、才无所用抱憾,但如看看史家对此事的评论就会有另一种深意让人玩味。
《通鉴》卷58“灵帝光和四年”记此事时有元代学者胡三省注引“《续汉志》曰:
驴者,乃服重致远,上下山谷,野人之所用耳,何有帝王君子而骖驾之乎!
天意若曰:
国且大乱,贤愚倒植,凡执政者,皆如驴也。
”显然,《祭驴文》引此事,同样是对当时王朝更替走马灯似的五代封建军阀极大的嘲讽,言外之意简直是在骂这些执政者,除了热衷武力割据为王外,其作为也都“皆如驴也”。
至于引王武子事,则又是感叹知音难遇,引卫懿公事以“鹤有乘轩者”嘲讽那些滥厕禄位的小人并因此而致亡国,而引曹不兴点墨图蝇一事,则是暗讽终生跋山涉水、常年辛劳为人们服务的驴子,其遭遇却不如为害于人的苍蝇。
这些随手拈来的典实,确实起到了言简意赅、语婉意深的效果。
4祈愿之中见习俗
祭文在历述亡者一生行实,表示哀悼之意后,照例还要表白祈愿。
《祭驴文》对亡驴的祈愿是:
“教汝托生之处,凡有数般:
莫生官人家,轭驮入长安;
莫生军将家,打毽力须瘅;
莫生陆脚家,终日受皮鞭;
莫生和尚家,道汝罪弥天。
愿汝生于田舍家,且得共男女一般看。
”这些祈愿,无不透露出唐五代社会生活中的某些情状,成为了解当时一些民风民俗的好资料。
先说“莫生官人家,轭驮入长安”。
长安自西周以来,先后作过秦、(西)汉、隋等几朝的国都,到了唐代,作为京都更是人口过百万、交通达四方的政治、经济、文化中心;
长安是当时全国各地、周边地区、邻国人民心向往的大都城。
此时长安道上,各种官私人员,络绎不绝,车载马驮,往来不断,以它为中心,形成了一个通达全国各个重要城市的水陆交通网络。
尤其与东都洛阳,往来更是频繁。
《册府元龟》卷159“帝王部?
革弊一”载,开元二十九年“京兆府奏:
两京之间,多有百姓僦驴,俗谓之驿驴,往来甚速,有同驿骑。
”足见赁驴“轭驮入长安”的普遍。
所谓“驿驴”中的“驿”,乃是当时为供传递文书及过往官员、行旅人员等换乘或食宿所设置的机构。
唐制凡30里有驿,驿有长;
当时全国有水陆驿1639所,且规定:
“若地势险阻,及须依水草,不必三十里……量驿之闲要,以定其马数。
”驿之大小是分等级的,陆驿有6级,多者马75匹,少者马9匹;
马之外还有驴,故《新唐书》卷46"
百官志一”载,当时要求“凡传驿马、驴,每岁上其死损肥脊之数”,以作考核。
官员出行一般骑马不骑驴,只有身份低下者,如普通百姓、穷士、商人等等,出行才赁驴为骑乘。
民间遂多有专供租用的驴子,也称“驿驴”,见《通典》卷7“食货?
历代盛衰户口”条载:
[长安]东至宋、汴,西到岐州,夹路列店肆,待客酒馔丰溢。
每店皆有驴赁,客乘倏忽数十里,谓之驿驴。
南诣荆襄,北至太原、范阳,西至西川、凉府,皆有店肆,以供商旅,远适数千里,不持寸刃。
再如《太平广记》卷286“板桥三娘子”条引《河东记》载:
唐汴州西有板桥店,店娃三娘子者,不知何从来。
寡居,年三十余,无男女,亦无亲属;
有舍数间以鬻餐为业,然而家甚富贵。
多有驴畜,往来公私车乘,有不逮者,辄贱其估以济之,人皆谓之有道,故远近行旅多归之。
当时驿驴的普遍,在圆仁《入唐求法巡礼行记》中就有实际的记载。
如卷1文宗开成四年四月七曰:
未时到兴国寺……寺主煎茶,便雇驴三头,骑之发去。
驴一
头行廿里,功钱五十文,三头计百五十文。
行廿里到心净寺,是即尼寺……更雇驴一头,从尼寺到县廿里。
晚头到县,到押司录事王岸家宿。
驴功与钱廿文,一人行百里,百廿文。
又,卷4会昌五年六月廿二日记其:
“从煦(盱)眙县至扬州九驿,无水路。
文书笼驮,每驿赁驴之。
”这些都是当时赁驴行旅生活的一些真实反映。
至于官人家蓄养的驴,为应付各种差役,整年疲奔于货载人骑,其辛劳或更甚于普通人家,自然祈愿来世再“莫生官人家”了。
“莫生军将家,打?
铝n腽鳌!
贝蛱菏翘莆宕?
诸多娱乐性游艺之一,这是一种分朋在马上持杖、追逐打?
碌挠蜗贰U庵钟蜗酚衅教沟淖ㄉ杼撼。
?
场一端(或两端)竖两木柱,在一定的位置上置板,板上开一孔为门,门上加网为囊;
参加者分为两队,各自骑马,手执鞠杖(杖长数尺,顶端为偃月形),奋力追击争?
拢?
挛?
圆形,或皮制或木制,大小如拳,中空,外饰彩绘或雕刻;
玩时以击?
氯胪?
囊者为胜。
据报道,1971年陕西考古发现唐高宗第六子李贤墓的一幅彩绘壁画:
“绘奔驰的骏马二十余匹,骑马人均着各色窄袖袍,穿黑靴,戴幞头。
打球者左手执缰,右手执偃月形鞠杖,整幅画面动感极强。
这是目前所见最早且最完整的马?
滦蜗笞柿稀!
贝?
掠蜗返钠鹪矗?
或说源于波斯,或说源于吐蕃,迄无定论,而极盛于唐代,则确凿无疑。
唐?
封演《封氏闻见记》卷6“打?
隆碧踉兀禾?
宗常御安福门,谓侍臣曰:
“闻西蕃人好为打毡,比亦令习,会一度观之。
昨升仙楼有群蕃街里
打毡,欲令朕见。
此蕃疑朕爱此,骋为之。
以此思量,帝王举动,岂宜容易,朕已焚此杖以自诫。
”
《资治通鉴》卷199永徽三年二年项下亦载此事,不过却系在太宗之子高宗名下,这种传闻异辞,未知孰是。
不管怎样,看来打?
掠蜗烦跆埔言诹餍小3?
此外,唐代玄宗、穆宗、敬宗、宣
宗等,也都喜好此项游戏,有的甚至还是其高手,仍见《封氏闻见记》“打毽”条:
景云中,吐蕃遣使迎金城公主,中宗于梨园亭子赐观打?
隆
M罗?
赞咄奏言:
“臣部曲有善毡者,请与汉敌。
”上令仗令试之,决数都,吐蕃皆胜。
时玄宗为临淄王,中宗又令嗣虢王邕、驸马杨慎交、武秀等四人敌吐蕃十人。
玄宗东西驱突,风回电激,所向无前,吐蕃功不获施。
《唐语林》卷7所载宣宗的毯技尤为高超:
宣宗弧矢击鞠,皆尽其妙。
所御马,衔勒之外,不加雕饰。
而马尤矫捷,每持鞠仗,乘势奔跃,运鞠于空中,连击至数百,而马驰不止,迅若流电。
二军老手,咸服其能。
所谓“二军”,指的是左、右神策军。
由于打?
率嵌钥剐院芮康囊恢衷硕?
,参加者要具有擅马术、强体力、善打击、反应迅敏等能力,故军中将士特别嗜好这种游戏,既以它为娱乐,更可以此为练兵习武的一种方法,故神策军中设有“打毯军将”一职,还有专业打?
氯恕?
伦庸「睢薄5笔闭蚝〉?
节度使周宝、剑南西川节度使高骈等都是以擅打毽而致高位。
甚至还有以打?
碌氖匕豪炊虫伤?
来任节度使的荒唐事,见《资治通鉴》卷253“僖宗广明元年”载:
“(田)令孜见关东群盗日炽,阴为幸蜀之计,奏以(陈)敬碹及其腹心左神策大将军杨师立、牛勖、罗元杲镇三川,上令四人击?
露娜?
川,敬宣得第一等,即以为西川节度使,代安潜。
”至于军中打毯的仪规,胡三省在此记载下有个较详细的注释:
凡击?
拢?
立?
旅庞?
鲁。
荷枭透瘛L熳影脆稳?
鲁L熳尤虢参溟可?
御座,诸将罗拜于下,各立马于?
鲁〜?
两偏以俟命。
神策军吏读赏格讫,都教练使放?
掠诔〜校?
诸将皆?
马趋之,以先得?
露?
击过?
旅耪呶?
胜。
先胜者得第一筹,其余诸将再入场,其胜者得第二筹焉。
唐代不仅帝王、军将喜好打?
拢?
就是宫中内人、乐府女弟子、闾里少年、文人学士等等,也无不精于此艺。
打毯本以马上为主,但此时还兴起驴鞠之风。
驴鞠打毽者有军将家,见《旧唐书》卷17《敬宗纪》宝历二年六月甲子:
“上御三殿,观两军教访内园分朋驴鞠角抵。
戏酣,有碎首折臂者,至一更二更而罢。
”特别是妇女尤精于此,同书卷1174郭英义传》载:
“英义镇剑南,取女人骑驴击?
制钿驴鞍及诸服用,皆侈靡装,日费数万,以为笑乐。
”敦煌P.4994、S.2049等卷,有佚名“阙题”诗,就是描写一群贵妇人在仲春佳日相邀打?
戏的热闹场景:
时仲春,草木新,初雨后,路无尘。
林间往往临花鸟,楼上时时见美人。
相问同情共言语,闲闷结伴就?
鲁J讨惺种窗子癜埃?
都史乘骑紫骝马。
青一队,红一队,轲皆玲珑得人爱。
前回断当不赢输,此度若输没须赛。
脱绯紫,著锦衣,银镫金鞍跃日晖。
场里尘灰马后去,空中?
率普惹胺伞?
滤菩牵?
杖如月,骤马随风直冲穴。
人衣湿,马汗流,传声相问且须休。
或为马乏人力尽,还须连夜结残筹。
另外王建、花蕊夫人《宫词》中也有咏内人、女弟子的打?
率?
,就不再一一列举了。
到了宋代,分朋驴鞠还衍为百戏之一,仍在宫中流行。
见宋?
孟元老《东京梦华录》卷7“驾登宝津楼诸军呈百戏”条:
……又作乐,先设采结小?
旅庞诘钋埃?
有花装男子百余人,皆裹角子向后拳曲花幞头,半着红半着青锦袄子,义观裥束带红鞋,各跨雕鞍花鞯驴子,分为两队,各有朋头一名,各执彩画?
抡龋?
谓之“小打”。
一朋头用杖击弄?
伦樱?
如缀毡子方坠地,两朋争占,供与朋头,左朋击?
伦庸?
门入孟为胜,右朋向前争占,不令入孟,互相追逐,得筹谢恩而退。
续有黄院子引出宫监百余,亦如“小打”者,但加之珠翠装饰,玉带红靴,各跨小马,谓之“大打”。
人人乘骑精熟,驰骤如神,雅态轻盈,妍姿绰约,人间但见其图画矣。
从记述看,仍是沿袭晚唐之风的一种游戏,只是更趋表演化,成为一种场上技艺了。
“莫生陆脚家,须日受皮鞭。
”陆脚,又称“脚力”,或单称“脚”。
在唐五代指担任传递文书或递运货物的差役、民丁。
《通典》卷10“食货?
遭运”载开元二十一年京兆尹裴耀卿上奏渭:
今日天下输丁约有四百万人,每丁支出钱百文,充陕、洛运脚,五十文充营窖等用,贮纳司农及河南府、陕州,以充其费。
租米则各随远近,任自出脚送纳。
东都至陕,河路艰险,既用陆脚,无由广致