保温板能否破解火神之咒Word文档格式.docx

保温板能否破解火神之咒Word文档格式.docx

《保温板能否破解火神之咒Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《保温板能否破解火神之咒Word文档格式.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

然而，意外发生了……

谁也没想到，刚刚新建的、全国瞩目的、号称位于世界一流建筑之列的央视新大楼，居然在这个特殊的日子燃起了大火——火光闪闪中，人们一片愕然：

这是央视故意安排的节日噱头吗？

很遗憾，不是。

这是一场真实的事故。

更令人吃惊的事情还在继续。

仿佛一个被火神施了魔咒，自元宵节央视大火之后，许多全国知名的建筑物，接二连三地开始着火。

请看这些案例：

２月９日，ＣＣＴＶ大楼火灾。

起火建筑高159米，主体结构为钢筋混凝土结构，外立面装修材料南北侧为玻璃幕墙，东西立面为钛锌板，外墙保温材料为聚苯乙烯挤塑板等。

３月１６日，中央美院南区宿舍火灾，着火建筑是彩钢夹芯板搭建的板房。

火灾燃烧物主要是夹层中作为芯材的聚苯乙烯发泡板（以下均简称保温板）。

4月1日，济南全运会运动员村火灾。

此次火灾是全运会在建工程第三次失火，平均4个月左右就有一次，频率之高让人吃惊。

原因未明．据悉，前两次火灾为电焊引燃保温板所致。

４月６日，中国科技馆新馆火灾。

经调查，起火原因为该馆主体结构东南角施工工地内，保温板着火所致。

如此多知名建筑，呼哧一声，几分钟之间，竟成残垣损壁，实在令人唏嘘，更令人心惊，人民的生命财产安全，在狞厉的大火面前，是多么脆弱啊！

（附火灾现场整体图）

如果真有流年之说，2009年实在是火灾之年。

果然是机缘巧合、冥冥安排吗？

唯物主义者方继忠给出的答案是：

否。

方继忠为南京中环国际大厦设计单位江苏省建筑设计院副院长。

“万事总有规律可循。

火灾如此集中地在这一时间段发生，一定是有原因的。

”方继忠认为，火灾频发的秘密就藏在几个案例中同时出现的关键词之中——保温板。

事实上，2009年的“保温板大火之年”之前已有预兆。

早在一两年前，大大小小的同类型火灾就在不断发生中，只是今年的知名建筑物更多，更加触目惊心。

数据显示（数据摘自公开媒体，未核实），2007年—2008年间，全国由保温板材料引发的外墙火灾就达一万多起，其中，影响最恶劣的包括北京奥运会北大乒乓球馆火灾，上海环球金融大厦火灾等。

让我们顺着方继忠的思路，来理一理火灾发生的逻辑。

从2005年左右，国家开始大力提倡建筑节能，全国上下开始重视节能监管。

保温板作为外墙保温的典型材料，逐渐被大力度推广，许多大型建筑物的外墙保温设计中，外贴保温板材，以达到节能、保温的效果。

大型建筑从设计到施工结束，周期一般在3-5年，于是，随着这些建筑的投入施工建设，07年、08年、09年的保温墙材引起的火灾开始呈直线上升趋势。

保温板，属有机化学材料，一般主要成份是聚苯乙烯，聚苯乙烯板又分为EPS板（发泡板）、XPS板（挤塑板）……在生活中，你会直接把它称之为“泡沫板”。

保温板的安装形式更是多种多样：

有直接粘附在外墙的基层表面，在保温板外表面再做外装饰层；

有通过龙骨与幕墙外挂结合的；

也有夹在墙体材料中间的……

（贴一至两张图片，直观认识保温板）

一般来说，自然状态下，聚苯乙烯的燃点在300oc，因此一旦遇到明火，保温板很容易点燃。

东南大学化学与化工系主任孙岳明为我们描述了保温板被点燃之后的燃烧状态：

首先，当温度达到了燃点时，保温板会收缩（即通常说的“变瘪”）；

随着温度的升高，保温板会渐渐呈熔态流淌，变黑，产生令人窒息或有毒害的烟气（注：

含阻燃剂成份较高的保温板，燃烧产生的烟气会较少，燃烧的进度也相对较慢）；

如果没有得到有效控制，则随着温度的传递，火会迅速蔓延，直到产生大片明火。

无论什么名称，何种形式，在此篇文章中，你只要记得这种材料的两个核心性能：

保温性；

可燃性。

为何偏爱保温板？

既然保温板与火灾之间似乎有着“不解之缘”，那为什么仍然有许多知名的大型建筑物都选用了保温板作为外墙外保温材料？

对这个问题，来自欧文斯科宁公司科研中心的花海东技术员，给出的答案是一句大白话——矮子里面拨将军的结果。

作为全球销售额逾50亿美元，位列美国财富500强的世界著名建筑材料供应商，欧文斯科宁产品线多元，然而，作为玻璃纤维生产技术的发明者，其在中国民营建筑材料市场上的主打产品，却是近期饱受“引火瘟神”垢病的保温挤塑板。

花海东说，尽管业内目前对外墙外保温材料究竟用什么、怎么用、在什么地方用等方面存在着各种各样的声音，但是，有这么一点是大家公认的：

建筑节能是我国国情所需，是构建环境和谐型社会大势所趋，外墙保温材料必须使用。

而选择外墙保温材料，现有条件下，主流的选择有两种：

保温砂浆系统，保温板系统（包括聚苯乙烯板、聚胺酯板）。

此外，还有少量的“非主流”型保温材料，包括岩棉、玻璃棉等无机材料，也有部分地区在推行“自保温墙体”——指不通过内、外保温技术，其自身的热工指标达到现行国家和地方节能建筑标准要求的墙体。

两种主流保温材料相比，保温板的保温性能强，而保温砂浆虽然价格实惠，也防火，但受材料层厚度的影响，一般用于在淮河以南地区的建筑保温节能需求。

国外高层建筑保温较流行的岩棉、玻璃棉造价高昂，于是常常有人表示“中国国情下不适宜用此类产品”，欧文斯科宁负责市场的傅祥明经理说：

“质量合格的此类材料，其价格在同等保温效果的保温板的十倍以上。

说白了就是三个字——用不起。

建筑节能专家、江苏省建科院总工程师许锦锋则从我国建筑业现状的角度给出了答案。

他告诉记者，我国目前的建筑物主要是以钢筋混凝土和土砖结构为主，外墙外保温材料比较适应使用保温板和保温砂浆，而西方国家则以钢结构为主，更适应玻璃棉等无机材料。

于是通过总结，我们又回到上一段的结论——保温板的两个核心性能。

正是因为保温板保温性能好，成本也较适中，在现有条件下，又非常符合节能建筑的需求，所以成为大量建筑外墙保温设计时的首选。

保温板系统还能走多远？

看起来，几乎每一场引人注目的建筑物大火都与保温板有着千丝万缕的关系，那么，保温板果真是这个火灾之年的罪魁祸首？

这样的一种产品在市场上还有多久的生命力？

南京臣功节能材料有限公司董事长张定干认为，保温板作为墙体保温材料，虽然保温效果优良，但是在使用过程中所产生的问题和将来所造成的环境污染等问题值得人们深思。

因为材料本身防火性能的局限性，即使产品防火性能指标达到现行国家标准，遇到明火时也无法避免火灾的发生；

又由于材料本身是不可降解的有机化合物，二、三十年后因维修改造而拆除保温板废弃物可能会又一次造成白色污染。

大家一定还记得数年前的白色污染吧，就是废弃的聚苯乙烯泡沫所引起的，教训深刻。

张定干向记者算了这么一笔账，他说我国每年新建建筑面积超过20亿平方米，建筑外围护面积占建筑面积的40%约为8亿平方米，墙体外保温如全部采用保温板，保温板的厚度平均以30mm计，那么每年将耗用保温板体积为2400万m3。

将这些保温板以1个立方体向前延伸，它的总长度可达24000公里，两年耗用保温板的数量就可绕地球一周（地球周长为40076公里）。

公安部消防局曾经有过统计，高层建筑起火后，烟雾的蔓延速度是每秒钟3-5米，而像中环国际广场这样的百米高楼，从底楼燃烧至顶楼最多也只需要10分钟。

更恐怖的是，消防车遇到高层失火时完全无法发挥威力。

省内目前最高的消防车，其作业高度不超过100米，对100米以上的楼层火情鞭长莫及。

就算拥有100米以上消防车，发生火灾时也未必能派上用场，因为目前的高层建筑多位于市区繁华路段，发生火灾时，很难找到这么大一块稳定的空间架起消防车高高的消防梯。

耐人寻味的是，臣功节能材料公司的主打产品之一就是保温板系统，作为董事长的张定干为何自曝其短呢？

他认为我国北方严寒地区和寒冷地区的建筑用保温板保温是可以的，但是保温板出厂前应做表面防火处理。

因为保温板失火原因95%是在施工过程中发生的，而南方属于夏热冬冷地区或夏热冬暖地区或温和地区，这些地区雨水较多且湿度较大，该地区采用具有一定防水性能的轻质保温砂浆和抹面砂浆或者无机轻集料保温材料作为保温层，然后再匹配密闭性较好的门窗和外遮阳等即可达到节能效果。

几位材料专家也承认，即使再合格的保温板产品，添加了再多的阻燃剂，由于其材料本身的性质决定，也只能减缓而并不能完全避免其燃烧。

“即使这样，保温板材料本身也是无辜的，如果板子该打，应该打在不规范的管理手段和不负责的有关人员身上。

许锦峰对“保温板是引发火灾”的论断非常不以为然，他认为，人为因素才是造成火灾的主要原因。

“在符合设计标准和施工规范的前提下，大量的火灾是完全可以避免的。

方继忠及孙岳明也认为，尽管目前保温板材在防火方面存在较大的缺陷，但这种缺陷是可以通过技术手段改善的，在目前保温节能大趋不可逆转，又无其他较好的材料可替代的前提下，保温板在中国市场将还会占据较长一段时间，并且在保温产品中将维持相当的市场优势。

“从理论上说，有绝对防火的材料。

但现实中，没有办法绝对地避免火灾。

世界上没有‘绝对安全’的建材。

不失火了，也有可能因为污染对人体带来伤害，甚至高层建筑的构件会高空坠落，都有安全隐患。

”傅祥明说。

许锦峰坚持认为：

正如我们不能因为高速公路带来了车祸，而否定高速公路为经济社会发展带来的经济效益，节能与安全不是一个层面的问题，我们不能因火废“板”。

火灾之咒如何解？

建筑外墙火灾频发之症因已然明显——罪魁祸首即落后的外墙保温手段。

接下来，就是要对症下药。

尽管众“墙材医生”并没有“会诊”，但却在“药方”上取得了惊人的一致。

第一剂“猛”药：

“抓源头，提质量”。

一般而言，保温板材的防火性能检查要过三道关，分别是企业自检关、质监部门抽查关和施工现场关。

生产企业对自己的产品材料必须坚持较高的质量标准，进行最严格的防火检测程序。

尽管国家对建材的燃烧性能分级早就出台了标准（GB-8624），但实际操作中，由于阻燃剂的成本较高，许多保温板企业对防火性能并不重视，阻燃材料添加较少，防火检测依然停留在用明火点燃检测的粗糙方式上。

产品委托检测中，往往也有“人情”“寻租”“作假”等各种漏洞存在。

在此次中环国际的火灾鉴定中，消防部门对现场保温材料进行的两组取样，均测定为不符合产品说明书中所注标准。

欧文斯科宁目前使用专业的氧指数测定仪和燃烧试验炉，专门用来测试产品防火性能。

针对目前大部分设计单位对保温板仅作“阻燃性能达到B-2级”以上要求，花海东建议，可以适当提高此标准，降低保温材料着火的概率。

第二剂“护”药：

“严监管，促规范”。

目前，被证实的重大火灾原因中，施工现场的不规范操作占了很大一部分比例。

仍以南京中环国际为例，左图（附现场图，并标明“机井”“保温板”的具体位置）为施工现场照片，此次火灾发生即空调焊接工焊接时火花溅到左侧保温板所致。

众所周知，空调机井进行焊接时，必然要有火花溅出。

按照规范的施工要求，在保温板上应该作一些防火保护处理（例如表面覆盖保护层），防止保温板与明火直接接触引发火情。

但在实际操作中，并没有按照这一规范要求进行，现场保温板是直接裸露在空气中。

因此，加强施工过程中的规范管理也是防止火灾发生的重要手段之一。

几位专家提出，除了堆放保温材料的现场避免明火以外，还要建立完善的施工工程负责制度，在不可避免出现明火（如焊接）时，要有一套完整的监控体系，以及火灾应急预案，以备在发生火灾时，最短时间内解决火情，把损失控制在最小范围内。

第三剂为“养”药：

“改工艺，更安全”。

目前，我国的建筑在外墙上越来越多的使用幕墙。

如央视新大楼用的即是世界上最先进的钛锌板幕墙（如图，分别为钛锌板幕墙、彩钢幕墙）。

从图片中我们可以看出，幕墙墙体上，每块材料之间都不可避免存在着缝隙，许多明火正是通过钻进了这睦缝隙，与保温板材进行了“亲密接触”，从而引起了事故。

聚苯乙烯的燃烧条件包括两点，一是温度达到燃点，二是有足够的氧气。

专业人士建议，在这些缝隙之间，应该填充防火材料，使之封闭，这样，一来隔绝了保温板与明火接触的机会，二来即使意外使保温板达到了可燃温度，但由于与氧气隔绝，其蔓延和损失也很有限。

其二，可以考虑直接使用“保温系统”，即把裸露的保温板直接保裹好防火“外衣”，打包给建筑方使用（当然这样可能会增加部分成本）。

其三，为防止保温板火灾“一烧到底、势不可挡”的现象，建议在楼层之间，适当增加一些“防火隔离带”（图示防火隔离带原理），这样即使发生保温板失火，火情也会被控制在一定的范围内。

最后一剂，则是“治本”之药——“搞技术，创新品”。

尽管目前还没有各方面性能良好、令人满意的替代产品，但全国各地都在抓紧制定研究对策，探索既节能又安全的保温材料之路。

江苏根据省情，目前适宜的是“发展自保温”之路。

目前，全省正在加强节能建筑墙体自保温结构体系的推广和应用，结合不同地区技术经济条件、抗震设防要求等，制定相关政策，为节能建筑墙体自保温技术的推广应用提供支持。

具体做法包括因地制宜地开发节能利废的自保温砌体，组织节墙体自保温技术的科研攻关及规模化生产，完善相关技术标准，加强技术的规范化管理，并积极开展节能建筑墙体自保温技术工程试点示范。

许锦峰另外透露，江苏省建科院研制出一种各方面性能都较突出的不燃保温材料，目前已经通过了产品定型和试验室系统检验，正处在工艺检验和示范工程阶段，一旦示范检验成功，半年内将推向市场，可能会替代部分保温板材料。

此外 

建筑外墙装饰面对火灾也可以起到一定的控制作用，采取幕墙结构，其间缝对火灾有一定的助燃作用。

上海强特公司研制生产的“魔方砖”系统，既美观，又是一种相对有效的外墙阻燃装饰材料。

江苏晨光涂料公司生产的隔热保温涂料，在起到隔热保温性能的同时，也可以较好地避免建筑物使用过程中保温板的火灾隐患。

当然，大家的一致意见是，没有一种保温产品可以“包打天下”，根据造价成本、建筑物特点、地区气候的不同，每一种保温产品都有其存在的空间，走发展多元化保温材料之路，才是我们将节能与安全有机结合的必然选择。