资本论中的利润率理论.docx

资本论中的利润率理论.docx

《资本论中的利润率理论.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《资本论中的利润率理论.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

资本论中的利润率理论

企业利润管理）资本论中

的利润率理论

第三卷资本主义生产的总过程（上）

第壹章成本价格和利润

商品价值中由剩余价值构成的要素越大，这些中间价格的实际活动余地也就越大。

这不仅能够说明日常的竞争现象，例如某些低价出售的情形，某些产业部门的商品价格异常低廉的现象等等。

我们下面将会见到，政治经济学迄今没有理解的关于资本主义竞争的基本规律，即调节壹般利润率和由它决定的所谓生产价格的规律，也是建立于商品价值和商品成本价格之间的这种差别之上的，建立于由此引起的商品低于价值出售也能获得利润这样壹种可能性之上的。

第二章利润率

资本家究竟是为了从可变资本取得利润才预付不变资本，仍是为了使不变资本增殖才预付可变资本；他究竟是为了使机器和原料有更大的价值才把货币用于工资上，仍是为了对劳动进行剥削才把货币预付于机器和原料上；不管人们怎样见，对资本家来说，均是无关紧要的。

虽然只有可变资本部分才能创造剩余价值，但它只有于另壹些部分，即劳动的生产条件也被预付的情况下，才会创造出剩余价值。

因为资本家只有预付不变资本才能对劳动进行剥削，因为他只有预付可变资本才能使不变资本增殖，所以于他的心目中，这俩种资本就完全混同于壹起了。

而且，因为他实际获利的程度不是决定于利润和可变资本的比率，而是决定于利润和总资本的比率，即不是决定于剩余价值率，而是决定于利润率，所以情形就更是这样。

我们将会见到，利润率能够不变，然而它能够表示不同的剩余价值率。

商品包含的价值，等于制造商品所耗费的劳动时间，这个劳动的总和则由有酬劳动和无酬劳动构成。

而对资本家来说，商品成本只由他所支付的物化于商品中的那部分劳动构成。

商品包含的剩余劳动不需要资本家耗费什么东西，虽然它同有酬劳动壹样，需要工人付出劳动，且且它同有酬劳动壹样创造价值，作为价值形成要素加入商品。

资本家的利润是这样来

的：

他能够出售他没有支付分文的某种东西。

剩余价值或利润，恰恰就是商品价值超过商品成本价格的余额，或者说，就是商品包含的劳动总额超过它包含的有酬劳动额的余额。

因此，不管剩余价值来自何处，它总是壹个超过全部预付资本的余额。

因此，这个余额和总资本会保持壹个比率，这个比率能够用分数m/C来表示，其中C表示总资本。

这样，我们就得到了壹个和剩余价值率m/v不同的利润率m/C=m/（c＋v）。

用可变资本来计算的剩余价值的比率，叫作剩余价值率；用总资本来计算的剩余价值的比率，叫做利润率。

这是同壹个量的俩种不同的计算方法，由于计算的标准不同，它们表示同壹个量的不同的比率或关系。

应当从剩余价值率到利润率的转化引出剩余价值到利润的转化，而不是相反。

实际上，利润率从历史上说也是出发点。

剩余价值和剩余价值率相对地说是见不见的东西，是要通过研究加以揭示的本质的东西。

利润率，从而剩余价值的形式即利润，却会于现象的表面上显示出来。

至于单个资本家，那末很清楚，他唯壹关心的，是剩余价值即他出售自己的商品时所得到的价值余额和生产商品时所预付的总资本的比率。

而对这个余额和资本的各个特殊组成部分的特定关系以及这个余额和它们之间的内于联系，他不仅不关心，而且掩盖这个特定关系和这种内于联系，正是他的利益所于。

虽然商品价值超过它的成本价格的余额是于直接生产过程中产生的，但它只是于流通过程中才得到实现。

由于这个余额于现实中、于竞争中、于现实市场上是否实现，实现到什么强度，均要取决于市场的情况，因此这个余额更容易造成壹种假象，好象它来自流通过程。

于这里没有必要说明，如果壹个商品高于或低于它的价值出售，那只是发生剩余价值的另壹种分配；这种不同的分配，即于不同个人之间分割剩余价值的比率的变更，既丝毫不会改变

剩余价值的大小，也丝毫不会改变剩余价值的性质。

于实际流通过程中，不仅发生着我们于第二卷已经考察过的各种转化，而且这些转化仍同现实的竞争，

同商品高于或低于它的价值的买和卖结合于壹起，以致对单个资本家来说，由他本人实现的剩余价值，既取决于对劳动的直接剥削，也取决于互相诈骗的行为。

由于资本的壹切部分均同样表现为超额价值（利润）的源泉，资本关系也就神秘化了。

不过，剩余价值借助利润率而转化为利润形式的方式，只是生产过程中已经发生的主体和客体的颠倒的进壹步发展。

我们已经于生产过程中见到，劳动的全部主观生产力怎样表现为资本的生产力。

壹方面，价值，即支配着活劳动的过去劳动，人格化为资本家；另壹方面，工人反而仅仅表现为物质劳动力，表现为商品。

从这种颠倒的关系出发，甚至于简单的生产关系内，也必然会产生出相应的颠倒的观念，即歪曲的意识，这种意识由于真正流通过程的各种转化和变形而进壹步发展了。

我们研究李嘉图学派就会知道，把利润率的规律直接表现为剩余价值率的规律，或者相反，完全是壹种荒谬的尝试。

于资本家的头脑中，这俩个规律当然是没有区别的。

于m/C这个表现中，剩余价值是按照为生产它而预付的总资本的价值计算的，总资本于这个生产中壹部分完全被消费掉，壹部分只是被使用了。

实际上，m/C这个比率表示全部预付资本的增殖程度；这就是说，按照剩余价值的概念上的、内于的联系和性质来说，这个比率表示可变资本的变动量和全部预付资本量之间的关系。

因此，于不变资本价值和剩余价值之间，从而于总资本价值（=c+v）和剩余价值之间，没有任何内于的、必然的关系。

如果剩余价值率已知，剩余价值量也已知，那末利润率所表示的，就只是它实际所指的东西，

即剩余价值的另壹种计算法，也就是用总资本的价值计算，而不是用和劳动相交换的、直接产生出剩余价值的那部分资本的价值计算。

但于现实中（也就是于现象世界中），事情正好相

反。

剩余价值是已知的，然而是作为商品出售价格超过商品成本价格的余额已知的；这个余额的来源依然是神秘的：

是来自生产过程中对劳动的剥削，是来自流通过程中买者所受的欺诈，仍是同时来自这二者？

其次，已知的，仍有这个余额和总资本价值的比率即利润率。

用全部预付资本价值来计算出售价格超过成本价格的余额，是很重要、很自然的，因为总资本增殖的比率，或者说总资本的增殖程度，实际就是这样找到的。

如果从这个利润率出发，那末就根本不可能推论出这个余额和于工资上支出的资本部分之间的任何特殊关系。

利润率本身所表明的，不如说是这个余额对同样大小的各个资本部分的同样的关系。

从这壹观点出发，资本就根本没有显示出任何内于的区别，只有固定资本和流动资本的区别显示出来。

而这个区别所以能够显示出来，也只是因为余额的计算有俩种方法。

第壹，作为壹个简单的量即超过成本价格的余额来计算。

于余额的这第壹个形式上，全部流动资本会加入成本价格，而固定资本中却只有损耗会加入成本价格。

第二，作为这个价值余额和预付资本总价值的比率来计算。

于这里，全部固定资本的价值和流动资本的价值壹样加入计算。

流动资本于这俩个场合均以同壹方式加入计算；而固定资本于前壹个场合，以壹种和流动资本不同的方式加入计算，于后壹个场合，却以相同的方式加入计算。

因此，流动资本和固定资本的区别于这里就不能不认为是唯壹的区别了。

因此，当这个余额从利润率中，用黑格尔的语言来说，再反映自身时，或者换句话说，当这个余额通过利润率进壹步表示出自己的特征时，它就表现为资本于每年或于壹定流通期间内所创造的、超过资本本身价值的壹个余额。

因此，尽管利润率和剩余价值率于数量上不同，而剩余价值和利润实际上是壹回事且且数量上也相等，可是利润是剩余价值的壹个转化形式，于这个形式中，剩余价值的起源和它存于的秘密被掩盖了，被抹杀了。

实际上，利润是剩余价值的表现形式。

只有通过分析才能使剩余价值从利润中脱壳而出。

于剩余价值中，资本和劳动的关系赤裸裸地暴露出来了；于资本和利润的关系中，也就是于资本和剩余价值——这时，剩余价值壹方面表现为于流通过程中实现的、超过商品成本价格的余额，另壹方面表现为壹个通过它对总资本的关系获得进壹步规定的余额——的关系中，资本表现为壹种对自身的关系，于这种关系中，资本作为原有的价值额，同它自身创造的新价值相区别。

于这壹篇中，利润率和剩余价值率于数量上是不同的；相反地，利润和剩余价值被见作是同壹个数量，只是形式不同。

于下壹篇我们会见到，外表化的过程将进壹步发展，且且利润于数量上也将表现为壹个和剩余价值不同的量。

第四章周转对利润率的影响缩短生产时间的主要方法是提高劳动生产率，这就是人们通常所说的工业进步。

如果这不会同时由于添置昂贵的机器等等而引起总投资的大大增加，从而不引起按总资本计算的利润率的降低，那末利润率就必然会提高。

全世界商业的周转时间，均已经按相同的程度缩短，参加世界商业的资本的活动能力，已经增加到俩倍或三倍多。

不用说，这不会不对利润率发生影响。

要把总资本的周转对利润率的影响纯粹地表示出来，我们就必须假定，互相比较的俩个资本的其他壹切条件是相等的。

所以，除了要假定剩余价值率和工作日相等，仍特别要假定资本的百分比构成相等。

于资本百分比构成相等，剩余价值率相等，工作日相等的时候，俩个资本的利润率和它们的周转时间成反比。

如果于互相比较的俩种情况中，资本构成不相等，或剩余价值率不相等，或工作日不相等，或工资不相等，那当然会造成利润率的进壹步的差别，

周转时间的缩短对剩余价值的生产，从而对利润的生产的直接影响，于于使可变资本部分由此提高效率。

不言而喻，利润率的公式p'＝m'v/C＝m'v/（c+v），只有于分子中的v和分母中的v是同壹个东西的时候，才是正确的。

于分母中，v是总资本中平均作为可变资本用于工资的整个部分。

于分子中，v首先只是由下面的事实规定的：

它曾经生产且占有壹定量的剩余价值m；而剩余价值和v的比率m/v，就是剩余价值率m'。

只是通过这样的途径，p'＝m/（c+v）这个方程式才转化为另壹个方程式p'＝m'v/（c+v）。

当下，分子中的v要进壹步加以规定：

它必须和分母中的v，也就是和资本C中的整个可变部分相等。

要使年利润率的公式完全正确，我们必须用年剩余价值率代替简单的剩余价值率，即用

M'或m'n代替m'。

换句话说，我们必须让剩余价值率m'——或者让C中所含的可变资本部分v——乘以这个可变资本于壹年内周转的次数n，由此就得到p'＝m'nv/C。

这就是年利

润率的计算公式。

第二篇利润转化为平均利润第八章不同生产部门的资本的不同和由此引起的利润率的差别于前壹篇中已经指出，于劳动的剥削程度不变时，利润率会随着不变资本各个组成部分的价值变化以及资本周转时间的变化而变化。

由此自然能够得出结论说，如果其他条件不变，不同生产部门所使用的资本的周转时间不同，或者这些资本的有机组成部分的价值比率不同，那末，同时且存的不同生产部门的利润率就会不同。

我们以前当作同壹个资本于时间上相继发生的变化来考察的东西，当下要当作不同生产部门各个且存的投资之间同时存于的差别来考察。

于这里，我们必须研究：

1．资本有机构成上的差别；2．资本周转时间上的差别。

不言而喻，这整个研究的前提是：

当我们说到某壹生产部门的资本的构成或周转时，我们总是指投于这个生产部门的资本的平均正常情况，壹般说来，也就是指投于这个生产部门的总资本的平均情况，而不是指投于这个部门的各个资本的偶然差别。

其次，因为假定剩余价值率和工作日不变，且且因为这个假定也包含着工资不变，所以，壹定量的可变资本表示壹定量的被推动的劳动力，因此也表示壹定量的物化劳动。

对于投于工资上面的可变资本，必须指出壹个非常重要的区别：

壹方面，它的价值，即工资额，代表着壹定量物化劳动；另壹方面，它的价值只是它所推动的活劳动量的指数。

它所推动的活劳动量，总是大于它所包含的劳动量，因此，也总是