小学数学新课程理念下的学习评价研究Word文档格式.docx

小学数学新课程理念下的学习评价研究Word文档格式.docx

《小学数学新课程理念下的学习评价研究Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小学数学新课程理念下的学习评价研究Word文档格式.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

一、始终用促进发展的思想统驭评价的全过程。

学校教育的首要职能是促进学生的发展，评价过程中必须以促进学生自主、全面和可持续发展为目的，树立新的评价理念，把学生从“一张试卷论英雄”的桎梏中解放出来，使学习成为学生身心全面发展的过程。

只有着眼于促进发展，才能正确实施评价。

二、构建促进学生发展的数学评价方式。

（一）评价内容多维性。

《标准》确定了数学课程的总体目标，对义务教育阶段学生的数学素养提出四个方面的具体要求，包括知识与技能、数学思考、解决问题、情感和态度。

评价的具体内容应围绕这些方面展开，形成多维度、全面的评价内容体系。

知识与技能方面的评价，包括对数与代数、空间与图形、统计与概率等领域的事实、过程与技能的评价；

数学思考的评价包括对提出问题和解决问题能力、解决问题的策略、创新和实践能力及合作与交流等的评价；

情感与态度的评价包括对学生参与学习活动情况、学习的习惯与态度以及学习数学兴趣与自信心等的方面的评价。

对不同内容的评价可以通过设计反映不同内容的问题，如对某一方面知识与技能的评价；

也可以在综合的问题情景中进行评价，如在一项调查活动中，对知识的理解和运用、学生解决实际问题的能力以及学生参与投入的态度等进行评价；

还可以通过对学生平时学习情况的考察来评价。

（二）评价主体多元性。

封闭的数学学习评价的主体是教师，教师是唯一的裁判员，这种评价显然违背“以学生发展为本”的要求，开放的数学学习评价的主体应该是多元的，既要有教师对学生的评价，还要有学生对学生的评价，更要有学生的自我评价。

因此，要倡导教师评价、家长评价、学生互评和自我评价相结合的评价方式，而且要以学生互评、自评为主。

家长评价的内容可以“家长心中的我”为主题，要求家长对孩子一段时间的学习情况（包括学习态度、学习习惯、基础知识和基本能力、成长表现的等）进行全面的回顾、思考后作出评价。

教师评价可以“老师眼里的我”为主题，考察学生对数学的感受能力，是否善于从日常生活场景中捕捉信息，是否善于发现并提出与数学有关的、能用数学知识解决的问题。

同时也评价学生的学习习惯、方式、情感与态度、基础知识、实践能力及创新意识。

教师在评价中扮演的是“组织者、引导者与合作者”的角色，要创设情景，让学生充当评价的主角，组织和引导学生开展学习评价，让他们真正成为学习的主人。

学生互评不仅仅是教师评价的补充，更使评价趋向全面。

而且直接让学生参与评价，更体现教学中学生的主体地位。

学生互评可以以小组为单位展开，以“大家评评我”为主题，主要评价学生的积极态度、合作精神、任务意识、求异思维、对集体任务完成的贡献大小等，它使学生面对面的积极互动，有机会解释所学的知识，有机会互相帮助来理解所学的知识。

小组评价，应鼓励每一个学生积极参与，防止那些不善于言辞的学生被排挤在外，而失去锻炼的良好机会。

学生在学习中难免会遇到一些难题，教师不要急于指出错误的原因，也不要包办代替，而应抓住评价这个极好的机会，最大限度地满足全体学生参与表现的欲望，让他们按小组就问题展开充分、自由的讨论和评价。

通过评价，可以使不清晰的思路变得清晰，不严谨的言语变得严谨；

同时又调动学生的积极性，互相取长补短，共同提高。

近年来认知心理学对“元认知”的研究表明：

自我评价是元认知的主要组成部分，它对学生的智力与非智力因素的发展都起着至关重要的作用。

学生能否客观地评价自己的学习目的和学习态度，能否认真地总结各种学习方法、检查学习活动的质量与效果，直接影响学生进一步的数学学习.因此教师应创造机会，鼓励学生进行自我评价：

1、在自我评价过程中，促使学生的角色内化，注重方法的渗透，在评价的实践中，让学生尽早尽全地了解学习目标和达到目标要求的措施，加深对知识的认识和理解，把“应知、应会、应懂、应用什么”及学生“知道、懂得和应用的程度与结果”综合起来考虑，从而产生对学习的愉快和情感的体验。

2、倡导自己和自己比进步就是成功，激励学生的内在动因。

3、在自我评价过程中，形成自我反馈的环节，注意对评价的再评价，逐步培养学生对自己形成客观地认识，提高自我反省能力。

以“说说我自己”为主题，对自己一段时间的学习行为习惯、兴趣、倾向、学习收获、进步情况，对数学学习的感受等进行反思和自我监控，找出不足，改善学习。

从课内到课外增设“我能行”、“我发现”的展示台，使学生通过自我教育，在个体或集体的动态发展中不断完善。

（三）评价方法多样性。

评价应针对不同学生的特点和具体内容的特征，选择恰当有效的方法。

对学生知识技能情况的评价，应当将定量评价和定性评价相结合，结果评价与过程评价相结合。

数学思考和解决问题方面的评价，更多地在学生学习过程和解决实际问题过程中进行考察。

而情感与态度方面的评价主要通过教学过程中对学生的参与和投入等方面考察。

不同的评价方法在评价过程中起着不同的作用，不能希望一种评价方法会解决所有的问题。

封闭式的问题、纸笔式的评价可以简捷方便地了解学生对某些知识技能的掌握情况，而开放式问题、综合性的、在丰富的情景中的评价有助于了解学生的思考过程和学习过程。

新课程的评价应尝试采用不同的方法对学生学习过程及多方面的表现进行全面的评价（如表现性的评价）。

除传统的评价方式、方法外，应尝试使用有助于全面评价学生的多种评价方式、方法。

如：

1、课堂观察。

了解评价学生有效的方法和手段是实施评价改革的前提。

教学中我们体会到，学生课堂上外显的看、听、说、想、做等方面的表现是教师能看得见、摸得着的。

学生课堂上的一举一动、一思一行正是评价的依据。

找准课堂评价的媒介，制定评价措施才能有的放矢。

学生在课堂上的表现是随时、随机的，要做到及时评价、及时反馈，没有简便易行、具体可操作的方法是不行的。

经过课堂教学的反复尝试，我们可对学生的观察、倾听、语言表达、问题思考、动手操作、合作学习等方面作了详细的观察。

当学生在回答问题或进行练习时，通过课堂观察，教师能及时了解学生学习的情况，从而作出积极反馈，正确的给予鼓励和强化，错误的给予指导与矫正。

教师可根据需要关注学生突出的一、两个方面，每个学生或学习小组一学期至少应被关注三次，对突出表现的行为，在相应的观察项目上标注记号，主要记载课堂上学生个体的计算分析能力、操作能力、特别表现（富有个性、独特的见解，合作竟争意识等）这三方面的情况，试行时首先向学生介绍记载表的结构、内容、作用，让学生有所了解，并强调课堂40分钟的重要性，淡化以往的所谓“单元测试”、“期中、期末测试”。

只要谁上课专心听讲，积极发言，老师就会对他的表现、创造性见解、出色的操作等给予“很好”这一评价词，那么这个同学课毕就可以自已到讲台前记载表上划上一笔（记一次，相当于以往的“考试”得“优”）。

同学们对此表现出极大的兴趣，课堂上呈现出以往没有过的活跃氛围，大家都积极动脑、动手、动口。

例如：

要求学生利用学具盒中的小棒组装长方体、正方体时，盒中有三种不同长度的小棒，12根黄色小棒、8根红色小棒和8根蓝色小棒，分别组装一个6面都是长方形的长方体（应选三色），一个其中有两面是正方形的长方体（有六种方法），一个是正方体（只有一种）。

在操作中教师视学生的掌握知识程度、反应判断能力、动手操作能力，给予正确的评价，则课上同学们思维活跃，动作迅速，述理清晰，师生配合默契。

学生不仅能争先恐后地回答问题，而且有的学生能够向老师提出富有挑战性的问题，极大地调动了学生学习的主动性、积极性。

2、作业评价。

作业作为教学的常规，是教学评价中不可缺少的一种手段，以往的作业布置虽然存在很多弊端，单调、重复、机械等现象，但不可否认作业对学生成长、发展过程的作用，对培养学生的创新精神和实践能力具有重要价值。

为了调动学生学习数学的兴趣，我们对数学作业进行了大幅度改革，把作业分为课内作业与课外作业两大部分，课内作业以书面作业为主；

课外作业，我们遵循了趣味性、审美性、多样性的原则，将作业融于活动，融于生活。

作业形式灵活多样，口头作业有演讲、说算理、说算法、说过程等形式；

书面作业由基础性练习、数学日记等形式；

操作作业由小设计、才、小发明、小制作、小调查等。

对学生书面作业的评价又应从两个方面进行：

一是从对作业的态度、书写及格式的规范程度进行评价；

二是从对基本知识和基本技能的掌握程度进行评价，而且要给学生及时订正错误、再次学习的机会。

比如某个学生的作业从态度上看非常认真，书写清楚规范，但存在一小部分错误，教师可以在做错的地方打上问号或划上横线，那么对他本次作业的评价是:

“整洁：

甲，成绩：

良”。

学生通过再次学习、及时订正后，教师应对他的作业进行“二次评价”。

此时，对该生的基本知识和基本技能的掌握程度的评价是“成绩：

优”，而且作为本次作业的最后评价结果；

对于解题方法独特或进步很快的学生，除得“甲”、“优”外，另加激励性语言，并定期进行作业展览或向家长发表扬信息。

通过作业设置和评价的改革，使学生能够更深入地参与到知识的产生、发展、形成、应用的全过程。

作业已经成为“培养学生的创新精神和实践能力”的重要载体，这种通过日常的学习过程评价能激励学生奋发向上，帮助学生建立自信，引导学生自觉认真地学会学习，让每个学生都及时地赶上学习进度，不让学生过远地在学习上掉队。

使我们的数学教育面向全体学生，使我们的学生能及时地了解自己的作业情况，使我们的学生“人人都能获得必须的数学”。

3、推迟判断。

由于学生所处的文化环境、家庭背景和自身思维方式的不同，学生之间在数学学习上的发展必然存在差异，应允许一部分学生经过一段时间的努力，随着数学知识与技能的积累逐步达到学习目标。

对此教师可以选择推迟做出判断的方法。

比如学生对自己某阶段测验的结果觉得不满意或没有达到基本的目标。

教师应允许、鼓励学生提出申请进行重新考核（教师在设计测验题时，可预先设计几份难度、区分度相当的卷子供重新考核时抽取），直到每个学生都达到目标，自己感到满意为止。

如果学生通过自己的努力或教师的个别辅导，在再次考核中考核结果优秀，教师就按再次的考核结果作为该生这一阶段的学习评价结果，并给出鼓励性的评语。

这种推迟判断和再次评价，不但淡化了评价的甄别功能，突出反映了学生的纵向发展，而且象赶鸭子过河一样使每一个学生都能及时达标。

特别是对于学习有困难的学生而言，这种“推迟判断”能让他们看到自己的进步，感受到获得成功的喜悦，从而迸发出新的学习动力。

强化了评价以人的发展为本的激励功能。

4、成长记录袋。

成长记录袋是有目的地搜集记录学生在一个特定区域、特定阶段内的学习、进步或达到的成就。

教师可以通过成长记录袋，从细微处及平时的点滴中了解学生，并据此对学生进行评价。

它所采取的形式，就象专业人士如艺术家、建筑师或广告设计者都会把他们精心挑选出的作品放入一个大皮夹中，从各方面展示他们的才华。

教师可以引导学生自己在成长记录袋中收录反映学习进步的重要资料，如自己特有的解题方法，最满意的作业，印象最深的学习体验，探究性活动的记录，发现的日常生活中的数学问题或提出的富有挑战性的问题，对解决问题的反思，单元知识总结，典型的错题记