LTE网络结构分析指导手册V14Word下载.docx

LTE网络结构分析指导手册V14Word下载.docx

《LTE网络结构分析指导手册V14Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《LTE网络结构分析指导手册V14Word下载.docx（47页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

9）上站核实11

10）电调天线使用原则11

四、利用ASPS进行主服分析12

1.前期数据处理12

1.1.场强偏置设置12

1.2.数据抽样12

2.指标分析与输出13

2.1.渲染设置13

2.2.指标输出15

2.3.具体问题点分析17

2.4.多维指标GIS关联定位问题路段17

3.MOD3干扰路段分析18

3.1.输出栅格库18

3.2.导出栅格图层19

3.3.MOD3干扰栅格分析21

4.异常小区分析：

24

3.1.弱覆盖路段分析24

3.2.无主服/重叠覆盖路段分析25

3.3.冗余覆盖小区分析28

3.4.背瓣、旁瓣过强小区分析30

3.5.过覆盖小区/可疑信号分析32

3.6.方位角异常小区分析34

3.7.室分泄露分析35

3.8.无信号小区分析36

3.9.邻区核查37

五、软件常见问题解决方法：

40

一、LTE网络结构的分析要点

基于LTE扫频数据，利用ASPS的问题点算法，计算出网络结构中存在的隐患，进一步结合路测数据拟定调整方案，上站核实问题原因并进行整改。

通过网络结构分析优化，确保道路主服明确，平均SINR达到20以上，推动下载速率达到40M以上。

关键指标分析

1.覆盖率

集团定义的路测覆盖率如下：

指标导引：

该指标用于LTE规划区域内的LTE信号覆盖情况。

计算取值：

ATU自动路测RSRP>

=-110dBm且SINR>

=-3dB的采集点占比。

数据来源：

路测数据

覆盖弱产生原因：

Ø

网络规划不合理：

因为站点选址不合理导致覆盖不佳，如站点间距过大，站址高度过低等；

由设备导致：

基站退服、天线高驻波都会导致大片的覆盖空洞，另外测试设备天线接头松动等人为疏忽也是可能原因；

工程质量问题：

天线接反、馈线交叉、方位角设置不正确等都是会影响覆盖的工程质量问题；

SRS发射功率配置偏低；

天馈设置不合理：

道路优化中为控制过覆盖而过度下压天线倾角、代维人员水平低下，分不清多频天线导致调整其它系统时连带LTE一起调整，都是导致天馈设置不合理的常见原因；

建筑物阻挡：

城中村密集建筑和部分沿街居民路常常会对信道造成局部阻挡，特别是在道路狭窄且建筑物距路很近的情况下；

邻区漏配或外部邻区定义错误：

邻区漏配导致UE无法及时切出，如果未到挂机时间则往往以掉话结束；

覆盖距离过远：

占用过覆盖小区孤岛信号后，UE无法切出导致；

信号快衰：

拐角效应和窗口效应会导致小段但是信号很弱的不连续覆盖点，并产生掉话等严重的异常事件；

因谈点困难、业主纠纷导致的缺站。

覆盖弱路段整治思路：

工程参数核查与调整：

对存疑站点要坚决上站排查，用测试手机验证每个天线对应的小区，核实其真实方位角和下倾角，观察天线覆盖区域的无线环境。

调整天线时要借助凯瑟琳等专业工具计算调整值，综合考虑可能对其它指标造成的负面影响。

做好对维护人员和调整规范的宣贯，详细记录调整内容便于日后参照核查；

调整功率类无线参数，主要是SRS发射功率，对漏配邻区进行补配，同时每周做好预防性的参数规范性检查；

站点故障排查，发现疑似问题后要立即从告警、后台指标等去多维度定位问题，尽快上站处理，忌拖沓；

工程质量排查：

定位整改各类工程质量问题，提出预防措施，做好单站入网时的测试验证工作，杜绝不合格站点入网。

站址优化，将不良站点搬迁至站间距更合适、位置更合理的新站址；

加站补点；

站点改造，增加天线挂高，更改天线位置至无阻挡处等；

2.重叠覆盖率

1）14年4季度以前算法：

集团定义的重叠覆盖率指标如下：

该指标用于反映道路强信号重叠覆盖情况，比例越高道路重叠覆盖问题越严重。

道路重叠覆盖度=道路扫频RSRP弱于最强信号6dB以内且RSRP大于-105dBm的可用信号数大于3的栅格数/道路扫频栅格总数。

扫频数据

但经实际检验该指标无法与路测SINR低路段吻合，无法满足以SINR>

20为目标的优化工作要求，故修正计算取值为:

道路重叠覆盖度=道路扫频RSRP弱于最强信号9dB以内且RSRP大于-105dBm的可用信号数大于等于3的栅格数/道路扫频栅格总数与大于等于4的栅格数/道路扫频栅格总数。

重叠覆盖率高产生原因：

小区过覆盖；

旁瓣、背瓣信号过强；

无主服；

天馈接反；

2）15年1季度以前算法：

增加了双层网站点的判定，剔除信号按照站点进行。

3）15年2季度后当前算法：

考虑到多层网的存在，算法适当修正，主要差别如下：

●修改原有的双层网判定（小区数大于等于4小区等于6且频点数等于2）为多层网判定（小区数大于等于5）

●原有的剔除和保留原则不变，对于多层网站点使用2频点时按照频点进行剔除和原算法一致，对于多层网站点使用3频点以上情况，按照频带进行剔除。

新算法流程介绍：

1，结合工参数据将采样点归属于小区；

2，采样点中，首先剔除E频点信号，随后如果最强信号属于多层网，则剔除

非最强信号中的

另一频点（对于站点频点=2）的信号或另一频带（对于站点频点）2）的信号；

反之，则剔除

双层网信号中

较少使用频点或频带的信号；

3，最强信号>

=-105DBm，与最强信号相差6DB内的信号总数作为该点的道路重叠覆盖度。

具体流程如下：

1，将采样点中的信号按照频率&

PCI&

经纬度与工参数据进行匹配。

2，采样点中多层网站点信号的判断和剔除：

1）多层网判断算法：

剔除室内小区后，将50米距离内的小区汇聚成1个物理站点，如果此物理站点所包含的小区数>

=5，则为多层网站点；

2）多层网剔除算法：

条件1：

多层网信号是最强信号：

非最强信号；

与最强信号频点或频带相异的共站多层网信号，多层网站点使用频点数决定按照频点还是频带进行。

条件2：

多层网信号不是最强信号时：

多层网信号；

较少使用频点的信号或较少使用频带的信号，多层网站点使用频点数决定按照频点还是频带进行。

3，和原算法一致：

道路重叠覆盖度：

最强信号>

弱覆盖：

最强信号<

-105dBm的采样点为弱覆盖采样点（统计重叠覆盖度时作为无效点）。

算法流程如下：

新的算法主要是考虑到共站三频点组网的情况，如果宏站为单频点或者双频点组网新旧算法得到结果相同

3.MOD3干扰栅格占比

MOD3干扰栅格占比定义如下：

该指标用于反映道路同频段MOD3干扰程度，比例越高MOD3干扰越严重。

MOD3干扰栅格占比=SUM（各MOD3干扰栅格的同频段干扰小区数）/道路扫频栅格总数*100%。

MOD3干扰产生原因：

重叠覆盖；

数据配错；

二、网络结构优化思路

1）控制过覆盖

如因小区信号过强导致UE占用至邻站站下即可判断为过覆盖：

对现网过覆盖小区，以天馈调整为主要处理手段，因美化罩等原因导致调整受限的站点应及时提交整改，或替换为高电下倾角天线，慎用降功率解决；

因建筑间缝隙导致的窗口效应，当窗口区在天线主瓣范围内时一般下压天线效果不明显，可适当错开方位角。

同时还可调整切换迟滞、结合频点优化避免占用或受其干扰。

改天线安装位置，利用天面的阻挡来隔离泄漏信号。

旁瓣、背瓣信号过强小区在ASPS中的呈现

2）抑制背瓣、旁瓣信号

如路面上小区背瓣、旁瓣信号较强，导致UE占用或造成干扰，则需要对其进行抑制：

旁瓣过强一般可通过下压天线解决，也可将方位角错开或同时调整。

需注意路测时，对同一站点，UE容易占用天线位置最近的小区，而方位角的设置对其影响较小，在调整时应顺势而为；

上站核实方位角、下倾角是否与工参相符，安装位置是否合理。

机械下倾角如下压达到13度，有可能因波瓣畸变导致旁瓣过强，考虑安全裕度，故规定现网机械下倾角最大只允许压至10度，否则需更换为电调天线；

检查天线覆盖方向上是否存在反射物，或地势变化大，可适当错开方位角解决；

利用扫频等数据分析天线是否存在泄露；

更改天线安装位置，利用天面来隔离旁瓣、背瓣信号。

3）合理控制小区切换带

路面两主服小区间重叠覆盖范围应控制在小区覆盖范围的20%-30%左右，过小易导致切换未完成而主服小区信号电平已衰落过大，过大则易出现频繁切换。

小区切换带应设置应避开交叉路口处、建筑阻挡较严重的拐角处，避免频繁切换和拐角效应。

部分拐角处切换带难以调整的，可降低切换判决条件、优化频点减少电平快衰时带来的干扰。

频繁切换路段在ASPS中的呈现

4）错开同站小区方位角

一般城区使用的天线水平波瓣宽度为60度，理想共站小区方位角间隔为120度，如果两小区夹角小于90度就容易出现频繁切换、干扰等问题：

检查同站小区方位角是否夹角过小导致重叠覆盖区域过大；

核实调整记录，之前是否因投诉调整，参考投诉处理报告，在确保投诉区域覆盖的前提下兼顾路面；

如因同站小区数量多（4个及以上）导致小区间夹角过小，分析问题小区的载频配置、话务量，检查是否为必要小区，可尝试进行小区合并、或更换为载波束天线、或通过修改切换参数和优化频点，确保路面只占用一质量良好小区；

城郊边缘部分三扇区站点因话务分布不均衡，小区均朝城区方向有话务的区域打，也会造成小区间夹角过小。

可分析话务后结合载频调配，撤销一个小区。

上图站点3个小区方位角均在180度内，完全可以撤掉1个小区

5）避免方位角与道路方向垂直或同向

小区方位角应避免沿道路方向打，否则波导效应易导致路面覆盖难以控制，而室内覆盖又不足的情况；

小区方位角与道路同向的后果

小区垂直于道路方位，且道路两侧建筑平整密集，易造成背瓣信号过强，可错开方位角，并适当下压天线解决。

小区方位角与道路垂直易导致侧、背向信号强

6）整治高站小区

天线挂高与覆盖区域海拔高差达到40米以上的小区称为高站小区，因站点高度和周围地形不同，一个站点可能有1个或多个高站小区：

替换预置高电下倾角天线或电调天线，从现网经验看，城区高站小区天线最大允许总下倾角（电子+机械）只要达到25度即可满足覆盖控制的要求；

降低天线挂高，更改天线安装位置，处于高层楼顶的小区可尝试使用壁挂天线降低安装高度；

适当降低发射功率。

高站小区形成的原因

7）处理室分泄漏

在建筑10m外道路上如该建筑的室分信号达到-100dbm或与最强小区信号差值在10dB以内，则判断为室分泄漏。

小区分布系统的信号泄漏也属于室分泄露范畴：

室分泄漏多为室分天线选型不合理（窗边使用全向天线）、建筑靠道路侧空间开敞导致。

需尽快提交整改，可用更换为定向天