第二章DWDM原理简述Word文件下载.docx
《第二章DWDM原理简述Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第二章DWDM原理简述Word文件下载.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
第六节DWDM网络单元
1．四种网元类型（P12）
第七节DWDM的组网方式
1．常见两种组网方式（P13）
第八节DWDM的优点
1．大容量、多业务接入特点（P14）
第二章DWDM简要原理
不管是PDH还是SDH都是在一根光纤上传送一个波长的光信号，这是对光纤巨大带宽资源的极大浪费。
可不可以在一根光纤中同时传送几个波长的光信号呢？
就象模拟载波通信系统中有几个不同频率的电信号在一根电缆中同时传送一样？
实践证明是可以的。
在发送端，多路规定波长的光信号经过合波器后从一根光纤中发送出去，在接收端，再通过分波器把不同波长的光信号从不同的端口分离出来。
如图一所示：
图一
在一根光纤中传送的相临信道的波长间隔比较大的时候（比如为两个不同的传输窗口），我们称其为波分复用（WDM）；
而在同一传输窗口内应用有较多的波长时，就称其为密集波分复用（DWDM）；
在我们平常所说的或所听到的“波分”一般就是指的密集波分复用（DWDM）。
实际系统中有双纤双向系统和单纤双向系统。
单纤双向系统虽然能减少一半光器件和一般光缆，但技术难度较大，目前应用中双纤双向系统还是居多。
图一所示系统就是双纤双向系统。
常见单模光纤有G.652、G.653、G.654、G.655几种。
我国大量铺设的是G.652光纤，在1550nm传输窗口，它的色散系数比较大：
17~20ps/nm.Km，适合速率不高的TDM信号和多波信号传输；
G.653光纤主要铺设在日本，1550nm窗口处，色散为“零”，非常适合传输高速率的TDM信号，但是不适合传输多波长信号，因为会有比较严重的四波混频效应；
G.654光纤主要用于海底光缆中，衰减很小；
G.655光纤色散系数比较小：
在1550窗口处色散系数为4~6ps/nm.Km，色散不为“零”，可以有效抑制四波混频效应；
另外色散又不大，可以满足高速率TDM的传输要求。
在光纤的性能中，我们突出关心的两个指标是：
衰减系数和色散系数，两者都限制了电再生距离的长短。
对衰减，大家都比较熟悉，主要是后者：
色散。
色散积累的结果是信号脉冲在时域上展宽，严重时就影响到接收机的接收。
示意图如下：
图二
可见，因为色散，脉冲展宽，使得传输距离受到限制，因为再继续传输下去，出现连“1”信号，接收端无法识别了。
同时我们看到，对速率越高的信号，这种受限越厉害，对速率低的信号，影响不是很大，因为速率低的信号脉冲之间本来就拉得比较开（时间间隔大）。
一般来说，在G.652光纤上，传输STM-16信号的时候，还不需要补偿色散的积累，但在传输STM-64甚至更高速率的TDM信号的时候，补偿就非常有必要了。
在DWDM系统中，一般是通过加入色散补偿光纤来补偿色散积累的，因为这种技术已经非常成熟。
总之，目前最适合传输DWDM系统的光纤是G.655光纤，但在我国因为大量铺设的是G.652尾纤，所以在上10G及以上速率的信号时，需要用色散补偿。
波分系统的关键器件除上面提到的分波/合波器外，还包括光源技术、EDFA技术。
3.1、分波/合波器件
从图一可以看出，分波/合波器是波分设备的必需的核心器件。
DWDM传输和SDH传输最根本的区别也在于此：
DWDM的复用和解复用都是在光层上进行的，而SDH尽管在站点间使用了光纤传输，但复用和解复用是在节点处O/E转换后在电层上进行的。
分波合波器件有较大的插入损耗（插损），严重限制了信号的传输距离。
所谓插损在这里指的是规定波长的光信号通过分波/合波器后光功率的丢失。
除了插损，另外有个指标是我们比较关心的，就是最大插损差。
我们知道对16/32波系统而言，针对每一波，有一个插入损耗，这16/32个插入损耗中的最大值与最小值之差即为最大插损差。
对该指标的规范主要从多波长系统光功率平坦来考虑的，并且对合波器的要求要比对分波器的要求高，因为合波后的信号还需要长距离的传输，而分波后的信号会被马上终结掉。
对分波器，还有两个指标非常重要：
中心波长和隔离度。
中心波长即是指分波后从不同端口出来的光的中心波长，对16/32波系统，有16/32个中心波长，其不应该与ITU-T建议的标准波长（192.1~195.2THz）有太大的偏移。
隔离度指的是相临端口的串扰程度，有相邻隔离度和非相邻隔离度两个衡量项目。
让192.1THz的光信号输入到分波器，理想情况是它只从端口1出来，可实际上，总有一部分从相临的端口2和端口3出来。
端口1与端口2出来的光功率之比就是端口1对端口2的相邻隔离度。
端口1与端口3之间的光功率之比就是端口1对端口3的非相邻隔离度。
我们当然希望隔离度越大越好。
从上面的描述我们可以这样来通俗表述一下插损和隔离度：
插损，是光信号在应该走的光路上的功率损失，希望它越小越，理想情况是零插损；
隔离度是光信号在不应该走的光路上的泄漏程度，希望隔离度越大越好，理想情况是完全隔离。
合波器一般有耦合型，多层介质模型和阵列波导型；
16波系统中，一般是耦合型，它对波长不敏感。
分波器一般为多层介质模型和阵列波导型。
阵列波导型分波合波器件对温度比较敏感，一般都要温控措施，保证分波中心不发生较大的偏移。
3.2、光源
对用于波分系统的光源的两个基本要求是：
①光源有标准的、稳定的光波长。
波分复用系统使用的波长比较密集，要求标准，不仅是考虑横向兼容性，也考虑到光纤的非线形效应。
ITU-T对波长有指标规范，目前的16波、32波系统的相临波之间的频率差是100GHz（约0.8nm）。
稳定也是必需的，系统运行时一个信道波长的偏移大到一定程度时，在接收端，分波器将无法正确分离该信道，并且，其相临信道的信号也会因为该信道的加入而受到损伤。
②光源需要满足长距离传输要求。
DWDM系统因为使用EDFA技术，使传输距离由SDH的50~60公里变成500~600公里。
可见：
与传统SDH信号不同，波分系统的电再生中继距离都要求很高。
影响电再生中继距离的因素很多，如衰减、色散、光信噪比等等。
在引入放大器后，波分系统中，影响再生中继距离的主要因素是色散和信噪比。
所以，所谓满足长距离传输，就是要求光源有相当高的色散受限距离。
对此，ITU-T对DWDM使用的光源的色散容纳作了规范，常见有三种：
12800ps/nm、10000ps/nm、7200ps/nm。
常规的G.652光纤的典型色散系数是17ps/nm.Km，在实际工程中作20ps/nmKm计算。
上面三个光源能够传送的距离是分别是640Km、500Km、360Km。
有时我们能见到一些厂家这样的宣传“640公里无中继传输”，这640Km指的就是这个色散受限距离，而不是两个站点之间的距离。
满足这两个要求的光信号即所谓的G.692信号，而传统的2.5G的SDH信号为G.957信号。
3.2、掺铒光纤放大器（EDFA）
将放大器引入波分系统几乎是必需的，目前用的最多的是EDFA。
先来说说引入光放大器的必要性。
以最常见的G.652光纤为例，其在1550nm窗口的典型衰减系数值是0.275dB/Km，就是说在其上传送的光信号几乎每11公里就要衰减一半，所以再生距离比较大的时候不仅需要放大，还可能多级放大。
那么距离比较近的时候是否就不需要光放大器了呢？
一般来说还是需要的，除非再生距离非常的近而且接收机的接受灵敏度非常高。
因为波分系统引入分波器、合波器的同时也引入了很大的插入损耗。
根据使用的场合和本身的特点，光放大器有功率放大器（BA，简称功放）、线路放大器（LA，简称线放）、预放大器（PA，简称预放）之分。
BA也叫后置放大器，用在发送端，其作用主要是弥补合波器引入的插入损耗损和提高信号的入纤光功率，它的特点是大光功率输出，所以对它也有功率助推器的叫法；
PA也叫后置放大器，用在接收端，作用是提高系统的接收灵敏度，它可以接收和识别较小功率的光信号；
LA则多用在线路放大设备上，作用是弥补光信号在长距离线路上传送引起的线路损耗，它的特点是增益比较大。
实际DWDM系统中可以用PA+BA的方式代替LA使用。
有功率放大后的原理图如下：
图三
波分系统中的EDFA一般都是固定增益输出，而不是固定功率输出。
需要注意的是波分系统中的EDFA需对多个波长信号同时放大，为此对其增益提出了两个要求：
①增益平坦，就是对一定波长范围的光信号有几乎相同的增益。
如果几个波长的光信号通过EDFA后，有些波长的光获得比较大的增益，有些波长的光获得比较小增益，那我们就说这个EDFA对这几个波长的光信号的增益是不平坦的。
当增益的差别小于1dB的时候，我们认为增益是平坦的。
增益平坦是必须的，特别在多级放大的系统中，这种不平坦累积起来，将严重影响整个系统的性能，个别通道信噪比严重恶化，限制更多通道的应用。
目前的EDFA的增益平坦波长区域是1530~1565nm。
波分系统使用1550nm传输窗口而不使用1310nm传输窗口的主要原因也在于此。
②增益锁定，增益锁定指的是上波和掉波不会影响正常通道的增益。
如果系统中有两个波长在使用，现在其中一波掉波，由于增益竞争，剩下一波的功率会突然变成原来的两倍；
假如现在再上一波，原来那波的光信号能量又一下降下来。
这种增益突变的情况是不允许出现的，因为不允许因为升级（上波）去影响原来已有的业务，也不允许因为其中的一波断业务（掉波）而影响其他波长的业务，即使这种影响是短暂的。
所以增益锁定同样是必需的。
增益平坦和增益锁定示意图如下：
图四
在SDH系统中，对系统的管理和监控可以通过SDH帧结构中的开销字节来处理。
在波分系统中怎样来管理和监控系统中的每个网元呢？
波分系统不是有很多波长在系统中传送吗，可以再加上一波专用于对系统的管理，这个信道就是所谓的光监控信道（OSC）。
光监控信道的引入也是必需的，至少有两个理由：
①如果利用SDH的开销字节，那么利用哪一路SDH信号呢？
况且如果上波分的业务不是SDH信号，而是其它类型的业务呢？
可见还是单独利用一个信道来管理DWDM设备方便。
②在线路放大设备（接下来的内容有对此设备的介绍）上对业务信号进行光放大，信号只有O/O的过程，没有电的接入，根本无法监控。
从这点来看，也可以说明引入监控信道的必要性。
按照ITU-T的建议，DWDM系统的光监控信道应该与主信道完全独立，于是建议中的三个监控信道波长：
1310nm、1480nm和1510nm都在EDFA的工作范围之外。
主信道与监控信道的独立在信号流向上表现的也比较充分。
ITU-T建议中还规定了光监控信道的速率——2Mbit/s，码型——CMI码，（于是线路速率是4Mbit/s）有这样低速率的光信号，接收端的接收灵敏度可以做得很高，ITU-T规范其需要小于-48dBm。
这样一来，不会因为OSC的功率问题限制站点距离。
需要指出的是，光监控信道并不是DWDM系统本身所必需的，可实际应用中，它却是必需的，因为引入DWDM系统这样的高速率传输设备却不去监控和管理它几乎是不可能的。
加入光监控信道的DWDM系统如下图所示：
图五
光监控信道与主信道的完全独立在上图中表现得比较突出：
在OTM站，在发方向，监控信道是在合波、放大后才接入监控信道的；
在收方向，监控信道是首先被分离的，之后系统才对主信道进行预放和分波。
同样在OLA站点，发方向，是最后才接入监控信道；
收方向，最先分离出监控信道。
可以看出：
在整个传送过
升级会员 