休闲制约研究综述PPT课件下载推荐.ppt

休闲制约研究综述PPT课件下载推荐.ppt

《休闲制约研究综述PPT课件下载推荐.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《休闲制约研究综述PPT课件下载推荐.ppt（32页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

其二,制约是有结构层次性的，它通过一系列内在的机制发挥作用，对休闲偏好产生影响。

这一理论观点极大地拓宽了当时的休闲制约研究领域。

2.80年代晚期的变化80年代晚期,休闲制约研究领域出现了一些转变，出现了与早期研究不同的特点。

第一，研究逐渐走向理论化，学者们对之前研究中做出的一些假设予以了批判，并尝试探索新的概念。

这主要表现在以下2个方面：

（1）更加强调以实证研究为基础，对休闲制约的内涵提出了一些新的阐释；

（2）出现了一些十分理论化、模型化的论文，这些论文试图推翻先前的研究假设,从而进入一个更为实证化的研究阶段。

第二，研究术语的改变，从“休闲障碍”到“休闲制约（constraints）”。

这不仅是术语语义上的差别，更反映了该领域的研究重心和概念的转移和变化。

（1）“制约（constraints）”比“障碍（barrier）”一词含义更加广泛，前者基本涵盖了阻碍休闲活动的各方面因素，而后者则会使研究者仅仅关注介于休闲偏好和休闲参与之间的某一种类型的制约；

（2）使用“制约”一词不仅显示了更宽广的研究视角，而且也与主流的休闲研究思想联系更加紧密；

（3）“制约”造成的影响不仅仅表现在选择参与与否这个问题上，它还表明休闲制约研究正逐渐由以时间和活动内容为基础，转向以参与者自身经历（而非由研究者假定）为基础展开研究。

第三,90年代初,休闲制约研究的方法更为多样化,其中最典型的是量化法与问卷法的结合。

第四，出现了对制约的概念和制约研究的批判（Henderson,1997;

Jackson,1997），开始探讨休闲制约研究的价值和理论意义。

3.最近的研究进展近年来,中微观层面的休闲制约研究增多，研究对象进一步细化、具体化，定性研究方法广为应用。

主要的研究成果包括三个方面：

第一，当时出现了很多专门针对女性休闲制约的研究。

第二，定性研究批判了以往研究中得出的一些传统观点，如有学者认为，在对制约过程进行分析时，应该从经验视角和理论视角这2方面入手，提出更具针对性的质疑（Craw-ford1991）；

也有学者指出，应该对术语及其内在意义进行更广泛的批判;

甚至有学者质疑休闲制约研究本身的价值。

第三，定性研究从微观（个人生活）与宏观（社会）角度出发，为理解制约的过程和影响机制提供了一个更为清晰的图景。

（二）休闲制约的分类与模型1.休闲制约的分类Crawford&

Godbey（1987）归纳了各类休闲制约研究,并将制约个体休闲偏好与休闲参与的影响因素归纳为以下3类：

个人内在制约（intrapersonalconstraint）因素，指影响休闲偏好或参与的个人内在心理状态或态度的因素，即个人主观衡量是否适合参加活动，如压力、沮丧、忧郁、信仰、焦虑、自我能力以及对适当休闲活动的主观评价等。

人际间的制约（interpersonalconstraint）因素，指个体因没有适当或足够的休闲伙伴，而影响其休闲喜好或参与的因素，例如缺乏友伴、与其他参与者不合、夫妻的休闲偏好不同，因此减少参与休闲活动。

在对身心存在障碍人士的休闲参与进行研究时,研究者发现他们对他人依赖度相当高。

特别是残疾人,不论单独活动或团体活动他们都乐于参与,但是更需要朋友或家人陪同。

结构性制约（structuralconstraint）因素,指影响个体休闲偏好或参与的外在因素,它是介于休闲偏好和休闲参与之间的中介制约因素,以及来自社会环境的制约因素,主要是针对人际间互动或个人特质的特殊情况产生的因素。

制约休闲参与的结构性制约因素包括中介制约因素，如时间、金钱、健康、缺乏机会、家庭等；

以及社会环境制约因素，如交通工具、信息、缺乏合适完备的休闲行程、人潮拥挤等因素。

2.休闲制约的模型

（1）早期休闲制约理论模型早期休闲制约理论模型就是指这种简单的“偏好制约参与”模型。

主要研究的是休闲偏好和休闲参与之间的制约关系。

不参与参与未遭遇制约遭遇制约偏好

（2）休闲制约阶层模型在对制约因素进行分类研究的基础上,Crawford（1991）等学者进一步指出,这3类不同的制约因素是以一定的层级关系进行运作并发挥制约作用的,因此,他们提出了一个解释休闲参与不能发生的全过程模型-阶层模型。

这个理论模型强调制约层次的重要性,认为休闲制约的层次是从最初的个人内在制约,到人际间制约,再到最后的结构性制约阶段。

若3种类型的制约因素都能被克服,那么个人才能顺利参与休闲活动。

（3）等级/协商模型Crawford等和Scott从制约因素序列等级角度提出了休闲制约的等级/协商模型，认为3种制约因素具有等级关系，个人内在制约和人际制约是直接影响休闲参与的最重要因素，而结构性制约因素是左右休闲行为最次要因素。

休闲偏好内在制约动机（兴趣）人际关系能力及协调参与程度人际制约结构制约内在制约人际制约结构制约内在制约人际制约参与程度结构制约内在制约人际制约人际关系能力及协调参与程度结构制约内在制约人际制约休闲偏好人际关系能力及协调参与程度结构制约内在制约人际制约动机（兴趣）休闲偏好人际关系能力及协调参与程度结构制约内在制约人际制约动机（兴趣）休闲偏好人际关系能力及协调参与程度结构制约内在制约人际制约动机（兴趣）休闲偏好人际关系能力及协调参与程度结构制约内在制约人际制约动机（兴趣）休闲偏好人际关系能力及协调参与程度结构制约内在制约人际制约动机（兴趣）休闲偏好人际关系能力及协调参与程度结构制约内在制约人际制约动机（兴趣）休闲偏好人际关系能力及协调参与程度结构制约内在制约人际制约动机（兴趣）休闲偏好人际关系能力及协调参与程度结构制约内在制约人际制约动机（兴趣）休闲偏好人际关系能力及协调参与程度结构制约内在制约人际制约动机（兴趣）休闲偏好人际关系能力及协调参与程度结构制约内在制约人际制约结构制约内在制约人际制约参与程度结构制约内在制约人际制约人际关系能力及协调参与程度结构制约内在制约人际制约休闲偏好人际关系能力及协调参与程度结构制约内在制约人际制约动机（兴趣）休闲偏好人际关系能力及协调参与程度结构制约内在制约人际制约动机（兴趣）休闲偏好人际关系能力及协调参与程度结构制约内在制约人际制约动机（兴趣）休闲偏好人际关系能力及协调参与程度结构制约内在制约人际制约动机（兴趣）休闲偏好人际关系能力及协调参与程度结构制约内在制约人际制约动机（兴趣）休闲偏好人际关系能力及协调参与程度结构制约内在制约人际制约动机（兴趣）休闲偏好人际关系能力及协调参与程度结构制约内在制约人际制约动机（兴趣）休闲偏好人际关系能力及协调参与程度结构制约内在制约人际制约动机（兴趣）休闲偏好人际关系能力及协调参与程度结构制约内在制约人际制约等级等级/协商模型协商模型（三）休闲制约影响因素研究据对休闲制约因素实证研究的归类统计分析发现：

休闲制约因素的类型包含的因素影响力结构性制约时间和其他方面的保证（时间、精力）、参与成本（门票、交通等费用）、设施问题、安全考虑、通达制约（距离太远、交通工具缺乏）、身体条件限制、缺乏相应技术和环境设施等普遍因素影响最高人际间制约缺乏同伴、家庭责任、朋友或家人没有时间、无人邀约等中等水平个人内在制约没有兴趣、害怕（犯罪、袭击）、尴尬、自尊心低、焦虑、远离社交等影响最低（四）制约因素对不同人群的影响研究1.女性休闲制约因素研究2.青少年休闲制约因素研究3.老年人休闲制约因素研究4.种族/移民休闲制约因素研究5.病残人员休闲制约因素研究（五）制约因素对不同户外游憩活动的影响研究国外关于户外游憩制约研究往往是描述性而非阐释性，研究内容主要包括户外游憩制约因素、不同人群户外游憩活动制约等研究。

学者们特别关注结构制约因素结构制约因素（如时间、旅行成本、地理可达性、信息、拥挤、设备等）影响，认为其是户外游憩强制约因素；

中等强度制约因素则包括资源环境条件、游憩地点、门票及安全性、游憩设备、天气状况等结构制约因素；

人际间制约因素人际间制约因素对户外游憩影响次之，个人内在制约个人内在制约影响最弱。

另外另外，还有学者对休闲服务供给及政策的制约进行了研究。

总结：

在研究层面研究层面上，国外的休闲制约研究将整个休闲活动过程看作为一个整体,，不仅解释影响活动参与的制约因素，而且还研究休闲全过程中受到的所有影响因素之间的关系及其制约机制。

研究主体及研究主题主体及研究主题广泛性。

学者普遍关注到休闲制约的体验因人而异，因活动类型或空间而异，因此，大量实证研究集中探讨制约因素对不同人群（女性、青少年、老年人、病残人员及不同种族/移民群体等）、对不同户外游憩活动的影响以及休闲制约与休闲服务供给的关联性研究。

在研究方法研究方法上，重视定量与定性、理论与实证研究方法相结合。

同时，广泛性、多元化的实证阐释研究也不断拓展休闲制约理论的发展。

二、国内休闲制约研究国内在休闲制约方面研究比较早的是20世纪80年代末，在我国台湾地区开展了对休闲阻碍因素的相关研究（曾谁芬，1988）。

这些研究的一般思路是先根据经验，设定可能会制约某类休闲活动发生的因素，然后再对这些设定的因素进行深入的实际调查分析，得出实际制约休闲活动发生的因素，并发掘其深层的制约机制。

20世纪90年代前后，我国大陆地区也开展了对休闲行的相关研究。

研究主要涉及到休闲城市、休闲产业、休闲空间、休闲行为、休闲教育、休闲体育、休闲动机、休闲体验、休闲满意度、休闲消费等，其中，国内休闲制约研究文献十分有限，主要包括以下一个方面。

（一）某些特定行为主体的休闲制约1.女性休闲制约因素研究中国大陆女性休闲研究开始于21世纪，在研究内容上研究文献论文多以对女性休闲现状及影响因素的实证调查研究为主。

王小波（2002）在其女性休闲解析女性的新视角一文中，通过对女性休闲对其自身及社会发展的意义，以及女性闲暇生活资料的分析，揭示了当代中国女性在休闲方面同男性及女性群体内部的差距，展望了两性和谐共享休闲的可能。

吴超（2002）分析了制约或影响女性休闲机会和品质的诸多因素，并指出女性的休闲质量首先依赖于女性自身对休闲认识的提高，同时，也离不开政府、企业等机构休闲政策和措施的配合。

王赳（2002）则从休闲这一视角来考察欠发达地区女性的生活方式，分析了欠发达地区女性休闲现状，指出了制约女性休闲的因素和提高欠发达地区女性休闲质量的措施。

郭鲁芳、韩琳琳（2009）文以经济学、管理学、社会学等多门学科理论与方法为指导，对杭州市女性休闲行为进行了系统的问卷调查，深入分析了女性休闲的障碍因素，其中时间障碍和收入障碍构成城市女性休闲活动的主要障碍。

黄丹（2009）以湖北省黄石市为案例探讨了城市已婚职业女性休闲参与和休闲制约因素。

雪桃（2011）对我国职业女性休闲体育的制约因素进行了分析。

2.老年人休闲制约