班主任教育案例PPT推荐.ppt

班主任教育案例PPT推荐.ppt

《班主任教育案例PPT推荐.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《班主任教育案例PPT推荐.ppt（33页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

”何况是七八岁的孩子呢！

或许闹钟坏了，或许车堵得厉害，或许我想了想，转过脸笑着对同学们说：

“同学们，小李今天来校路上堵车了，瞧他多着急啊！

都跑出了一身的汗！

让我们一起为他鼓掌！

”一阵雷鸣般的掌声响过以后，小李不再是一副无所谓的样子，他的脸变红了，头低下了从此以后，再也见不到迟到的小李了。

这不正应验了苏霍姆林斯基的一句话：

有时宽容引起的道德震动比惩罚更强烈。

那些各方面表现得不是那么好的学生，如果犯了错误，往往会破罐子破摔，摆着一副等着挨批的姿态。

每当遇到这种情况，请反复告诫自己，“金无足赤，人无完人。

”要宽容，要冷静，切不可操之过急。

反思型案例聚焦问题:

为什么小李开始对迟到无所谓，被老师一表扬，反而不好意思，并从此改掉了迟到的毛病呢？

分析:

小李是个调皮鬼，经常会受到老师批评，对批评已经麻木。

再调皮的孩子，内心还是有着希望得到肯定和赞赏的心理需求当教师从善意的角度去评价小李的违纪行为时，当全班同学为他送去掌声时，立刻唤醒了压抑在小李心底的需要，激发了他想做一个好孩子的愿望，而迅速瓦解了他“怎么样都无所谓”的表像。

“有时宽容引起的道德震动比惩罚更强烈”，要注意“有时”两个字。

“有时”正好说明了教育规律产生作用的条件性和情境性。

从偶然中揭示必然：

当教育对象是一个长期得不到肯定和欣赏的孩子，当这个孩子由于经常受到批评而对老师的教育麻木、对自己失去信心的时候，不妨用宽容和表扬试着去唤醒他们上进的愿望，去帮助他们树立自信。

研究型案例聚焦问题:

在以上案例中，作者对于小李迟到的原因，显然没有经过调查研究，她对小李的表扬只是出于“教育的需要”而做出的“艺术处理”。

那么，我们要思考一个问题：

在运用教育艺术的时候是否可以不尊重事实？

为了达到教育好学生的目的，是否可以用想象代替事实？

具有普遍意义的命题在教育实践中，如何处理“事实真相”与“教育艺术”的关系？

用“谎言”来激励学生进步，在教育史上不乏其例。

“事实真相”在自然科学领域里具有绝对的价值，任何违背“实事求是”原则的科学研究，都是“伪科学”。

但是，在涉及人的心理的领域里，“事实真相”并没有绝对的价值。

比如，对一个心理素质脆弱的人，与其“实事求是”地告诉他患了癌症的真相，不如掩盖起真相，因为，在这种情况下的“实事求是”，只会损害更重要的价值，那就是生命。

小李迟到以后满不在乎，显示他对学校教育有一种麻木和抵触。

这时候是弄清小李迟到的真相重要呢，还是唤回他对学校教育的认同更重要呢？

显然是后者。

所以，在教育实践领域，我们所追求的育人价值，即“激励学生成长”，是比“事实真相”的价值更为重要的。

三种教育案例的价值描述型案例适宜于教师积累原始素材，为进一步反思做准备。

反思型案例适宜于教师作自我反思，促进自我的专业成长。

研究型案例用于创新教育理论，一般是学者、专家深入研究的成果。

成功案例与问题案例思考：

教育案例既然要求含有“疑难情景”或“问题”，就有对“疑难情景”或“问题”的处理。

那么，处理结果是成功的就是“成功案例”，处理结果失败了就是“失败案例”，这样理解正确吗？

举例说明教室门上的玻璃被撞坏了，班主任到班上去追查，没有人承认出现了“疑难情景”，如果班主任通过某种方式和策略，终于查出肇事者，可不可以成为“成功案例”的素材呢？

放学留下，全班“连坐”以毒攻毒，实施体罚“教育成功”的标志问题得到了解决是在正确的教育理念指导下解决的所用的方法和策略符合教育规律和教育伦理“成功案例”的定义在先进的教育理念指导下，运用正确的教育方法和对策，解决了事件中的疑难情景或问题的教育案例。

问题案例与“成功案例”对应的是“失败案例”吗？

否，因为除了“成功案例”外，不仅有“失败案例”，还有“没有对策的案例”和“貌似成功的案例”。

应该把教育案例划分为“成功案例”和“问题案例”。

所谓“问题案例”，就是“教育没有成功的案例”。

包括“失败的案例”，还包括“没有对策的案例”和“貌似成功、实质有问题的案例”。

一个貌似成功案例的“问题案例”适当容错李放学后逗留教室，踢坏水桶；

找李谈话，李真诚道歉；

向全班宣布：

按照班规赔偿水桶；

过了一周，李很为难地说：

再给他一天时间；

见他态度诚恳，心软：

不用赔了，用班费买，下不为例李很感动，积极参与班级事务。

一个貌似成功案例的“问题案例”班主任可以随意否定班规吗？

规则的权威性一旦被削弱，它的约束力就将大大降低，同时会强化“敬畏权力漠视规则”的意识，在一个规则意识普遍不高的国度里，难以实行“法治”。

“规则面前人人平等”，是社会公正的基础，也是班级管理公正的基础。

我们需要给犯错学生以人文关怀，但必须是在不违背教育原则的前提下。

用破坏规则的方式来体现“人文关怀”，只是一种“情感笼络”。

讨好了一个学生，却给今后的管理埋下了隐患。

苏霍姆林斯基曾严肃地指出：

“不强调弥补过失，会在道德上把孩子引入歧途，会使他相信，只要下个保证，口头应允一下，就可以瞬间摆脱错误；

”怎样撰写教育案例？

怎样选择适合的素材？

班主任共同关注的问题迟到、发型、手机、作业抄袭、追星、网瘾、班级失窃、异性交往过度教育实践中的新问题外来民工子女与当地学生的文化融合、独生子女教育独生子女、外籍学生带来的观念碰撞、外地教师的文化适应、规则治理与人文关怀的冲突从别人“不以为意”的现象中发现问题集体无意识的反思并非所有事件都是案例以这个冬天不算冷为例原来只是一个事件，没有问题情境事件：

班上一个孩子得了血液病，学生自发看望，并主动倡议捐款捐物，元宵节去病房探望。

反思：

泛泛而谈“爱的教育”修改后突出“问题情景”困惑：

困惑：

如今孩子很自私，两年来温馨教室创建为何没有明显效果？

班上发生了一件事班上发生了一件事心系伙伴：

心系伙伴：

（学生）得知小华生病，表现关切之情同学自动相约看望小华发出倡议：

发出倡议：

（学生）主动要求发倡议、班主任支持春暖病房：

春暖病房：

元宵节召开特殊主题班会，派代表去病房献爱心病中小华感受到温暖和幸福反思反思：

德育效果具有滞后性和潜隐性，德育效果的显现具有条件性和时机性怎样写好“事件部分”？

先构思后写作抓住事件中的问题确立主题，理清脉络。

交代必要的背景信息教育对象：

年级（年龄）特点、思想基础、平时表现等等教育者：

资历、经验、师生关系等等教育环境：

家庭情况、亲子关系、何种类型的学校、班级整体氛围等事件缘由：

影响事情发生的潜在因素叙述事件的完整过程，追求真实自然，情节具体生动典型细节的描写，如心理活动、神态、语言等等如何梳理“事件”？

以班级贴吧的一场风波为例原题建立班级贴吧，搭建网络德育平台1、收到质疑班主任删帖的短信2、引帖：

外班同学抱不平、家长要求严肃处理、对外班的批评、同学给家长的回复3、回顾事情发生的经过和删帖的原因；

4、解决纷争的三点措施：

调查事情真相、与家长沟通、网上发布调查结果与建议；

5、事情平复题目改为班级贴吧的一场风波1、明确“问题”；

聚焦问题：

当贴吧争论偏离理性时，该怎么办？

2、以“问题”为线索组织材料；

风波因“删贴”而起“删贴”引来学生质疑、家长质问。

我为什么“删贴”回顾事件经过，历史考试中一女生疑似作弊引起贴吧非理性争论，为平息争端而删贴。

“删贴”并未平息事态面对学生质疑、家长质问怎么办？

仅靠“删贴”是不够的采取进一步措施：

调查事实、合理判断、发贴澄清、与家长沟通；

事态平息各方回应，学生受到教育怎样写好“分析部分”？

以班级贴吧的一场风波为例聚焦问题与“个性化分析”问题：

在班级贴吧管理的过程中有哪些需要注意的地方呢？

班级贴吧给了孩子们一个基于网络的交流平台。

在班级成立之初就建立贴吧，并极力的推广。

要培养得力助手。

要指导好学生正确参与贴吧。

管理中要用包容的心态来对待。

问题：

当贴吧上出现不当言论时该怎么办？

班主任是否有权“删贴”？

在“班级贴吧”里班主任是管理员；

什么样的贴子应当删去？

超越道德底线、触犯法律的言论；

应当根据什么规则来删帖？

保护参与者的发言权和知情权，抵制侵害人格权；

单靠“删贴”能否有效管理贴吧？

澄清事实，正确判断，有效沟通。

共性化提炼阐述“班级贴吧”在班级德育中具有无可替代的优势。

指出网络是把双刃剑，只有善于管理引导才能发挥好“班级贴吧”的育人功能。

为什么要作为什么要作“个性化个性化”分析？

分析？

教育规律与自然规律不同自然规律具有不以人们意志为转移的客观必然性和普遍性，有此“因”必有此“果”，所以，自然规律是“大规律”。

教育规律不具有严格的必然性和普遍性，教育规律只有在特定情境下才能发生作用，所以，教育规律更多的是“小规律”。

个性化分析，就是要阐明“小规律”发生作用的特定情境和条件是什么。

如果不做个性化分析，很容易把“小规律”当做“大规律”，造成教育经验的生搬硬套。

优秀案例讨论走进学生心灵的班会课这位班主任在处理这件事情的方法上有哪些值得你借鉴的地方？

把学生作为自我教育的主体，引导学生自我教育；

思路缜密：

调查事实真相分析事情发生的内部原因和外部原因指导今后行为获得预期效果：

形成正确的集体舆论；

肇事者认识了错误；

全班学生得到了提高。

这篇案例在写法上有哪些优点？

文章脉络清晰；

把作者的心理活动与事件的情节发展结合起来写，有助于读者了解作者的教育意图；

对学生的神态描写生动细致，有助于反映学生的内心活动。

深度探究：

什么样的事情适合于“现场办案”？

打架、失窃、早恋、作弊不论什么样的学生犯错都适合于“现场办案”吗？

“现场办案”的最终目标是什么？

案例写作容易出现的问题选材不对，写“特殊学生”转化的长过程，无法理清因果关系。

没有交代必须的背景信息（原因：

缺乏“读者意识”，没有站在读者的角度考虑）叙事不具体，缺乏充分的细节描写，尤其是与主题关系紧密的典型细节描写。

叙事过于理性，故意隐去自己的心理和情感，因此不感人。

（原因：

用写论文的思维方法，概括化、抽象化、客观化。

）问题意识不强，叙事意图不清晰。

聚焦问题不准确）分析部分泛泛而谈，或者引用学者专家的理论代替自己的分析。

没有结合事件进行个性化分析，理论积淀不够，或者盲目崇尚学者的理论贬低自己的思想。

）仅供参考谢谢！