事故树分析法PPT推荐.ppt

事故树分析法PPT推荐.ppt

《事故树分析法PPT推荐.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《事故树分析法PPT推荐.ppt（59页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

北京市东城区和平里九区甲地址：

北京市东城区和平里九区甲4444号（号（号（号（100013100013100013100013）张玉明张玉明博士博士安全评价系列讲座之三安全评价系列讲座之三概述概述概述概述基本概念基本概念基本概念基本概念事故树分析方法的步骤事故树分析方法的步骤事故树分析方法的步骤事故树分析方法的步骤事故树的符号及其意义事故树的符号及其意义事故树的符号及其意义事故树的符号及其意义事故树的编制和用途事故树的编制和用途事故树的编制和用途事故树的编制和用途布尔代数与主要运算法则布尔代数与主要运算法则布尔代数与主要运算法则布尔代数与主要运算法则利用布尔代数化简事故树利用布尔代数化简事故树利用布尔代数化简事故树利用布尔代数化简事故树最小割集的概念和求法最小割集的概念和求法最小割集的概念和求法最小割集的概念和求法最小径集的概念和求法最小径集的概念和求法最小径集的概念和求法最小径集的概念和求法基本事件的结构重要度分析基本事件的结构重要度分析基本事件的结构重要度分析基本事件的结构重要度分析主要内容主要内容安全评价系列讲座之三安全评价系列讲座之三事故树分析（事故树分析（FaultTreeAnalysis）,缩写为缩写为FTA。

1961年美国贝尔电话研究所的沃森（年美国贝尔电话研究所的沃森（H.A.Watson）在研究民兵在研究民兵式导弹发射控制系统的安全性评价时，首先提出了这个方法；

式导弹发射控制系统的安全性评价时，首先提出了这个方法；

接着该所的默恩斯（接着该所的默恩斯（A.B.Mearns）等人改进了这个方法，对解等人改进了这个方法，对解决火箭偶发事故的预测问题作出了贡献。

决火箭偶发事故的预测问题作出了贡献。

其后，美国波音飞机公司的哈斯尔其后，美国波音飞机公司的哈斯尔（Hassl）等人对这个方法又作等人对这个方法又作了重大改进，并采用计算机进行辅助分析和计算。

了重大改进，并采用计算机进行辅助分析和计算。

1974年美国原子能委员会应用年美国原子能委员会应用FTA对商用核电站的灾害危险性对商用核电站的灾害危险性进行评价，发表了拉斯马森报告（进行评价，发表了拉斯马森报告（RasmussenReport）,引起了世引起了世界各国的关注。

界各国的关注。

1.1.概述概述故障树、失效树故障树、失效树故障树、失效树故障树、失效树安全评价系列讲座之三安全评价系列讲座之三1976年，清华大学核能技术研究所在核反应堆的安全评价中开年，清华大学核能技术研究所在核反应堆的安全评价中开始应用了始应用了FTA。

1978年，天津东方红化工厂首次用年，天津东方红化工厂首次用FTA控制生产中的事故，获控制生产中的事故，获得成功。

得成功。

1982年，在北京市劳动保护研究所，召开了第一次安全系统工年，在北京市劳动保护研究所，召开了第一次安全系统工程座谈会，介绍和推广了程座谈会，介绍和推广了FTA。

实践证明，实践证明，FTA是一种具有广阔的应用范围和发展前途的系统是一种具有广阔的应用范围和发展前途的系统安全分析方法。

安全分析方法。

1.1.概述概述安全评价系列讲座之三安全评价系列讲座之三图图：

指由若干点及连接这些点的线组成的图形。

：

节点节点：

表示某一具体事物：

表示某一具体事物边或弧边或弧：

表示事物之间某种特定关系。

连通图：

任何两点之间至少有一条边相连。

否则就是任何两点之间至少有一条边相连。

否则就是不连通的。

不连通的。

圈：

若图中某一点边顺序衔接序列中，始点和终点重若图中某一点边顺序衔接序列中，始点和终点重合，则称之为合，则称之为圈圈。

例如：

A-B-E-C-AA-B-E-F-D-A2.2.基本概念基本概念BBBBAAAACCCCDDDDEEEEFFFF安全评价系列讲座之三安全评价系列讲座之三树：

树：

即是一个无圈的连通图。

事故树事故树：

从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树。

树中的节点具有逻辑判断性质。

2.2.基本概念基本概念BBBBAAAACCCCDDDDEEEEFFFF图构成树的两个限制条件图构成树的两个限制条件有向性有向性：

要求连接线的方向根据输入和输出来规定：

要求连接线的方向根据输入和输出来规定开放性开放性：

要求必须保证不形成回路：

要求必须保证不形成回路安全评价系列讲座之三安全评价系列讲座之三事故树的定义事故树的定义形似倒立着的树。

树的形似倒立着的树。

树的“根部根部”顶点节点表示系统顶点节点表示系统的某一个事故，树的的某一个事故，树的“梢梢”底部节点表示事故发生的基底部节点表示事故发生的基本原因，树的本原因，树的“枝杈枝杈”中间节点表示由基本原因促成的中间节点表示由基本原因促成的事故结果，又是系统事故的中间原因；

事故因果关系的事故结果，又是系统事故的中间原因；

事故因果关系的不同性质用不同的逻辑门表示。

这样画成的一个不同性质用不同的逻辑门表示。

这样画成的一个“树树”用来描述某种事故发生的因果关系，称之为事故树用来描述某种事故发生的因果关系，称之为事故树。

2.2.基本概念基本概念安全评价系列讲座之三安全评价系列讲座之三3.3.事故树分析方法的步骤事故树分析方法的步骤事故树分析是根据系统可能发生的事故或已经发事故树分析是根据系统可能发生的事故或已经发生的事故所提供的信息，去寻找同类事故发生有关的生的事故所提供的信息，去寻找同类事故发生有关的原因，从而采取有效的防范措施，防止同类事故再次原因，从而采取有效的防范措施，防止同类事故再次发生发生。

3.13.13.13.1编制事故树编制事故树编制事故树编制事故树熟悉所分析的系统熟悉所分析的系统熟悉所分析的系统熟悉所分析的系统-编制事故树的基础和依据编制事故树的基础和依据编制事故树的基础和依据编制事故树的基础和依据熟悉系统的整体情况。

通过深入的调查研究，了熟悉系统的整体情况。

通过深入的调查研究，了解其构成、性能、操作、维修等情况，必要时画出工解其构成、性能、操作、维修等情况，必要时画出工解其构成、性能、操作、维修等情况，必要时画出工解其构成、性能、操作、维修等情况，必要时画出工艺流程图及布置图。

艺流程图及布置图。

安全评价系列讲座之三安全评价系列讲座之三3.3.事故树分析方法的步骤事故树分析方法的步骤3.13.13.13.1编制事故树编制事故树编制事故树编制事故树调查系统发生的各类事故调查系统发生的各类事故调查系统发生的各类事故调查系统发生的各类事故-全面掌握系统事故的全面掌握系统事故的全面掌握系统事故的全面掌握系统事故的基础和依据基础和依据基础和依据基础和依据收集、调查所分析系统过去、现在以及将来可能收集、调查所分析系统过去、现在以及将来可能收集、调查所分析系统过去、现在以及将来可能收集、调查所分析系统过去、现在以及将来可能发生的事故，同时还要收集、调查同类系统曾发生的发生的事故，同时还要收集、调查同类系统曾发生的发生的事故，同时还要收集、调查同类系统曾发生的发生的事故，同时还要收集、调查同类系统曾发生的所有事故，有利于确定事故类型。

所有事故，有利于确定事故类型。

确定顶上事件确定顶上事件确定顶上事件确定顶上事件根据事故调查和统计分析的结果参照事故发生的根据事故调查和统计分析的结果参照事故发生的根据事故调查和统计分析的结果参照事故发生的根据事故调查和统计分析的结果参照事故发生的频率和事故损失的严重程度两个参数来确定。

频率和事故损失的严重程度两个参数来确定。

顶板事故顶板事故顶板事故顶板事故运输事故运输事故运输事故运输事故安全评价系列讲座之三安全评价系列讲座之三3.3.事故树分析方法的步骤事故树分析方法的步骤3.13.13.13.1编制事故树编制事故树编制事故树编制事故树调查与顶上事件有关的所有原因事件调查与顶上事件有关的所有原因事件调查与顶上事件有关的所有原因事件调查与顶上事件有关的所有原因事件原因事件是从人、机、环境和信息各方面调查与原因事件是从人、机、环境和信息各方面调查与原因事件是从人、机、环境和信息各方面调查与原因事件是从人、机、环境和信息各方面调查与事故树顶上事件有关的所有事故原因。

事故树顶上事件有关的所有事故原因。

举例：

巷道冒顶伤人事故举例：

巷道冒顶伤人事故-顶上事件顶上事件顶上事件顶上事件有关的原因事件：

工作面顶板岩石赋存情况、水文地有关的原因事件：

工作面顶板岩石赋存情况、水文地质情况、支架情况、生产管理情况、人员素质情况、质情况、支架情况、生产管理情况、人员素质情况、质情况、支架情况、生产管理情况、人员素质情况、质情况、支架情况、生产管理情况、人员素质情况、指挥和操作上的遵章与违章情况等。

指挥和操作上的遵章与违章情况等。

安全评价系列讲座之三安全评价系列讲座之三3.3.事故树分析方法的步骤事故树分析方法的步骤3.13.13.13.1编制事故树编制事故树编制事故树编制事故树绘制事故树绘制事故树绘制事故树绘制事故树把事故树顶上事件与引起顶上事件的原因事件，把事故树顶上事件与引起顶上事件的原因事件，把事故树顶上事件与引起顶上事件的原因事件，把事故树顶上事件与引起顶上事件的原因事件，采取一些规定的符号，按照一定的逻辑关系，连接起采取一些规定的符号，按照一定的逻辑关系，连接起采取一些规定的符号，按照一定的逻辑关系，连接起采取一些规定的符号，按照一定的逻辑关系，连接起来并绘成不成圈的连通图。

来并绘成不成圈的连通图。

注解：

事故树在绘编过程中还要不断进行检查，即检查事故事故树在绘编过程中还要不断进行检查，即检查事故事故树在绘编过程中还要不断进行检查，即检查事故事故树在绘编过程中还要不断进行检查，即检查事故树绘编后是否符合逻辑分析原则，检查逻辑门的连接树绘编后是否符合逻辑分析原则，检查逻辑门的连接树绘编后是否符合逻辑分析原则，检查逻辑门的连接树绘编后是否符合逻辑分析原则，检查逻辑门的连接状况，看上层事件是否是下层事件的必然结果，下层状况，看上层事件是否是下层事件的必然结果，下层状况，看上层事件是否是下层事件的必然结果，下层状况，看上层事件是否是下层事件的必然结果，下层事件是否是上层事件的充分原因事件，并检查直接原事件是否是上层事件的充分原因事件，并检查直接原事件是否是上层事件的充分原因事件，并检查直接原事件是否是上层事件的充分原因事件，并检查直接原因事件是否全部找齐。

因事件是否全部找齐。

安全评价系列讲座之三安全评价系列讲座之三3.3.事故树分析方法