案例学习掉话点文档格式.docx
《案例学习掉话点文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《案例学习掉话点文档格式.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
如果导频信号RSCP低于手机的最低接入门限的覆盖区域,手机通常无法驻留小区,无法发起位置更新和位置登记,而出现发起业务时无法接入网络或掉网的情况。
1.1.3解决措施
针对设备硬件异常引起的弱覆盖,为了保证全网的稳定性只能进行更换。
其他由于环境及规划导致的弱场都可以通过RF优化来解决的。
这类问题通常采用以下应对措施:
可以通过增强导频功率、调整天线方向角和下倾角,增加天线挂高,更换更高增益天线等方法来优化覆盖。
对于相邻基站覆盖区不交叠部分内用户较多或者不交叠部分较大时,应增加周边基站的覆盖范围,使两基站覆盖交叠深度加大,保证覆盖连续性,同时要注意覆盖范围增大后可能带来的同频干扰;
如果无法增大周边小区的覆盖及导频强度,应新建基站或引入RRU来满足覆盖要求。
对于凹地、山坡背面等阻挡引起的弱覆盖区可用新增基站或RRU,以延伸覆盖范围;
对于电梯井、隧道、地下车库或地下室、高大建筑物内部的信号盲区可以利用RRU、室内分布系统、泄漏电缆等方案来解决。
1.1.4优化案例
问题描述:
皇岗路和笋岗路附近存在弱覆盖,掉话现象较多。
图9弱覆盖优化前路测图
原因分析:
弱场区域主要由有线台T1和皇岗T3的信号进行覆盖,但是有线台T1信号受高大建筑物阻挡无法形成有效覆盖;
皇岗T3为美化树,站点较矮覆盖范围有限。
调整方案:
两个小区都无法通过优化来增强覆盖,所以根据周边站点实际情况,最后选择采用环彩T2的信号加强对该区域的覆盖。
俯仰角度由2度调整为0度。
优化效果:
将环彩T2俯仰角度由2度调整为0度,增强覆盖范围来改善该弱场。
优化后测试该弱场区域的RSCP和C/I指标有所提升。
图10弱覆盖优化后路测图
1.2越区覆盖
1.2.1原因分析
越区覆盖一般是指某些小区的覆盖区域超过了规划的范围,在其他小区的覆盖区域内形成不连续的主导区域。
通常在市区内,站间距较小、站点密集的情况下,下倾角设置不够大会使该小区信号覆盖比较远;
站点选择在比较宽阔的街道旁边,由于波导效应使信号沿着街道传播很远;
城市中有大面积的水域,如穿城而过的江河等,由于信号在水面的传播损耗很小,因此一般在此环境下覆盖非常远。
这些场景都可能导致越区覆盖。
综上所述越区覆盖的产生主要有以下原因:
天馈系统:
站间距较小、站点密集的情况下,天线太高、下倾角设置不够大或基站发射功率过高,使该小区信号覆盖较远。
站址因素:
站点选择在比较宽阔的街道旁边,由于“波导效应”使信号沿着街道传播很远。
环境因素:
城市中有大面积的水域,如穿城而过的江河等,由于信号在水面的传播损耗很小,并且信号存在水面反射,导致在此环境下覆盖非常远。
1.2.2影响分析
越区覆盖严重影响通话质量甚至导致掉话。
容易产生同频或同扰码组干扰。
导致手机上行发射功率饱和。
切换关系混乱。
1.2.3解决措施
对于高站的情况,主要通过增大天线下倾角和减小导频发射功率来进行优化。
但是天线下倾角超过8度,波形会发生畸变从而干扰周边小区,此时可以选用预置电下倾的天线解决该问题。
(最有效的方法是更换站址,但是由于设备安装及站址等因素的限制很难处理,影响较大时可以局方进行商确。
)
尽量避免天线正对道路传播,可以利用周边建筑物的遮挡效应减少越区覆盖。
避免选择外层玻璃的建筑物,其对信号反射能力很强,并且反射的信号很难控制,导致信号突变对业务影响很大,同时也会对周边小区产生干扰。
在实际的网络优化过程中,由于各种各样的原因,无法有效的改善覆盖时,我们根据实际的网络情况,通过增删邻小区关系保证业务的连续性,并且合理调整频率和扰码,尽量减少干扰的影响。
1.2.4优化案例
红荔西路香梅路西段由香蜜湖T3、T2覆盖,但是测试中发现经常出现香蜜湖T3切换到华泰T1,随后又切回的现象。
图11越区覆盖优化前路测图
该路段存在部分华泰T1的覆盖,属于越区覆盖,如下图所示:
降低华泰T1的功率由310到265,减弱在此区域的覆盖,避免不必要的切换。
调整后,华泰T1的越区覆盖消除,如下图所示:
图12越区覆盖优化后路测图
1.3孤岛效应
1.3.1原因分析
所谓孤岛效应就是在无线通信系统中,因为复杂的无线环境,无线信号经过山脉、建筑物、以及大气层的发射、折射,或基站安装位置过高,以及波导效应等原因,引起在远离本小区覆盖的区域外形成一个强场区域。
该现象属于越区覆盖的一个现象。
如图所示,小区D因为某种原因在相距很远的小区A覆盖区域内产生D基站的强信号区域,由于这个区域超出D小区实际覆盖范围,往往这一区域没有和周围小区配备邻区关系,形成孤岛,并对A小区产生干扰,或在孤岛区域起呼的UE无法切换到A小区,产生掉话。
图13孤岛效应示意图
引起孤岛效应的主要原因有以下方面:
天馈因素:
天线挂高太高,天线方位角、下倾角设置不合理,发射功率太大。
无线环境影响:
存在反射折射源。
1.3.2影响分析
掉话严重。
1.3.3解决措施
关于孤岛区域首先应该是采用调整工程参数等方法,降低山脉、建筑物等对孤岛区域的反射和折射,将无线信号控制在本小区覆盖区域内,消除或降低孤岛区域的无线信号对其它小区的干扰。
但是有时因为无线环境复杂,有时无法完全消除孤岛区域的信号,我们可以经过频率和扰码规划降低对其它小区的干扰,并根据实际路测情况配备邻区关系,保证切换正常,能够保持通话。
调整方法主要有以下几个方面:
调整工程参数。
调整功率。
优化邻区配置。
1.3.4优化案例
从金田路由北向南行驶,在市民东T站点附近右转,RSCP和C/I恶化,掉话发生。
图14孤岛效应优化前路测图
金田路由北向南行驶过程中,终端由市民东T1切换到田面T3,随后终端进入市民东T2覆盖区域后,由于田面T3没有和市民东T2配置邻区,所以导致终端掉死在该小区。
田面T3越区覆盖,在掉话区域形成孤岛效应,严重影响业务质量。
该站点距离掉话点较远覆盖区域过大,楼宇密集区域的信号质量不稳定,可能在某一点信号质量很好使终端占用上,但是没有合理的邻区关系,随着信号质量的恶化,直接导致业务终断。
增大田面T3俯仰角,降低PCCPCH发射功率,减少该扇区的覆盖区域,避免越区覆盖。
根据调整后的覆盖情况可以考虑删除市民东T1和田面T3的邻区关系。
通过现场勘测,田面T3为美化烟囱,无法对T3天线的机械下倾角调整,所以只能降低PCCPCH发射功率,降低3dB后测试该区域无田面T3信号,切换正常,掉话问题解决。
由于路测区域有限,部分车辆无法到达区域及室内的覆盖情况不是很了解,所以为了保证业务的连续性,保留该切换关系。
图15孤岛效应优化后路测图
1.4导频污染
1.4.1定义和判决标准
导频污染定义为:
当存在过多的强导频信号,但是却没有一个足够强主导频信号的时候,即定义为导频污染。
下面给出强导频信号、过多和足够强主导频信号的判断标准。
a)强导频:
在TD-SCDMA中,我们定义,当PCCPCH_RSCP大于某一门限,信号为有用信号,也就是我们的强导频信号。
PCCPCH_RSCP>
A,A=-85dBm。
b)过多:
当某一地点的强导频信号数目大于某一门限的时候,即定义为强导频信号过多。
PCCPCH_number>
=N,N=4。
c)足够强主导频:
某个地点是否存在足够强主导频,是通过判断该点的多个导频的相对强弱来决定的。
如果该点的最强导频信号和第(N)个强导频信号强度的差值如果小于某一门限值D,即定义为该地点没有足够强主导频。
PCCPCH_RSCP(fist)-PCCPCH_RSCP(N)<
=D,D=6dB。
导频污染判断:
综上所述,判断TD-SCDMA网络中的某点存在导频污染的条件是:
PCCPCH_RSCP>
-85dB的小区个数大于等于4个;
PCCPCH_RSCP(fist)-PCCPCH_RSCP(4)<
=6dB。
当上述两个条件都满足时,即为导频污染。
1.4.2原因分析
在理想的状况下,各个小区的信号应该严格控制在其设计范围内。
但由于无线环境的复杂性:
包括地形地貌、建筑物分布、街道分布、水域等等各方面的影响,使得信号非常难以控制,无法达到理想的状况。
由于导频污染主要是多个基站作用的结果,因此,导频污染主要发生在基站比较密集的城市环境中。
一般情况下,在城市中容易发生导频污染的几种典型的区域为:
高楼、宽的街道、高架、十字路口、水域周围的区域。
小区布局不合理
由于站址选择的限制和复杂的地理环境,可能出现小区布局不合理的情况。
不合理的小区布局可能导致部分区域出现弱覆盖,而部分区域出现多个导频强信号覆盖。
基站选址或天线挂高太高
如果一个基站选址太高,相对周围的地物而言,周围的大部分区域都在天线的视距范围内,使得信号在很大范围内传播。
站址过高导致越区覆盖,不容易控制从而产生导频污染。
天线方位角设置不合理
在一个多基站的网络中,天线的方位角应该根据全网的基站布局、覆盖需求、话务量分布等来合理设置。
一般来说,各扇区天线之间的方位角设计应是互为补充。
若没有合理设计,可能会造成多个扇区同时覆盖相同的区域,形成过多的导频覆盖;
或者其他区域覆盖较弱,没有主导频。
这些都可能造成导频污染,需要根据实际传播的情况来进行天线方位的调整。
天线下倾角设置不合理
天线的下倾角设计是根据天线挂高相对周围地物的相对高度、覆盖范围要求、天线型号等来确定的。
当天线下倾角设计不合理时,会行成多个扇区覆盖重叠区域,形成导频污染,干扰严重时会引起掉话。
导频功率设置不合理
当基站密集分布时,若规划的覆盖范围小,而设置的导频功率过大,导频覆盖范围大于规划的小区覆盖范围时,也可能导致导频污染问题。
覆盖区域周边环境影响
周边环境对导频污染的影响包括三个方面:
一是高大建筑物或山体对信号的阻挡,如果目标区域预定由某基站覆盖,而该基站在此传播方向上遇到建筑物/山体的阻拦覆盖较弱,目标区域可能没有主导导频而造成导频污染;
二是街道或水域对信号的传播,当天线方向沿街道或对这水面时,其覆盖范围会沿街道及水域延伸较远,在周边其它基站的覆盖范围内,可能会造成导频污染问题;
三是高大建筑物对信号的反射,当基站近处存在高大玻璃建筑物时,信号可能反射到其他基站覆盖范围内,可能造成导频污染。
1.4.3影响分析
导频污染影响主要位以下三点:
C/I恶化
由于多个强导频存在对有用信号构成了干扰,并且现网大部份区域使用三频点组网(另预留三个频点,密集区域无法通过RF优化时使用,避免同频干扰),导频污染区域必然存在同频覆盖小区,形成同频干扰,使C/I严重恶化,导致网络质量下降。
切换掉话
导频污染区域由于中没有主导频,则在这些导频之间容易发生频繁切换,从而可能造成切换掉话。
容量降低
存