高考文言文固定句式Word文件下载.docx

上传人:b****1 文档编号:15311048 上传时间:2022-10-29 格式:DOCX 页数:6 大小:20.02KB
下载 相关 举报
高考文言文固定句式Word文件下载.docx_第1页
第1页 / 共6页
高考文言文固定句式Word文件下载.docx_第2页
第2页 / 共6页
高考文言文固定句式Word文件下载.docx_第3页
第3页 / 共6页
高考文言文固定句式Word文件下载.docx_第4页
第4页 / 共6页
高考文言文固定句式Word文件下载.docx_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

高考文言文固定句式Word文件下载.docx

《高考文言文固定句式Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高考文言文固定句式Word文件下载.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

高考文言文固定句式Word文件下载.docx

(按:

“以为妙绝”,即“以(之)为妙绝”,原句省略“以”的宾语“之”。

二、“所以”

在文言文里,“所以”是两个词,凝固结构大致有两种情形。

其一,“以”字当“因为”讲,“所以”相当于“……的原因”、“……的缘故”,用来表示原因。

1.亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;

亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。

(《前出师表》)

2.强秦之所以不敢加兵于赵者,徒以吾两人在也。

(《廉颇蔺相如列传》)

3.此世所以不传也。

其二,“以”字当“拿”、“用”或“凭借”讲,“所以”相当于“……的办法”或“用来……的”,用来表示手段、方法、根据、工具等。

4.此臣所以报先帝,而忠陛下之职分也。

(《前出师表》)——这是我用来报答先帝,尽忠陛下的职责和本分啊。

5.先王之所以为法者,民也。

(《吕氏春秋·

察今》)

6.师者,所以传道、授业、解惑也。

(《师说》)——教师是用来传授道理、教授学业、解释疑难问题的人。

三、“如……何”、“奈……何”、“若……何”

古汉语中,“如(若)”、“奈”是动词,“何”是疑问代词,而这两个词经常连在一起用,组成凝固结构。

“如何(若何)”、“奈何”,可译为“怎”、“怎么办”、“怎么样”或“怎么对付”等。

1.王曰:

“取吾璧玉,不予我城,奈何?

”(《廉颇蔺相如列传》)

2.沛公曰:

“今者出,未辞也,为之奈何?

”(《鸿门宴》)

  如果将“如何”(或“奈何”、“若何”)二字拆开,当中夹进名词或代词,就形成表示疑问的凝固格式“如……何”、“奈……何”、“若……何”,这种格式可用“对(拿、能)……怎么样(怎么办)”来对译。

4.以君之力曾不能损魁父之丘,如太行、王屋何?

(《愚公移山》)

5.西门豹顾曰:

“巫妪、三老不来还,奈之何?

”(《西门豹治邺》)——西门豹回头(看大家)说:

“巫婆、三老不来回话,对这事怎么办呢?

6.若先生与百姓何?

(《国语·

周语》)——对先生与百姓怎么样?

有时,“如何”、“若何”又变作“何如”、“何若”的形式,可以作为疑问形容词用,译作“怎么样”。

7.(樊哙)曰:

“今日之事何如?

”(《项羽本纪》)——问道:

“现在的情况怎么样?

四、“何以……为”

文言中,“何以……为”也是表示疑问的一种格式。

其中“何以”的意思是“怎么用得着”,“为”是语气助词。

“何以……为”用现代汉语可译为“要(拿、用)……做(干)什么呢”或译为“怎么(为什么)用得着……呢”。

1.匈奴未灭,何以家为?

(《汉书·

霍去病传》)

2.如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?

(《项羽本纪》)——现在人家正处在宰割者的地位,我们处在被宰割的地位,还告辞做什么?

3.项王笑曰:

“天之亡我,我何渡为?

”(《项羽本纪》)—

“何以……为”中的“何”字,有时换作“奚”、“恶”;

“以”字有时换为“用”字,这样便形成“奚以……为”、“何用……为”等形式,意义不变。

6.奚以之九万里而南为?

(《逍遥游》)——哪里用得着飞到九万里的高处再向南飞呢?

五、“何……之有”

“何……之有”式表示反问,是“有何”的倒装。

“何”是动词“有”的前置宾语,“之”是助词,宾语前置的标志。

“何……之有”可译为“有什么……呢”或“有什么……的呢”。

1.譬如以肉投馁虎,何功之有哉?

(《信陵君列传》)——这好比是把肉投给饥饿的老虎一样,有什么功效呢?

2.姜氏何厌之有?

(《郑伯克段于鄢》)——姜氏有什么满足呢?

3.宋何罪之有?

(《墨子·

公输》)——宋国有什么罪过呢?

4.孔子云:

“何陋之有”(《陋室铭》)——孔子说:

“有什么简陋的呢?

六、“不亦……乎”

“不亦……乎”是古代一种比较委婉的反问(含有探问)句式。

句式中的“亦”字是副词,可译为“也”;

“乎”字是疑问语气词,可译作“吗”。

“乎”字与前面的“不亦”呼应,构成反问句式“不亦……乎”,可以用现代汉语“不也……吗”或“岂不也是……吗”对译。

1.子曰:

“学而时习之,不亦说乎?

有朋自远方来,不亦乐乎?

人不知而不愠,不亦君子乎?

”(《论语·

学而》)

2.而彭祖乃今以久特闻,众人匹之,不亦悲乎?

(《逍遥游》)

七、“无乃……乎”

“无乃……乎”是表示一种委婉商量的疑问语气,对某种情况加以揣测。

“无乃”,表示“不是”的意思,与疑问语气词“乎”相呼应,构成“无乃……乎”的凝固结构,这一凝固结构可以用“恐怕(只怕、大概)……吧”对译。

1.师劳力竭,远主备之,无乃不可乎?

(《左传·

僖公三十二年》)——部队(因长途行军)筋疲力尽,郑国又有了准备,这样做恐怕不行吧?

2.居简而行简,无乃太简乎?

(《论语·

雍也》)——在简单的基础上,再行简单,恐怕是过于简单了吧?

有时“无乃……乎”中的“无”字换成“毋”字,成为“毋乃……乎”的形式,其意义不变。

4.君反其国而私也,毋乃不可乎?

(《礼记·

檀弓》)——您一返回国家便有了私心,这样做恐怕不可以吧?

值得一提的是,“无乃……乎”切忌用“不是……吗”去对译,因为在古汉语中,“无乃……乎”表示委婉商量的语气,而“不是……吗”则偏重于反问。

八、“得无……乎”

“得无……乎”是一种表示疑问的固定格式,在一般情况下,a译为“能不……吗”或“能没有……吗”。

1.览物之情,得无异乎?

(《岳阳楼记》)——观赏自然景物而触发的感情,能不有所不同吗?

然而,当“得无……乎”用于表示猜想性、推测性的疑问时,“得无”则为“该不会(是)”的意思,“得无……乎”可用现代汉语的b“该不会(莫非、只怕、恐怕)(是)……吧”对译。

2.日食饮得无衰乎?

九、“有……者”

文言文中,常用“有……者”这样的凝固结构,叙述某个特定的人物的行为事迹,以突出所要叙述的对象。

“有……者”可译作“有(个)……的”或“有(个)……的人”。

1.宋人有闵其苗之不长而揠之者。

(《揠苗助长》)

2.楚人有涉江者。

3.有敢为魏王使通者,死。

(《史记·

魏公子列传》)

十、“孰”、“……孰与……”

“孰”字,作疑问代词为常见的现象,它可以就人就事提出疑问。

指代人时,可译作“谁”,指代事物时,用“哪”或“哪个”对译。

1.孰知道赋敛之毒有甚是蛇者乎?

(《捕蛇者说》)

2.人非生而知之者,孰能无惑?

(《师说》)——人不是生下来就懂得道理、知识的,谁能没有疑难问题?

3.是可忍也,孰不可忍也?

八佾》)

另一种用法是,“孰”字之前如有先行词,即表示人或事物的词语,而这个先行词是表示“孰”字所代的范围的,这时,“孰”字就有从中“选择其一”的意思,相当于现代汉语中的“哪一个”或“哪一件”。

4.吾与徐公孰美?

(《邹忌讽齐王纳谏》)——我跟徐公哪一个美?

5.哀公曰:

“弟子孰为好学?

雍也》)——哀公问:

“学生们哪一个算是好学呢?

古人用另一种形式“孰与”两词连用,表示比较,并成为固定格式。

6.沛公曰:

“孰与君少长?

”(《项羽本纪》)

7.谓其妻曰:

“我孰与城北徐公美?

”(《邹忌讽齐王纳谏》)

8.蔺相如固止之,曰:

“公之视廉将军孰与秦王?

9.望时而待之,孰与应时而使之?

(《荀子·

天论》)——观望等待时机,哪里比得上顺应并利用它呢?

注:

“孰与”这个凝固结构在文言文中常常遇到,要注意两点:

一是不能拆开理解,二是要译出它的“比较”意义。

 

十一、“与其……孰若……”和“与其……岂若……”

“与其……孰若……”和“与其……岂若……”是表示在反问中有比较而抉择(肯定)其中之一的两种凝固结构,可用现代汉语“与其……不如……”或“与其……怎么赶得上……”对译。

1.与其有誉于前,孰若无毁于其后?

与其有乐于身,孰若无忧于其心?

(韩愈《送李愿归盘谷序》)

2.与其杀是童,孰若卖之?

与其卖而分,孰若吾得专焉?

(《童区寄传》)

有时,“与其……孰若……”格式中,“与其”不出现,单用“孰若”关联。

4……从天而颂之,孰若制天命而用之?

天论》)——

十二、“与其……宁……”和“宁……无(不)……”

“与其……宁……”和“宁……无(不)……”是表示抉择的两种格式,其抉择是在比较中肯定其中之一的。

两种格式可用现代汉语“与其……宁可……”和“宁可……不……”对译。

1.礼,与其奢也,宁俭;

丧,与其易也,宁戚。

八佾》)——礼仪,与其奢华过分,宁可(倒不如)俭朴;

丧事,与其治理的完备,宁可(倒不如)哀戚。

2.与其有聚敛之臣,宁有盗臣。

(《新注四书白话解说》)——与其有聚敛民财的臣,宁可(还不如)有偷盗的臣。

3.与其害于民,宁我独死。

定公十三年》)——与其对民有害,宁可我一个人死去。

4.汉王笑谢曰:

“吾宁斗智,不能斗力。

”(《项羽本纪》)——汉王笑着推辞说:

“我宁可斗智慧,也不能较量力气。

5.孙叔曰:

“进之!

宁我薄(通‘迫’),无人薄我。

”(《左传·

宣公十二年》)——孙叔说:

“进军!

宁可使我们的军队逼近敌人,不让敌军逼近我们。

还有时“与其”中的“其”字不出现,构成“与……宁……”的形式,其意义也不变。

6.与人刃我,宁自刃。

鲁仲连列传》)

十三、“有以”“无以”可译作“有什么可拿来”、“没有什么可拿来”对译。

“用来(拿来)”、“来”等。

1.项王未有以应。

(《项羽本纪》)

2.愿大王急渡,今独臣有船,汉军至,无以渡。

3.曰:

“君王与沛公饮,军中无以为乐,请以剑舞。

”(《项羽本纪》)——(项庄)说:

“君王与沛公共饮,军营中没有什么东西可以拿来作乐,请让我舞剑助兴。

十四、“……有所……”、“……无所……”

相当于现代汉语中的“……有什么……”、“……没有什么……”的意思。

1.吾入关,秋毫不敢有所近。

(《项羽本纪》)——我进入关中以后,一点点东西也不敢有所贪图。

2.若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。

(《烛之武退秦师》)

有时,“所……”词组用在“何”字后边,组成“何所……”形式,这也是文言中常见的格式。

3.今大王诚能反其道:

任天下武勇,何所不诛!

以天下城邑封功臣,何所不服!

以义兵从思东归之士,何所不散!

淮阴侯列传》)

十五、“……之谓也”、“其……之谓也”、“其……之谓矣”、“其……之谓乎”

“……之谓也”是总结性判断的基本形式。

可以翻译为“说的就是……啊”或“这就叫……啊”。

1.闻道百,以为莫己若者,我之谓也。

(《庄子·

秋水》)

“其……之谓也”的形式中“其”字是语气副词,意思是“大概”。

这样就舒缓了“……之谓也”的肯定语气,增加了商量、推测的语气。

4.太史公曰:

“曰:

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 求职职场 > 面试

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1