施工进度计划网络图绘制方法精讲全集14页文档资料Word文档下载推荐.docx

施工进度计划网络图绘制方法精讲全集14页文档资料Word文档下载推荐.docx

《施工进度计划网络图绘制方法精讲全集14页文档资料Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《施工进度计划网络图绘制方法精讲全集14页文档资料Word文档下载推荐.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

如此下去,除假期外,一年便可以积累40多则材料。

如果学生的脑海里有了众多的鲜活生动的材料,写起文章来还用乱翻参考书吗?

本文特精选一些网络计划习题做了详细讲解：

“教书先生”恐怕是市井百姓最为熟悉的一种称呼，从最初的门馆、私塾到晚清的学堂，“教书先生”那一行当怎么说也算是让国人景仰甚或敬畏的一种社会职业。

只是更早的“先生”概念并非源于教书，最初出现的“先生”一词也并非有传授知识那般的含义。

《孟子》中的“先生何为出此言也？

”；

《论语》中的“有酒食，先生馔”；

《国策》中的“先生坐，何至于此？

”等等，均指“先生”为父兄或有学问、有德行的长辈。

其实《国策》中本身就有“先生长者，有德之称”的说法。

可见“先生”之原意非真正的“教师”之意，倒是与当今“先生”的称呼更接近。

看来，“先生”之本源含义在于礼貌和尊称，并非具学问者的专称。

称“老师”为“先生”的记载，首见于《礼记?

曲礼》，有“从于先生，不越礼而与人言”，其中之“先生”意为“年长、资深之传授知识者”，与教师、老师之意基本一致。

案例1.某引水工程原施工进度网络计划（双代号）如图所示，该工程总工期为一年，在工程按计划进行14周后（已完成A、B两项工程施工），业主方向承包方提出增加一项新的土方工程项目N，该项工作要求在F工作结束以后开始，并在G工作开始前完成，以保证G工作在E和N工作完成后开始施工，根据承包商提出并经监理工程师研究认可，该项N工作的施工时间约需9周。

[问题]

1．在原计划中，增加一项新工作N，业主应否给予承包方以工期延长?

延长多少?

2．原计划中，工作C、F、J三项均为土方工程，土方工程量分别为7000m3、

10000m3和6000m3共计23000m3。

增加的工作N也是土方工程，其土方工程量为

9000m3。

所以土方工程量增加后总计为32000m3，比原来的23000m3增加了39.1%。

根据合同规定，工程量增加超出25%时，双方可以重新确定其单价，经协商，新的土方

工程单价可从原来的15元/m3增加到17元/m3。

试问调价后的土方工程总费用应为多少?

3．按照原施工计划，C、F、J三项土方工程均使用一台挖土机先后施工，所增加新

的土方工程项目N仍拟用该台挖土机施工。

现承包方提出，由于增加N工程后，使租用

的挖土机增加了闲置时间，要求补偿机械闲置费用（按每台闲置1天为800元计），试问

业主是否应同意补偿?

补偿费用多少?

案例2．背景

某分部工程施工网络计划，在第4天下班时检查，C工作完成了该工作的1/3工作量，D工作完成了该工作的1/4工作量，E工作已全部完成该工作的工作量。

问题：

（1）绘制实际进度前锋线。

（2）如果后续工作按计划进行，试分析C、D、E四项工作对网络计划工期的产生有

什么影响?

案例3.某重点工程全部由政府投资兴建。

项目计划于2019年12月28日开工。

该项目已列入地方年度投资计划，概算已经主管部门批准，征地工作尚未完成，施工图及有关技术资料齐全，现业主自行决定采取邀请招标方式。

于2019年9月8日向通过资格预审的Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ五家施工承包企业发出了投标邀请书。

该五家企业均接受了邀请，并于规定时间９月２０－２２日购买了招标文件。

招标文件中规定，１０月１８日下午４时是招标文件规定的投标截止时间，１１月１０日发出中标通知书。

在投标截止时间之前，A、B、D、E四家企业提交了投标文件，但C企业于10月18日下午5时才送达，原因是中途堵车；

10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。

评标委员会成员共有7人组成，其中当地招投标监督管理办公室1人，公证处1人，招标人1人，技术经济方面专家4人。

评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书，但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章。

评标委员会于10月28日提出了评标报告。

B、A企业分别综合得分第一、第二名。

由于B企业投标报价高于A企业,11月10日招标人向A企业发出了中标通知书，并于12月12日签订了书面合同。

（1）企业自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当？

说明理由。

（2）C企业和E企业投标文件是否有效？

分别说明理由。

（3）请指出开标工作的不妥之处，说明理由。

（4）请指出评标委员会成员组成的不妥之处，说明理由。

（5）招标人确定A企业为中标人是否违规？

（6）合同签订的日期是否违规？

案例4.某建筑公司承接了一项综合楼任务，建筑面积109828m3，地下3层，地上26层，箱形基础，主体为框架剪力墙结构。

该项目地处城市主要街道交叉路口，是该地区的标志性建筑物。

因此，施工单位在施工过程中加强了对工序指令的控制。

在第5层楼板钢筋隐蔽工程验收时发现整个楼板受力钢筋型号不对、位置放置错误，施工单位非常重视，及时进行了返工处理。

在第10层混凝土部分试块检测时发现强度达不到设计要求，但实体经有资质的检测单位检测鉴定，强度达到了要求。

由于加强了预防和检查，没有再发生类似情况。

该楼最终顺利完工，达到验收条件后，建设单位组织了竣工验收。

（1）说出第5层钢筋隐蔽工程验收的要点。

（2）第10层的质量问题是否需要处理？

（3）对该混凝土试块强度不合格的质量问题是否需要处理?

原因是什么？

（4）该综合楼达到什么条件后方可竣工验收？

案例5.某建筑工程建设项目，其工程开竣工时间分别为当年的4月1日和9月30日。

业主根椐该工程的特点及项目构成情况，将工程分为三个标段。

其中，第三标段工程造价为4150万元，第三标段中的预制构件由甲方提供（直接委托构件厂生产）。

第三标段施工单位为C公司，业主与C公司在施工合同中约定：

（1）开工前，业主应向C公司支付合同价25%的预付款，预付款从第三个月开始等额扣还，四个月扣完。

（2）业主根据C公司完成的工程量（经监理工程师签证后）按月支付工程款，保留金额为合同总额的5%，保留金按每月产值的10%扣除，直至扣完为止。

（3）监理工程师签发的月付款凭证最低金额为300万元。

第三标段各月完成产值如表所示。

表万元

产值月份

单位

4

5

6

7

8

9

C公司

480

685

560

430

620

580

构件厂

275

340

180

（1）工程预付款的计算有那些规定？

（2）业主支付给C公司的工程预付款是多少?

（3）4、5、6、7、8月底工程师代表应签证的工程款是多少？

实际签发的付款凭证金额是多少?

案例6.某项工程业主和承包商签订了施工合同，合同中含两个工程，估算工程量甲为2300m3，乙为32019，经协商甲项为180元/m3，乙项为160元/3。

合同规定：

（1）开工前业主向承包商支付合同价20%的预付髋；

（2）业主从第一个月起，从承包商的工程款中，按5%扣留保留金；

（3）当子项工程实际工程量超过估算工程量10%时，可进行调价，调价系数为0.9；

（4）监理工程师签发付款最低金额为25万元；

（5）预付款在最后两个月扣除，每月扣50%。

工程师签认的工程量完成情况见下表：

月份1234

甲项500800800600

乙项700900800600

问：

（1）预付款是多少？

（2）每月工程价款是多少？

实际签发付款凭证金额是多少？

案例7.某商厦采用现浇钢筋混凝土框架结构，地上6层，地下2层，由市建筑设计院进行设计，该县第一建筑公司施工。

在施工工程中，业主决定再增加一层，加层设计时对原工程的基础进行验算，再加一层无问题，但对原框架结构未进行验算。

工程于2019年4月开工建设，在工程建设中，发生如下事件：

事件一：

在工程接近完工时，加层部分及6层突然倒塌，造成20人死亡，22人受伤的重大事故。

事件二：

工程于2019年11月10日竣工验收，交付使用。

在2019年夏季，商厦员工发现屋面大面积渗搂，经调查发现，该工程所采用的防水材料质量存在问题，该材料由施工单位负责采购，因此，业主要求施工单位维修并赔偿损失。

而施工单位称该屋面防水已过保修期，对建设单位要求不予理睬。

1.工程重大质量事故分为几级，是如何规定的？

该工程质量事故属于几级重大事故？

2.对工程质量事故处理的一般程序是什么？

3.屋面保修期如何规定？

4.对事件二，施工单位的说法是否正确？

案例8.某高层办公楼，总建筑面积137500m3，地下3层，地上25层。

业主与施工总承包单位签订了施工总承包合同，并委托了工程监理单位。

施工总承包完成桩基工程后，将深基坑支护工程的设计委托给了专业设计单位，并自行决定将基坑的支护和土方开挖工程分包给了一家专业分包单位施工，专业设计单位根据业主提供的勘察报告完成了基坑支护设计后，即将设计文件直接给了专业分包单位，专业分包单位在收到设计文件后编制了基坑支护工程和降水工程专项施工组织方案，施工组织方案经施工总承包单位项目经理签字后即由专业分包单位组织了施工，专业分包单位在开工前进行了三级安全教育。

专业分包单位在施工过程中，由负责质量管理工作的施工人员兼任现场安全生产监督工作。

土方开挖到接近基坑设计标高（自然地坪下8.5m）时，总监理工程师发现基坑四周地表出现裂缝，即向施工总承包单位发出书面通知，要求停止施工，并要求立即撤离现场施工人员，查明原因后再恢复施工，但总承包单位认为地表裂缝属正常现象没有予以理睬。

不久基坑发生严重坍塌，并造成4名施工人员被掩埋，经抢救3人死亡，1人重伤。

事故发生后，专业分包单位立即向有关安全生产监督管理部门上报了事故情况，经事故调查组调查，造成坍塌事故的主要原因是由于地质勘察资料中未标明地下存在古河道，基坑支护设计中未能考虑这一因素造成的。

事故中直接经济损失80万元，于是专业分包单位要求设计单位赔偿事故损失80万元。

（1）请指出上述整个事件中有哪些做法不妥，并写出正确的做法。

（2）本事故可定为那种等级的事故？

请说明理由。

（3）伤亡事故处理的程序是什么？

（4）这起事故的主要责任人是谁？

案例9.某项工程建设项目，业主与施工单位按《建设工程施工合同文本》签订了工程施工合同，工程未进行投保保险，在工程施工过程中遭受暴风雨不可抗力的袭击，造成了相应的损失，施工单位及时向监理工程师提出索赔要求，并附有索赔有关的资料和证据，索赔报告中的基本要求如下：

遭暴风雨袭击不是施工单位造成的损失，故应由业主承担赔偿责任。

给已建部分工程造成破坏18万元，由业主承担修复的经济责任，施工单位不承担修