滨州市龙潭公园滨水景观生态设计毕业设计论文Word下载.docx

滨州市龙潭公园滨水景观生态设计毕业设计论文Word下载.docx

《滨州市龙潭公园滨水景观生态设计毕业设计论文Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《滨州市龙潭公园滨水景观生态设计毕业设计论文Word下载.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

希望通过对龙潭公园的设计改造，将其打造成一个具人文，生态，艺术为一体的滨水生态景观，为滨州市的生态景观发展贡献一份力量。

关键词：

城市公园；

生态；

滨水景观；

反规划

WaterfrontEcologicalLandscapeDesignofLongtanParkinBinzhouCity

StudentsmajoringinArtDesign（LandscapeArchitecture）Wenwen

TutorZhaoxu

Abstract:

Thecityparkisanintegralparkofcityplanningandconstructionofpatterntypes,whichplaysaveryimportantroleonthemaintenanceoftheecologicalenvironment,culturalliteracyandculture.Withthedevelopmentofindustrialcivilization,theeco-designofurbanparkhighlightsitsimportance.ThisarticlefocusesontheLongtanParkecologicallandscapedesignideasusing“anti-planning”designconcept,principlesofecologicaldesign,functionprincipleintothePark’sreconstructionofartistry,empathyandtheestablishmentof“crossdrop”linkinglandscapes,tourbanparkmaximumintegrationwiththecity,whichcanreturnhumanityandfindstories.ThearticledescribedtheGenerallayoutofLongtanPark,trafficflow,functionalarea,landscapedesignindetail.ThroughthedesignandrenovationofLongtanPark,itishopedtobecomeoneofthemosthuman,ecological,waterfrontecologicallandscapeofthearts,contributingstrengthfortheecologicallandscapeofthearts,contributingstrengthfortheecologicallandscapethedevelopmentofBinzhoucity.

Keywords:

CityPark;

Ecological;

WaterfrontLandscape;

Anti-planning.

　　　引言湿地公园以现代生态文明为核心，以倡导健康生活、回归自然、寻找自然为理念，是集生态保护、湿地体验、科普教育、地域文化展示、休闲观光于一体的多功能公园。

龙潭滨水公园项目建成后，将达到改善滨州市沿海地区的生态环境，增强抵御风暴潮等自然灾害的能力，并起到加固堤坝、保护农田、减少水土流失的作用，具有显著的社会经济效益和生态效益。

加强龙潭滨水公园的生态保护，将生态建设作为公园改造的的重要指导思想，增加生态湿地景观主体，对生物多样性的保护，杜绝生态完整性的破坏，加强文化归属感具有具足轻重的作用。

1龙潭公园基地概况

1.1自然地理环境

　　　龙潭是滨州市进行四湖五海景观项目中其中一个开发建设的大水面，规划范围西至渤海十一路，东至渤海五路，北至220国道，南至规划支路，其中黄河十六路贯穿公园腹地，是整个公园的一个文化剪影和植物景观的展示，设计的目的是将其打造成一条富有人文精神的生态之路，在设计过程中遵循“以人为本”的设计理念。

1.2项目文化背景

　　　龙潭公园建设项目定位于打造滨州城高端服务空间，突出人文氛围和社会服务功能，形成生态、文化、休闲、健身、商业、服务等特色于一体的重点片区。

通过建设出入畅通、碧波荡漾的水系，滨水休闲、各具特色的景点，打造功能完善、景色怡人的生态公园风景区。

同时，依托生态风景区的优美风光、生态优良的环境，着力开发城市综合体项目体系，形成南北相通、东西呼应的滨州新中心。

1.3公园现况

　　　公园自开放以来，对滨州市人文及环境的进一步提升产生了很大的推动作用。

但是也出现了一系列的问题如：

环境卫生的维护、文化理念与实际达成的出入、一些绿化物种的成活维护费用过高等，这些问题都影响了公园的现实价值的体现，对表达生态意义造成了很大的反作用。

有些地方只着重于大环境改造，对具体的设计缺乏对应的设计理念，没有明确的设计手法；

有些地方的规划仅仅重视取得一定的经济效益与社会效益，缺乏对大生态环境的重视与保护。

　　　在当前的使用过程中，缺乏相应的生态教育与环保教育观念，使公园的现状并未达到预期的效果。

比如，公园河岸的维护有太强的人工痕迹，生态因素缺乏，缺少自然情趣，不利于河体的自我净化；

采用混凝土及铺装，不仅耗费太多费用而且大大降低了湿地的自我调节功能（见图1）；

某些景观遭到人为破坏的痕迹比较严重，不利于文化理念的表达，有损城市整体文化素质（见图2）；

有些景观的造景仅仅是为了装饰作用，并没有达到生态与使用功能，这样耗费了资源却得不到真正价值，比如一些广场任其荒废空无一人（见图3）。

公园某些种植区为了一味追求景观效果种植一些南方树种，然而并没有起到相应的造景功能，反而长势不好，维护费用过高，既没有达到景观效果，又耗费了大量资金（见图4）；

游客在赏玩过程中随意破坏花草、丢弃垃圾,这样不仅破坏了公园的整体形象而且需要耗费大量的资金对公园卫生进行维护。

2龙潭公园规划改造依据

2.1生态主义景观的设计思想

2.1.1生态主义景观的设计思想生态主义景观设计思想主要有从人类中心到自然中心转变、可继续发展、把景观作为生态系统、以生态学相关原理为指导进行设计，这充分展示了生态主义景观重视自然，协调人与自然和谐发展的理念[1]。

2.1.2我国有关景观生态滨水设计由于经济与科技的快速发展，全球化进程的加快，城市文化的趋同化现象日益显著。

在各个城市，公园的景观艺术形式大同小异，原创性比较弱，盲目仿照，出现滨水公园景观环境的同质化，如公园地域景观环境特点的缺失，地域景观生态类同，地域景观人文特点缺失[2]；

和景观艺术的同质化，如公园景观文化艺术、景观形态与景观结构的同质化[3]。

从而造成了为达到一定视觉效果而盲目追求同种风格的公园造型，不惜破坏当地生态环境而进行大规模挖湖造山工程，滨水公园作为城市居民生活中重要的休闲娱乐、观赏与社会交往的场所和展示城市形象的窗口，在提升城市文化品位方面发挥举足轻重的作用。

目前，国内有关生态景观设计的观念也逐渐成熟，例如俞孔坚提出的“反规划”理念[4]。

2.2“反规划”的设计思想

　　　俞孔坚在其著作《回到土地》有这么一段话解释“反规划”：

“反规划”不是不规划，也不是反对规划，本质上讲是一种强调通过优先进行不建设区域的控制，来进行土地和城市空间规划的方法论。

首先以土地的健康和安全的名义，以持久的公共利益的名义，而不是从眼前的开发商和短期发展的需要出发，来做土地和城市建设规划[5]。

　　“反规划”的思想对龙潭公园规划改造起了主导性的作用，一个公园造就的目的不仅仅应该局限在提高市容、为居民提供休闲娱乐的场地。

它更重要的作用应该在维护当地生态环境的基础上达到为城市与居民服务的功能，而不能舍本逐末，为争就一时的景观效果与经济利益破坏当地的的生态系统。

“反规划”提出的理念首先应该进行在规划土地时确定出不能够进行规划的部分，即是需要进行保护的部分，对生态环境的影响比较大的部分。

然后在此外的地方进行规划设计。

这种理念可以用于一个城市的规划，那么同样可以用来对一个公园进行规划改造。

3设计的原理及构思

3.1生态设计原理

3.1.1利用自然优化植被配置

　　　从生态的角度看，自然群落比人工群落更健康，更有生命力。

因而在龙潭公园改造中充分利用基地上原有的自然植被，或者建立一个框架，为自然再生过程提供条件。

在充分尊重原有地形、地貌、植被的基础上采用大量乡土树种进行植被恢复[6]。

3.1.2利用废弃材料公园的设计应该谨慎认真的遵循基地的基本特点，尽量减少对地形地貌的破坏改造，基地当前的自然特征尽量保留了下来，其人工造景并经过设计而得到优化。

在设计中应该把原有的废弃材料与景观联系起来，使其成一个新的生态体，成为一个供人生活的空间，从而体现一个公园属于自己的个性，而不是千篇一律，如出一辙。

3.1.3水的生态设计龙潭公园因为其水域面积较大唯一特色，水可以承载历史，同时也是生态设计中的一个重要的因素，河道在气候、水利、生态等各方面，都与这片土地融合在一起。

因而在设计改造中应该对所有水网系统有所保留，保持河道景观的原生状态性，并将水系作为联系各个景点的纽带，从而使人在游玩与体验中对生态与环境又更充分的认识,同时建立生态净化系统。

3.2设计中设立“通点”链接景观

　　　关于“通点”，来源于儿时与玩伴在村间玩耍嬉戏的感觉，在童年印象里村中的小树林，河流，水湾是同伴们集中嬉闹的地方，当雨后伙伴们一起踩着被水漫过的石头寻找另一番景象，到达目的地的欣喜若狂，在寻找过程中的忐忑期待，终究成了一份美好的回忆。

纯自然的东西很容易吸引心灵，而且人类的好奇心总是在追求不同的视觉感受。

在龙潭的改造过程中将不同景观之间通过“通点”连接起来，这样既能使人充分感受身处的景观美，又能体验进入下一景观过程中的期望，而且当进入下一景观的同时又能体会到当前所见景观的奇妙。

这样便弥补了现在通常的公园中所存在的一眼望去，远方景观直接进入眼前，游人亟不可待去追寻，而忽视沿途的花木。

公园，本就是城市快节奏里慢下来的净土，何苦在游赏过程里总去追寻目标呢。

　　　通过“通点”实现景观间的渐变，遮挡，呼应，给游人柳暗花明，切身自然之中，寻得一份儿时结伴嘻玩的感觉。

这样可以避免一些刻意的造景，通过一些植物的搭配运用即可完成，既有诗情又经济，同时也体现了生态的主题。

3.3与城市相融合

俞孔坚博士的演讲稿《寻找土地之神》中，有一段关于土地伦理的话：

正如1999年世界建筑师大会上吴良镛教授在《北京宪法》中所描绘的：

我们的时代是个“大发展：

与“大破坏”的时代，史无前例的城市化、全球化与信息化，在中国这块土地上历史性的相遇了并在大地景观这个界面上发生了强烈的反应[7]。

这种反应在很大程度上可以慨括为这样一个事实：

过去的二十多年来中国的快速城市建设，在很大程度上是以挥霍和牺牲自然系统的健康和安全为代价的，而这种破坏本来是可以通过明智的规划和设计