循证医学试题完整有答案文档格式.docx

上传人:b****3 文档编号:13646822 上传时间:2022-10-12 格式:DOCX 页数:23 大小:33.53KB
下载 相关 举报
循证医学试题完整有答案文档格式.docx_第1页
第1页 / 共23页
循证医学试题完整有答案文档格式.docx_第2页
第2页 / 共23页
循证医学试题完整有答案文档格式.docx_第3页
第3页 / 共23页
循证医学试题完整有答案文档格式.docx_第4页
第4页 / 共23页
循证医学试题完整有答案文档格式.docx_第5页
第5页 / 共23页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

循证医学试题完整有答案文档格式.docx

《循证医学试题完整有答案文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《循证医学试题完整有答案文档格式.docx(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

循证医学试题完整有答案文档格式.docx

值的稳定性

D.增加统计学检验效能

E.计算假如能使研究结论逆转所需的阴性结果的报告数

6.发表偏倚是指A.有“统计学意义”的研究结果较“无统

计学意义”和无效的研究结果被报告和发表

的可能性更大

B.世界上几个主要的医学文献检索库绝大部分来自发达国家,发展中国家比例很小

C.研究者往往根据需要自定一个纳入标准来决定某些研究的纳入与否

D.研究结果的筛选过程中筛选者主观

意愿的影响而引入的偏倚E.只检索了某种语言的文献资料7.失效安全数主要用来估计A.文献库偏倚

B.发表偏倚

C.纳入标准偏倚D.筛选者偏倚E.英语偏倚

8.失效安全数越大,说明

A.Meta分析的各个独立研究的同质性越好

B.Meta分析的各个独立研究的同质性越差

C.Meta分析的结果越稳定,结论被推

翻的可能性越小

D.Meta分析的结果越不稳定,结论被推翻的可能性越大

E.Meta分析的结果可靠性越差

9..如果漏斗图呈明显的不对称,说明A.Meta分析统计学检验效能不够

B.Meta分析的各个独立研究的同质性

C.Meta分析的合并效应值没有统计学意义

D.Meta分析可能存在偏倚

E.Meta分析的结果更为可靠

10.Meta分析过程中,主要的统计内容包括

A.对各独立研究结果进行异质性检验,

并根据检验结果选择适当的模型加权合各研究的统计量

B.对各独立研究结果进行异质性检验和计算失效安全数

C.计算各独立研究的效应大小后按Mental-Haenszel法进行合并分析

D.计算各独立研究的效应大小和合并

后的综合效应

E.对各独立研究结果进行异质性检验和Mental-Haenszel分层分析

11.Meta分析中敏感性分析主要用于

A.控制偏倚B.检查偏倚

C.评价偏倚的大小

D.计算偏倚的大小E.校正偏倚

12.下列说法错误的是

A.循证医学实践得到的最佳证据在用于具体病人的时候具有特殊性,必须因人而异

B.循证医学实践将为临床决策提供依据,因此惟一强调的是证据

C.循证医学不等于Meta分析

D.循证医学实践不一定会降低医疗费

E.循证医学实践得到的证据并非一成不变

三、多选题

1..下列说法正确的是

A.循证医学实践的第一步是全面收集证据

B.循证医学的核心是医师的良好技能C.循证医学强调的是科学证据及其质

量,因此医师的经验可以忽略

D.循证医学注重后效评价,止于至善E.循证医学不能解决所有的临床问题2.下列说法错误的是

A.循证医学不否定医师个人经验,但绝不盲从经验

B.循证医学实践可以解决所有的临床

问题

C.只要掌握了系统评价过程,也就掌握了循证医学实践的全部

D.实施循证医学意味着医生要结合当前最好的研究证据、临床经验和病人的意见

E.当高质量的研究证据不存在时,前人或个人的实践经验可能是目前最好的证据

3.循证医学发展的背景包括A.按传统方法解决临床问题有一定局

B.繁忙的临床工作与知识的快速更新和扩容形成的尖锐矛盾

C.日益尖锐的卫生经济学问题对平衡价格/效益的依据提出了更严格的要求

D.临床治疗由单纯的症状控制转向对治疗转归与质量的重视

E.市场经济的冲击,使一些医生因追求商业利益而热衷于可能没有验证也没有结果的治疗

4.Meta分析的目的是A.增加检验效能B.定量估计研究效应的平均水平C.评价研究结果的不一致性

D.寻找新的假说和研究思路E.估计偏倚大小

5.

.进行Meta分析时,如果纳入和排除标准制定过严,那么

A.各独立研究的同质性很好B.符合要求的文献很多

C.可能会失去增加统计学功效、定量

估计研究效应平均水平的意义

D.降低了Meta分析结果的可靠性和有效性

E.没有影响

6..下列说法错误的是

A.Meta分析是一种观察性研究

B.Meta分析能排除原始研究中的偏倚

C.Meta分析的目的是比较和综合多个同类研究的结果

D.针对随机对照试验所做的Meta分析

结论更为可靠

E.Meta分析结果的真实性与各个独立研究的质量没有关系

7..下列说法正确的是

B.Meta分析一般不对各独立研究中的每个观察对象的原始数据进行分析

C.报告Meta分析结果时,可不考虑研究背景和实际意义

D.Meta分析的结论推广时应注意分析干预对象特征、干预场所、干预措施以及依从性等方面的差异

E.Meta分析可能得不出明确的结论四、简答题1.循证医学的基础是什么?

2.循证医学实践的目的是什么?

3.循证医学实践的基本步骤有哪些?

4.证据的质量如何分级?

5.循证医学如何评价证据是否最佳?

6.Meta分析的目的是什么?

7.进行Meta分析的指征是什么?

8.Meta分析的基本步骤是什么?

9.研究证据的来源有哪些?

五、论述题

1.从发展的观点出发试说明循证医学的局限性。

2.试论述循证医学、临床流行病学和

系统评价之间的联系和区别。

.试阐述循证医学与传统临床医学的区别。

参考答案

1..循征医学(EBM)慎重、准确和明智地应用当前所能获得的最佳的研究依

据。

同时结合临床医生的个人专业技能和多

年临床经验、考虑患者的权利、价值和期望,将三者完美地结合以制定出患者的治疗措

施。

2..系统评价(SR)是一种综合文献的研究方法,即按照特定的问题,系统、全面地收集已有的相关和可靠的临床研究结

果,采用临床流行病学严格评价文献的原则和方法,筛选出符合质量标准的文献并进行科学的定性或定量合并,最终得出综合可靠的结论。

3..Meta分析对具有相同目的且相互独立的多个研究结果进行系统的综合评价

和定量分析的一种研究方法。

即Meta分析

不仅需要搜集目前尽可能多的研究结果和

进行全面、系统的质量评价,而且还需要对

符合选择条件(纳入标准)的研究进行定量的合并。

4.发表偏倚指有“统计学意义”的研究结果较“无统计学意义’,和无效的研究结果被报告和发表的可能性更大。

如果Meta分析只是基于已经公开发表的研究结果,可能会因为有统计学意义的占多数,从而夸大效应量或危险因素的关联强度而致偏倚发

生。

5.失效安全数通过计算假定能使结论逆转而所需的阴性结果的报告数,即失效安全数来估计发表偏倚的大小。

失效安全数越大,表明Meta分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越小。

6.敏感性分析采用两种或多种不同方法对相同类型的研究(试验)进行系统评价(含Meta分析),比较这两个或多个结果是否相同的过程,称为敏感性分析。

其目的是了解系统评价结果是否稳定和可靠。

二、单选题

1.E2.B3.D4.B5.B6.A7.B

8.C9.D10.A11.B12.B

1.DE2.BC3.ABCDE4.ABCD

5.AC6.BE7.ABDE

四、简答题

1..循证医学的基础是什么?

①素质良好的医生;

②当前最佳的研究证据;

③临床流行病学的基本方法和知识;

④患者的参与及合作;

⑤必要的医疗环境和条件。

2..循证医学实践的目的是什么?

①弄清疾病发病的危险因素,为疾病的防治提供依据;

②提供可靠的诊断依据;

③帮助医生为患者选择当前最科学、合理的治疗措施;

④分析和应用促进患者康复的有利因素,改善患者预后和提高其生存质量;

⑤提供可用于卫生管理的最佳研究证据,促进管理决策科学化。

3..医学实践的基本步骤有:

①提出明确的问题;

②系统检索相关文献,全面收集证据;

③严格评价证据;

④应用证据指导决策;

⑤后效评价,通过实践进一步提高。

4.证据的质量的分级:

①第一级:

按照特定病种的特定疗法收集所有多个质量可靠的随机对照试验后所作的系统评价;

②第二级;

单个的大样本随

机对照试验;

③第三级:

有对照但未用随机方法分组的研究(如设计很好的队列研究、病例—对照研究或无对照);

④第四级:

对照的系列病例观察;

⑤第五级:

专家意见。

5.医学如何评价证据是否最佳?

①首先是分析评价证据的真实性;

②其次是评价其对于临床医疗实践是否具有重要价值;

③最后是分析是否能适用于面临的临床问题。

6.Meta分析的目的是:

①增加统计学检验效能;

②定量估计研究效应的平均水平;

③评价研究结果的不一致性;

④寻找新的假说和研究思路。

7.Meta分析的指征是:

目前认为Meta分析主要适用于随机化对照试验(RCT)结果的综合,尤其存在以下指征:

①需要做出一项紧急决定,而又缺乏时间进行一项新的试验;

②目前没有能力

开展大规模的临床试验;

③有关药物和其他治疗,特别是副作用评价方法的研究;

④研究结果矛盾时。

8..Meta分析的基本步骤是:

①提出问题,制定研究计划;

②检索资料;

③选择符合纳入标准的研究;

④纳入研究的质量评价;

⑤提取纳入文献的数据信

息;

⑥资料的统计学处理;

⑦敏感性分析;

⑧形成结果报告。

9..考试要点研究证据的来源:

(1)原始资料来源包括专著、高质量期刊上发表的论著、电子出版物等。

例如医学索引在线(Medline)、Embase数据库

(EmbaseDatabase)、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国循证医学/Cochrane中心数据库(CEBM/CCD)和国立研究注册(NRR)等等。

(2)经系统评价的二次研究资料包括循证医学教科书、与证据有关的数据库、网

站等。

例如Cochrane图书馆(CL)、循证

医学评价(EBMR)、循证医学杂志(EBM)、

国立指南库(NGC)、指南(Guidelines)等等。

(1))虽然循证医学将会大大提高医疗卫生服务的质量和效率,但它并不能解决所

有与人类健康有关的问题,如社会、自然或环境问题;

(2))建立有效的产生、总结、传播和

利用医疗证据的体系,需要花费一定的资源,虽然从长远看,循证医学会降低医疗费用,但其不能确保在每一个具体的阶段性治疗措施中一定更廉价;

(3))原始文献研究背景和研究质量不一,即使经过严格的证据评价,循证医学实践得到的结论仍有可能存在各种偏倚;

(4))应用循证医学实践得出的结论指导医疗卫生决策

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高中教育 > 初中教育

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1