公共管理理论的历史演变PPT格式课件下载.ppt

上传人:wj 文档编号:13155289 上传时间:2022-10-06 格式:PPT 页数:72 大小:1.28MB
下载 相关 举报
公共管理理论的历史演变PPT格式课件下载.ppt_第1页
第1页 / 共72页
公共管理理论的历史演变PPT格式课件下载.ppt_第2页
第2页 / 共72页
公共管理理论的历史演变PPT格式课件下载.ppt_第3页
第3页 / 共72页
公共管理理论的历史演变PPT格式课件下载.ppt_第4页
第4页 / 共72页
公共管理理论的历史演变PPT格式课件下载.ppt_第5页
第5页 / 共72页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

公共管理理论的历史演变PPT格式课件下载.ppt

《公共管理理论的历史演变PPT格式课件下载.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公共管理理论的历史演变PPT格式课件下载.ppt(72页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

公共管理理论的历史演变PPT格式课件下载.ppt

有一公物于此,在西人则以为此物我固有一份也,乃拥护而保全之,使我能长享此份。

在中国人则以为此物我固有一份也,乃急取我一份所有者割归独享,又乘他人之不觉或无力抵抗,则并他人之一份所有而篡取之。

”,(4)当然历史传统中也不乏一些诸如“天下大同”、“天下为公”、“民胞物与”等先进思想,却也是以维护封建专制统治基础为前提,或是囿于自身阶级局限性并没有形成彻底的革命思想体系。

2、封建社会建立管理主体伦理道德意识的渠道

(1)“五伦八德”是建立管理主体道德意识的基本渠道“五伦”:

父子有亲,夫妇有别,长幼有序,君臣有义,朋友有信;

“八德”则是指自宋代形成的“孝,悌,忠,信,礼,义,廉,耻“五伦”与“八德”体现了传统文化下中国人的基本道德观。

中国古代国家公共管理主体的道德意识绝大部分也是从“五伦”、“八德”中衍化出来的。

梁启超在新民说“论公德”一节中就曾批评中国传统的“五伦”大多为私德,其三德纯属家族伦理,朋友和君臣二伦仅为不完全的社会伦理。

他说:

“凡人对于社会之义务,决不徒在相知之朋友而已。

即已绝迹不与人交者,仍于社会上有不可不尽之责任。

然而,“五伦八德”也明显包含了传统社会中从国家、社会到家庭、个人的伦理规范,形成了一套“修身、齐家、治国、平天下”的体系,以及“推恩足以保四海”的“为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平”的“大公”思想。

(2)儒家崇尚的“家族思想”和“家国一体”观念所表现出来的统一意识和整体意识。

整个社会中的个体及其权利依附、淹没于群体中,呈现出一种虚无状态。

孔子的“圣、贤、君子、小人”是对人的等级差别的分类;

孟子认为,人是一个类,离开了“类”的个体是不存在的;

荀子提出了“明分使群”的思想,人为人是群体的人。

在儒家的“家族思想”和“家国一体”观念影响下,历史上管理主体的伦理道德意识中没有鲜明个体的概念,个体在这样的伦理道德集体意识中就是应该被消解于群体或社会中的。

“家族思想”和“家国一体”的观念经常是与某种理想的心态联系在一起的,很少涉及到人的实际行为或者社会范式。

“公共”领域的含义又相当模糊,基本上没有特定的场域,国家或者政府是“公共”用得最多的代名词。

“家族思想”和“家国一体”观根植于历史上的公共管理伦理制度中,使得历史上中国公共管理伦理制度本身就带有缺乏领域性的特点。

3中国古代社会价值观中现代公共管理思想的萌芽希望具有普遍关怀和强烈规范色彩思想的公共伦理思想在中国战国中晚期就已出现。

“大道之行也,天下为公。

选贤与能,讲信修睦。

故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜寡孤独废疾者,皆有所养。

力恶其不出于身也,不必为己。

”礼记礼运中希望人人都要有普遍关怀的思想,照顾他人家庭,为他人出财出力。

这样的社会价值观中萌芽出了具有强烈规范色彩的普遍范畴的关怀思想。

但其中“公”与“私”是处在尖锐对立当中的,在具有强烈规范色彩的普遍关怀的道德内涵的映照下,个人利益、个人意愿无论如何理解,正当性都很低,是应当压抑和去除的事物。

韩非子八说里说道:

“博习辩智如孔、墨,孔、墨不耕耨,则国何得焉?

修孝寡欲如曾、史不战攻,则国何利焉?

匹夫有私便,人主有公利。

不作而养足,不仕而明显,此私便也。

息文学而明法度,塞私便而一功劳,此公利也。

”韩非子认为博学孝道可能是妨碍“公利”的“私便”。

其中彰显出来的法家公共伦理思想,具有浓厚的普遍主义的色彩。

不只官吏,连人民都应该牺牲所有的“个人利益和个人意愿”。

韩非子思想中,明显的是以公共为善,以个人利益、个人愿望为恶。

希望具有普遍关怀和强烈规范色彩思想的公共伦理思想的萌芽,对中国人的心灵产生了铺天盖地式的影响,近乎根深蒂固地藏在中国人的内心当中。

近现代中国公共管理制度的道德理想的一个重要部分就是把“公共管理主体”当中的“个人意愿”排除,个人的存在几乎变成道德理念的化身。

公共利益高于个体利益、少数人的利益服从于多数人的利益的民主,注定是空洞而不能长久的。

具有悠久的公共伦理文化,中国公共伦理文化它注重精神生活,注重个人的自我价值的充分体现,同时,历史中的中国公共伦理文化更强调礼乐教化。

4.中国古代形成的完整行政管理体制中国的历史和文化传统没有衍生出平等、民主的思想,忽视了对政治权力来源和归属的探察,但形成了完整的行政管理体制。

这是中国的封建制历2000年不衰的原因之一。

行政机构设置(以清朝为例)

(1)内阁(相当于国务院):

内阁的首辅大学士以及协办大学士都被称为中堂,即宰相的别称,但实权则由军机处掌握,在军机处任职的官员称为军机大臣,统称大军机,军机大臣的僚属称为军机章京,又称小军机。

【这些宰相相当于政治局常委】。

(4)行宪机构:

清朝沿袭明代设监察院【中纪委】,左都御史、左副都御史为监察院长官,右都御史、右副都御史则为总督、巡抚的加衔。

(5)地方行政:

清沿袭明制,大致分省、府、县三级。

总督、巡抚为掌握行政、军事、监察大权的高级地方官员【省委书记】,布政【省长】、按察【政法委书记】两使为督、抚的属官。

与督、抚平行的有驻防将军【省军区司令】和提督学政。

省以下有道【地委】的设置,道为监察区性质,不算正式行政区。

道主要有分守道和分巡道两种,兼兵备衔,另有一些不属布政、按察二司的道,如海关道、管河道、督粮道、盐法道等。

省以下为府,设知府【市委书记】、同知、通判等官,与府平行的有直隶厅,设同知、通判。

府以下为县,设知县【县委书记】、县丞、主簿等官,与县平行的为散厅,设置同直隶厅。

在少数民族地区则设专门机构管理,即土司。

(2)中央行政机构:

清朝沿袭明朝传统,设六部(吏、户、礼、兵、刑、工),各部长官(管部的大学士及尚书、侍郎等)称堂官。

【由于部比较少,所以这些堂官相当于副总理兼部长】。

部下属各司的郎中、员外郎、主事以及主事一下的七品小京官称为司官。

在六部之外和六部并立的中央行政机构有:

大理寺、太常寺、光禄寺、太仆寺、鸿胪寺、国子监、钦天监、翰林院、太医院、理藩院、宗人府、詹事府、内务府。

【相当与中央的直属机构】。

(3)军事系统:

清朝军队主要分八旗和绿营两个系统。

八旗又分京营和驻防两部分,京营中侍卫皇帝的称为亲军【北京卫戍区】,由侍卫处(领侍卫府)领侍卫内大臣和御前大臣分掌,而御前大臣持掌乾清门侍卫和皇帝出行随扈【中央警备团】,权位尤重。

其他守卫京师的有骁骑营、前锋营、护军营、步兵营、健锐营、火器营、神机营、虎枪营、善扑营等。

骁骑营由八旗都统直辖;

前锋营、护军营、步兵营各设统领管辖;

健锐营、火器营、神机营由于都是特种兵,设掌印总统大臣或管理大臣管辖;

虎枪营专任扈从、围猎等,设总统管辖;

善扑营则专门练习摔角。

补充:

建国以来国家公务管理主体系统的民主和人文精神熏陶的缺失新中国建立之初到改革开放前,在传统理想模式影响下,奉行的是大而全的无产阶级世界观和以集体主义为核心的社会主义价值观为基本的伦理制度。

国家公共管理伦理的基本内容就是:

毫不利己、专门利人、大公无私,把个人的一切全部交给党和国家,为了国家的利益,可以舍弃一切,没有个人的点滴私利。

表现为自“五四”以来出于革命斗争需要对于传统文化矫枉过正的批判与决裂,尤其是“文化大革命”的十年浩劫,几乎使数千年传统思想中有助于建立良好公共管理伦理化体系的精髓丧失殆尽。

改革开放后,中国又忙于脱贫致富,对于基本的公民意识培育也只是口号似的为多,缺乏系统性;

在公共管理的伦理制度培育上整个社会更是过多的偏重“应试教育”。

二、西方历史的公共管理,1、英国的公共管理受到限制的权力英国的君主制不同于我国的帝制。

国王皇帝。

作为封主的国王和作为封臣的大贵族之间不是一种单向的主从关系,而是一种建立在相互依存基础上的契约关系,尽管二者不是平等的。

封主和封臣分别享有某些确定无疑的权利,同时又分别负有某些确定无疑的义务。

这些权利和义务往往不见于成文法律,只存在与习俗之中,但为双方所熟知,具有充分法律效力。

如果其中一方要求习俗规定之外的权利,或拒不履行自己的义务,则被视为违法行为,对方有权以解除契约关系相对抗。

大公爵(大公),公爵,侯爵,伯爵,子爵,男爵,准男爵,勋爵等,其中男爵是最低级别的世袭爵位,而下面一直到最下层的骑士,是不世袭的。

假如国王的要求超出了习惯规定,贵族有权拒绝。

1197年,理查德一世要求男爵们提供300名骑士远征法国时,曾遭到坚决拒绝,理查德怒斥道:

“谁若不去,谁就上绞刑架。

男爵们斩钉截铁地反驳道:

”我们既不去法国,也不上绞刑架!

行政制度的发展不仅是一个与封建世俗势力争夺权力及利益的过程,也是一个与教会势力争夺权力与利益的过程。

前者可称为封建私法权力的公法化,后者则可称为政治力量的世俗化。

教会是西欧各国不容忽视的政治实体,它在各国从中央到地方的事务中都发挥着重要的作用。

从12世纪开始,西欧各国王权不断削弱和限制教会的力量。

这种斗争的直接后果是教会只能在其有限的范围内行使权力。

中央政府与教会做斗争的重要武器是那些来自下层的地方世俗小官员,他们到地方上代理国王行使权力,干预教会事务,限制教会权力,使王权大伸。

以至像图卢兹大主教那样的封建主必须寻求皇家枢密院的干预来保护其教会的基本权利。

不仅如此,人们对世俗政府的观念已经有了改变,人们选择国王的政府而不是教会作为服役的对象,更有甚者,许多宗教人士也来到国王的世俗政府,而将其教会的义务抛诸脑后两个重大事件:

大宪章(magnacarta),1215光荣革命(GloriousRevolution),1688,2、美国的公共管理建国时的政治智慧。

阅读材料:

在辩论中选择宪法规则政治制度的基本原则。

A.共和主义原则、代议原则、宪政原则B.主权在民原则、人权原则,政府的正当权利来自于被统治者的同意C.保护私有财产、自由契约原则D.制衡原则E.对公民权利的保护:

私有财产权、生命和人身自由权信仰自由和表达自由,言论和出版自由构成了“几乎所有其他自由的源泉。

”“对真理最好的检验,是思想在市场竞争中自己被人们接受的力量”F.拥有武器的权利,从殖民时代到1860年的美国内战前,美国基本遵从亚当斯密的放任市场理念,反对大政府,政府对市场干预有限。

汉密尔顿任财长时勉强通过了鼓励和保护民族工业的报告(ReportontheEncourag

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 人文社科 > 法律资料

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1