秦观《鹊桥仙》教案.doc

上传人:b****2 文档编号:1295549 上传时间:2022-10-20 格式:DOC 页数:3 大小:39.50KB
下载 相关 举报
秦观《鹊桥仙》教案.doc_第1页
第1页 / 共3页
秦观《鹊桥仙》教案.doc_第2页
第2页 / 共3页
秦观《鹊桥仙》教案.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

秦观《鹊桥仙》教案.doc

《秦观《鹊桥仙》教案.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《秦观《鹊桥仙》教案.doc(3页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

秦观《鹊桥仙》教案.doc

鹊桥仙

教学目标

1.了解作者的生平及其思想意识

2.把握词中经典名句的文本含义及其延伸内涵。

3.理解词人表达的爱情观,并树立正确的爱情观

导入:

爱情是人类最珍贵最美好的情感之一,对爱情的传诵古今中外皆有,外国我们比较熟悉的有《罗密欧与朱丽叶》,中国的则有四大爱情传说(白蛇传、孟姜女、梁祝、牛郎织女)。

其中牛郎织女出现在很多脍炙人口的佳作中,而最早以此为题材的诗歌应该是《古诗十九首》里边的《迢迢牵牛星》,但是流传最为广泛、经久不衰的应该要算秦观的《鹊桥仙》了。

在咏牛郎织女的诗词作品中,诗人们更多的是将眼光投注在牛郎织女的不幸上,对此倾注了他们的同情。

而在这首《鹊桥仙》中,秦观却从一个崭新的角度来看待牛郎织女的爱情,并表达了他对牛郎织女纯洁高尚的爱情的热情赞颂,写出了“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”的千古绝句。

一、秦观简介:

秦观,字少游,又字太虚,号淮海居士。

北宋著名词人,是“苏门四学士”之一,与苏轼的交谊很深,但词风与苏轼大不相同。

虽然也有少数具有豪放特色的作品,但从总体来看,他是一个标准的婉约词人。

他流传下来的词作,只有90首左右,但名篇佳作不少,所以他历来被视为婉约派的大家之一。

从内容看,秦观词所反映的生活面比较窄,直接表现国计民生的重大题材几乎没有,而其中最为突出的是“情”、“愁”二字。

秦观词表现爱情,大多真挚而高雅,揭示出心灵深处的共鸣,在一定程度上,把爱情升华到美的高度来审视。

二、解题:

《鹊桥仙》,词牌名,此调专咏七夕。

鹊桥,据说牛郎织女长年分隔银河两岸,只有七夕这一天才能相会。

在这一天,多情善良的喜鹊从四方涌来,自觉搭成一座桥,牛郎织女由此桥渡河相会。

三、基本解读:

1.“纤云弄巧,飞星传恨”这两句点出了织女会牛郎时的情景。

有景有情,情景交融。

“纤云”“飞星”是相会的景物描写。

“纤云弄巧”纤薄轻盈的云彩,变幻出优美巧妙的图案,不仅暗示织女精巧绝伦的手艺,而且我们描绘了一幅美丽的初秋夜空图。

“弄”和“传”字拟人化手法,点出漫天瑰丽的云霞和流星也都颇通人性,一个为他们的相会感到高兴,另一个为他们传递着离愁别恨。

在《迢迢牵牛星》中,也有描写织女的心灵手巧的句子,是怎么说的?

(纤纤擢素手,札扎弄机杼。

终日不成章,泣涕零如雨。

)这是直接描写心灵手巧的织女因相思而终日不成章,突出相思之深之苦,《鹊桥仙》却是委婉含蓄,二者大相径庭。

2.“银汉迢迢暗渡”经过长途跋涉,两人终得一见。

“迢迢”不仅形容银河之辽阔,牛女相距之遥,相见之难,也表明他们的相思如银河水绵绵无边。

“暗”字一是点出会于七夕之夜;二是表明相会无声无息,人们难以察觉。

3.“金风玉露一相逢,便胜却人间无数。

”这是对牛郎织女鹊桥相会的议论。

“金风玉露”指秋风白露,这里点明时令,牛郎织女虽然终年难得一见,却心心相印、息息相通,在这样一个美丽的秋夜他们终于得以相会,一述衷肠,其情意缠绵,已胜过了人间普通男女的日夜厮守。

金风玉露,不单指秋天的风露,更是一个大背景。

词人把这次珍贵的相会映衬于金风玉露、冰清玉洁的背景之下,更显出这种爱情的高尚纯洁和超凡脱俗。

小结:

上阕写聚会,写这对情侣奔赴鹊桥相会时急迫而欣慰的心情。

4.“柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路。

”这几句写两位主人公相会时的情景。

“柔情似水”,“似水”照应前面的“银汉迢迢”,即景设喻,将两位主人公的万般柔情比作银河之水,既深且长。

“佳期如梦”,“如梦”,一是甜美,二是短暂。

在此是二者兼备。

同时,这还是他们相会时复杂的心情写照。

他俩平时只能在梦中相见,此时真的相会了,却又“乍见翻疑梦”了。

这是久别重逢后人们常有的心态。

但这毕竟不是梦,因为归路就在身后。

“忍顾鹊桥归路”,“忍顾”是不忍回头看。

相逢太短,不忍分离。

刚刚借以相会的鹊桥,转眼又成分别的归路。

才相见又分离,一次短暂的相见却又是此后长别离的开始。

正是“相见时难别亦难”!

5.如果是柳永,在这鹊桥归路前的心情一定是:

此去经年,应是良辰好景虚设。

便纵有千种风情,更与何人说?

(柳永《雨霖铃》)如果是李清照,在这离别时的反应自然是:

不如向帘儿底下,听人笑语。

(李清照《永遇乐》)但是,秦观却在山穷水尽的之处独辟蹊径,道出了“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”的千古绝唱。

“朝朝暮暮”,指朝夕相聚。

尽管相会的时间极其短暂,但只要彼此诚挚地相爱,即使终年天各一方也比朝夕相处的庸俗情趣可贵得多。

这是词人对牛郎织女的爱情的热情歌颂,也是他申明的爱情观:

爱情所追求的不是朝朝暮暮的相依相随,而是心灵上最充分最彻底的契合。

只要爱得深,爱得专一,又何必贪求卿卿我我的朝欢暮乐。

这两句是感情色彩很浓的议论,与上片的“金风玉露一相逢,便胜却人间无数”遥相呼应,使得全词在结构上,叙事与议论相间,从而形成全篇连绵起伏的情致。

同时,这两句升华了词的主旨,使词的命意超绝。

明代沈际飞评价说:

“世人咏七夕,往往以双星会少离多为恨,而此词独谓情长不在朝暮,化腐朽为神奇!

”这是此词与包括《迢迢牵牛星》在内的其他咏七夕的作品最大的不同。

小结:

下阕写离别,写他们将别时以长久相爱的誓言互勉。

四、思考:

关于爱情,舒婷在她的诗歌《神女峰》中提到了另一种与此截然不同的爱情观,她是这样说的:

“与其在悬崖展览千年,不如在爱人的肩头痛哭一晚!

”用比较通俗的话来讲,就是“不求天长地久,只求曾经拥有。

”对比秦观的“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”,同学们更赞赏哪一种观点呢?

解释:

两者提倡的都是一种纯洁的爱,这样的爱情都是美好的,无所谓对错。

舒婷诗倡导的是一种轰轰烈烈的爱,敢于冲破世俗枷锁的爱。

这是一种感性之爱,充满激情,但是缺乏理性。

秦观词倡导的是一种超凡脱俗的心灵之爱。

此爱圣洁无比,是一种理性与感性结合的爱:

因为深爱,所以选择坚守;因为坚守,所以爱得深刻。

现在同学们芳华正茂,对异性有朦胧的情感是正常的。

但希望同学们能够理性地思考:

这种情感真的是爱吗?

如果不是,自不必说。

如果是,那也不妨告诉自己再等等,等到条件成熟了,再去追求朝朝暮暮。

3

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工程科技 > 电力水利

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1