曼昆微观经济学课后答案第六版.docx
《曼昆微观经济学课后答案第六版.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《曼昆微观经济学课后答案第六版.docx（25页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
曼昆微观经济学课后答案第六版
曼昆微观经济学课后答案第六版
曼昆微观经济学课后答案第六版
【篇一：
曼昆《经济学原理》第6版微观经济学分册第3章课后习题答案p63-p66】
情况下，生产可能性曲线是直线，而不是外凸的？
【重要级别】☆☆☆【难度级别】☆☆☆
【考查要点】生产可能性边界定义
【参考答案】当生产一种产品的机会成本为常数时，生产可能性曲线是直线而不是外凸的。
2?
解释绝对优势和比较优势有什么不同。
【重要级别】☆☆☆☆【难度级别】☆☆☆
【考查要点】绝对优势定义；比较优势定义
【参考答案】绝对优势和比较优势都是用于衡量不同生产者生产效率差异的概念，绝对优势以生产效率为评价标准，比较优势以机会成本为评价标准。
同一生产者可能同时在两种物品上都具有绝对优势，但不可能同时在两种物品上都拥有比较优势。
绝对优势反映了生产率的高低，比较优势反映了相对机会成本的高低。
3?
举例说明一个人在做某件事上有绝对优势，而另一个人有比较优势。
【重要级别】☆☆☆【难度级别】☆☆
【考查要点】绝对优势应用；比较优势应用
【参考答案】工程师a每小时的工资为500元，一个小时可以把自己的家打扫干净。
b每小时的工资为50元，两个小时可以把与a相同面积的房屋打扫干净。
在此例中，无论是赚钱还是打扫房间，a都拥有绝对优势。
但从比较优势的角度来看，打扫a的家，a的机会成本是500元，而b的机会成本是100元，所以b在打扫房间上具有比较优势。
4?
对贸易来说，是绝对优势重要还是比较优势重要?
以你对上一道题的答案为例来解释你的推理。
【重要级别】☆☆☆☆【难度级别】☆☆
【考查要点】绝对优势应用；比较优势应用
【参考答案】对贸易而言，比较优势重要。
如果按照绝对优势，a和b之间没有从事贸易的可能。
但是如果从比较优势来看，a专门工作而b专门打扫房间，在相同的时间内，a和b都可以获得更高的收入，这样双方的状况都变得更好。
5?
一国是倾向于出口还是进口自己有比较优势的物品？
解释原因。
【重要级别】☆☆☆☆【难度级别】☆☆
【考查要点】比较优势应用
【参考答案】倾向于出口自己具有比较优势的产品。
因为在该国的生产效率和资源禀赋不变的条件下，出口自己具有比较优势的产品并进口自己没有比较优势的产品可以获得更多的消费者组合。
6?
为什么经济学家反对限制各国之间贸易的政策？
【重要级别】☆☆【难度级别】☆
【考查要点】比较优势应用
【参考答案】各国具有不同的资源禀赋决定了每个国家在不同的劳务或物品生产上具有比较优势，各国专业化生产具有比较优势的产品会增加世界劳务或产品的总量，而贸易既是各国专业化分工的前提，也是各国专业化分工的结果。
如果限制各国之间的贸易，那么基于分工的优势就会减弱，所以经济学家反对限制各国之间贸易的政策。
g?
从没有贸易的状况出发，举例说明贸易可以使每个国家的状况都变得更好。
【重要级别】☆☆☆【难度级别】☆
【考查要点】生产可能性边界应用
【参考答案】a.根据题意，作表如下：
每个工人生产每单位产品的时间1亿工人每年的产量汽车（辆）粮食（吨）汽车（亿辆）粮食（亿吨）美国410410日本4545
b?
美国和日本经济的生产可能性边界如（a）图、（b）图所示：
（a）美国“汽车—粮食”的生产可能性边界（b）日本“汽车—粮食”的生产可能性边界c?
美国生产1辆汽车的机会成本是2.5吨粮食，生产1吨粮食的机会成本是0.4量汽车。
日本生产1辆汽车的机会成本是1.25吨粮食，生产1吨粮食的机会成本是0.8辆汽车。
见下表。
生产1吨（辆）的机会成本汽车（以放弃的粮食衡量）粮食（以放弃的汽车衡量）美国2.5吨粮食0.4辆汽车日本1.25吨粮食0.8辆汽车
d?
美国和日本生产汽车的效率是一样的，所以美国和日本在生产汽车上不存在绝对优势。
美国在生产粮食上具有绝对优势。
e.日本在生产汽车上具有比较优势，美国在生产粮食上具有比较优势。
f.没有贸易时，如果每个国家有一半工人生产汽车，一半工人生产粮食，那么美国的产量为粮食5亿吨，汽车2亿辆；日本产量为粮食2.5亿吨，汽车2亿辆。
g.如果没有贸易，假设两国都有一半的工人生产粮食，一半的工人生产汽车，那么美国居民可以消费5亿吨粮食，2亿辆汽车；日本居民可以消费2.5吨粮食，2亿辆汽车。
如果进行贸易，美国专产粮食，产量为10亿吨；日本专产汽车，产量为4亿辆。
日本可以用2亿辆汽车换回美国的4亿吨粮食，则与没有贸易时相比，两国居民的汽车消费量保持不变，但粮食的消费量都提高了，贸易使两国的状况变得更好。
3?
pat和kris是室友。
他们把大部分时间用于学习（理所当然），但也留出一些时间做他们喜欢的事：
做比萨饼和制作清凉饮料。
pat制作1加仑清凉饮料需要4小时，做1块比萨饼需要2小时。
kris制作1加仑清凉饮料需要6小时，做1块比萨饼需要4小时。
a?
每个室友做1块比萨饼的机会成本是多少？
谁在做比萨饼上有绝对优势？
谁在做比萨饼上有比较优势？
b?
如果pat和kris相互交换食物，谁将用比萨饼换取清凉饮料？
c?
比萨饼的价格可以用若干加仑清凉饮料来表示。
能使两个室友状况都更好的比萨饼交易的最高价格是多少？
最低价格是多少？
解释原因。
【重要级别】☆☆☆☆【难度级别】☆
【考查要点】比较优势应用
【参考答案】a.pat做1块比萨饼的机会成本是0.5加仑的清凉饮料，kris做1块比萨饼的机会成本是2/3加仑的清凉饮料。
pat在做比萨饼上既有绝对优势，又有比较优势。
b?
如果pat和kris相互交换食物，pat将用比萨饼换取清凉饮料。
c?
1块比萨饼的最高价格是2／3加仑清凉饮料，最低价格是1／2加仑清凉饮料。
如果两个人进行贸易，依据比较优势原则，pat将只生产比萨饼，kris将只生产清凉饮料。
pat用比萨饼与kris交换清凉饮料，由于pat生产1块比萨饼的机会成本是0.5加仑清凉饮料，所以只有交易价格高于0.5加仑清凉饮料，pat才愿意出售比萨饼。
但是交易价格不是无限高的，对于kris而言，如果价格高于2/3加仑清凉饮料，kris会选择自己生产清凉饮料。
4?
假设加拿大有1000万工人，而且每个工人1年可生产2辆汽车或30蒲式耳小麦。
a?
加拿大生产1辆汽车的机会成本是多少?
加拿大生产1蒲式耳小麦的机会成本是多少?
解释这两种物品的机会成本之间的关系。
b?
画出加拿大的生产可能性边界。
如果加拿大选择消费1000万辆汽车，没有贸易时它可以消费多少小麦？
在生产可能性边界上标出这一点。
c?
现在假设美国从加拿大购买1000万辆汽车，每辆汽车交换20蒲式耳小麦。
如果加拿大继续消费1000万辆汽车，这种交易使加拿大可以消费多少小麦?
在你的图上标出这一点。
加拿大应该接受这笔交易吗?
【重要级别】☆☆☆☆【难度级别】☆☆
【考查要点】比较优势应用
【参考答案】a.加拿大生产1辆汽车的机会成本是15蒲式耳小麦，生产1蒲式耳小麦的机会成本是1/15辆汽车，这两种物品的机会成本互为倒数。
b?
加拿大的生产可能性边界如（a）图所示，如果加拿大选择消费1000万辆汽车，在没有贸易的情况下，其能消费1?
5亿蒲式耳小麦，如（a）图中的a点所示。
（a）加拿大“汽车—小麦”（b）贸易条件下加拿大“汽车—小麦”
的生产可能性边界的生产可能性边界
5.苏格兰和英格兰都生产烤饼和毛衣。
假设一个英格兰工人每小时能生产50个烤饼或1件毛衣。
假设一个苏格兰工人每小时能生产40个烤饼或2件毛衣。
a?
在每种物品的生产上，哪个国家有绝对优势？
哪个国家有比较优势？
b?
如果英格兰和苏格兰决定进行贸易，苏格兰将用哪种商品和英格兰进行交易？
解释原因。
c?
如果一个苏格兰工人每小时只能生产1件毛衣，苏格兰仍然能从贸易中得到好处吗？
英格兰仍然能从贸易中得到好处吗？
解释原因。
【重要级别】☆☆☆☆☆【难度级别】☆☆
【考查要点】比较优势应用
【参考答案】a.英格兰在生产烤饼上具有绝对优势，苏格兰在生产毛衣上具有绝对优势。
苏格兰在生产毛衣上具有比较优势，英格兰在生产烤饼上具有比较优势。
b?
如果英格兰和苏格兰进行贸易，苏格兰将用毛衣和英格兰进行交易，因为苏格兰在生产毛衣上具有比较优势，通过贸易能增加双方可消费的毛衣和烤饼的总量。
c?
如果1个苏格兰人1天只生产1件毛衣，那么他们生产1件毛衣的机会成本是40个烤饼，仍低于英格兰人生产1件毛衣的机会成本（50个烤饼）。
所以，苏格兰人在生产毛衣上仍有比较优势。
而此时，1个苏格兰人生产1个烤饼的机会成本是l／40件毛衣，仍高于1个英格兰人生产1个烤饼的机会成本，即英格兰人在生产烤饼上仍有比较优势。
那么在贸易中，苏格兰人和英格兰人仍都能受益。
6.下表描述了baseballia国两个城市的生产可能性：
一个工人每小时生产的红袜子量一个工人每小时生产的白袜子量波士顿33芝加哥21a?
没有贸易时，波士顿1双白袜子的价格（用红袜子表示）是多少？
芝加哥1双白袜子的价格是多少？
b?
在每种颜色的袜子的生产上，哪个城市有绝对优势？
哪个城市有比较优势？
c?
如果这两个城市相互交易，两个城市将分别出口哪些颜色的袜子？
d?
可以进行交易的价格范围是多少？
【重要级别】☆☆☆☆☆【难度级别】☆☆☆
【考查要点】比较优势应用
【参考答案】a.没有贸易时，波士顿1双白袜子用红袜子表示的价格是1，芝加哥1双白袜子的价格是2。
b?
波士顿在生产红袜子和白袜子上都具有绝对优势，波士顿在生产白袜子上具有比较优势，芝加哥在生产红袜子上具有比较优势。
c?
如果两个城市进行贸易，波士顿出口白袜子，芝加哥出口红袜子。
d?
红袜子的交易价格范围是1/2~1双白袜子，白袜子的交易范围是1~2双红袜子。
7.假设一个美国工人每年能生产100件衬衫或20台电脑，而一个中国工人每年能生产100件衬衣或10台电脑。
a?
画出这两个国家的生产可能性边界。
假设没有贸易，两个国家的工人各用一半时间生产两种物品。
在你的图上标出这一点。
b?
如果两个国家进行贸易，哪个国家将出口衬衣？
举出一个具体的数字例子，并在你的图上标出。
哪个国家将从贸易中获益？
解释原因。
c?
解释两国可以交易的电脑价格（用衬衣衡量）是多少。
d?
假设中国的生产率赶上了美国，因此，一个中国工人每年可以生产100件衬衣或20台电脑。
你预期这时的贸易形式会是什么样的？
中国生产率的这种进步将如何影响两国居民的经济福利？
【重要级别】☆☆☆☆【难度级别】☆☆☆
【考查要点】比较优势应用
【参考答案】a.美国和中国的生产可能性边界如（a）图和（b）图所示，a点和b点分别表示美国和中国将一半时间用于生产两种物品的产量。
（a）美国“电脑—衬衣”的生产可能性边界（b）中国“电脑—衬衣”的生产可能性边界
b?
如果两个国家进行贸易，中国将出口衬衣。
比如中国只生产衬衣，一年中国可以生产100件衬衣。
如果6台电脑可以换50件衬衣，那么通过贸易中国可以消费的产量组合为6台电脑和50件衬衣，美国的消费组合为14台电脑和50件衬衣，中国和美国都通过贸易获得了利益。
（c）图和（d）图中的c点和d点分别表示贸易之后美国和中国的消费产品组合。
（c）美国“电脑—衬衣”的生产可能性边界（d）中国“电脑—衬衣”的生产可能性边界
c?
两国可以进行交易的用衬衣衡量的电脑价格最高是10，最低为5。
d?
假设中国生产率赶上了美国，由于两国的生产效率完全相同，所以贸易产生的基础不论是比较优势还是绝对优势就不复存在，这时中美之间的贸易就会消失。
8.一个巴西的普通工人可以用20分钟生产1盎司大豆，用60分钟生产1盎司咖啡；而一个秘鲁的普通工人可以用50分钟生产1盎司大豆，用75分钟生产1盎司咖啡。
a?
谁在生产咖啡上有绝对优势？
解释之。
b?
谁在生产咖啡上有比较优势？
解释之。
c?
如果两国进行专业化分工并互相贸易，谁将进口咖啡？
解释之。
d?
假设两国进行贸易，而且进口咖啡的国家用2盎司大豆交换1盎司咖啡。
解释为什么两国都将从这种贸易中获益。
【重要级别】☆☆☆☆【难度级别】☆☆☆
【考查要点】比较优势应用
【参考答案】a.由于巴西工人生产咖啡的效率高于秘鲁工人的生产效率，所以巴西工人在生产咖啡上具有绝对优势。
b?
巴西工人生产1盎司咖啡的机会成本是3盎司大豆，秘鲁工人生产1盎司咖啡的机会成本是1.5盎司大豆，所以秘鲁工人在生产咖啡上具有比较优势。
c?
如果两国进行专业化分工并互相贸易，巴西将进口咖啡。
因为巴西在生产大豆上具有比较优势，而秘鲁在生产咖啡上具有比较优势。
d?
如果进口咖啡的国家用2盎司大豆交换1盎司咖啡，无论对巴西还是秘鲁都是有好处的。
这是因为秘鲁生产1盎司咖啡的机会成本是1.5盎司大豆，巴西生产1盎司咖啡的机会成本是3盎司大豆，如果采用2盎司大豆换1盎司咖啡，这个比例介于秘鲁和巴西的生产成本之间，故秘鲁愿意出售而巴西愿意购买。
9.下列表述正确还是错误？
分别做出解释。
a?
“即使一国在生产所有物品上都有绝对优势，两国也能从贸易中得到好处。
”
b?
“某些极有才能的人在做每一件事情上都有比较优势。
”
c?
“如果某种贸易能给某个人带来好处，那么它就不会也给另一个人带来好处。
”
d?
“如果某种贸易对一个人是好事，那么它对另一人也总是好事。
”
e.“如果贸易能给某个国家带来好处，那么它也一定能给该国的每一个人都带来好处。
”
【重要级别】☆☆☆【难度级别】☆☆
【考查要点】比较优势应用
【参考答案】a.正确。
绝对优势以生产效率为评价标准，而比较优势以生产的机会成本为依据，虽然一国生产所有产品都有绝对优势，但这并不意味着所有产品都有比较优势。
并且由于资源是有限的，产品之间的机会成本是相互制约的，一国不可能在所有产品的生产上都具有比较优势。
如果只有两种产品，这两种产品的机会成本互为倒数，那么一种产品的机会成本高，另一种产品的机会成本必然低。
b?
错误。
因为比较优势是用机会成本来衡量的，即为了得到a产品所需放弃的b产品的数量；反之亦然。
从中我们可以发现，两种产品的机会成本是互为倒数的，所以一个人不可能在做每件事情上都有比较优势。
c?
错误。
贸易能促进专业化分工，每个人都能生产符合自身比较优势的产品，在贸易价格合理的条件下，每个人都可以获得比贸易前更多的消费品组合，所以贸易是可以实现双赢的。
d?
错误。
贸易对于双方都有好处，但这要求贸易价格必须介于双方的机会成本之间。
当卖方以高于机会成本的价格出售，买方以低于机会成本的价格购买时，双方都获益。
但是如果贸易的价格同时高于或低于双方的机会成本，则有一方受损。
【篇二：
曼昆微观经济学原理第六版第六章答案】
txt>复习题
1．举出一个价格上限的例子和一个价格下限的例子。
答：
为了保障城镇中低收入居民的住房需求，国家对城镇居民中的安居工程售房制定最高限价。
为了保护农民种粮的积极性，对粮食的国家合同定购部分收购时制定最低限价，以保护农民的利益；。
2．什么引起了一种物品的短缺？
是价格上限还是价格下限?
用图形证明你的答案。
答：
当价格上限低于市场均衡价格时会引起一种物品的短缺。
当价格下限高于市场均衡价格时会引起一种物品的过剩。
3．当不允许一种物品的价格使供给与需求平衡时，配置资源的机制是什么?
答：
当政府对竞争市场实行限制性价格上限时，就产生了物品的短缺。
卖者必然在大量买者中配置稀缺物品。
这时的配给机制可能是排长队，或者是卖者根据自己的偏好来配给物品。
当政府对竞争市场实行限制性价格下限时，就产生了过剩。
过剩会引起一些不合意的配给机制，例如那些也许由于种族或家族之故而受买者青睐的卖者能比那些没有受到青睐的卖者更好地出售自己的物品。
4．解释为什么经济学家通常总是反对价格控制?
答：
因为在市场经济中，价格对资源配置起着调节作用。
如果人为的控制价格，往往会造成某种物品的过剩或短缺，从而使生产者和消费者的利益受到伤害，破坏市场配置资源的有效性。
5．假设政府取消向一种物品的买者征税，而向这种物品的卖者征同样的税。
税收政策的这种变动如何影响买者为这种物品向卖者支付的价格、买者所支付的包括税在内的货币量、卖者扣除税收得到的货币量以及销售量？
答：
税收政策的变动对它们都不产生影响。
因为税收的归宿取决于供给和需求的价格弹性，而不取决于向买者征税还是向卖者征税。
6．一种物品的税收如何影响买者支付的价格、卖者得到的价格，以及销售量?
答：
一种物品的税收使买者支付的价格上升，卖者得到的价格下降，销售量下降。
7．什么决定了税收负担在买者与卖者之间分摊?
为什么?
答：
需求弹性和供给弹性决定了税收负担在买者与卖者之间的分摊。
税收负担将更多地落在缺乏弹性的市场一方身上。
因为弹性实际上衡量当条件变得不利时，买者或卖者离开市场的意愿。
当对某种物品征税时，市场中其他合适选择少的一方不能轻而易举地离开，从而必须承担更多的税收负担。
问题与应用
1．古典音乐的爱好者说服了国会实行每张门票40美元的价格上限。
这种政策使听古典音乐会的人多了还是少了?
答：
如果40美元高于门票的市场价格，对市场没有影响，听古典音乐会的人数不会改变。
如果40美元的价格上限低于门票市场价格，会有更多的人想购票去听音乐会。
但是，在40美元的价格下，古典音乐会的举办者所愿意并且能够提供的音乐会门票数量比实行价格上限之前下降，市场上形成了短缺。
这种价格控制政策使听音乐会的人少了。
2．政府确信奶酪自由市场的价格太低了。
a．假设政府对奶酪市场实行限制性价格下限。
用供求图说明，这种政策对奶酪价格和奶酪销售量的影响。
是存在奶酪的短缺还是过剩?
答：
从图中看，存在奶酪的过剩。
图6－1奶酪市场供求图
b．农民抱怨价格下限减少了他们的总收益。
这种情况可能吗？
解释原因。
答：
这种情况可能，因为价格下限造成了奶酪市场产品过剩，奶酪的销售量下降。
如果奶酪的需求是富有弹性的，价格上升的幅度就小于销售量下降的幅度，农民的总收益会减少。
c．针对农民的抱怨，政府同意以价格下限购买全部过剩奶酪。
与基本的价格下限政策相比，谁从这种新政策中获益？
谁受损失?
答：
与基本的价格下限政策相比，农民从新政策中获益，因为他们用更高的价格售出了等量的产品；购买奶酪的消费者受损失，因为他们必须支付更高的价格。
政府也受损失，它以高价格购买了部分奶酪，这需要支付财政收入。
3．最近的研究发现，飞盘的需求与供给表如下：
a．飞盘的均衡价格和数量是多少?
答：
飞盘的均衡价格是8美元；均衡数量是6百万个。
b．飞盘制造厂说服了政府，飞盘的生产增进了科学家对空气动力学的了解，因此对于国家安全是很重要的。
关注此事的国会投票通过实行比均衡价格高22美元的价格下限。
新的市场价格是多少？
可以卖出多少个飞盘?
答：
新的市场价格是10美元；可以卖出2百万个飞盘。
c，愤怒的大学生在华盛顿游行并要求飞盘降价。
更为关心此事的国会投票通过取消了价格下限，并将以前的价格下限降低1美元作为价格上限。
新的市场价格是多少？
可以卖出多少个飞盘?
答：
新的市场价格是8美元；可以卖出6百万个飞盘。
4．假设联邦政府要求喝啤酒者每购买一箱啤酒支付2美元税收。
（实际上，联邦政府和州政府都对啤酒征收某种税。
）
a．画出没有税收时啤酒市场的供求图。
说明消费者支付的价格、生产者得到的价格，以及啤酒销售量。
消费者支付的价格和生产者得到的价格之间的差额是多少?
?
答：
消费者支付的价格和生产者得到的价格之间的差额是零。
图6－2没有税收时的啤酒市场
b．现在画出有税收时啤酒市场的供求图。
说明消费者支付的价格、生产者得到的价格，以及啤酒销售量。
消费者支付的价格和生产者得到的价格之间的差额是多少？
啤酒的销售量增加了还是减少了?
答：
消费者支付的价格与生产者得到的价格之间的差额是2美元。
销售量减少。
图6－3有税收时的啤酒市场
5．一个参议员想增加税收收入并使工人的状况变好。
一个工作人员建议增加由企业支付的工薪税，并将这些额外收入中的一部分用来减少工人支付的工薪税。
这能实现这个参议员的目的吗？
解释原因。
答：
这个建议不一定能实现参议员的目的。
税收归宿并不取决于是向买者征税，还是向卖者征税，而是卖者与买者分担税收负担。
增加由企业支付的工薪税，实际上有一部分增加的税收会转嫁到工人身上，增加了工人的税收负担。
额外收入确实可以减少工人支付的工薪税。
但是，在实施了这一系列措施之后，工人的状况是否变好还要取决于增加的工薪税负担与增加的额外收入之间谁大谁小。
6．如果政府对豪华轿车征收500美元的税，那么消费者所支付的价格的上涨幅度是大于500美元，小于500美元，还是正好为500美元？
解释原因。
答：
消费者支付的价格小于500美元。
因为不论政府是对消费者还是对供应商征税，税收负担总是由两者来分摊。
除非有一方的弹性为无限，那么另一方将承担全部税负。
7．国会和总统决定，美国应该通过减少使用汽油以减少空气污染。
他们对所销售的每加仑汽油征收0．5美元的税收。
a．他们应该对生产者收税呢，还是对消费者征税？
用供求图加以详细解释。
答：
他们对生产者或消费者征税都可以。
（a）对消费者征税，使消费者支付的价格上升，需求曲线向左下方移动。
（b）对生产者征税，使供给曲线向左上方移动。
b．如果汽油需求较富有弹性，这种税对减少汽油消费量更有效，还是更为无效？
并用文字和图形做出解释。
答：
如果汽油需求较富有弹性，这种税收对减少汽油消费更有效。
从图6－5中可以看出需求曲线d1比d更富有弹性。
对汽油征税，其价格会上升。
如果需求富有弹性，价格上升会使需求量大幅下降。
当需求曲线为d1时，税收使需求量从q下降到q1。
如果需求缺乏弹性，价格上升，其需求量也不会有太大的变化。
当需求曲线为d2时，税收使需求量从q下降到q2，小于d1的下降幅度。
图6－5需求弹性对税收效果的影响
c．这种政策使汽油消费者受益还是受损？
为什么?
?
答：
这种政策使汽油消费者受损。
因为他们必须支付更高的汽油价格。
d．这种税使石油行业工人受益还是受损？
为什么?
?
答：
这种税收使石油行业工人受损。
因为汽油生产者实际得到的价格下降了，而且，石油销售量下降，石油行业的总收益下降，使石油工人的收入也下降。
8．本章中的案例研究讨论了联邦最低工资法。
a．假设最低工资高于不熟练劳动市场上的均衡工资。
在不熟练劳动市场的供求图上，标明市场工资、受雇工人的数量，以及失业工人数量。
再标明对不熟练工人的总工资支付。
答：
从图6－6，我们可以看出，高于均衡工资的最低工资使不熟练劳动市场的供给量大于需求量，出现过剩，受雇佣的工人人数减少，失业工人增多。
对不熟练工人的总工资支付不一定增加，这取决于需求的弹性。
如果需求富有弹性，则工资提高的幅度小于需求量减少的幅度，总工资支付减少。
如果需求缺乏弹性，则工资提高的幅度大于需求量减少的幅度，总工资支付增加。
图6－6不熟练劳动市场供求图
b．现在假设劳工部长建议提高最低工资。
这种提高对就业会有什么影响？
就业变动取决于需求弹性还是供给弹性？
还是同时取决于这两者，还是两者都不取决于?
答：
这种提高如果使最低工资高于市场均衡工资，会使就业率下降。
这种变动一定会出现，不取决于这两种弹性。
但这种变动程度取决于需求和供给弹性。
弹性大，变化的程度就大，弹性小，变化的程度就小。
如果提高后的最低工资低于市场均衡工资，则仍按照市场均衡工资，则对就业没什么影响。
c
升级会员 