《柳家大院》汉译英.doc

《柳家大院》汉译英.doc

《《柳家大院》汉译英.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《柳家大院》汉译英.doc（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

文学翻译：

1．《柳家大院》（节选）原文                    作者：

老舍

这两天我们大院里又透着热闹，出了人命。

事情可不能由这儿说起，得打头来。

先交代我自己吧。

我是个算命的先生，我也卖过酸枣、落花生什么的。

那可是先前的事了。

现在我在街上摆卦摊儿；好了呢，一天也抓弄三毛五毛的。

老伴儿早死啦，儿子拉洋车。

我们爷儿俩住着柳家大院的一间北房。

除了我这间北房，大院里还有二十多间房呢。

一共住着多少家子，谁说得清？

住两间房的就不多，又搭上今儿个搬来，明儿个又搬来，我没那么好的记性。

大家见面，招呼声“吃了吗？

”透着和气，不说呢，也没什么。

大家一天到晚为嘴奔命，没有工夫扯闲盘儿。

爱说话的自然也有。

可得先吃饱啦。

王家住两间房。

老王和我算是柳家大院最“文明”的人了。

“文明”是三孙子。

2．《柳家大院》（节选）译文

Aprettykick-uphasbeentheorderofthedayagaininourcompoundlately,foralifehasbeenlost.

Butthisisn’tthewaytoopentheball.Weshouldgothewholeanimal.

First,afewwordsaboutmyself.I’mafortune-teller.OnceIwasavenderofsourdates,ground-nutsandwhatnot.Butthatwasagesago.NowIkeepafortune-teller’sstallontheside-walkandcanscrapeupthreeorfivedimesadayatbest.Myoldgalhadlongkickedupherheels.Myson’sarickshaw-boy.That’swhathe’s.Wetwo,fatherandson,hangourhatsatasouth-facingroomintheLiu’scompound.

Besidestheroomweoccupytherearetwentymoreroomsinthesamecompound.Howmanyfamilieslivethere,onlyGodknows.Thosewhooccupytworoomsarequitefew.Besides,theyarealwaysonthego.Ihaven’tgotsuchagoodmemoryastorememberallthat.Whenpeoplemeet,theygreeteachotherwitha“Howdoyoudo?

”,justtoshowtheirgoodneighbourlyfeelings.Butiftheyshouldcuteachotherdead,nobodywouldcare.Whenone’sknockedaboutfrompillartopostforhisbreaddayinanddayout,hewon’tfindgingerenoughforgasandgaiters.Ofcourse,there’sthosewhoarealljawlikeasheep’sheadamongus.Butonecanhardlybeinamoodforrag-chewingwhenone’sgutscrycupboard.

TheWangfamilyoccupiestworooms.OldWangandIareconsideredthegenteelforkinthecompound.Gentilitybehanged!

注释：

kick-up：

有了问题，出了毛病

opentheball：

作为开头

whatnot：

诸如此类的东西

oldgal：

（口）老伴

kickedupone’sheels：

（俚）死

rickshaw：

人力车，黄包车

hangone’shatson:

 指望，依靠

onthego：

（口）忙个不停

cutsb.dead：

不理睬某人

knockabout：

（口）漂泊，游荡

frompillartopost：

四处奔走着，到处碰壁地，

forhisbread（俚）＝forhismoney

dayinanddayout：

日复一日，每天不间断地

ginger：

（口）精力，活力，劲头

gas：

（俚）令人非常满意（或愉快的）的事（或人）

bealljaw（likeasheep’shead）：

全是空话，废话连篇

rag：

（俚）姑娘，情人（指女性）

guts：

（用作单）贪食者

behanged：

（用于诅咒语中）不得好死

3．原文言语风格分析

老舍先生是善于运用群众的言语大师。

他的作品行文自由流畅，语言平实自然不雕琢，口语色彩浓，大量运用北方方言（包括儿化韵）、土语，乃至一些社会方言，如：

透着（透着热闹、透着和气）、

（事情可不能由这儿说起，）得打头来、

抓弄（三毛五分的）、

搭上今儿个（搬来，）明儿个（又搬走）、

（大家一天到晚）为嘴奔命、

（没有）工夫闲扯盘儿、

（“文明”是）三孙子

除此之外，该节选中对语气词“吧”、“呢”、“啦”、“了”的运用，是作者为模仿实际发音而选择的词，也是口语化的有力证明。

以上是就词语选择来讲的。

再从语法和句式运用的角度分析，老舍句式灵活多样，多用短句，字数不拘，少到三个、四个、五个、六个不等，最多也不超过十六个字，如：

三个：

好了呢；不说呢；

四个：

出了人命；得打头来；也没什么；大家见面；透着和气；谁说得清；

五个：

儿子拉洋车；

六个：

明儿个又搬走；可得吃饱啦；王家住着两间房；“文明”是三孙子；

十六个：

我们爷儿俩住着柳家大院的一间北房；老王和我算是柳家大院最“文明”的人了；

由于短句具有简洁、明快、活泼、轻松的特点，语句组织疏松而清爽，语气和缓而随意，能给人以如话家常般的轻松感和亲切感，所以读起来使人如闻其声，似乎作品主人公正娓娓道来。

下面简单分析一下译文。

4．译文言语风格分析

翻译的风格化是由原著的风格决定的，作者运笔典雅，译者就要坚决杜绝粗俗，反之亦然。

正如王佐良先生说：

“一切照原作，雅俗如之，深浅如之，口气如之。

”评述译文的风格，主要就是看它是否最大限度地再现了原文的风格。

老舍的语言是自然流畅，通俗易懂的，毫无晦涩之感，译文也应运用相应的风格传达这种感觉。

另外，由于英汉语言体系的不同，各种体系的语言在表达习惯、语法结构方面又是独具特色的，因此，在翻译中不可以照搬原文句式，过分受原文结构的束缚，完全对号入座，否则译文就很容易充满“翻译腔”，句子不仅笨拙臃肿，更重要的是会无形中失去原文语言的自然美感。

首先，译文在措辞上的特征主要表现在以下几个方面：

第一，  俚俗语的大量运用

译文中随处可见的俚语、诅咒语、口头语的运用，无疑是其最显著的风格特点：

kick-up,toopentheball,gothewholeanimal,andwhatnot,oldgal,kickedupherheels,hangourhats,onthego,cuteachotherdead,knockedabout,frompillartopost,forhisbread,dayinanddayout,findgingerenoughforgasandgaiters,arealljawlikeasheep’shead,rag-chewing,one’sgutscrycupboard,behanged

第二，  译文中除少数多音节词之外，大都是单音节或双音节的词，基本上找不到抽象名词。

第三，  省略词比较多，如：

isn’t,That’s,haven’t,one’s,won’t,there’s.

此外，从语法、句法和句式的选择看，译文口语化风格明显，有的并不追求完整的语法结构，表达随便，多采用简单句，句子简洁、凝练、毫无赘言废话。

每句话平均字数为10—11个单词，少的只有3个，如：

Butthisisn’tthewaytoopentheball.

Weshouldgothewholeanimal.

First,afewwordsaboutmyself.

I’mafortune-teller.

Butthatwasagesago.

Myoldgalhadlongkickedupherheels.

Myson’sarickshaw-boy.

That’swhathe’s.

Besides,theyarealwaysonthego.

TheWangfamilyoccupiestworooms.

Gentilitybehanged!

即使是并列句或复合句，也以短小精悍为主：

Howmanyfamilieslivethere,onlyGodknows.

Thosewhooccupytworoomsarequitefew.

Butiftheyshouldcuteachotherdead,nobodywouldcare.

Ofcourse,there’sthosewhoarealljawlikeasheep’sheadamongus.

再者，从整体上看，译文本身具备较强的可读性和可接受性。

无论是俚俗语的运用还是句式的安排，决无生吞活剥之感。

译者注意把握原文主人公的社会地位和身份，没有使用什么修辞手段（明喻、暗喻等），每句话都是直截了当，干净利落。

5．原文与译文相关因素对比

根据以上分析，要了解译文对原文风格的再现程度，不是考察个别字句的一一对应：

原文某一段或词是俚语，译时不一定也非把它译成俚语不可，而另外原非俚语的地方，译成俚语也无不可。

译文风格的考察，应从微观到宏观，从译文对原文整体风貌的把握即神似上找到突破口。

当然，某些数量的对比也能说明一定的问题：

项目

字/词数

句数

句号

逗号

问号

分号

叹号

引号

原文

299

17

16

15

2

1

0

3

译文

269

25

24

11

1

0

1

1

上表列出了原文与译文在字、句、标点符号等方面的运用情况，从一个侧面表明了译文与原文宏观上的一致即“忠实”程度。

比如，原文与译文平均每句的字/词数分别是17.6和10.8，可以反映文本的简约程度是否相近等等。

“神似”是个无法量化的概念，“忠实”也难以丈量。

不过，根据原文方言、土语与译文俚俗语的多寡及在整段文字中的分量，我们初步意识到译文在语域的把握上——即对口语风格的再现方面多少有超越原文的倾向，或者换句话说，译文有“土得过头”之嫌。

不