环境资源案件诉讼审判情况报告.docx

环境资源案件诉讼审判情况报告.docx

《环境资源案件诉讼审判情况报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境资源案件诉讼审判情况报告.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

环境资源案件诉讼审判情况报告

竭诚为您提供优质文档/双击可除

环境资源案件诉讼审判情况报告

　　篇一：

xx法院关于民事审判的工作情况汇报

　　xx法院

　　关于民事审判的工作报告

　　主任、各位副主任、各位代表：

　　现在，我代表xx法院向xxxxxx报告我院20XX年以来的民事审判工作，请予审议。

　　近几年来，在x委领导、x人大监督和上级法院的指导下，xx法院坚持以科学发展观为统领，全面落实党的十八大、十八届三中、四中全会精神，紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的目标，践行司法为民、加强司法公正，公正及时的审理了各类民事案件，在促进经济社会有序发展、保护群众切身利益、维护社会和谐稳定等方面发挥了应有作用。

　　随着我x经济社会的快速发展，xx法院的民事审判工作呈现许多新特点：

一是案件数量大。

20XX年以来，共受理各类民事案件xx件，占全院收案总数的xx，占各类诉讼案件总数的xx%；审结xx件，结案率xx%；共执结各类民事案件xx件，执结标的金额xx余万元。

二是涉及范围大。

包括商品房买卖合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、物业服务合同、婚姻家庭、损害赔偿、劳动争议等涉及经济社会发展的诸多方面。

三是审理难度大。

因企业资金链断裂引发的公司诉讼、金融借贷、民间借贷案件增多，涉及诸多利益冲突，实现利益平衡和案结事了的难度很大。

四是工作压力大。

矛盾尖锐，对抗性强。

针对四大特点，xx法院构筑了全员上阵，全员审理的民事大审判工作格局。

　　一、打好“调”和“判”组合拳，力求调得快。

　　面对民商事案件数量上升很快，审判任务空前繁重的形势，xx法院坚持调判结合，传统民事审判工作注重调解，调解在于平衡各方利益，特别要保护弱势群体利益。

商事案件注重判决，引导每一个商事主体自觉遵守经济运行的市场规则。

调判结合，该调则调，该判则判，提高效率。

在实践中积极探索形成了“多元调解”工作机制。

（一）多种类型调解。

在立案庭设立了诉前调解窗口，建立了以速裁调解庭为指导、联系中心的诉调对接、司法确认工作机制，形成了以借助社会力量为主的联合型诉调对接法，以争取工会支持为主的委托型诉调对接法，以发挥法院人民调解室职能作用为主的指导型诉调对接法的“三型”诉调对接工作机制。

20XX年以来，通过联合、委托、指导等方式，大力开展了人民调解、行政调解和司法调解的对接与司法确认工作，依法审查、确认调解协议xx件。

（二）多股力量调解。

一是建立重大案件领导协调机制。

对涉及社会公众利益和容易引起群体性矛盾的案件协调多方进行调解，并将调解贯穿案件始终，最终实现案结事了。

二是陪审员倍增抓调解。

发挥人民陪审员来自于不同的工作战线，有着更为丰富的工作经验和人生阅历的优势，积极邀请人民陪审员参与案件调解，自20XX年以来，我院新增人民陪审员xx名，xx名人民陪审员参与调解案件xx件，化解了大量的社会矛盾。

　　（三）多个阶段调解。

加大诉讼全程调解的力度，将调解贯穿于诉讼的全过程，在“庭前、庭审、庭后”三大工作环节中，有针对性地开展“引导、评析、释疑”工作，形成了庭前以情调解、庭审以法调解、庭后以理调解、判后以利

　　调解的模式。

（诉讼调解典型案例）。

20XX年以来共有xx件民事案件以调解、撤诉方式结案，调解率达xx。

　　（四）多种方法调解。

为了提高诉讼调解的水平，xx法院调解过程中探索了许多调解方法，并结合具体案件加于灵活运用，收到了很好的效果。

如在离婚案件中，结合用“情感疏导法”、“冷处理法”、“批评教育法”等，以解开当事人的情绪心结，亦可给其一段冷静思考的时间，同时对偏离道德伦理规范的当事人进行适当的批评教育；在赡养案件中，采用“情感交融法”，引导子女感怀父母的养育之恩，同时摆明法官的道德立场，对拒不赡养的给予批评教育和严肃告知法律规定，使当事人有一种道德上的压力；在民间借贷、企业纠纷以及农村人身损害赔偿案件中，采用“解决问题分析法”、“利益权衡法”，即结合被告人的履行能力，兼顾原有关系的维系，实实在在地帮当事人寻求一个双赢的解决方案。

诸多调解方法的总结推广普遍提升了我院法官的调解能力与技巧，推动了全院民商事案件调解水平的全面提高。

　　二、打好“研”和“判”组合拳，力求判得准。

　　提升案件的审判效率需要有一套科学合理的管理模式，xx法院从合理配置审判资源入手，坚持“研”“判”结合，确保了民事审判公正。

（一）抓分案，以分类分案为主，以随机分案为辅，为类型化研究奠定基础。

为缓解“案多人少”矛盾，切实改变以往随机分案造成的投入大、成本高、效率低的弊端，建立了以分类分案为主，随机分案为辅的分案机制，对所受理的民事案件，按照民事案由划分为合同类、损害赔偿类、劳动争议类等几大类，民一庭专门审理婚姻家庭和劳动人事争议案

　　件，民二庭专门审理医疗纠纷、人格权纠纷、合同纠纷，审判监督庭专门审理买卖合同纠纷、提供劳务受害责任纠纷等案件。

同时，针对辖x机动车事故责任案件、民间借贷案件所占比重较大的情况，设立的专业的合议庭，专门审理该类案件。

通过完善民事案件分案制度，减少了重复劳动，降低了诉讼成本，提高了诉讼效率。

（二）抓学习，开展类型化专题研究，形成类型化研究成果。

以分类分案为基础，以庭室为单位，成立了类型化研究小组，要求每个研究小组结合所在庭室审理案件的特点确定1到2个类型化研究课题，收集与课题相关的法条和案例，形成一类案件的审理要点和裁判方法，在各庭室之间开展交流，并将研究的课题以论文、案例的形式在公开刊物上发表，最终形成类型化研究成果，指导法官提高审判质效。

通过开展类型化研究，有力提升了法官的法律适用能力和处理复杂案件的能力，20XX年以来，xx法院共有x篇案例被最高法院的相关刊物刊登，x篇论文获得了全国法院学术研讨会优秀奖。

　　（三）抓裁判文书质量，提高裁判文书说理水平，促进类型化研究成果的转化应用。

坚持以法官职业化建设为主线，加强司法能力培训和学习，定期举行专题讲座，聘请法学专家或审判业务骨干就修改后的《民事诉讼法》和新颁布的《物权法》、《侵权责任法》及司法解释、前沿法学理论、司法实践中的新问题等进行重点讲授和集中学习，提高民事法官审理新类型案件的能力。

同时，广泛开展案件质量评查、庭审观摩、优秀（最差）法律文书评比、审判调研等，进一步提高民事法官司法能力。

　　三、打好“审”和“管”组合拳，力求管得严。

　　坚持审判与管理、监督并重，依托信息技术，对民事审判全流程实施信息化管理，保障了民事审判工作规范。

（一）抓流程管理。

将民商事案件的审判流程细分为立案、应诉材料发放、首次开庭、庭审结束、文书制作与签发、结案、装订、归档等主要流程节点，并结合审判实践与审限规定，明确各个节点的工作要求，提示法官提高审判效率。

同时，对于财产保全、管辖异议、公告送达、司法鉴定等影响审理期限的非必经流程，相应设置辅助流程节点，规定各节点的办理时限，对于因启动管辖异议、公告送达、司法鉴定程序而办理审限扣除手续的，审限扣除期间不计入主要流程节点的时限内，确保审判程序严谨。

（二）抓节点控制。

将节点的控制与信息录入权限在审判组合内部进行划分，立案庭负责立案信息录入，承办法官负责审理信息的录入，庭长、分管院长负责文书审核与签发，审判管理办公室负责案件结案报结的审核，办公室负责案件归档的审核，改变以往审判流程节点由法官一人掌控的模式。

同时，实行重点节点系统自动预警和庭长与审管办两级催督办机制，某一流程节点即将超过规定时限，管理系统自动发出预警，超期信息除在法官个人系统中通过高亮方式提示外，还将同步通知庭长与审判管理办公室，庭长随时对本庭流程节点运行情况进行检查，审判管理办公室每周对全院流程节点运行情况进行一次检查，将发现的问题予以通报，并督促超期案件尽快进入下一流程节点，避免案件超审限的情况发生。

　　（三）抓信息公开。

开通了12368短信平台，将其与审

　　篇二：

20XX首例环境公益诉讼案件

　　20XX首例环境公益诉讼案件

　　?

　　?

　　?

　　?

字号

　　评论邮件纠错

　　20XX-01-1403:

59:

43来源：

法治周末作者：

蒲晓磊

　　法治周末记者蒲晓磊

　　就在新环保法生效当天，环境公益诉讼案件“福建南平生态破坏案”获得立案。

1月1日，由民间环保组织“自然之友”和“福建绿家园”作为共同原告提起的环境公益诉讼，请求法院责令4被告依法承担相应民事责任，被福建省南平市中级人民法院立案受理。

这也使得该案成为新环保法实施后的首例环境公益诉讼案件。

　　“目前正在联系林业生态工程专家志愿者出具有关林地植被恢复费用、工程设计、竣工验收标准和方法等方面的专家意见。

过些天将再赴南平非法开矿点林地植被破坏现场勘查，到法院阅卷，进展值得期待。

”中国政法大学环境资源法研究和服务中心（以下简称法大环法研究中心）律师吴安心在接受法治周末记者采访时如此表示。

　　法大环法研究中心是该案的支持起诉单位，同时作为支持起诉单位的还有福建省南平市人民检察院。

　　在此之前，此案中的谢知锦、倪明香、郑时姜3人已于去年7月28日因非法占用农用地罪获刑。

　　三人毁林被判刑

　　20XX年7月底，谢知锦、倪明香、郑时姜在未经批准的情况下，从李名槊手中购得南平市延平区葫芦山砂基洋恒兴石材厂矿山的采矿权，3人经商量决定由谢知锦具体负责矿山的采矿事宜。

也正是从这一时刻起，20余亩林地植被在3年间被破坏殆尽。

　　此后，在未依法取得占用林地许可证及办理采矿许可延期手续的情况下，由谢知锦提议，改变李名槊原有塘口位置，从山顶往下开采，得到倪明香、郑时姜的同意。

谢知锦指挥从山顶剥山皮，开采矿石，并将剥山皮和开采矿石产生的弃石往山下倾倒，谢知锦、倪明香、郑时姜还在矿山塘口的下方兴建了砖混结构的工棚用于矿山工人居住，直至20XX年年初停止开采，林地原有植被已经被严重毁坏。

　　在国土资源部门数次责令停止采矿的情况下，20XX年6月份，谢知锦3人仍然雇佣挖掘机到该矿山，在矿山边坡处开路和扩大矿山塘口面积，造成该处林地原有植被严重毁坏。

　　案发后，被告人谢知锦、倪明香、郑时姜均于20XX年1月21日被南平市公安局延平森林分局抓获归案。

　　南平市延平区人民法院认为，被告人谢知锦、倪明香、郑时姜违反土地管理法规，非法占用林地，造成19.44亩林地原有植被被严重毁坏，数量较大，其行为均已构成了非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。

三被告人共同故意非法占用林地，是共同犯罪。

被告人归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。

　　延平区法院认为，三被告人在开采矿山的过程中非法占用农用地这一重大经营事项系三被告人共同决定实施，相互配合，作用相当。

故在本案共同犯罪中不宜区分主从犯。

根据各被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。

南平市延平区法院以非法占用农用地罪，分别判处被告人谢知锦有期徒刑一年六个月、被告人倪明香有期徒刑一年四个月、被告人郑时姜有期徒刑一年二个月，并对每人处罚金人民币5万元。

　　3人不服，上诉至南平市中级人民法院。

20XX年11月13日，南平中院驳回3人上诉，维持原判。

　　公检法支持公益诉讼

　　尽管3名被告人被判处有期徒刑，但林地破坏却已成难以挽回的事实。

　　“我们赴现场调查时发现，在山顶的采石现场，原本被茂盛的森林覆盖的植被已经全部被移除，裸露出的岩石被切割成块，废弃的石材露天堆积。

我们认为，山顶被破坏的林地不仅本身完全丧失了生态功能，而且影响到了周围生态环境功能及整体性，严重影响和改变周边及山下动植物的生存环境，导致生态功能脆弱或丧失。

”法大环法研究中心诉讼部部长刘湘表示。

　　刘湘向法治周末记者介绍说，根据环境保护法第五十八条，公益诉讼条款首次将“破坏生态”的行为也纳入环境公益诉讼的范围。

于是在获取充分事实证据且获得南平市人民检察院支持的前提下，原告提起环境民事公益诉讼，请求法院责令4被告依法承担相应民事责任，包括清除矿山采石处现存设备及弃石，原地恢复其破坏的2