999的孩子学钢琴的方法或许并不合适.docx

999的孩子学钢琴的方法或许并不合适.docx

《999的孩子学钢琴的方法或许并不合适.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《999的孩子学钢琴的方法或许并不合适.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

999的孩子学钢琴的方法或许并不合适

99

　　我从高中毕业开始，业余就一直以教钢琴赚一点闲钞票，差不多一直到出国前才停下。

我自己学钢琴不是从娃娃学起的，因此水平相当有限，坦白讲，李斯特的《钟声》这种曲子我一首也弹不了。

然而也正因为我不是从娃娃学起的，对学钢琴这件情况，就有一些自己的思路。

　　传统学琴模式

　　先来讲讲，现在正统的钢琴教学路子是如何样的：

　　4-6岁开始学琴。

　　第一，差不多功的练习，包括各种调式的音阶、和弦、琶音。

（诸如哈农的指法练习，年纪小的也许再加一本汤普森。

）

　　再者，车尔尼的练习曲599,849和299。

（这些数字是车尔尼练习曲的书的名字，一本书大致有百来首练习曲。

其中599最简单，299是快速练习曲，事实上难度差不多是相当有一点了。

）

　　最后，如果还要再进阶，那就弹车尔尼740，然后再弹李斯特。

　　如此学琴能够“有所成就”吗？

　　在不处学琴的小孩99.9%差不多上上面那个路子。

那么，按照上述路子学琴，4-6岁开始，那大致要学到多少岁能够有所成就呢？

　　如果你的“有所成就”的意思是，考级考到8级，我觉得不讲多认真，只要坚持学习的话，小学毕业前应该是没啥大咨询题。

　　如果你的“有所成就”的意思是，弹弹致爱丽丝这种大伙儿耳熟能详的曲子，那大致学到小学二、三年级就绰绰有余了。

　　如果你的“有所成就”的意思是，小孩对钢琴专门有爱好，自己闲暇时候能弹一首，或者听到某个流行歌曲没有谱子就能够自己弹出来——哦，那可能你给他学习的方向，和你向往的目的，是南辕北辙了。

　　什么缘故如此讲呢？

　　第一，你会发觉上面那个学琴的过程是专门专门痛楚和沉闷的。

学龄前的小孩太小了，他们除了《小星星》之类的童谣，什么曲子也没听过，他们对这些古典曲目没有感情，学起来缺乏共鸣。

　　专门多父母宣称，他们4,5,6岁的小孩是自己想要学钢琴的。

我相信小孩确实是讲过如此的话，然而关于一个集中力只有20-30分钟甚至更短的小孩而言，专门快就会对上述学琴过程厌倦。

他们之因此能够连续学下去，只是因为顺从父母威严罢了。

　　还有专门多父母讲，我家小孩乐感超好。

我大多一笑置之。

小小孩听到一首歌就能单手弹出来，那是再正常只是的情况，和乐感没有任何关系。

——我认为的乐感好，是讲你家小孩才4,5岁，难道能够不看钢琴，就听音辨出你弹的单音甚至和弦，那是确实蛮厉害，如果是如此，这小孩往音乐方向培养我也不反对。

　　学琴的小孩有了厌倦的情绪，难免要掉眼泪。

专门多父母就觉得，做情况一定要坚持啊，你现在恨我，今后你要感谢我啊。

然后妈妈管得专门严，爸爸看不下去，吵架的也不在少数。

妈妈管教小孩在口，然而痛楚在心啊，小孩哭妈妈也心疼啊。

——毫不夸张地讲，专门多琴童的父母也和他们一样辛劳。

　　我认识许多从小学琴的男生，性格都有一些扭曲和变态了。

我一点都不忌讳如此讲，事实上你看李云迪和郎朗也能看出端倪。

学琴的男生，有几个是爸爸陪着练琴的，差不多上妈妈陪着。

强忍着天性，又长时刻和妈妈在一起，而且这些能狠下心肠让亲小孩学琴的妈妈都不是简单的角色，因此，从小学琴的男生就有一些性格共性了。

（因此也不是全部，然而那个比例也不小）

　　还有的父母要小孩考级，考级也不是为了要你以后凭那个手艺赚钞票，然而是促进你学琴的。

因此考级的功利性又暴露无遗，因为考级是指定曲目的，因此你就练那几首就行了。

　　传统学琴模式的恶果

　　传统学琴模式最终导致了2个结果：

　　1、填鸭式的钢琴教育，使小孩有不错的差不多功，却把小孩的爱好都磨灭了。

　　在真实生活中，我认识的所有的从3-6岁开始学琴的人（注意，是所有，不是大部分），他们长大以后，都对钢琴失去了爱好。

不是讲他们从来不弹琴，而是讲，这些人没有一个人在二十几岁以后还会打开钢琴，钻研一下谱子，再在那个地点那个地点磨练一下技术——事实上，二十几岁的时候，离他们考级的时候差不多过去了十几年，他们的钢琴水平可不能忘光，然而因为一直不练习，起码也跌掉两三级了。

　　2、毫无制造力的学法，让大部分小孩能够看着谱子弹钢琴，却没有方法即兴伴奏。

　　甚至现在专门多学生因为太小，老师教学生也有压力，一直没成果也和父母交代只是去，因此就让小孩直截了当背谱弹，因此小孩连识谱能力也没了。

　　因此回过头来，到底当时是什么缘故让小孩学钢琴呢？

我们让他们从小学钢琴确实是为了让他们长大以后对如此东西完全失去爱好吗？

　　对传统学琴模式的两点反对

　　因此今天这篇文章冒天下之大不韪，我反对两件事：

　　1、4-6岁学琴我认为是不太适合的。

　　大伙儿让小孩学钢琴，无非确实是以下几个目的：

　　1、增加音乐素养。

　　2、开发左右大脑和谐。

　　3、期望小孩坐得住，注意力时刻长。

　　那这些东西，只要学钢琴，随时就能够啊——而不是一定要在小朋友专门小的时候开始学才能够。

　　我自己是12岁才开始学琴，那时候我进初中了，因为仰慕不人弹了一首《四小天鹅舞曲》，我那时候差不多熟知这首曲子，看不人弹琴的时候，左右手混合出来的美感让我震动。

因此我学的第一首曲子也确实是《四小天鹅舞曲》。

——今天你让一个5,6岁的小孩听这首曲子，他们茫然无知，又何来感情，何来爱好呢？

　　我认为10岁以后学钢琴事半功倍。

《致爱丽丝》这首曲子，你让4岁的小孩跟弹学，估量得学几个月才能学会，然而你让一个10岁的小孩学，学几个小时就能够学会了。

如果你今年差不多30岁，40岁，甚至60岁，70岁，只要你对钢琴有爱好，都随时依旧能够学出一点名堂的。

——你看专门多人大学为了追女生才开始学吉他，最后弹得好的也有专门多啊。

　　2、传统的学琴方法是用于培养钢琴家的，不是唯独的学琴方法，也不是一个正常人应该采纳的学琴方法。

　　传统学琴方法联系的差不多功能够让弹琴者的手指灵活；例如车尔尼的练习曲，本身也是专门有旋律感的,对各种差不多功都能够巩固到。

　　专门多人讲小孩4岁学琴正好，6岁学琴甚至差不多有点晚了。

这是因为，专门多差不多功是童子功。

坦白讲，如果你不是从小开始练琴，那你一辈子也成不了郎朗、李斯特这类人物的。

和练其他东西一样，你见过从十几岁才开始学跳水、学乒乓的奥运冠军吗？

哪个奥运冠军不是从小开始练起的呢？

　　然而我们中到底有几个人，确实是打算让小孩变成李斯特的呢？

既然我们全然不需要成为钢琴家，什么缘故我们要按照钢琴家的方法来训练自己的小孩呢？

　　例如学跳水、学乒乓，谁讲你现在30岁就不能学了？

然而不做奥运冠军就不用变态地每天压腿、或是对着墙壁打一万下乒乓，不是吗。

快欢乐乐地，我们也能够学得比不人没学过的强——这难道还不够嘛？

　　一个成功的案例

　　一年多前，我和我老总在去看管所的路上（因为看管所一样都专门远，路上我们就聊东聊西的），老总提到讲他10岁的女儿一直想学钢琴，他又担忧她不能坚持。

我讲我往常确实是教钢琴的，老总不但没鸟我，还嘲笑我如何啥都干过（囧，我勤工俭学还被你嫌弃了）。

　　后来又提及了几次（依旧在去看管所的路上），终于等到有一次我忍不住讲：

“张律师，我教你女儿学钢琴吧，确实只要两个小时她就能够学会《致爱丽丝》了，因为我往常确实是如此打广告的。

”老总惊奇了：

“确实是那首《致爱丽丝》吗？

”我讲，对啊，确实是那首啊。

——两个小时学《致爱丽丝》的A段，有什么学不了的。

　　因此我开始教我老总的女儿弹钢琴，有次老总看着我教她，深有感触地讲：

“传统的学钢琴的方式简直确实是神经病嘛”——原谅我老总讲话确实是比我还直。

哈哈哈。

　　他家小朋友学到现在一年整，中间我还去生了个小孩停了好久。

平常因为忙，时不时还停上一周。

她往常平常每天弹十五分钟（囧），后来在她爸妈的督促之下，每天现在磨磨蹭蹭地能够练习三十分钟。

　　就如此学了一年，她学到了个啥程度呢？

　　她现在能熟练弹《致爱丽丝》、《童年的回忆》、《梦中的婚礼》等等一系列曲子。

像《致爱丽丝》的A段是我开始教她的，然而B段C段差不多上她自己识谱弹的。

《致爱丽丝》的B段C段不算太简单啊，她难道能流畅弹下来，我都专门惊奇。

　　《梦中的婚礼》什么就完全是她自己识谱，我点拨一下就行了。

而且她弹得还真不错，专门有感情，有次我听她弹琴还差点流眼泪。

如果按照传统的学钢琴的模式学到她那个程度，弹这些曲子，起码要3年甚至更久吧……而且每天还要练好久好久，把屁股都磨破了……

　　更让我感动的是，她自己听到了一系列叫《夜的钢琴曲》的曲子，就开始自己识谱弹。

我自己专门厌恶弹那种前面五个升记号的曲子，她难道凭爱好，也没人盯她，就自己弹下来了。

——我觉得这是我教得最成功的地点，至少她确实自己还有爱好琢磨。

　　我所支持的学琴模式

　　我所有的学生，差不多上从《致爱丽丝》开始学起的。

什么缘故是这首歌？

因为这首歌尽管听着专门流畅，然而左右手配合部分事实上专门少。

而且这首歌大伙儿都听过，你弹这首歌，差不多足以让一个可不能钢琴的人仰慕了——对专门多人来讲，他们就只学这一首歌露一手，就够了。

　　那么从《致爱丽丝》开始学，会带来什么咨询题呢？

因此咨询题也有专门多啊！

大部分的人，曲子是能够弹出来，甚至专门熟练，然而那个手型就比僵尸的爪子也好看不到哪里去。

但是没关系啊，因为我们能够学一些基础来纠正手型，或者我们能够连续学曲子，手型难看就难看。

直到你发觉你的手型差不多阻碍到你弹更难的曲子了，我们再通过练习一些差不多功来纠正。

　　专门多人担忧手型一旦形成，就专门难改。

讲是如此讲，然而作为一个就弹了几首曲子的学习者，手型离固定还早呢。

而且小孩练习优美的手型，也要花上好几个月甚至好几年，也不是一朝一夕练成的。

因此那个咨询题事实上是能够忽略的。

　　我觉得如此学琴的最大优点确实是一点都不白费时刻精力。

回过头来，练音阶依旧挺苦的，然而起码这时候学琴的同学差不多会弹一些曲子了，他们明白练音阶的目的是什么，他们明白不弹音阶，他们没法连续进步，没法弹更难的曲子了。

　　这种感受就看起来令狐冲和风清扬现学，现就和田伯光打，那学得因此快了。

　　事实上，传统的钢琴教学，和我这种野路子钢琴教学，就看起来华山的气宗和剑宗。

　　气宗呢，是练十几年内功，然后才挥剑练招式，专门厉害，但是专门容易就教出傻傻的学生。

剑宗呢，一开始就练剑法，专门快就能够挥得专门好看，然而确实和人家交手的时候，依旧需要内功来补足的。

　　我喜爱令狐冲啊，因此我因此是走剑宗的这派的。

　　总结

　　1、看起来我文章开始讲的，我专门坦白，我水平不咋地，我弹不了李斯特。

简单来讲，照我如此学琴的，确信没法成为音乐家，钢琴竞赛也不要考虑了。

　　然而从小学钢琴的，现在和我一样30岁还能弹李斯特的一样寥寥无几。

因为其中70%的人在小时候一开始学琴的时候就舍弃了，还有29%的人因为常年不练习，手指不够灵活了，也弹不了了……因此结局事实上是一样的……

　　我至今对李斯特一点爱好也没有，然而我依旧偶然会研究研究一些新的曲子，以及钢琴和其他乐器的一些不同之处，从那个角度讲，钢琴依旧给我带来了专门多的乐趣。

钢琴的基础让我学其他乐器也专门快，哦，我是20多岁以后才学其他乐器的，就看起来我学缝纫，学烹饪，学各种有意思的情况一样——我一直到26、7岁的时候还学了一种新的类似小吉他的乐器叫尤克里里，上个月单位年会表演尤克里里弹唱的时候还被旁边专业的吉他手夸奖了——因此我不明白什么缘故这些东西一定要赶着在小孩小时候就完成呢？

　　2、10岁以后的小孩如果有爱好学习一种乐器，我是赞同的。

　　如果家长自己啥乐器也可不能，又想给小孩学一样，那钢琴依旧不错的选择。

因为宏观来看，钢琴还确实是专门简单的乐器，所往常提是你不给小孩铺一条荆棘路，舍命练无聊的东西。

完全能够花个一年半年的时刻，让小朋友学点小曲子增加成就感。

然后爱学不学，反正也弹得有模样了。

　　如果您看起来摸彩一样想选一样乐器给小孩学的时候，千万也不给小孩学小提琴啊、琵琶啊这种学习周期专门长的乐器，那些真是更辛劳的路。

简单的乐器除了钢琴以外，还有尤克里里，长笛，古筝等等，因此学一样乐器之前，先打听打听。

　　然而我也想讲，事实上妈妈自己培养点自己的爱好，让自己成为一个有意思的人，是专门棒的一件事。

如果妈妈对凡事都还抱有热情和爱好，那小朋友大多也会变成一个有意思的人。

比起一些一门心思要给小朋友培养爱好的妈妈，我相信妈妈的言传身教对小朋友的阻碍会更大一些。

　　如果你想学《致爱丽丝》，差不多上2-5个小时就都能够学会两只手弹，年纪再大也无所谓。

钢琴它就不是一个一定要从小开始学的东西，只要你有爱好，等退休了再学也是来得及的。

　　我自己的女儿，现在3岁多。

我买了一个100多块钞票的电子琴给她敲打。

里面有种“乱弹琴模式”，只要她敲，就会弹出曲子，她还每天会回家坐那个琴凳上弹半天。

　　我会教她钢琴吗？

也许吧，但确信不是现在啊。

假现在后一本正经地教，也确信等她小学2,3年级以后了，而且我一定可不能让她考级，就和我的学生一样学野路子，会弹专门多歌，学一点伴奏，足够了。

　　——什么缘故不考级？

因为尽管考级是能提升水平，可也是最能磨灭人的爱好的，因此我觉得完全没有必要。

而且考级还专门功利。

让小朋友从小接触这么功利的情况确实好吗？

我专门怀疑。

我觉得小朋友的悠悠闲闲、淡淡泊泊的运气，比什么都要要紧。

　　最后，我成为了一个律师，依旧搞刑事诉讼的，在我的客户面前，我永久不需要弹钢琴。

　　因此这些东西的意义最后在哪里呢？

确实是让那个几乎从来不听我弹钢琴的老公能够和不人得瑟讲，我夫人会弹钢琴吗？

依旧让我能够在各种场合见缝插针地和大伙儿表演一下那个通俗的乐器呢？

　　想到这些，我女儿只要今后哭着和我讲她不想学钢琴，我一定就立马停止，因为不想让她的眼泪白白流在一件差不多上没有什么深刻意义的情况上。