木薯淀粉加工厂环评报告书.docx

木薯淀粉加工厂环评报告书.docx

《木薯淀粉加工厂环评报告书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《木薯淀粉加工厂环评报告书.docx（151页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

木薯淀粉加工厂环评报告书

1总则

象州县象州淀粉厂是象州县唯一的木薯淀粉加工厂，原厂址位于象州县象州乡的象州河畔，距象州圩不足1000米，与象州小学相距150米，处于人口密集居住区。

近年来，面对甘蔗价格较低的情况，象州县政府着手对农业产业结构进行调整，县农业局、科技局大力引进良种木薯，推广种植，2003年全县种植面积近2.5万亩,预计鲜木薯产量大于5万吨。

而象州淀粉厂规模小，工艺落后，设备陈旧，日产淀粉15吨，年产量仅1500吨，已无法消化该县日益增长的木薯产量；更由于环保设施简陋，无氧化塘及消化淀粉废水的污灌旱地，象州河流量小（枯水期平均流量1m3/s），水环境容量小，每年生产季节，淀粉生产废水泄漏入象州河，污染了下游的饮用水源，严重影响到下游居民的生产生活用水。

虽然企业在处理淀粉生产废水方面作了努力，但由于工厂占地面积小，废水处理场地有限，未能有效的解决生产废水的污染问题，阻碍了企业的发展。

为保护农民种植木薯的积极性，有效增加农民的收入，解决当地日益增长的木薯产量与生产废水污染水环境所引起的问题；本着对广大种植户和环境保护负责，并从企业发展着想，根据淀粉生产企业的生产特点和国家环保政策的要求，将象州县象州淀粉厂易地扩建已是当务之急。

基于上述原因，企业领导与县政府有关部门的负责人在县境内进行了多处实地考察，初选了象州县镇的龙富和鸡沙村两个备选点，经多方比选，认为鸡沙村点位于象州县镇下游，有弃用的鸡沙水库可改造为氧化塘，有现成的水利灌渠及3000多亩可污灌的旱地，拟建厂址与周边居民点相距较远，因此决定启用鸡沙厂址。

易地搬迁后，为解决原厂生产规模小、不利于企业规模效益和提高环境治理的矛盾，企业拟将原淀粉生产规模1500吨/年扩建到24000吨/年，同时配套建设8000吨/年预糊化淀粉生产线——以自产的木薯淀粉生产预糊化淀粉，形成年产32000吨/年淀粉产品的生产规模。

为此，企业于2003年5月向象州县人民政府呈报《关于对象州淀粉厂易地技改扩建3.2万吨木薯淀粉生产线立项的报告》，项目报告得到了象州县人民政府的大力支持，2003年5月13日象州县经济贸易局以“象经复[2003]1号”《关于对象州淀粉厂易地技改扩建3.2万吨木薯淀粉生产线项目的批复》同意立项。

根据国家建设项目环境保护管理的有关规定，象州县象州淀粉厂扩建筹备处于2003年5月13日具文委托来宾市环境保护科学研究所对该项目进行环境影响评价。

接受委托后，我所根据环境影响评价工作程序的要求，组织有关工程技术人员对拟建项目所在地周围环境进行实地踏勘，收集了与项目有关的资料，经过综合分析研究，按照《环境影响评价技术导则》等技术规范和相关文件的要求，编制该项目环境影响评价大纲，报广西壮族自治区环保局审批。

根据环境影响评价大纲的批复意见，“氧化塘建设选址要求出具水文、地质材料作为附件”。

业主已于2003年6月委托南宁地矿地质工程勘测院编制了《象州县象州淀粉厂扩建工程氧化塘物探勘察成果报告》，但由于报告中没有提供氧化塘库区渗透系数，而且未对拟污灌区进行水文地质调查，因此，业主委托……水文地质广西水文地质工程地质勘察院2003年10月15日至16日对拟改建为氧化塘的鸡沙水库及拟污灌区进行水文地质调查，并于2003年10月23日提供了《象州县象州淀粉厂拟建氧化塘水文地质工程地质调查报告》（初稿）。

我所根据区环保局批复意见、《氧化塘物探勘察成果报告》、《氧化塘水文地质工程地质调查报告》及象州县水利局编制的《象州县鸡沙水库增容可行性研究报告》编制了该项目环境影响报告书。

1.1评价目的

通过对象州县象州淀粉厂易地技改扩建3.2万吨木薯淀粉生产线项目的环境影响评价，了解和掌握该项目的生产情况、污染源分布及排放情况，弄清评价区域的环境特征和环境质量状况，结合工程特点，预测项目建成后对区域环境质量影响的程度和范围。

根据环境保护目标，提出技术上可行、经济上合理的污染防治措施，为有关部门进行环境管理和污染防治提供科学依据。

1.2编写依据

1.2.1法律法规依据

⑴《中华人民共和国环境保护法》1989.12.26；

⑵《中华人民共和国水污染防治法》1996.5.15；

⑶《中华人民共和国固体废物污染防治法》1995.10.30；

⑷《中华人民共和国大气污染防治法》2000.4.29；

⑸《中华人民共和国环境噪声污染防治法》1996.10.29；

⑹《建设项目环境保护管理条例》1998.11.29；

⑺《广西壮族自治区环境保护条例》1999.3.26；

⑻《建设项目环境保护分类管理名录》2003.1.1；

⑼国家环保总局《关于西部大开发中加强建设项目环境保护管理的若干意见》（环发[2001]4号）；

⑽《中华人民共和国清洁生产促进法》2003.1.1；

⑾《中华人民共和国环境影响评价法》2003.9.1。

1.2.2建设项目相关文件

⑴象州县经济贸易局“象经复[2003]1号”《关于对象州淀粉厂易地技改扩建3.2万吨木薯淀粉生产线项目的批复》2003.5.13；

⑵象州县象州淀粉厂扩建筹备处《环境影响评价委托书》，2003.5.13；

⑶广西壮族自治区环保局“桂环管字[2003]228号”《关于象州县象州淀粉厂易地技改扩建3.2万吨木薯淀粉生产线项目环境影响评价大纲的批复》，2003.8.7；

⑷来宾市环境保护局《关于象州县象州淀粉厂易地技改扩建3.2万吨木薯淀粉生产线项目环境影响评价采用环境标准的请示的批复》，2003.10.30；

⑸南宁地矿地质工程勘测院《象州县象州淀粉厂扩建工程氧化塘物探勘察成果报告》，2003.6；

⑹广西水文地质工程地质勘察院《象州县象州淀粉厂拟建氧化塘水文地质工程地质调查报告》,2003.10；

⑺象州县水利局《象州县鸡沙水库增容可行性研究报告》，2003.10；

⑻来宾市环境保护科学研究所《象州县象州淀粉厂易地技改扩建3.2万吨木薯淀粉生产线项目环境影响评价大纲》，2003.7。

1.2.3技术规范

⑴《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.1-2.3—93）；

⑵《环境影响评价技术导则（声环境）》（HJ/T2.4—1995）；

⑶HJ/T91—2002《地表水和污水监测技术规范》；

⑷HJ/T92—2002《水污染物排放总量监测技术规范》。

1.3评价工作等级

根据中华人民共和国环境保护行业标准HJ/T2.1～2.3-93《环境影响评价技术导则》的有关规范，结合拟建项目的工程特点、规模、主要污染物排放情况，以及项目所处区域的环境功能区划和环境敏感目标，拟定本项目环境空气、地表水、噪声评价工作等级为三级。

详见表1.3-1。

表1.3-1评价工作等级表

环境要素

评价等级

判据

建设项目实际情况

环境空气

三级

主要污染物二氧化硫和烟尘，Pi＜2.5×108m3/h；地形比较开阔平坦。

SO2:

Q=0.05t/h

P=1×108m3/h；

TSP:

Q=0.02t/h

P=0.67×108m3/h；

水环境

三级

污水排放量＜5000m3/d，地面水域规模大型，水质要求Ⅲ类，污水水质复杂程度为简单。

污水产生量4800m3/d，进入氧化塘处理后用于污灌，正常情况下不进入地表水。

柳江为大型河流，水质要求Ⅲ类，污水主要污染物为COD、BOD、SS。

声环境

三级

项目属小型项目，项目远离居民区，区域内受影响人口没有明显变化。

评价区域按《城市区域环境噪声标准》2类标准，评价区域内主要为鸡沙村荒地，厂址周围2公里范围内无居民生活区。

1.4评价范围

1.4.1空气环境

象州县年主导风向以北风为主，频率23%，淀粉厂生产期在每年的10月至次年的2月，在生产季节里，象州县主导风也是向以北风为主，根据厂区周边地形特点和项目废气排放情况，大气环境影响评价范围确定为以厂区为中心，沿主导风向为长轴，上风向延伸1km，下风向延伸3km，横向宽度2km，面积约8km2的区域。

含盖厂址周围鸡沙村的鸡沙屯、崖脚屯、扶满屯等敏感点。

1.4.2地表水环境

项目生产废水排放总量约50万立方米/年。

正常情况下，工厂废水贮存于利用鸡沙水库改造的氧化塘内，经EM处理后用于灌溉周边甘蔗地、木薯地，不排入柳江。

根据现场调查，如果发生水库大坝崩漏、跨坝事故排放时，工厂淀粉生产废水将有可能沿着水库主坝东南面的溢洪道从1300米外的入河口排入柳江。

因此，水环境评价范围确定为：

鸡沙水库溢洪道入河口上游延伸1.0公里至鸡沙小学断面，下游延伸7公里至河口村断面，范围为8.0公里的河段。

1.4.3声环境

拟建厂址位于鸡沙村鸡沙水库东面约500米处，周围为丘陵坡地，2000米范围内无居民点，根据项目建成后噪声可能影响的范围和程度，确定评价范围为法定厂界外200米范围内。

1.4.4土壤环境

根据项目拟定的污水处理方案，确定评价范围为拟污灌区。

1.4.5地下水

根据项目拟定的污水处理方案，确定评价范围为鸡沙村鸡沙屯、崖脚屯、扶满屯的饮用水源所在地。

1.5环境保护目标

根据象州县的环境功能区划和拟选厂址周围的自然环境及社会环境特点，提出如下环境保护目标：

⑴环境空气：

评价区域的环境空气质量达到GB3095—96《环境空气质量标准》二级标准，主要保护目标为象州县镇鸡沙村的鸡沙屯、崖脚屯、扶满屯及周围农作物。

详内表1.5-1“评价区域环境保护目标表”。

表1.5-1评价区域环境保护目标表

序号

环境保护目标

与厂址相对位置

基本情况

1

崖脚屯

厂址南面1700m

500人，以井水为饮用水源；

2

鸡沙屯

厂址东南面2000m

600人，以井水为饮用水源；

3

扶满屯

厂址南面2500m

150人，以井水为饮用水源；

⑵地表水环境：

评价河段柳江水质达到GB3838—2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准。

鸡沙水库：

农业灌溉用水库，水质标准执行GB5084—92《农田灌溉水质标准》。

⑶声环境：

主要保护目标为厂界周围200米范围内敏感点，厂界噪声达到GB12348—90《工业企业厂界噪声标准》Ⅱ类标准；区域环境噪声达到GB3096—93《城市区域环境噪声标准》2类标准。

⑷土壤：

污灌区土壤环境质量达到GB15618—1995《土壤环境质量标准》二级标准，保护目标为污灌区旱地不因污灌使土壤肥力下降，不因污灌遭受污染。

⑸地下水：

评价区域地下水水质达到GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类标准，拟污灌区鸡沙村的饮用水源不因污灌导致水质下降。

⑹农作物：

拟建厂址周围的农作物甘蔗、玉米、花生等农作物不因锅炉的烟气排放而受到污染伤害。

1.6污染因子识别

1.6.1评价因子的识别

根据项目的环境影响特征，结合实地勘察结果，对项目可能造成的环境影响进行描述分析，并列出环境质量影响矩阵。

其环境影响各参数描述结果见表1.6-1，污染因子识别见表1.6-2，环境质量影响矩阵见表1.6-3。

表1.6-1环境影响参数描述

环境影响行为

环境影响

废水排放

主要为淀粉生产废水，贮存于氧化塘经EM处理后农灌，对环境产生一定的影响。

废气排放

生产过程中主要排放的大气污染物为烟尘、二氧化硫，对评价区域环境空气质量有一定影响。

固体废弃物

年产生木薯渣5184吨，黄浆蛋白3360吨，木薯皮3840吨，煤渣880吨，合理处置后对环境影响不大。

表1.6-2污染因子识别表

污染源

污染物

污染特征

污染程度

燃煤锅炉

SO2、烟尘

连续

轻度

煤渣

间歇

轻度

生产工艺水

CODcr、BOD5、SS、pH、HCN

连续

重

生产废渣

木薯皮、木薯渣、黄浆蛋白、煤渣

间歇

中等

生产设备

生产噪声

连续

轻度

表1.6-3环境质量影响矩阵

影响因子

影响程度

空气

A/S/N

地表水

A/L/I

噪声

A/S/N

固体废弃物

A/S/N

注：

A：

不利；L：

长期；S：

短期；I：

重要；N：

一般。

1.6.2评价因子

根据环境影响要素识别筛选及同类项目的污染调查结果，确定本评价工作的评价因子如下：

⑴环境空气

环境质量现状监测与评价因子：

二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、总悬浮颗粒物（TSP）；

污染预测评价因子：

SO2、TSP。

⑵地表水

环境质量现状监测与评价因子：

pH、化学需氧量（CODcr）、高锰酸盐指数（CODMn）、五日生化需氧量（BOD5）、溶解氧（DO）、悬浮物、氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、氰化物等；

污染预测评价因子：

CODcr。

⑶声环境

连续等效A声级。

⑷土壤

环境质量现状监测与评价因子：

pH、总氮、总磷、总钾、有机质、铜、铅、锌、镉等；

环境影响评价分析项目：

总氮、总磷、总钾、有机质。

⑸地下水

环境质量现状监测评价因子：

pH、总硬度、Fe、Mn、高锰酸盐指数、氨氮、氰化物等；

环境影响评价分析项目：

pH、总硬度、高锰酸盐指数、氨氮。

1.7评价内容及重点

1.7.1环境空气评价内容

⑴燃煤锅炉废气对空气环境的影响和污染控制对策；

⑵建设项目大气污染物排放总量指标建议，并提出污染控制措施；

⑶氧化塘废水异味对周围空气环境的影响。

1.7.2地表水评价内容

⑴对评价区域的地表水环境质量现状进行调查、监测及评价；

⑵分析建设项目生产废水排放于氧化塘中经EM处理后用于农灌的可行性；分析、预测项目生产废水事故排放对周围环境、柳江纳污河段影响的范围及程度，并提出相应的防治措施；

⑶建设项目水污染物排放总量指标建议和可行性分析。

1.7.3声环境评价内容

⑴预测和评价拟建项目投入运行后噪声的环境影响程度和范围；

⑵提出噪声污染控制对策。

1.7.4废渣、土壤、地下水评价内容

⑴分析项目排放的废渣对周围环境的影响,并提出相应的防治措施；

⑵分析污灌对污灌区土壤肥力的影响，并提出相应的防治措施；

⑶分析污灌对污灌区地下水的影响，并提出相应的防治措施。

1.7.5施工期环境影响评价内容

分析项目建设施工期产生的废水、粉尘、噪声和固体废弃物对环境的影响，提出污染控制对策。

1.7.6公众参与

收集和研究公众对本项目潜在的环境影响和环境保护的具体意见和建议。

1.7.7技术经济分析

主要研究项目的工艺流程、环保措施方案的技术可行性和先进性，并给出经济合理性分析。

1.7.8清洁生产评价

对建设项目生产工艺技术、能耗、物耗、水耗、单位产品的污染物产生量等方面与国内外同类型先进生产工艺比较，评价该项目的清洁生产水平，提出清洁生产建议。

1.7.9环境管理和监控对策

制定项目施工期和运行期的环境管理和监控计划。

1.7.10评价重点

根据建设项目生产工艺特点、污染物排放情况、项目拟采取的防治措施及周围环境特征，本评价的重点是：

⑴EM+氧化塘处理淀粉生产废水的可行性分析；

⑵污灌方案措施的可行性分析；

⑶污灌对污灌区地下水、土壤肥力的影响分析。

1.8评价标准及实施类别

1.8.1环境质量标准

⑴GB3095—1996《环境空气质量标准》二级标准；

⑵GB3838—2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准；

⑶GB3096—93《城市区域环境噪声标准》2类标准；

⑷GB15618—1995《土壤环境质量标准》二级标准；

⑸GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类标准；

⑹GB5084—92《农田灌溉水质标准》；

⑺GB9137-88《保护农作物的大气污染物最高允许浓度》。

1.8.2污染物排放（控制）标准

⑴GB13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》二类区Ⅱ时段标准；

⑵GB12523-90《建筑施工场界噪声限值》；

⑶GB12348-90《工业企业厂界噪声标准》Ⅱ类标准；

⑷GB14554-93《恶臭污染物排放标准》；

⑸GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准；

⑹GB18599-2001《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》。

标准值列于各相关章节。

2建设项目概况

2.1建设项目基本情况

2.1.1项目名称

象州县象州淀粉厂易地技改扩建年产3.2万吨木薯淀粉生产线项目。

2.1.2项目建设性质

易地技改扩建。

2.1.3项目建设单位

象州县象州淀粉厂。

2.1.4项目建设地点

项目位于象州县镇鸡沙村距鸡沙村公所6公里处的荒山上。

详见附图一“拟建项目地理位置图”。

2.1.5项目总投资

2400万元，其中固定资产投资1680万元，流动资金720万元。

项目概算见表2.1-1。

2.1.6项目占地面积

生产厂区5.3公顷（80亩，租用鸡沙村狮头山脚的荒地）,氧化塘租用现有鸡沙水库改造，原库容33.8万立方米，拟改造总库容达80万立方米。

2.1.7主辅工程组成

⑴生产区总平面布置，见附图二“象州县象州淀粉厂平面布置示意图”；

⑵240吨/日淀粉生产线二条，淀粉深加工生产线一条；

⑶供配电系统；

⑷供汽、供热系统；

⑸供排水系统；

⑹测量及控制、仪表；

⑺厂区的生产及辅助生产建筑物、构筑物；

⑻环保治理设施如绿化、氧化塘扩改建、废水、废气、废渣、锅炉烟气、噪声治理；

⑼生活福利设施。

表2.1-1项目投资总概算表

序号

项目名称

金额（万元）

备注

一

设备总投资

1081.25

1

原淀粉

520.00

2

预糊化淀粉

561.25

二

土建

225.00

1

主厂房

45.00

钢结构1500m2×300元

2

仓库

45.00

钢结构1500m2×300元

3

办公室

27.50

钢混框架500m2×550元

4

宿舍

33.00

钢混框架600m2×550元

5

食堂

8.80

钢混框架160m2×550元

6

厕所

3.30

钢混框架60m2×550元

7

操作平台、设备基础

12.00

8

土方

24.00

9

围墙

10.00

10

绿化

9.00

11

厂内道路

7.40

三

废水治理

120

占总投资的5.0%

四

运输装卸

43.25

占设备投资的4%

五

安装

86.50

占设备投资的8%

六

技术转让、培训

16.00

包括原淀粉、预糊化淀粉的新工艺

七

设计

24.00

占总投资的1.0%

八

项目建设费

36.00

占总投资的1.5%

九

不可预见费

48.00

占总投资的2.0%

十

流动资金

720.00

占总投资的30%

合计

2400.00

2.1.8建设内容及规模

⑴技改扩建年产木薯淀粉3.2万吨，其中：

日产240吨木薯淀粉生产线，年产2.4万吨（100天计）；

日产25吨特种预糊化淀粉生产线，年产8000吨（320天计）；

⑵新建1万吨薯渣回收综合利用池；

⑶扶助建立1000亩南植891、南植205、RG911早、中、晚熟优良木薯品种高产示范园。

2.1.9产品方案

木薯淀粉2.4万吨/年，包装规格25公斤/袋，质量标准执行中华人民共和国行业标准QB1840-93；

预糊化淀粉0.8万吨/年，包装规格25公斤/袋。

2.1.10劳动定员及人员培训

⑴设计定员243人。

其中：

管理人员（包括公司领导、行政科、生产科、供销科、财务科）30人。

淀粉生产车间141人。

预糊化淀粉生产车间54人。

综合车间18人（包括环保人员6人）。

⑵人员培训

在投产前各工种均派去田林淀粉厂培训、实习一个月。

回厂后进行全员培训一周，技术性能较高的工种，聘请有操作经验的操作工带班生产。

2.2主要经济技术指标

表2.2-1主要经济技术指标表

序号

内容

单位

数量

备注

1

淀粉产量

木薯淀粉

t/a

24000

240t/d

预糊化淀粉

t/a

8000

25t/d

2

生产天数

木薯淀粉

天

100

预糊化淀粉

天

320

3

吨淀粉消耗原料（鲜木薯）

t

4.0

4

吨产品用电量

木薯淀粉

kW.h/t

200

预糊化淀粉

kW.h/t

50

5

耗煤量

木薯淀粉

t/a

2400

吨产品耗量0.1吨

预糊化淀粉

t/a

2000

吨产品耗量0.25吨

6

生产工艺用水

木薯淀粉

万m3/a

60

吨产品耗量25m3

预糊化淀粉

0.8

吨产品耗量1m3

7

木薯渣

t/a

5184

8

木薯皮

t/a

3840

9

煤渣

t/a

880

10

废水

万t/a

48

11

年产值

万元

6400

出厂价以1600元/吨计

12

年产品税

万元

536

13

年利润

万元

672

14

投资利润率

%

40

15

投资收益率

%

51.9

16

投资回收期

年

1.927

2.3主要原、辅材料及能源的消耗量、来源

表2.3-1鲜木薯一般化学成分表（%）

种类

水份

粗蛋白

粗脂肪

碳水化合物

粗纤维

粗灰份

新鲜木薯

70.25

1.12

0.41

26.58

1.11

0.54

表2.3-2主要原、辅材料用量及能源消耗量、来源表

名称

规格

用量

来源

备注

1、新鲜木薯

含淀粉≥25%

96000t/a

象州县各乡镇

2、煤

4400t/a

贵州

含硫量约1%

3、用水总量

62.2万m3/a

柳江

其中：

生产用水总量

60.8万m3/a

柳江

生活用水总量

1.4万m3/a

柳江

4、电

380V

520万kW.h/a

……电网

5、蒸气

2×4t/h

厂锅炉房

2.4主要生产设备

2.4.1木薯淀粉生产设备

表2.4-1木薯淀粉主要生产设备表

序号

名称

规格型号

单位

数量

单价（万元）

金额（万元）

1

铲运机

3.0型

台

1

15.80

15.80

2

推土机

75型

台

1

12.00

12.00

3

卷扬机

台

4

1.00

4.00

4

输送机

百叶板链式

台

2

3.00

6.00

5

干洗笼

1000型

台

2

2.00

4.00

6

清洗机

1000型

台

2

3.00

6.00

7

碎解机

WSJ—45型

台

6

3.00

18.00

8

压力曲筛

QS—120-710型

台

8

1.80

14.40

9

立筛

LIF—8000型

台

12

3.50

42.00

10

蝶式分离机

DPF—500型

台

6

16.00

96.00

11

刮刀分离机

WG—1250型

台

4

24.00

96.00

12

干燥机

DCZQ—4型

台

2

30.00

60.00

13

风冷机

台

2

2.00

4.00

14

成品筛

双环

台

4

2.00

8.00

15

各式泵

台

34

0.70

23.80

16

供电设备

批

1

26.00

26.00

17

锅炉

4