2.1.2选择目标小区
eNodeB根据参数异频负载平衡开关（MlbAlgoSwitch）和负载均衡邻区范围（LoadBalanceNCellScope）的配置情况，在异频邻区列表中筛选负载平衡邻区选择范围。
目前MlbAlgoSwitch仅选择打开异频负载平衡开关，负载平衡邻区选择范围是：
同站重叠覆盖邻区。
触发负载平衡时启动负载信息交互，对于站内邻区，服务小区从所属eNodeB直接获取邻区的PRB利用率、同步态用户数、传输资源和硬件资源负载信息，而对于站间邻区，服务小区所属eNodeB将对候选邻区中配置了X2链路的异站邻区发起负载信息交互流程，邻区所属基站按照请求消息指示的交互周期回复PRB利用率、同步态用户数、传输资源和硬件资源负载信息。
候选邻区中，能获取到其负载信息的小区即为交互邻区。
交互邻区按照部分默认和设定的条件进行筛选，需要注意的是以下条件是需要网络设置的：
服务小区与邻小区PRB利用率差值大于负载差门限（LoadDiffThd）的小区，邻区InterFreqMlbUeNumThd-邻区同步态用户数>0的小区。
然后根据负载均衡频点选择策略（FreqSelectStrategy）的配置选择满足频点要求的小区，形成当前执行周期的目标小区列表。
2.1.3负载均衡执行
UE的选择：
UE不处于CA状态，没有建立QCI1的业务，不处于惩罚阶段。
转移出的UE个数要小于负载均衡最大切换出用户数。
每异频负载评估周期（InterFreqLoadEvalPrd）周期内转移的最大UE个数不能超过负载均衡最大切换出用户数（MlbMaxUeNum），负载转移时，使用基于测量的EventA4。
当收到的切换请求消息携带的负载平衡切换原因为Reduceloadinservingcell时，目标小区不做接纳判断，按照正常切换流程处理。
当收到的切换请求消息携带的负载平衡切换原因为ResourceOptimisationHandover时，如果目标小区PRB利用率或同步态用户数处于潜在高载状态或者负载平衡触发状态，则目标小区回复切换拒绝响应消息HANDOVERPREPARATIONFAILURE，否则按照正常切换流程处理。
2.1.4方案概述
2.6G（TDD）可以设置为20M大带宽以保证用户更好的感知，在用户体验需求较高的特殊场景中，可将2.6G重选优先级设置较高（设置为7），用户优先驻留在大带宽载频。
参数配置：
2.2中兴均衡原理与配置
中兴LTE负荷均衡流程如下：
中兴区域连接态用户一般采用盲负载均衡的方式
2.2.1触发/停止负载均衡
目前采用混合模式触发，即仅要满足触发条件，则触发异频负载均衡，且均转移连接态的UE。
具体触发条件如下：
1）小区上行无线负荷大于等于上行ZTE无线负荷均衡执行门限，或小区下行无线负荷大于等于下行ZTE无线负荷均衡执行门限。
2）用户数大于等于负荷均衡的用户数门限。
2.2.2选择负荷均衡的UE
当配置为基于盲负荷均衡时，基站会将UE按优先级排序，将低优先级的UE优先切出小区
2.2.3选择目标小区
当配置为基于测量的负荷均衡时，系统会按照如下策略选择切换的目标小区：
1）目标小区的的邻接关系关联系数（overlapCoverage）需要大于负荷均衡邻区关系关联度门限（lbOverlapCoverageThrd）。
邻接关系关联系数反映了邻区和服务小区的有效重叠覆盖区域的大小，同覆盖邻小区该参数即为100，非同覆盖邻小区该参数默认为50，目前不建议非同覆盖邻小区间进行负荷均衡，容易引起乒乓切换。
2）删除上行负荷超过上行Intra-LTE邻小区过负荷门限（ucUlIntraNeighborLoadThrd）或者下行负荷超过下行Intra-LTE邻小区过负荷门限（ucDlIntraNeighborLoadThrd）的小区，其中候选目标小区的负荷情况通过X2口或者基站内部消息获取。
满足上述条件的且排序在前面的邻区作为切换目标小区列表。
2.2.4负载均衡执行
对于基于盲负荷均衡，基站尝试将该UE切换到目标小区列表中的第一个小区。
如果切换成功，则本次负荷均衡结束，否则尝试将UE切换到目标小区列表中下一个小区，直到切换成功或目标小区表中所有小区都尝试完为止。
2.2.5方案概述
2.6G（TDD）可以设置为20M大带宽以保证用户更好的感知，在用户体验需求较高的特殊场景中，可将2.6G重选优先级设置较高（设置为7）,用户优先驻留在大带宽载频。
参数配置：
根据实际PRB利用率自行设置
2.3烽火异频负载均衡原理
2.3.1基于测量的负载均衡
基站间消息
（1）本小区周期内平均负载超过门限，处于过载状态；
（2）通过X2接口向邻基站发送ResourceStatusRequest（start），启动邻区负载信息交互过程；
（3）收到邻基站发送的ResourceStatusResponse消息，启动资源状态更新定时器；
（4）周期收到ResourceStatusUpdate消息，更新邻区负载信息；
（5）满足均衡门限要求，进行X2切换；
（6）周期内平均负载低于门限，则认为已经达到负载均衡目的；
（7）过X2接口向邻基站发送ResourceStatusRequest（stop），停止邻区负载信息交互过程；
（8）收到邻基站发送的ResourceStatusResponse消息，停止资源状态更新定时器。
实现机制
Ø服务小区负载测量与评估：
eNodeB周期性测量小区上行行和下行的GBR业务（GuaranteedBitRate
service保障比特率业务）和Non-GBR业务（Non-GuaranteedBitRateservice）资源利用率，根据测量情况评估小区负载。
Ø邻区负载测量：
邻区负载测量，即通过X2消息进行邻区信息交互获取邻区的负载情况，包括空口负载、硬件负载、传输负载及CompositeAvailableCapacityGroup。
Ø负载均衡决策：
当服务小区的周期内测量的平均负载大于门限值时，则认为小区处于过载状
态，需启动负载均衡，根据邻区上报的负载情况、切换性能等指标，选出合适的目标均衡小区，如果没有合适的候选小区，则不执行负载均衡。
Ø负载均衡执行：
选出合适的目标均衡小区后，选择合适的候选UE列表，通过A2+A4切换方式将UE迁移到目标小区。
2.3.2配置参数
烽火基站配置MLB功能需要配置8个表。
8个表名称和位置如下：
1.X2地址配置（烽火需要配置与华为中兴的X2才能实现负载均衡信息的交互）OMC位置如图（X2监听端口为36422，PLMNID为64F011）
配置如下：
2.SIB3小区重选服务频率信息配置（TDD的重选优先级配置为7）OMC位置如图
配置如下：
3.邻区属性（烽火需要配置与华为中兴的邻区才能实现基于负载均衡的UE切换，需要注意的是邻区全局小区ID，邻区全局小区ID需把ENBID和CELLID均转为16进制进行配置）OMC位置如图
.4.移动性负载均衡参数配置（MLB配置为自由模式）OMC位置如图
配置如下：
根据实际PRB利用率自行设置
5.负载均衡测量上报OMC位置如图
配置如下：
6.非GBR业务最低保障速率OMC位置如图
配置如下：
7.Intra-LTE异频测量参数配置OMC位置如图
配置如下：
8.基站移动互操作能力配置（配置命令MDYMOBILITY_CAP_CFG30737）
三、均衡策略与成效
3.1福州华为TDD与中兴FDD策略与成效
3.1.1策略概述
为改善热点区域FDD已开通双载波仍旧负荷过高的情况，并保障用户使用感知，利用TDD进行分流，采用均衡策略为：
1、2.6GTDD重选优先级设置高于FDD，用户优先驻留在20M带宽上，对应的重选参数需要参照切换参数配套修改。
2、开启FDD->TDD负载均衡，根据原有FDD小区负载情况和设计三频分担负载预期，具体设置每个小区的负载均衡触发门限和基于负载均衡的切换门限，对于高负荷重载区域，建议中兴采用PRB为主的均衡模式，华为可采用混合模式；切换门限可视具体情况，通过减小或增大来收缩或扩大服务小区范围，从另一方面均衡负荷。
3、根据评估效果进行迭代优化，优化含上述“均衡门限”、“切换门限”、“重选参数”。
3.1.2调整区域
四个高校区域：
有TDD站点分布的热点区域
1）晋安高校区域
2）鼓楼高校区域
3）仓山高校区域
4）闽侯高校区域
涉及FDD小区见附件
3.1.3均衡成效
从整体效果来看，原抑制流量得到释放，流量增长了25.09%，RRC最大用户数增长10%左右，TDD&FDD用户比控制在5:
5，FDDPRB利用率下降明显，TDD资源得到充分利用，用户感知得到保障，策略有效。
具体如下：
1、流量对比
从整体验证区域流量来看：
对比修改前3月12日-25日均值，4月12日-25日修改后均值，上下流量和总体流量呈上升趋势。
LTE小区组
空口上行用户面流量（G）
天粒度
空口下行用户面流量（G）
天粒度
上下行总流量
天粒度
0312-0325修改前
6225.54
76939.76
83165.31
0412-0425修改后
7666.78
96363.03
104029.8
增幅
23.15%
25.24%
25.09%
从制式分流效果来看，FDD与TDD最大RRC连接用户数占比由之前的约8/2，上升至约5/5，之前TDD承载业务水平较低。
最大RRC用户数占比天粒度，整体区域，分制式
制式
修改后
占比
修改前
占比
FDD
12655
51%
18866
83%
TDD
12131
49%
3811
17%
2、PRB利用率对比
（1）FDD——PRB利用率对比
对比修改前3月12日-25日均值，4月12日-25日修改后日均值，FDD网络的校园小区PRB利用率下降明显。
（2）TDD——PRB利用率对比
对比修改前3月12日-25日均值，4月12日-25日修改后日均值，TDD网络的校园小区PRB利用率上升明显。
3、最大RRC用户数对比
对比修改前3月12日-25日均值，4月12日-25日修改后日均值,FDD网络最大RRC连接用户数下降明显，TDD网络最大RRC连接用户数上升明显，实现了分流的目的。
4、XDR感知对比
1、整体情况
2、FDD网络
3、TDD网络
3.2泉州烽火TDD与中兴（华为）FDD策略与成效
3.2.1策略概述
对于载频扩容后（1.8G+2.1G）仍无法满足容量需求，在同站址同覆盖下新增TDD站点进一步吸收小区话务，利用TDD通过负载均衡策略分担负荷，保障用户感知。
采用均衡策略为：
1、2.6GTDD重选优先级设置为7高于FDD，用户优先驻留在20M带宽上。
2、开启2.6TDD&1.8FDD双向负载均衡、2.1FDD仅保留与1.8FDD的双向负载均衡，不配置向2.6TDD负载均衡；华为和烽火均采用PRB模式触发，需据原有FDD小区负载情况合理设置PRB门限分担负载，具体设置每个小区的负载均衡触发门限和基于负载均衡的切换门限。
3、根据评估效果进行优化（目前基于测量的负载均衡参数和策略还有进一步优化的空间）。
3.2.2调整区域
惠安县黄塘后西部队高话务区域：
惠安县后西部队营房，用户高度集中区域，且用户数多，使用时段主要集中在晚间时间和周末时间。
区域内覆盖良好，但主覆盖的小区都是高负荷小区。
涉及FDD小区和TDD小区见附件：
3.2.3均衡成效
从整体效果来看，原抑制流量得到释放，流量增长了4.5%，FDDPRB利用率下降明显，TDD资源得到充分利用，用户感知得到保障，策略有效。
具体如下：
1、流量对比
从整体验证区域流量来看：
对比修改前3月5日-18日均值，4月5日-18日修改后均值，上下流量和总体流量呈上升趋势。
LTE小区组
空口上行用户面流量（G）
天粒度
空口下行用户面流量（G）
天粒度
上下行总流量
天粒度
0305-0318修改前
148.72
1612.40
1761.12
0405-0418修改后
150.12
1690.4
1840.52
增幅
0.9%
4.8%
4.5%
从制式分流效果来看，TDD站点开通后，FDD与TDD最大RRC用户数占比约6:
4，实现了分流。
最大RRC用户数占比天粒度，整体区域，分制式
制式
TDD开通后
占比
TDD开通前
占比
FDD
183
61%
416
97%
TDD
118
39%
15
3%
2、PRB利用率对比
（1）FDD——PRB利用率对比
对比修改前3月5日-18日均值，4月5日-18日修改后日均值，FDD网络的小区PRB利用率下降明显。
（2）TDD——PRB利用率对比
对比修改前3月12日-25日均值，4月12日-25日修改后日均值，TDD网络的校园小区PRB利用率上升明显。
3、最大RRC用户数对比
对比修改前3月5日-18日均值，4月5日-18日修改后日均值,FDD网络最大RRC连接用户数下降明显，TDD网络最大RRC连接用户数比较稳定，实现了分流的目的。
4、XDR感知对比
1、FDD网络
2、TDD烽火小区XDR数据暂时无。
四、小结
从上述两地市的均衡策略来看，两地市的均衡策略均实现了负荷的分担和压抑流量的释放，有效降低了FDD网络的负荷，提升了用户的感知，从实测与客户反馈来看，验证区域客户感知确有改善；两方案区别仅在于福州采用了单向均衡，TDD吸收话务更多，用户分担为5:
5；泉州仅开启了1.8GFDD&2.6GTDD双向均衡，2.1GFDD未开启向TDD负载均衡，故TDD吸收话务较福州少，用户分担为6:
4。
由于单向均衡容易导致TDD负载高，影响CQI和用户感知，目前福州正在开启TDD->FDD的双向均衡，调优负载均衡参数，争取将FDD：
TDD负荷分担控制在6:
4或7:
3之间，找到多频组网的平衡点，最大化发挥网络性能，保障用户感知。
升级会员 