BIM与绿色建筑.docx
《BIM与绿色建筑.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《BIM与绿色建筑.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
BIM与绿色建筑
什么是绿色建筑
绿色建筑，无论在国内还是海外，早已是炙手可热的词汇。
近年来，各种被动节能、低碳、零碳建筑鳞次栉比，绿色建筑的评价标准也层出不穷。
无论如何，在讨论继续之前，我们得弄清楚到底什么是绿色建筑。
（意大利建筑师RenzoPiano设计的加州科学馆）
获取绿色建筑的定义，最容易的方法，到wikipedia获取：
GreenBuilding,alsoknownasgreenconstructionorsustainablebuilding,isthepracticeofcreatingstructuresandusingprocessesthatareenvironmentallyresponsibleandresource-efficientthroughoutabuilding’slife-cycle:
fromsitingtodesign,construction,operation,maintenance,renovation,anddeconstruction.Thispracticeexpandsandcomplementstheclassicalbuildingdesignconcernsofeconomy,utility,durability,andcomfort.
从这段话中，我们可以得出以下几点
绿色建筑和可持续建筑是一回事。
绿色建筑强调的是在整个建筑生命周期中，在建造和使用流程上对环境负责（保护）和提高资源使用效率。
建筑的生命周期是指：
选址、场地改造、建筑设计、建造、运行、维护、翻新和拆除。
可见，绿色冠于建筑，意在把绿色生命赋予建筑，使建筑和生态系统紧密联系在一起。
如果你希望了解更详细的关于绿色建筑的详细组成和评价标准，LEED作为目前世界上具有最广泛认可的绿色建筑认证体系，成为绿色建筑师的必修课，有机会Leo将在今后的博文中做单独的介绍。
值得一提的是，目前业界对绿色建筑的探索，只是刚刚开始，虽然LEED中针对各评分点提供一些明确的措施标准，但是针对具体项目、地域特征等因素，仍需要有非常多的创新方法来达到更好的可持续效果。
绿色建筑等于节能建筑吗？
这是初识者最常见的问题，也是不少人争论不休的问题。
然而，Leo个人的理解是，从绿色建筑的概念，两者最大的区别应该在两点：
绿色建筑强调的是对整个建筑生命周期的控制,而节能建筑仅仅着眼于运行阶段的能源消耗。
除了提高资源的使用效率之外，绿色建筑还关注建筑对环境的全面影响。
因此可见，从概念上说，绿色建筑相比节能建筑，对自然资源的保护和可持续发展有着更大的外延，也意味着，对建筑从设计到使用的全部阶段，有着更高的要求。
绿色建筑与BIM
BIM的最重要意义，在于它重新整合了建筑设计的流程，其所涉及的建筑生命周期管理（BLM），又恰好是绿色建筑设计的关注和影响对象。
绿色建筑遇到同样如火如荼的BIM，又会擦出怎样的火花呢？
让我们先来看看与传统的流程相比，BIM为绿色设计带来了哪些便利:
真实的BIM数据和丰富的构件信息给各种绿色建筑分析软件以强大的数据支持，确保了结果的准确性。
目前包括Revit在内的绝大多数BIM相关软件都具备将其模型数据导出为各种分析软件专用的GBXML格式。
BIM的某些特性（如参数化、构件库等）使建筑设计及后续流程针对上述分析的结果，有非常及时和高效的反馈。
绿色建筑设计是一个跨学科，跨阶段的综合性设计过程，而BIM模型则正好顺应此需求，实现了单一数据平台上各个工种的协调设计和数据集中。
同时结合Navisworks等软件加入4D信息，使跨阶段的管理和设计完全参与到信息模型中来。
BIM的实施，能将建筑各项物理信息分析从设计后期显著提前，有助于建筑师在方案、甚至概念设计阶段进行绿色建筑相关的决策。
（这一点将在后面的博文中详细展开）
可以说，当我们拥有一个信息含量足够丰富的建筑信息模型的时候，我们就可以利于它作任何我们需要的分析。
一个信息完整的BIM模型中就包含了绝大部分建筑性能分析所需的数据。
从流程上来说，简而言之就是：
用BIM软件将需要进行绿色建筑相关分析的数据导出为gbXML文件，然后使用专业的模拟、分析软件进行分析，最后再导入BIM软件进行数据整合或根据分析结果进行必要的设计决策。
总之，结合BIM进行绿色设计已经是一个受到广泛关注和认可的系统性方案，也让绿色建筑事业进入一个崭新的时代。
首先：
我们使用revit的目的是什么？
1、用revit建模生成的平立剖完全对得起来，不像用cad画的平立剖，图面质量受人的因素影响很大，对建筑和CAD绘图理解不深的设计师画的平立剖可能有很多地方不交圈。
当然这建立在精确建模的基础上。
2、用revit可以导出各建筑部件的三维尺寸，和体积数据。
为概预算提供资料。
资料的准确程度同建模的精确成正比。
第二、某设计院的实践成果考察：
我在看了那个revit模型后，并同设计师进行了电话沟通，我发现revit建的模型十分简略。
没有栏杆、屋面等细节构造。
甚至无法生成方案深度的平立剖。
（该设计项目栏杆等节点设计十分精细复杂。
）我问其设计师是怎莫向其他专业提条件的。
他说是导到cad里面又画了一个月左右的CAD才提的条件。
并且在导入到cad后便放弃了revit的使用。
结论：
从目前他们设计院revit的试用深度和广度情况来看，远远无法达到我们使用revit的两个目的。
在这种情况下我无法做出revit能使用在实际工程设计中的结论。
但是有几点我们可以看出来
1、做为一个普通的设计师要熟练掌握revit目前十分困难，主要是国内没有很好的技术支持，没有大量的设计师使用，无法相互交流。
画到细部以后便感觉到无法下手。
2、学习revit需要大量的时间和精力，做为年轻建筑师还有很多专业上的知识需要学习，一般没有年轻建筑师愿意把精力放在学习一个困难而复杂的新软件上。
3、我们的目的二因需要建筑师需要做大量的工作精确建出每一个建筑构件才能实现。
在降低概预算专业工作量的同时成倍的增加了建筑师的工作。
而一套施工图只需表达平立剖和通用节点大样及可。
这是在中国目前的建筑行业现状不相符的，因为我们经常需要一个月出一套施工图。
建筑师可能根本无法接受。
4、因为revit其它专业的版本AUTOdesk公司还处在开发阶段。
因此在施工图阶段REVIT图同其它专业的配合将变得十分不方便和原始，即导出CAD图并进行整理后再提条件。
这一环节在施工图的各专业配合中是致命的，将使revit的理论优势损失殆尽。
而当前在cad里利用诸如外部引用等协同作业的手段已使各专业的配合变得十分密切和方便，受到各专业设计师的支持和使用。
5、有人认为revit应该可以用在方案推敲上。
但revit的设计的设计初衷是针对施工图深度和工程量计算的。
这一要求将导致在revit每画一个构件都将需要把细节画的的十分清楚在能成功，让人感觉方案做起来像画施工图。
而一个有经验的设计师用cad画平立剖方案时自然会将考虑细部，而无需都画出来。
这样用revit做方案将变成一个十分累人的事，在cad里画一两根线的事在revit里面将变成一个复杂的三维建模过程。
这也不符合我们从整体到细部的设计习惯。
这在方案设计阶段会造成大量的无用工作量。
这在做方案招标的过程中工作量将变得更无法想象。
我问了几个方案室的同事。
他们到很乐意用一个叫三skechup的三维方案设计软件来推敲方案。
6、但revit的思路和理论却十分先进，代表着设计软件的发展方向。
从autocadde发展历程来看.revit有望在5到10年内成为成熟的设计软件，并逐渐成为设计软件的主流。
建议继续对revit保持关注。
但有一点需要注意。
建筑永远都是设计师设计出来的，而不是功能强大的软件设计出来的。
如果revit的易操作性、和各专业revit的配套性没有解决好。
revit在设计软件的地位将不会有很大的突破。
非常赞成上述观点!
!
!
AUTODESK公司的REVIT发展策略似乎是:
自己只搭一个框架,希望其他人帮忙完善细化!
不得不承认REVIT的设计思想是非常超前的!
完美实现它的思想是一个庞大的系统工程,单靠一家设计院的一帮设计师无法实现!
设计师注重的是一个项目里的特定专业的整体把握,期望设计师把一扇门板上的锁体厚度是几个毫米都把握准确是不可能的,以往常规是设计师找来一家锁厂的产品样本在一款锁图片上画勾即可.而REVIT要求设计师要把锁的三维形状在门板上表达出来.这就引出来一个问题:
门锁之类的模型由谁来做?
也就是REVIT高度依赖的"族"由谁来完成?
要由设计院的设计师们来做肯定会把他们累死,且不一定做的好,由闲下来的预算师们来做更不可能.其实这是一个信息应用生态的变革问题:
增加产品的三维模型来丰富完善“文字+图片“模式在产品信息应用生态里由＂文字＋图片＂变成＂文字＋图片＋三维模型＂，这时设计师们就不会苦恼了，ＲＥＶＩＴ之类软件也就大面积普及了！
ＲＥＶＩＴ设计思路的影响意义深远，自从看了＂ＢＩＭ＋ＢＬＭ＂之后，我就坚信它必定会引发一场革命！
其实在装修设计领域早就不是稀罕事了，象圆方＼象中望把家具厂的桌椅板凳做成完整系列的三维模型，设计方案时想用谁点来查入，不合适立马换掉，自动生成的工程量清单不禁有数量，还有价格，还有联系电话！
哈哈！
作预算的要失业了！
这是比较早的看法，现在的Revit9已经不可同日而语了。
请看看我给“Revit能做什么”帖子的回复，可以解答您的疑问！
有个提示：
在Revit里并不是所有的东西都要建模才能完成，而是要：
用建模做大部分的框架结构，用二维的线和详图线、详图构件等去做详图等细部设计。
以前是纯粹的二维，现在也不能用纯粹的三维，彻底地抛弃二维。
而是要把三维、二维的优势结合起来，而不是走极端。
诚如您所说：
REVIT的二维能力远不如CAD，详图绘制确实效率不高。
但我们已经看到在9.0里已经把标准所的所有详图符号加了进来，可以直接用。
相信以后会越来越完善。
从目前来讲REVIT主要适用于方案和初步设计阶段，它的特点在于从方案设计、到初步设计、到效果图漫游日照分析、甚至到施工图是一个整体，只需在一个软件环境里就可以搞定。
不需要学习很多软件，降低了学习成本、维护成本、没有数据交换障碍问题、缩短了设计周期！
！
这是CAD平面图+MAX+天正所做不到的。
详细分析如下：
1。
体量推敲工具问题：
现有实心和空心的拉伸、旋转、融合、放样8个工具，不多，但足可以满足建筑设计的要求。
即使您觉的不够，我们还可以把cad（2007三维和MAX比毫不逊色）、sketchup等的三维体量导进来用。
2。
体量创建与编辑方法一：
您可以象MAX一样不考虑尺寸随意创建。
好处是更接近设计师的习惯，但和MAX一样这个模型在后面的初步设计、施工图设计阶段没有任何用处，都要从零画起。
特别是当方案修改以后，后面的初步设计、施工图设计的图纸不会自动更新。
这种重复劳动的工作量我不说您应该深有体会！
！
3。
体量创建与编辑方法二：
按尺寸精确创建。
好处是当我的体量完成后，几个命令就可以把体量面转变成我的墙体、楼板、屋顶、幕墙等构件，这样初步设计的平、立、剖面视图已经自动完成。
更重要的是：
就象您说的方案阶段的模型反复修改，当我改完模型体量后，只要一个“重做”命令，所有平、立、剖面视图的墙体、楼板、屋顶、幕墙等构件全部自动更新！
！
这是MAX根本无法做到的。
因为MAX的定位是效果图、影视动画设计软件，而RevitBuilding的定位是建筑设计软件，它的研发人员有60%以上都是注册建筑师。
4。
依赖“族”问题：
Revit依赖族并不是为了用族来建一个简单的模型，而是要统计这些构件，比如：
门窗统计表、墙体统计表、房间统计表、设备统计表、体量统计表……。
我们需要软件自动统计这些构件的所有详细信息，而不是象现在这样没日没夜地去一个一个数我的那个50层高的写字楼到底有多少门窗，每种门窗有几个，在几楼！
也许您现在花了一个小时做了一个特殊的带参数的门窗族，也许在MAX里只要拽个角就够了，可它是可以重复使用的，在今后所有的项目中，仅仅自动统计这块能给您节约几个、几十个……小时，我不说您也能体会吧！
而且当您修改一个时，所有同类型的构件在所有视图里全部自动更新，这又能节约多少时间！
！
5。
表现视图：
在Revit里不用渲染就可以模拟项目所在地的日照阴影，只需要设置经纬度、上下午具体时间。
而且是静态、动态模拟，并适用于平、立、剖、三维、透视视图。
两分钟设置就OK。
而且可以创建透视图、漫游，从多角度、静态、动态地随时观察、展示我们的作品。
漫游不仅可以渲染成影片，为了节省渲染时间，可以设置成着色、消隐线、线框各种模式。
如果您习惯用MAX渲染的话，您还可以把Revit的模型转成.dwg，到MAX或CAD2007里渲染。
6。
项目生命周期管理：
从更广阔的意义来将，每栋建筑都有他的生命周期，在这个周期内我们如何管理他、更好地发挥他的价值？
仅仅靠现在的二维平、立、剖够吗？
Revit这种基于实际尺寸、参数化的设计理念带给我们的不仅是简单的建筑模型、平、立、剖视图、构件统计表……，因为有了这些参数信息，从前期的方案设计、施工图设计，到后期的物业管理、维修维护，我们可以实现对整个项目的全程跟踪管理。
这是其他软件所无法实现的功能。
总结：
每个工具都有他的特点、长处，不同的研发理念会有不同的操作模式，不可能满足所有人的习惯、需求。
但随着技术的发展它会越来越人性化，越来越强大。
这里的关键不是软件能做什么，而是这种先进的设计理念能带给设计师、设计行业什么！
我们中国的设计大师能不能先人一步，去接受这种理念，用先进的设计工具去做点什么！
两点提示：
1。
建筑专业用RevitBuilding做方案、初步设计、施工图设计前期，到合适时机将平、立、剖、详图等导出为.dwg文件，用AutoCAD或其他二次开发软件继续做二维细部设计。
解决REVIT的二维能力远不如CAD，以及和其他专业协同问题。
这也是RevitBuilding和AutoCAD捆绑销售，统称ARS（建筑业解决方案）的原因。
2。
新的RevitStructure、RevitSyetem配套专业软件也会马上发布，所有专业的协同都基于Revit平台，更方便。
楼上的观点我大面积是赞同的但有以下不明：
“有个提示：
在Revit里并不是所有的东西都要建模才能完成，而是要：
用建模做大部分的框架结构，用二维的线和详图线、详图构件等去做详图等细部设计。
以前是纯粹的二维，现在也不能用纯粹的三维，彻底地抛弃二维。
而是要把三维、二维的优势结合起来，而不是走极端。
”如果这样“三维+二维”来表现，与“BIM”的基本原则相违背。
“BIM”体现的是“所想即所见，所见即所得”，是虚拟建筑、是虚拟施工。
这样才能解决建筑业目前存在的问题。
“三维+二维”框架结构用三维，复杂的容易打架扯皮的地方还用二维，与原来的纯二维又有多大的区别？
族的作用就是计量方便！
这样的话就只用立方体来做“族”岂不更好！
“二维部分也只能用个符号来作”族“了！
AUTODESK公司其它专业的解决方案若如此，就不大妙了！
它就自己动摇了自己先进的设计理念！
面对日趋激烈的竞标、设计质量要求、设计费竞争，与即将开放的国内建筑市场，竞争力不能再单单视为单位总产量的问题，更重要的是来自于生产力的提升。
Autodesk作为全球建筑设计工具产业的领导者，我们有义务提供这样信息，及最先进技术水平的解决方案，协助我们的用户，在日益激烈的竞争环境中，获取最大的成功。
透过3D参数化的设计技术，与DWG的完整设计资源共享，我们开拓建筑史上最好的设计工具AutodeskAutoCADRevitSeries，这个集AutoCAD与Revit两个软件于单一包装的产品，标志着崭新技术里程碑产品的问世，对建筑设计的直接影响，是建筑设计工具发展史的重要里程碑，这是有史以来，人类第一次真正把具有高生产力的设计建筑的工具，带到建筑师手中。
三维参数设计是发展方向
三维参数设计是AutodeskRevit如何改善设计环境、提高人员作业效率、及快速建立施工图文件的重要特性。
我们所举的范例并非Revit功能的极限，如果您想要进一步了解Revit，我们建议您自己尝试使用这个系统，或是可以在Autodesk网站上索取CD。
ARS所提供的CD包装中包含Revit教程小手册，这本小手册提供一步步操作引导的自学教程，可以展示AutodeskRevit的基本功能与效益。
Revit的双向关联确保设计项目中，建筑构件彼此的关系在任何时刻都经由参数设变引擎自动维持一致。
双向关联是Revit使您模型在任何时刻都具有一致性的关键机制。
双向关联会在设计过程中自动地加在每个建筑构件、视图、文字注解上。
您可以如图1，设想当您变动尺寸的情形。
在您修改尺寸的数值时、您同时也修改了与尺寸数字相关联的构件。
双向关联是参数设变引擎全时间、自动管理的。
这是系统容易使用的哲学；使电脑比较忙碌、而设计人员能依照自己的想法进行设计的基本要诀。
双向关联在Revit中的应用非常广泛，意思是说，您不需要手动地去更新或是要求系统重新计算视图、注解、图纸、或是任何建筑构件。
图2双向关联表示Revit让您轻易地在设计中保持设计意图。
在图2中，请注意两道墙体成为共线的位置，Revit可以”锁住”图形。
这个锁住的动作会通知参数设变引擎锁住设计意图，使两道墙始终维持这个共线关系。
对于Revit，低级错误不可能潜藏在设计中。
不需要后续的人工除错、寻找、校对。
而Revit会保证所有其它的相关数据或是建筑构件都会自动被更新，以反映这个修改，而这一切都是立刻发生的。
Revit的集成表格
集成在Revit中的表格，是参数设变引擎如何在项目中提供即时信息的极佳范例。
事实上，Revit中的表格只是这个建筑数据库的另一种表现方式。
双向关联性确保您变更视图中某些构件时，表格会同步更正。
特别值得说明的是，当您变动表格中的某个构件时，这个关联性构件在所有相关的项目、视图、立面图、剖面图、及任意其它视图中都会更正。
在图3中，我们可以看见这个例子，客户要求删除图示立面图上的两个窗子；在Revit中，修改工作只需要一个动作。
所有要完成修改的动作，只是选取所要删除，或是要变更的构件，执行修改，而参数设变引擎会修正模型中所有的相关数据。
图3:
可以在任何时刻、任何地方作修改。
图3上图中，Revit支持在任何时刻，任何位置修改设计。
上图中显示直接由材料表格中，变更窗的类型与规格。
Revit会将这个变更反映在所有适当的模型视图中，就如这张图。
由于这样的功能，用户具有最先进智能的设计系统。
Revit改进可视化以及竞标文件
Revit产生以及修改竞标文件的速度，不仅快得令人讶异，而且容易。
同时它保持与Revit模型环境一致，完全集成在Revit中。
制作竞标文件不需要额外的渲染处理程序。
图4:
Revit包含AccuRender产生高质量渲染
在Revit中，您可以进行光线追踪或是光能计算的渲染、导出或是导入Bitmap或是其它光栅文档格式。
Revit也有动画片工具、有计算植物的程序式渲染功能，可以由设置的”季节”决定植物计算的渲染结果。
还有完整的范围、分辨率、文档量控制。
渲染计算结果可以保存在项目中，或同所有其它视图、图形、表格一般，放在施工图里。
计算渲染也可以用任何尺寸或分辨率决定规格，而且，可以用其它格式保存在项目文档之外，做为竞标或是印刷出版之用。
Revit也包含Pantone™色彩系统，可以校正打印或绘图导出的结果。
6A0j"x9c*{
Revit也将从前需要许多不同工具，耗时的工作有效地自动化。
例如Revit建立着色平面图表示空间分配、材料使用或其它的空间分类方法。
图5:
可以用无限多种分类产生着色平面图
在图5中，设计者以颜色区分建筑中各单位使用的办公室空间。
Revit自动地将平面图着色，并更新这个平面图的相关数据。
在图6中，设计者加入新的隔间分类到表格中，Revit会变更其数据，并产生新的颜色以对应这个新分类。
这个范例说明空间的用途，并加总表格中的面积，Revit可以对建立任意数目的分类着色图，像是楼层粉刷、或是公用、及私有空间分析等等。
图6:
更新空间使用划分与更新表格一样容易
Revit的参数建筑技术对剖面图变更的处理
剖面图对于参数式建筑模型系统来说是深具威力的说明工具。
您可以用剖面工具直接画剖面线，并指出您要往哪个方向表示剖面。
只要双击剖面线符号就可以切换剖面方向。
当然，您可以随时移动剖面线到任何您指定的位置，Revit会即刻精确地重建剖面图。
图7中您可以看见正在画剖面线，建立剖面。
图7:
建立剖面既快又容易。
在图8中，Revit已经在指定位置精确地产生剖面图。
您可以在任何时刻建立额外的剖面。
或是按需要修改这个剖面。
如果剖面已经放在施工图上，也可以直接从施工图上进行修改。
Revit所产生的剖面是个动态、关联的参数化模型视图。
您可以直接在剖面图中加入门、窗、其它构件，或是修改设计的任何部份。
很自然地，Revit会确保在剖面图中做的任何变更都会反映在项目中的所有其它表示。
图8剖面是参数化的视图，永远与其它文件保持一致。
Revit对设计与营造作业程序的改善
Revit将设计与设计文件产生，视为设计团队任务的周期过程。
这个过程中，每个阶段都会不断发生反复地设计变更。
最后，一连串的动作会以施工图作为结束。
基于此认知，Revit被设计成单一、集成的工具，您可以在这个工具中任意移动您的设计阶段点，在此我们介绍几个您在设计及产生施工图过程中都会面临的工作。
我们的目的并不是谈论细节、范例也非这些功能的极限。
我们只强调一些特性，藉此您可以重新思考您如何使用您的CAD工具。
Revit的体量研究功能，使设计初期可以就多种方案设计反复研究，成为可能与便利。
就像实际制作模型一般，但却可以保留在此阶段投资的时间与人力，可以将体量转换成施工图文件。
后续阶段对模型所做的修改也会反映在最初所产生的体量研究上，让建筑师可以在体量与”壳模型”间随时按需要切换。
图9Revit的体量模型可以随时修改:
图9中，我们可以看见最初由Revit体量功能所发展的建筑概念，这个模型可以逐步发展成完整的设计，而不丧失最初在体量模型阶段所投资的人力与时间价值。
即使是这个最初的阶段，Revit仍能认得体量绘制是由真实世界的元件所组成，这个阶段的模型包含了重要、持续性的特性、包含墙与体积。
这些持续的特性对于包括初期的概算评估在内的许多应用来说很重要。
用模型基础建立的体量与概算报告令人印象很深刻，而挑战与困难点，主要还是在随着设计与产生文件的阶段不断发展，保留模型的价值。
项目参与人员，与对参数模型设计信息需求复杂程度的都不断增加，这是真正能展现系统能力的试金石。
Revit应用工作集建立设计团队的沟通、协同工作、及协调。
工作集让Revit的设计团队成员，可以选择项目中各自负责的部份进行设计。
从单一、集成的参数模型中”提取”出指定的内容进行设计工作，增添、修改然后存回项目中。
当存回分享的设计模型时，工作集以双向关联反映所有的变更，在所有设计团队成员间自动维持一致性。
Revit让工作集可以按照项目中要完成的工作，选择性地开启。
结构工程师可以选择性地只开启有关建筑结构部份的工作集，而无须处理建筑模型的其它部份。
相同的，室内装潢设计师可能只要开启目前设计中与他有关的那部份。
图10工作集让大型设计团队可以对单一参数模型进行协同设计
现在，团队可以用分散式的运算模式，对单一模型的基础环境，进行设计；而同时依赖电脑确保一致性。
在图10中，具有选择性开启功能的工作集，可以视为分散式运算的参数模型。
在这种运算型态中，整个设计团队可以弹性的从阶段到阶段，或是
升级会员 