评标记录表格.docx
《评标记录表格.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评标记录表格.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
评标记录表格
表1符合性与完整性评审记录表
项目名称：
招标编号：
共页第页
序
号
招标文件要求
投标人名称及评价
投标文件响应
结论
投标文件响应
结论
投标文件响应
结论
1
投标文件未按招标文件要求密封
2
投标文件无单位盖章并无法定代表人或法定代表人授权的代理人签字或盖章的；或签字人无法人代表有效委托书
3
投标文件未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认；
4
投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，按招标文件规定提交备选投标文件的除外；
5
投标人未提交投标保证金或金额不足，或投标保证金形式不符合招标文件要求的即未按招标文件要求提交投标保证金
6
投标书商务报价相关内容无相关人员签字盖章
7
投标报价有计算上的错误，经评审委员会指出后，仍不作修改
8
施工主材不符合招标文件要求；或自行更改招标文件及补充文件中规定的主材标准的
9
工期超过建设工期的或投标书中无明确工期的
10
不满足招标文件中提出的工程质量目标（标准）要求的或投标书中无明确工程质量目标（标准）的；
11
不符合招标文件中规定的其它实质性要求
12
法律、法规规定的拒绝投标的情形
初步评审最终结论
评委签字：
日期：
年月日
表2-1商务评价记录表
项目名称：
招标编号：
共页第页
序号
招标文件
商务要求
满分
投标人名称及评价
投标文件响应
评分
投标文件响应
评分
投标文件响应
评分
1
投标报价得分
50
2
投标工期
1
3
企业综合竞争力
6
4
工程业绩
3
5
标书的编制
4
6
项目管理班子配置
6
评分合计
70
加权评分合计（商务评分权重：
%）
说明；此表由评委依据评分办法和投标文件独立填写。
评委签字：
日期：
年月日
表2-2
技术评价记录表
项目名称：
招标编号：
共页第页
序号
招标文件
技术要求
满分
投标人名称及评价
投标文件响应
评分
投标文件响应
评分
投标文件响应
评分
1
主要施工方法
6
2
工程投入的主要物资和施工机械设备情况，主要施工机械计划
1.5
3
劳动力安排计划
1.5
4
确保工程质量的技术组织措施
4.5
5
确保文明施工技术组织措施
4
6
确保安全施工技术组织措施
5.5
7
确保工期的技术组织措施
4
8
施工总进度表或工期网络图
1
9
先进的工艺方法以及材料节约措施
2
10
评分合计
30
11
加权评分合计（技术评分权重：
%）
说明：
此表由评委依据评分办法和投标文件独立填写。
评委签字：
日期：
年月日
表3-1商务最终评分汇总表
投标人名称：
项目名称：
招标编号：
序号
评委XX
商务评分
全体评委
商务评分均值
是否存在评分偏离
±20%以上情况
商务评分
修正值
最终评分
备注
1
2
3
4
5
说明：
1、“是否存在评分偏离±20%以上情况”指是否存在某一评委商务评分偏离全体评委商务评分均值±20%以上情况，此评价栏只需填写“有”或“无”；如存在该情况，则该评委的评分分值被剔除，以其他未超出偏离X围的评委的评分均值替代（即商务评分修正值）。
2、“最终评分”等于没有评分偏离的评委的商务评分加上有评分偏离的评委的商务评分修正值再算术平均。
3、若所有评委的商务评分均未出现上述偏离或者均出现上述偏离情况，则“最终评分”等于“全体评委商务评分均值”。
全体评委签字：
日期：
年月日
表3-2技术最终评分汇总表
投标人名称：
项目名称：
招标编号：
序号
评委XX
技术评分
全体评委
技术评分均值
是否存在评分偏离
±20%以上情况
技术评分
修正值
最终评分
备注
1
2
3
4
5
说明：
1、“是否存在评分偏离±20%以上情况”指是否存在某一评委技术评分偏离所有评委技术评分均值±20%以上情况，此评价栏只需填写“有”或“无”；如存在该情况，则该评委的评分分值被剔除，以其他未超出偏离X围的评委的评分均值替代（即技术评分修正值）。
2、“最终评分”等于没有评分偏离的评委的技术评分加上有评分偏离的评委的技术评分修正值再算术平均。
3、若所有评委的技术评分均未出现上述偏离或者均出现上述偏离情况，则“最终评分”等于“全体评委技术评分均值”。
全体评委签字：
日期：
年月日
表4价格最终评分记录表
项目名称：
招标编号：
序号
投标人名称
投标报价
评标价格
价格评分
加权价格评分
（价格评分权重：
%）
备注
1
2
3
4
5
说明：
评标价格是有效投标报价经算术修正、计算投标声明和调整后的价格。
全体评委签字：
日期：
年月日
表5投标人最终评分汇总及排名表
项目名称：
招标编号：
序号
投标人名称
商务
最终评分
技术
最终评分
价格
最终评分
服务及其他评价内容最终评分
最终评分
合计
排名
备注
注：
若综合排名第一的投标人的评标价格超过全体有效投标人评标价格平均值%以上，或者技术评分低于全体有效投标人技术评分平均值%以上的，将不得被确定为推荐中标人，请在“备注”栏中注明，上述数值比例由招标文件具体规定。
全体评委签字：
日期：
年月日
表6评审意见表
项目名称：
招标编号：
全体评委签字：
注：
评标委员会应将评标过程中发生的废标、澄清、投标报价修正、综合排名第一的投标人的评标价格超过招标文件规定的全体有效投标人评标价格平均值%以上或技术评分低于全体有效投标人技术评分平均值%以上、推荐中标候选人及排序情况等，在此表中说明。
升级会员 