赢在执行余世维.docx

上传人:b****5 文档编号:11761410 上传时间:2023-03-31 格式:DOCX 页数:18 大小:123.24KB
下载 相关 举报
赢在执行余世维.docx_第1页
第1页 / 共18页
赢在执行余世维.docx_第2页
第2页 / 共18页
赢在执行余世维.docx_第3页
第3页 / 共18页
赢在执行余世维.docx_第4页
第4页 / 共18页
赢在执行余世维.docx_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

赢在执行余世维.docx

《赢在执行余世维.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《赢在执行余世维.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

赢在执行余世维.docx

赢在执行余世维

赢在执行

主讲:

余世维

2005年8月

目录

前言3

一、执行力的衡量标准4

案例:

4

问题:

4

分析:

4

二、执行力的三个核心6

案例:

6

问题:

6

分析:

6

三、国内企业家在“人员流程”上的缺失8

案例:

9

问题:

9

分析:

10

四、决策的首要问题不在速度,在是否可行和是否有方法12

案例:

12

问题:

13

分析:

13

五、我们更需要一个执行型的企业领导人——他要打造一个执行力企业文化,还要建构一个执行力团队。

14

案例:

14

问题:

14

分析:

15

补充:

16

六、在讲究团队分工的现代企业中,赢得人心信服的能力比过去任何时候都更具关键性。

17

案例:

17

问题:

17

分析:

17

前言

执行力——execution,贯彻力度。

观念一:

执行力的真正症结在什么地方?

一个企业真正的问题,在于它员工的思想,也就是要改造员工的思想,这个企业才能够贯彻它的执行力,也就是才能够把领导的想法目标跟方向整个的落实,这才是真正的关键。

观念二:

每次讲执行力不好或好,是指谁?

是谁要负起这个责任?

执行力,即我们通常所说的贯彻力度,是指从最高董事会一直到最底下的员工,大家全部都要执行,执行力就是上下左右全部都要贯彻。

世界几位知名CEO对执行力的看法:

“积极选拔合适的人员到恰当的岗位上,还要锻炼员工队伍的执行能力”

——柳传志联想集团

“GE最痛恨官僚主义,我们杜绝将资源浪费在行政体系上的做法,摈弃所有美丽外壳的计划与预算。

——杰克·韦尔奇前通用电气CEO

“一个企业的成功,完全是由于员工在每个阶段都能够一丝不苟的切实执行。

——迈克尔·戴尔Dell公司CEO

一、执行力的衡量标准

执行力的定义:

按质按量完成自己的工作任务。

(衡量标准)

案例:

1.平安保险董事长马明哲

☐企业核心竞争力就在于执行力

问题一:

什么是核心竞争力?

核心竞争力就是:

a.顾客观点——这个产品没有替代品。

b.竞争者观点——这种能力别人无法模仿。

问题二:

核心竞争力靠什么来保障?

核心竞争力要靠执行力来保障。

☐怪圈现象

高层中层员工

(相互埋怨执行力差)

2.伊犁集团董事长郑俊怀

☐好的执行力必须有好的管理团队。

☐领导以身作则,人力资源就可以发挥最大执行力。

问题:

从韩国三星的崛起,反思我们国人对执行力的态度。

好书推荐:

《李健熙的第一主义——三星集团董事长,世界第一推手》

国人对执行力的态度:

●对执行偏差没有感觉,也不觉得重要。

●个性上,不追求完美。

●在职责范围内,不会自己尽责处理一切问题。

●对“要求标准”不能也不想坚持。

分析:

你如何检查部属的执行力?

1.谁是总指挥?

他是否被授权调度一切?

事前有没有工作派遣单,将高端的愿望解码成每个人应该做的事情?

2.是否人人紧盯过程且随时调整?

是否已经养成自动回报(反馈)的习惯?

3.是否在一定的时段,对误失、疏忽、敷衍、损害诚实地总结?

是否撤换错误的人选?

二、执行力的三个核心

人员流程

战略流程

运营流程

案例:

1.前华润集团总裁宁高宁

☐战略正确不能保证公司的成功。

☐成功的公司一定是战略方向与战术执行力上都到位。

2.上海申沃集团干频

☐企业目标要变成共识,才能执行。

☐战略可以复制,差别在于能否执行或贯彻。

☐问题要放在桌面上讨论。

☐公司文化:

精英团队+执行细节

问题:

从运营误区,判断以上三个流程的优先顺序。

战略=做正确的事

运营=把事做正确

人员=用正确的人

∵战略正确与运营正确只能由人员来保证。

战略一旦错误,运营越积极,企业陷入泥沼就越深。

∴三个核心流程的优先顺序是:

人员战略运营

分析:

《致加西亚的信》

一个故事:

别问加西亚是谁,只管把信送给他。

我们会问……

加西亚是谁?

加西亚住在哪里?

我怎么去找加西亚?

如果加西亚不在?

我有没有车费?

我什么时候去?

……

问题是我们“问得太多,做得太少。

好书推荐:

《自动自发》机械工业出版社;《没有任何借口》机械工业出版社

三、国内企业家在“人员流程”上的缺失

A.不具备挑选人才的能力。

用人要记住两点:

第一,这个人对公司有什么帮助?

第二,这个人跟我能够互补吗?

解释:

以血型为例

B.缺乏对人才的信任。

外显的,告诉手下:

我信任你。

内藏的,告诉自己:

除了自己,什么人都不要依赖。

好书推荐:

《信任》中国海南出版社

“建立高信任度的社会,从而降低社会的交易成本,应当是一个社会追求的目标。

——《信任》

C.不注重也不开发他们的价值。

(没有价值,也不拿掉)

第一,贵公司把人从外面招聘面试进来,有先研究他有多少价值吗?

第二,他每一年增加多少价值?

第三,这个人的价值增加,是你帮他增加的,还是他自己增加的?

案例:

1.上海波特曼丽嘉酒店狄高志

☐执行力首要在于员工的士气。

☐企业关心员工员工关心顾客顾客对酒店忠诚

2.招聘网CEO刘浩

☐选人首先要诚信,没有诚信,执行就会偏差。

☐执行力有三个方面:

明确目标(方向正确)

有创造性(会做判断)

有韧性(求胜欲望)

问题:

从中国欧莱雅的KPI要求,检讨我们国人对问题的解码能力。

欧莱雅的KPI哲学

KPI=KeepPerformanceIndicators一切作为表现均按照预先的指令行使。

战略讲得漂亮没有用,问题是能不能有效执行。

光是执行也不够,重点是有没有偏差或出轨(脱钩)。

许多国人的解码能力为什么不强?

●不会自己发现问题——与“希望”或“标准”比较如何?

●不会自己思考问题——造成这个结果的“原因”或“原因的原因”是什么?

例:

车祸事故

●不会自己解决问题——我自己有什么“方法”?

我在别人那里学到什么“技巧”吗?

以上的毛病又有一个基本原因:

公司主管或领导没有强制要求手下养成以上的习惯,当然也没有培养这种氛围。

分析:

你如何选择有执行力的人?

有执行力的人的特色

Ø自动,自发

Ø注重细节

Ø为人诚信、负责

Ø善于分析、判断、应变

Ø乐于学习、求知

Ø具有创意

Ø韧性——对工作投入

“一个人的成功,学历,能力,运气,财产是不起决定性作用的,最重要的决定性作用因素是积极的心态。

——拿破仑·希尔成功学大师

Ø人际关系(团队精神)良好

Ø求胜欲望强烈

华为企业文化:

✓企业的发展就是要发展一批狼。

1.狼嗜血,嗅觉特别灵敏——商机、随时掌握商机

2.狼寒天出动——市场变化,景气再坏都要生存

3.狼通常都是成群结队——发扬团队精神

✓资源是会枯竭的,唯有文化才会生生不息。

四、决策的首要问题不在速度,在是否可行和是否有方法

A.策略没有充分论证和估计实际执行中的问题与变化。

B.员工等待老板自己发现错误。

案例:

1.温州民企的特质

精明+胆色=温州人

温州人喜欢:

将事情从小处做起——细节

将财富从小钱攒起——节俭

☐任何地方,任何时间,任何事情,任何东西都应该有钱可赚。

2.长虹与华为的ERP经验

☐世界上ERP项目很成功的极少。

☐大公司都上ERP,我们怎能落后?

“……我认为,一只手抓住了用户的需求,另一只手抓住了可以满足用户需求的全球供应链,把这两种能力结合在一起,这就是企业的核心竞争力。

——张瑞敏海尔集团

问题:

从中国民企的平均寿命和财富100,指出一般企业领导人的通病。

国内民企或私企领导人的决策通病:

第一,模仿他人的经营和手法,忘了有一定的时空背景。

第二,对重大计划没有放大失败的机率和预留最坏状况的退路。

第三,所有必备的条件(前提)与资源(人力、物力、财力),均未一一确定。

第四,在执行中可能出现的问题、障碍、困难、错误,都没有事先仔细评估,也没有预想对应的方法。

第五,最后的一招,大不了认赔出场(反正又不是我一个人的钱)或撒手不管。

新产品失败的理由

市场分析不足32

产品失败23

高成本,超出预估14

时效不佳10

竞争者的反应8

行销努力不足7

时间不够6

100%

分析:

执行力不佳的8个原因

1.管理者没有常抓不懈——虎头蛇尾。

2.管理者出台管理制度时不严谨——朝令夕改。

3.制度本身不合理——缺少针对性,可行性。

4.执行的过程过于繁琐——囿于条款,不知变通。

5.缺少良好的方法——不会把工作分解汇总。

6.缺少科学的监督考核机制——没人监督,也没有监督方法。

7.只有形式上的培训——忘了改造人思想与心态。

8.缺少大家认同的企业文化——没有形成凝聚力。

“竞争的关键是品牌,品牌的核心是特色,特色的保障是文化,文化的泉源是历史。

——海南航空

“CEO第一负责制定公司发展战略,第二选择公司领导成员,第三传播公司文化。

——王梓木华泰财产保险公司CEO

“从群众最希望做的事做起,从群众最不满意的事改起”

——胡锦涛

五、我们更需要一个执行型的企业领导人——他要打造一个执行力企业文化,还要建构一个执行力团队。

案例:

1.英特尔公司总裁

☐作风强悍,准时上班

☐没有独立办公室,正直,勤俭

☐认同他认同公司文化有执行力

2.大众影视文化广告公司副总吴佳

☐领导的执行力在于使员工们做得更出色——明确每个人自己该做什么。

3.华硕电脑副董事长童子贤

☐员工个人生活不得妨碍工作。

☐先营建执行力环境。

⏹良好的沟通。

⏹员工与公司愿景连结。

⏹适应竞争。

⏹发展核心竞争力。

⏹打造文化。

问题:

从德国足球队的表现和韩国LG的思想认同,追究很多企业为什么没有执行力文化?

德国足球队和韩国LG给我们的启示

1.一般公司的文化都是形而上,好高骛远的抽象口号。

2.组织成员队贯彻主管(教练)的意图,完成自己担负的任务,没有强烈的意思。

3.公司没有解决员工的思想问题,也没有描绘美好的愿景,更没有教育他们热爱自己的工作。

说明:

德国队的执行力文化

贯彻教练的意图

完成自己位置的担负任务

血液里流着执行力文化

文化是一种共有的价值观,最终要融入思想与行为。

说明:

文化应与产业或产品特性有关

例:

医疗/医药——健康与关爱

便利店——快速与便捷

人寿保险——信赖与可靠

结论:

有执行力文化,不一定成功,也许运气不好;但没有执行力,即使成功也是运气,最后还是失败。

分析:

执行型领导者要做的7件事。

1.了解你的企业和员工。

⏹你是否亲自参与企业的运营?

⏹你是否深入了解公司的真实情况和员工心理?

⏹你是否会问一些尖锐或一针见血的话,迫使手下思考问题,探索答案?

2.坚持以事实为基础。

⏹你是否知道员工和下层主管都常常有意地掩盖事实?

⏹你是否可以确保在组织中进行任何谈话的时候,都把“实事求是”作为基准?

3.树立明确的目标和实现目标的先后顺序。

⏹你是否集中精力在几个重要目标上?

⏹你是否调整自己的视角,为组织拟定几个现实的目标?

⏹你是否可以为这些目标寻求一个切入点并附带方法?

4.跟进。

⏹你是否没有及时跟进,白白浪费了很多很好的机会?

5.对执行者进行奖励。

⏹你是否赏罚分明,让人们对公司做出更大的贡献或只造成很小的损失?

⏹你是否提拔真正有执行力的员工?

6.提高员工的能力和素质。

⏹你是否常把自己的知识和经验传递给下一代领导者?

⏹你是否把与下属的会面看成是一次次指导他们的机会?

⏹你是否仔细观察一个人的行为,向他提供具体而有用的反馈?

7.了解你自己。

⏹你是否容忍与自己相左的观点?

⏹你是否注意公司伦理超越自己的情绪?

⏹你是否不够强势,姑息表现很差的员工?

补充:

“科学的程序”是执行的保障。

目标本身一定要清晰——可度量、可考核、可检查。

要有明确的起讫时间表(deadline)。

按轻重缓急排列各项工作优先顺序。

下指令要简单,明了,不要偏误。

要求下属检视执行条件,做出承诺(commitment)。

过程中,要不断关注、跟进、紧盯。

设立反馈机制,对重要环节的脱钩,要追究原因。

六、在讲究团队分工的现代企业中,赢得人心信服的能力比过去任何时候都更具关键性。

案例:

2003年中国最具行业影响力的企业家

上海联华超市王宗南

——“作为中国零售企业,我们的目标是一定要在中国的大地上唱主角。

问题:

在生活、求学、工作的过程中,列举几个对你有过影响力的人,公司中有没有这样的人——包括你自己?

平安保险马蔚华

要人甘心乐意的听从——最稳妥的还是动员力,也就是不带有利害条件的“人际影响力”

●每个人都有影响力。

●你对所有人的影响力并不均等。

●影响力有一定的阶段性。

●你的影响力不是正面,就是负面。

●只有正面的影响力会使他人的生命更有价值。

分析:

有影响力的人的特征

1.你能够跟别人坦诚相见吗?

2.你愿意去教育、训练和栽培别人吗?

3.你与别人一起共事时,对别人有信心吗?

而不会非常的猜疑吗?

4.你愿意听别人说话吗?

不半途打断别人的想法?

5.你会尝试去了解每个人的特性吗?

6.你会不会去发展别人,让他有更高的境界?

7.你会做别人的导师,替人家指引,在前面带头,告诉他应该怎么做?

8.你会随时随地跟别人链接、沟通、协调吗?

不断地和别人协作,随时主动的关切,把事情做好?

9.你会心甘情愿把权利分一块出去,授权给别人,你在旁边像教练一样去引导他,让他替你操作?

10.你会又创造一个有影响力的人吗?

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 人文社科 > 法律资料

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1