女性更需要关怀.docx

女性更需要关怀.docx

《女性更需要关怀.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《女性更需要关怀.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

女性更需要关怀

正方（男人更需要关怀）陈词

一辩陈词:

谢谢主席,各位来宾、对方辩友晚上好,今天我方的观点是男性比女性更需要关怀。

曾经有一句"其实男人更需要关怀"的广告词,让众多的须眉们为之怦然心动,因为它道出了男人的内心感受。

首先,男人在社会上承担了更多的压力和责任。

在生活中,男人所要承担的不仅仅是经济来源,需要去关心自己的家人。

在工作中男人还要去四处奔波,还是为了自己和家人。

这里就需要我们考虑到男人所受到的压力。

可想而知,那种压力是无与伦比的,是女人不可代替的。

男人承担了更多的义务,责任使男人伟大并且脆弱,他从小就要学会坚强和忍耐,长大后成家立业要承担起家庭的责任,肩头的一边是妻子,一边是孩子,要做一个好丈夫,同时要给孩子更多的父爱,男人在一个和谐美满的家庭当中有着举足轻重的地位。

而且在当今社会男人的成功很大程度是从他的事业成就方面来评定的,男人在发展事业的道路上所遇到的艰难困苦是显而易见的,男人和女人一样,都需要归属感,我们应该给男人更多关怀。

男人需要关怀,也是为了给女性的关怀。

其次,受传统观念的影响,认为男人是坚强的化身,于是,男人即使遇到了挫折也不能说出来,不像女人一样,碰到挫折就把苦闷发泄出来。

现代男人在物欲横流的现实生活之中,既要平衡自身思想与能力的倾斜,又要呵护所谓弱者身份异性对手,既累又不能言于其表,所以太累太累。

男人更需要关怀,只是羞于说出:

男人似乎应轻言关怀,可是其实男人的内心很脆弱,男人太多的压抑自己的痛苦,而不懂主动的哭---以去宣泄.他更需别人帮他疏导,一般,男人更象是孩子,需要母性般的关怀,男人总是试图让别人认为自己不需要关怀,所以我们说男人更需要关怀。

往往看上去坚韧,有力度的东西,其实内部却很脆弱,那么容易破碎,男人就是这样表面上指高气昂,更多的是在心里怀疑自己,而脸面上又要保持风度,实在好累,又不感轻易向人诉说,你说有多累.所以说更需要关怀.男人是在整个社会最缺少关怀的,但付出最多的人。

最后我要说男性需要的关怀被遗忘了。

现在社会竞争这么激烈,而男人是首当其冲的。

虽然现在已没有”男主外,女主内“的严格限制,但谁会瞧的起温柔而无能的男人,即使他的妻子也希望他有所作为吧?

男人受着社会家庭的压力,拼命的挣扎,奋斗,但是又不能诉苦,也没有多少人去关心他们,安慰他们,鼓励他们,因为,大家都认为:

男人是坚强的,是钢铁作成的,不需要安慰可实际上,男人也是人,也有脆弱,好象泥塑的金刚。

男人也有痛苦,可是又有多少关心呢?

世俗告诉我们:

男人应该更坚强、更自立、更努力、更……正是因为这种种的“更”,所以才有现在的“更”:

男人更需要关怀!

!

!

谢谢,完毕!

二辩陈词:

谢谢主席,各位好。

我们说男人比女人更需要关怀,那是什么是“更”呢?

一段时期、一件

事情上谁付出的多,谁就更需要关怀。

女人生孩子,付出了许多,这个时候女人当然更需要关怀。

而放眼当今社会、这个时代;男人所付出的一直或者说绝大多数不是能用数量、甚至质量都无法描述的“多”,那么他理所当然的“更”需要关怀啊。

对方辩友!

这难道不是摆在大家面前的事实吗?

男人从自身生理上就需要更多的关怀。

从生理上男性的脆弱表现在,大小男人（成人、胎儿）都容易受到烟雾、化学物质、杀虫剂、和激素的损害,Y染色体上的基因缺损是由于Y染色体对环境因素特别敏感,而且他不像女性的X染色体一样是配对的,如果一个染色体上有基因缺损,另一个染色体上相对应的基因还可以来救驾。

男性死于支气管严,肺气肿和哮喘的可能性是女性的4到5倍,男人更长死于高血压,肺炎,急流感,动脉硬化,分别比女性高40%.64%.20%````1920年人性人均寿命只比男性多一年,今天这一数字变成了8年,并且还增加,男性的性染色体上的脆弱,使得男人更需要悉心关怀。

可是男性这方面始终得不到足够的关怀,而且还要承受更多的压力和劳累。

对男人的关怀,也是对人类、对后代、对女性的关怀。

再者现代心理学告诉我们,长期的精神压抑是精神与心理疾病的温床,从心理角度来说,女人的情绪容易渲泻:

女人常爱唠叨,可以缓解生活的压力,男人在小事上不善或不愿处理,更需要理解和关怀。

男人更需要心理上的关怀。

男儿有泪不轻弹,这是古往今来的名话,这是对男人的一种要求。

这始终让人有一种错觉-,男人并不需要太多的关怀.而事实是相反的,女人善于将自己的感情附注于外,而男人确常常把感情放在心底,久久不能拿出,其实他们的内心是很需要得到关怀的。

感情得不到外泄,日复一日,年复一年,对男人们的心理健康是非常不利的。

当心底堆满的时候,那就是突然间的爆发,这更可能导致人的颠覆。

尽管男性在生理上占了点优势.但同时也极具脆弱之处,并且在心理上与女性同样脆弱.可是男性却要承担比女性多几倍的压力,因此,男人更需要关怀。

谢谢,完毕!

三辩陈词:

谢谢主席,各位好。

今天我们在讨论男人更需要关怀还是女人更需要关怀（不是在讨论从古至今男人受到的创伤和伤害多还是女人受到的创伤和伤害多）女人从古至今得到的关怀少吗?

从来没少过!

翻开书籍到处都是”为依消得人憔悴“,”冲冠一怒为红颜“。

对方辩友告诉我们女人如何如何需要关怀,对方辩友头脑中的女性的自卑感真是根深蒂固。

男女是平等的,女性天生不是弱者。

我们女人是好,是需要关怀,但并不意味着更需要关怀。

女性更需要的是自身的努力,而非来自外界的精神关怀:

我们同意女性在当今社会是一个较为弱势的群体。

但是,是否因为她们处于弱势地位,就更需要关怀呢?

更关怀之后,就能适应社会激烈的竞争吗?

所谓女性是弱者的观念是父系社会男性为了统治女性所编造出来的。

这种观念不是从来就有的,也不会永远存在下去。

可怕的是现在的很多女性头脑中这种观念还根深蒂固,她们不是靠自身的努力去改变这种状态,却认为我天生就是应当被人关怀的。

这样下去女人永远只能是被小心呵护的“花瓶”永远不可能得到真正的解放。

更何况男女的这种不平等是男人、女人生理、心理上的差异导致。

女性自身的软弱更需要的是意识革新决不是更多关怀。

即使女性已经和男人一起干起了重活累活,即使军队里的男女比例相同,即使我们今天也对一个女孩说:

“你长大以后要养家糊口”,即使女性已经真正顶起了半边天,那有怎么样呢?

那只不过能证明男性和女性需要相同的关怀,怎么证明这个"更"字呢?

女人所受的关怀已经够多了:

还是关怀关怀男人吧!

你们也是血肉之躯啊。

其实,男人比女人更需要关怀,看到女人温柔地粘着他,男人嘴上说“不要!

”“不喜欢!

”说怕被别人看见会笑,其实心底无比温暖。

其实,男人比女人更需要浪漫,爱应该是两方面的,如果男人长期的给予浪漫,太久就会忘掉如何去感受浪漫。

其实,男人比女人更需要钱,不希望在情人节那天从钱包里拿出钱买花时,高兴的总是女人,而悲惨的总是男人和男人的钱包。

其实,男人比女人真的更需要关怀,谢谢,完毕!

总结陈词:

谢谢主席,各位好!

很高兴对方辩友对我们女性的关怀,可是别忘了你们男人也更需要关怀。

（对方辩友在论辩中有这样几个错误1、2、3……）

我方认为男性比女性更需要关怀。

首先,明确我们今天讨论的是一个比较命题。

现代社会我们从未提到过性别特权的主导作用,因为当今男人、女人早已从出生开始就站在同一起跑线上发展。

但正是由于男人、女人生理、心理上的差异,导致男人、女人不可能真正意义上的平等,这样也必将导致不可能一直存在同一意义的关怀。

我方从不否认女人也需要关怀。

但摆在我们面前的是一个事实:

男人承受着更大的压力,却被给予较少的关怀。

众所周知,从远古开始,男人就一直扮演着强者的角色,他们要养家,他们要立业,他们要出人头地。

遇到了挫折不可以退缩,有了委屈更不能随便找人倾诉,所谓“男儿有泪不轻弹”,否则,便是懦夫,是没用。

而女人在人们意识中是弱者,是受保护的对象。

女人累了,有男人的肩膀可以依靠,女人受了委屈,可以大哭一场,不用担心被人说是无能的表现。

女人的眼泪在天上飞的时候,男人的眼泪却只能往肚子里咽。

人们忽略了男人对关怀的需要,更理所当然地认为男人不需要关怀。

可是事实上就因为如此男人更需要关怀。

男人从古至今都被认为是一个团体的核心,也是事业的精英。

当然,并不是否认女性在人类社会发展中作用,但问题都是有轻重之分,矛盾是有主次之分的。

男性在人类社会尤其是在进行创造性劳动的行业中,不可否认是处于主要地位的。

这就意味着,男人将付出更多的精力去工作,也就意味着,他将为别人失去更多。

竟管如此,他还要为他的妻儿操劳,耗费那所剩无几的精力,因为他爱他的家人,他要为他的妻儿尽职尽责啊!

作男人比作女人更难,可他们却更难更少得到关怀。

“刚强”是男性最好的诠释。

男人的脆弱往往被其表面的刚强所掩盖。

我认为任何人都有其脆弱的一面,都需要关怀,那么今天的比较应该是建立在“哪一方所受到的关怀更少”,那么我们就应该更注重那一方。

无数的事实已经证明:

今天男性已经被遗忘在了某个不起眼的角落。

男人可以撑起一片蓝天,可是否想过作为一个男人撑起一片蓝天要付出多大的勇气、血汗甚至生命,他注定要一个人完成这些吗?

答案是否定的!

他需要更多的关怀!

反方（女人更需要关怀）陈词

谢谢主席,各位来宾、对方辩友晚上好!

众所周知,无论是古代社会还是现代社会,女性,都作为人类文明传承和发展的母体,尊重女人、保护女人、优待女人是人类文明赖以发展的重要前提。

然而,现代社会里,女性却被迫沦为社会的弱势群体,没有得到应有的关怀。

首先,从教育歧视来看,女性受教育的内部收益低于男性,外部收益高于男性。

也就是说,男女受同等教育,作出同等的付出之后,女性得到的绝对收入要少于男性,但是女性给社会和家庭带来的效益却远高于男性。

可是,女性通过教育给社会带来的贡献的无形价值从来就被人们所忽视,在许多家庭里,女性就被剥夺了本应有的教育机会。

其次,从就业歧视来看,妇女的经期、生育期和哺育期给企业带来天然的成本,在同等条件下,企业不愿意接受女性,而社会仅仅是在表面上禁止性别歧视,然而没有切实给予女性更多地关怀,没有使这种天然成本社会化,这个问题就难以根治。

再看老龄化的社会里,由于妇女的寿命相对较长,丈夫死去后她们得到的资源更少,这是因为女人曾为照顾家庭而中断工作,她们得到比男性少的养老金。

第三,从社会观念的歧视来看,女人总被刻上贞操和清白的观念,这是对女性的一种精神压迫。

调查显示,81%的男性都希望妻子是处女,然而76%的男性同时又赞同一夜情和婚前性行为的存在。

这不是一种可笑的矛盾吗?

女人还被认为是一种红颜祸水,1997年中国足球队冲击法国世界杯失利,媒体们居然把中国队输球归咎为女人带来的晦气,因为球队的大巴上曾有女人坐过!

第四,从家庭责任的歧视来看,作为妻子和母亲的女人,总是被社会赋予对家庭无私奉献的高期望和高压力。

父爱与母爱一样伟大,但我们对父亲几乎没有无私奉献的期望。

无论妻子是否有自己的工作,都“应当”成为全部家务劳动的承担者,而成功女性因工作繁忙又会对丈夫产生歉疚感。

总的来说,现代社会是一个讲效益的社会,女性总作为短期效益的牺牲品,被迫沦为弱势群体。

我们呼吁包括男性和女性的全社会,给予女性更多的关怀吧!

只有从真正意义上给予女性以尊重、公平和爱,才能从根本上来构建我们的和谐社会。

因此,我们坚信,在现代社会里,女人更需要关怀。

再次陈词:

谢谢主席,各位同学,对方辩友,大家好。

很高兴能在这里和大家探讨一个“两性”的话题。

今天我方观点是:

现代社会,女人更需要关怀。

我方为这一命题提供了一个简明的论证:

当两个群体相比较时,相对弱势的群体更需要关怀。

而现代社会,女性相对于男性而言是弱势群体。

所以现代社会女人更需要关怀。

这样一个简明的论证并不妨碍我们对这一辩题作更深层次的理解。

首先我们来看辩题的中心词:

关怀。

“关怀”有两个层面的含义:

个体层面上,关怀是一种情感上的抚慰。

而社会层面上,关怀是通过政策法规、媒介宣传等途径使社会对弱势群体产生倾向性的态度和行为。

那么今天我们更应站在哪个层面上来理解“关怀”呢?

辩题中有一个“更”字,说明这是一个比较性的命题。

虽然我方不否认两性都有情感上的需要,可是情感的需求往往是一个主观的判断,那么两性在情感上谁更需要抚慰这个问题,如何比较,如何考量?

。

所以,可衡量的社会层面,才是我们的着眼点。

同时,任何讨论都需要一个时代背景,而“现代社会”正将这一背景限定在我们当下身处的社会。

在当下我们看到这样一个事实:

女性相对于男性而言处于弱势地位。

这里又引出一个新的概念:

弱势。

所谓弱势,根据社会学的权威解释,即拥有社会资源相对少,或者接触社会资源的机会相对小的群体。

为何女人相对于男人是弱势群体呢?

这是联合国开发计划署的《2005中国人类发展报告》,让我们请实证的材料说话——

在就业方面,女性在高工资行业的就业比例比男性低4.7个百分点。

性别工资比偏低,且男女同工不同酬现象十分严重。

在教育方面:

各类教育的入学覆盖率女生远低于男生,仅以本科为例就低了12个百分点!

甚至在医疗和社会保障上,女性仍处于相对弱势:

男性享受退休保险的比例竟然比女性高30个百分点。

更让我们难以置信的是男性工作者的产假覆盖率竟然都比女性高出了8个百分点。

再让我们看看家庭,世界各国无论贫富,女性从事家务的比例都在70%到90%之多!

现代社会,虽然两性心理上都承受着巨大的压力,但有多少职场女性仰望“玻璃天花板”无能为力,有多少辍学少女为弟弟的学费奔波操劳,又有多少在职妇女因繁重的家务身心俱疲!

今天,我方提供给大家一个实证的视角,就是为了告诉大家一个明晰无疑的情况:

尽管男女平等的口号比比皆是,女性的弱势地位仍是不容我们忽视的社会事实。

再来重复一下我方的论证:

弱势群体是更需要关怀的,现代社会,女人相对于男人而言是弱势群体,所以现代社会女人更需要关怀。

谢谢。

比赛进行到目前为止,我们似乎可以了解到对方的逻辑。

（向对方）您方告诉我们因为

现代社会男人受到的压力很大,所以他们需要被关怀。

这点我方自始至终也没有否认过,只是,难道您方对于女性受到的压力视而不见吗?

如果您方承认现代社会的女性也是有压力的,那么您又如何论证男性受到的压力比女性更大呢?

简言之,您方今天的评判标准何在?

（向观众）对方辩友今天可以告诉我们,社会对于男性的期待更加高,但是大家有没有想过,社会对于男性的期待为什么更加高?

这难道不是男性长期垄断各种社会资源的结果吗?

这不正论证了女性是弱势群体这一观点吗?

这不正说明现代社会女性是更需要被关怀的吗?

对方辩友今天也可以告诉我们,社会对于女性的弱势地位已经开始重视,而对于男性的压力却很少关注。

这个逻辑又是非常的有意思。

我们今天评判要去关注哪个群体当然是看哪一个群体更需要被关注,而不是看哪一个群体从前更少被关注。

即使“男女平等”的口号现在都被大家挂在嘴边了,但这样的观念深入人心了吗?

如果深入人心了,对方辩友又如何向大家解释刚才我方列举的一系列实证材料呢?

（向观众）对方辩友今天给我们打出了一张感情牌:

男人工作压力更大,男人心理健康经常被忽视,男人有苦不能诉,有泪不能弹。

（向对方）那您方有没有想过,如果要站在一个女性的角度来考虑,她同样也可以发出这么多的抱怨呢?

那今天我们是不是就站在不同的立场上比比两性之间哪个抱怨更加多就说哪个更需要关怀呢?

（向观众）我相信在场的观众放弃周末的黄金时间来看我们的比赛并不仅仅为了听场上的男男女女没完没了地倒苦水。

所以我们需要引入一个可以比较的评判标准来使今天我们的讨论成为可能。

这个标准就是我方刚才提出的相对弱势群体概念。

非洲饥民说他们一天三顿都没有着落,非常痛苦。

我觉得自己生活很空虚,也非常痛苦,并且我觉得我的痛苦并不在非洲饥民之下。

那为什么联合国从来只关怀过非洲饥民,没有来关怀过我呢?

道理很简单,非洲饥民掌握的社会资源——最起码的生存资料太少了,他们是弱势群体。

我如果想让联合国来关怀我,我就要拿出充分的证据证明我是弱势群体。

（向对方）同样道理,如果今天您方想要告诉我们现代社会男人更需要关怀,你们就也要拿出充分的证据证明男人掌握的社会资源更加少,男人接触各种社会资源的可能性更加小,男人是相对于女人而言的弱势群体。

对方辩友似乎今天一直在质疑我方实证的视角。

（向对方）您方可以质疑我们数据的来源和准确性,我们虚心接受。

但是您方是不是能够拿出一个没有统计误差,并且在逻辑上圆通的实证材料来支持您方的观点呢?

你们这样泛化地告诉我们男人受到的压力比女人更大,即使我们今天不是站在你们的对立方恐怕也很难接受你们这样武断的定论啊。

（向观众）对方辩友认为今天我方举出的实证材料都不足以支撑我方的观点。

他们觉得女人没有工作的机会,没有受教育的机会并不说明女人需要关怀。

（停一下）因为他们觉得女人即使没有工作,不能接受教育仍旧可以生活得自由自在。

但是,请注意,我们今天所能做到的只是客观的评估一下两个群体所处生存环境对他们来说有没有产生幸福的可能。

我们也承认作为旁观者我们没有办法判断一个人内心是不是真的幸福,有没有对于关怀的需要,因为那纯粹是他个人对于自己生活状况的主观判断。

不但我们没有办法判断,对方辩友也没有办法判断。

我们列举出这么多实证材料实在是为了避免把整场比赛转变成一场互相哭诉的游戏。

谢谢主席。

场下观众、评委、亲爱的对方辩友,晚上好。

作为今天晚上这场比赛最后一个发言的辩手,我们不妨来看一下场上的八个人都说了点什么,而我们又应该说一点什么。

今天我们探讨的问题是“现代社会,男人还是女人更需要关怀”。

通常我们把关怀理解成一种情感上的抚慰,我想我们都不会质疑这个事实,但凡是人,都需要关怀。

然而,我想有另一个事实也是不容置疑的,情感上的付出是很难讲多少的,情感付出的程度也是很难衡量的。

每个人对于自己情感上的需求都有一个主观的评判,我们如何能说一个人比另一个人更需要关怀呢?

于是今天晚上我们就面临一个非常困难的问题:

我们想要讨论谁更需要关怀,然而事实的经验却不能提供给我们一个在两者之间进行比较的标准。

对方辩友今天和我们摆事实

讲道理,说现代社会中的男人压力很大。

我相信,亲爱的对方辩友,尤其是对面三个男辩手,说这些话的时候都是无比真诚的。

但是,我想你们只要稍稍从自己的位置上往旁边跨一小步,就会看到现代社会中的女人同样压力很大。

于是我们就会发现这样的比较陷入了僵局,因为我们双方谁都没有办法说服另一方相信,男人或者女人压力更大,更需要人们来关怀。

所以显然,如果想让我们今天的探讨成为一种可能,我们势必要换一种视角来看待这个问题。

当我们把目光停留在个体的时候,我们的视线是晦暗不明的,评判标准是模糊不清的。

可是,当我们把关注的焦点转移到整个社会的层面,不考虑两性对于自己生活的主观评判,转而考虑那些可把握可比较的客观事实的时候,我们对于这个问题的探讨就有了明晰无疑的方向。

今天我方判断哪一个群体更需要关怀的标准叫做“弱势群体”。

因为“弱势”本来就是一个相对的概念。

老人和孩子相对于成年人来说是弱势群体,农民工相对于握有城市户籍的城市居民来说是弱势群体。

我们说,现代社会中,女人相对于男人是弱势群体,是因为我们看到一系列的实证材料都表明,在一个普遍的层面上,女人获得的社会资源比男人要少,女人接近社会资源的机会比男人要小。

我们希望对方辩友和今天到场的所有观众都能明确一个事实:

即使“男女平等”的口号已经比比皆是,这样的观念还远未深入人心,女人仍旧是我们今天社会中的弱势群体,这样的弱势地位仍旧是一个不容怀疑的事实。

今天我们的讨论可能会给大家这样一个感觉,这个社会上的两性都生活得极其痛苦。

撇开比赛的技巧不谈,我们确实发现现代社会中的两性同时面临着巨大的生存压力和不同程度上的自我认同问题。

我们不妨一起来思考一下,是什么原因导致男人和女人都这样痛苦。

亲爱的对方辩友,今天你们一直在说,社会对于男性的期待更加高,你们是看到了问题的关键:

在这样一个以男性的话语权为主导的社会中,社会对于男性的性别期待是过高的。

也就是说,我们对于社会上的两性的期待是需要重新评估的。

我是一个女人,我习惯性的用女人的视角来看待这个世界,就像绝大多数男人习惯性的用男人的视角来看待世界一样,而后一种视角成为了我们现代社会最基本和最主流的评判方式。

亲爱的对方辩友,并不像您方所想象的那样,女人已经受到了足够多的关怀,因为“关怀”说到底是一种“设身处地”的考量,站在强势地位对于弱势群体的俯瞰绝对不是真正的关怀。

当地五次人口普查的数据公布0到1岁新生儿的性别比是137的时候,新闻媒体是怎么报道的呢?

他们告诉我们,在几十年以后中国将产生3000万光棍。

即使我们知道这是因为重男轻女,人们仍然习惯性的站在男人的角度来考虑问题,“3000万光棍”的说法就是一个明证。

现代社会两性之间的张力不是靠各执一端的争论可以缓解的,我们现在所急需要做到的,是变换一个视角。

从这个层面上来看,说现代社会女人更需要关怀显得更有意义。

女性的美德会在这种关怀的浇灌之下开出更美丽的花朵。

谢谢!

立论存在着很大的漏洞,因为我们说女人是弱势群体,都是建立在统计学意义上的,而一个人对于情感的需要并不能拿统计学上的东西来说明问题,因为统计学往往是一消弭个性为代价体现共性的,而我们说到关怀,它涉及到的是每一个具体的人。

我们只能判断一个人所处的位置又没有让他产生幸福感的可能,然而这种客观的可能会不会变成现实是需要每个人的主观体验的。

所以说,对于这个问题,我们根本不能比较两性之间哪一个更需要关怀。

我们所要做的是,站到那一个群体的位置上去考虑那一个群体的问题,而不是简单的在两者之间进行比较。

现代社会两性之间的张力,不是靠这种各执一端的争论可以解决的,就是这样。

文明社会的到来虽然扭转了传统地对女性的歧视,但我们会发现在保障妇女权益取得重大进步的同时,我们也不能不清醒地看到,由于历史、文化传统的濡染以及经济发展的不平衡,现实生活中不尊重妇女和歧视妇女现象还很严重。

由于贫困,劳动技能单一,文化素养与法律意识的缺乏,导致一些妇女在就业、劳动保障、妇女四期保护等方面的权益得不到应有的维护;在社会生活和家庭生活中,妇女遭性别歧视、性骚扰,遭遇丈夫遗弃、殴打、伤

害以及精神上冷暴力虐待、一些贫困地区妇女被拐卖现象还非常普遍和严重。