三大产业的发展与城镇居民家庭消费支出.docx

上传人:b****8 文档编号:11457839 上传时间:2023-03-01 格式:DOCX 页数:16 大小:95.35KB
下载 相关 举报
三大产业的发展与城镇居民家庭消费支出.docx_第1页
第1页 / 共16页
三大产业的发展与城镇居民家庭消费支出.docx_第2页
第2页 / 共16页
三大产业的发展与城镇居民家庭消费支出.docx_第3页
第3页 / 共16页
三大产业的发展与城镇居民家庭消费支出.docx_第4页
第4页 / 共16页
三大产业的发展与城镇居民家庭消费支出.docx_第5页
第5页 / 共16页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

三大产业的发展与城镇居民家庭消费支出.docx

《三大产业的发展与城镇居民家庭消费支出.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三大产业的发展与城镇居民家庭消费支出.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

三大产业的发展与城镇居民家庭消费支出.docx

三大产业的发展与城镇居民家庭消费支出

三大产业的发展与城镇居民家庭消费支出

【提要】本文通过对三大产业发展与城镇居民家庭消费支出增长的关系进行分析,从定量的角度探求三大产业分别对城镇居民家庭消费支出入的影响程度。

【关键词】经济计量模型第一产业第二产业 第三产业可决系数城镇居民家庭消费支出

城镇居民家庭消费支出的增长与国内生产总值的增长密切相关。

然而国内生产总值是由第一产业(农业)、第二产业(工业、建筑业)、第三产业(服务性行业)组成的,但是对城镇居民家庭人均可支配收入的增长影响各不相同。

而对三者影响程度进行数量分析,以期用函数关系精确表达三者各自的影响,就是我们研究的主要内容。

具体数据如下:

Y

X1

X2

X3

1987

884.4

3204.3

5251.6

3506.6

1988

1103.98

3831

6587.2

4510.1

1989

1210.95

4228

7278

5403.2

1990

1278.89

5017

7717.4

5813.5

1991

1453.81

5288.6

9102.2

7227

1992

1671.73

5800

11699.5

9138.6

1993

2110.81

6882.1

16428.5

11323.8

1994

2851.34

9457.2

22372.2

14930

1995

3537.57

11993

28537.9

17947.2

1996

3919.47

13844.2

33612.9

20427.5

1997

4185.64

14211.2

37222.7

23028.7

1998

4331.6

14552.4

38619.3

25173.5

1999

4615.9

14472

40557.8

27037.7

2000

4998

14628.2

44935.3

29904.6

2001

5309

15411.8

48750

33153

2002

6029.88

16117.3

52980.2

36074.8

2003

6510.94

17092.1

61274.1

38885.7

Y:

城镇居民家庭消费支出(平均每人全年)(单位:

元)

X1:

第一产业增加值(单位:

亿元)

X2:

第二产业增加值(单位:

亿元)

X3:

第三产业增加值(单位:

亿元)

 

我们可以得到Y与X1X2X3的散点图:

 

 

由图我们可以发现Y与X1X2X3都有比较明显的线形关系,从而建立数学模型:

该模型的样本残差的正态性检验—JBtest.其结果为:

从图表和JB值我们可以认为残差是成正态分布的。

并对模型有如下假设:

1.零均值:

2.同方差无自相关:

 

3.随机扰动项与解释变量不相关:

4.无多重共线性

5.残差的正态性:

显然这些假设是不可能完全成立的,所以我们必须对其进行检验。

残差的正态性检验已完成。

主要需要检验的有:

一、多重共线性检验。

二、异方差性检验。

三、自相关性检验。

如果有检验无法通过,则必须对模型进行修正。

我们将基于以上数据进行分析。

具体程序如下:

 

其中利用Eviews3.0作OLS估计的结果为:

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

05/09/05Time:

11:

15

Sample:

19872003

Includedobservations:

17

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.

C

304.9427

81.08610

3.760727

0.0024

X1

0.052371

0.021551

2.430060

0.0303

X2

0.056538

0.019423

2.910940

0.0122

X3

0.047411

0.025571

1.854090

0.0865

R-squared

0.998261

Meandependentvar

3294.348

AdjustedR-squared

0.997860

S.D.dependentvar

1862.177

S.E.ofregression

86.15416

Akaikeinfocriterion

11.95248

Sumsquaredresid

96493.00

Schwarzcriterion

12.14853

Loglikelihood

-97.59606

F-statistic

2487.323

Durbin-Watsonstat

1.923939

Prob(F-statistic)

0.000000

所以我们得到以下的结果:

Y=304.9427+0.052371X1+0.056538X2+0.047411X3

(81.08610)(0.021551)(0.019423)(0.025571)

(t=3.760727)(2.430060)(2.910940)(1.854090)

R-Squared=0.998261df=16

从上面的估计的结果可以看出:

可决系数R-Squared=0.998261,表明模型在整体的拟和非常好。

系数显著性检验:

对于C、X1、X2的系数,t的统计量的绝对值都>2.120,都通过了检验,而X3的系数的t统计量为1.854090,在df=16、α=0.05的情况下,t统计量应大于2.120,显然X3的系数不能通过检验。

根据经验判断

无法通过第一步检验的原因很可能是解释变量之间存在多重共线性。

我们对X1X2X2进行多重共线性检验,得到:

X1

X2

X3

X1

1.000000

0.976318

0.966700

X2

0.976318

1.000000

0.996989

X3

0.966700

0.996989

1.000000

可以发现X1X2X3之间存在高度的线性相关关系。

运用逐步回归法进行修正:

模型

的回归结果为:

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

05/31/05Time:

17:

39

Sample:

19872003

Includedobservations:

17

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.

C

-456.8039

219.4897

-2.081209

0.0550

X1

0.362265

0.019171

18.89695

0.0000

R-squared

0.959688

Meandependentvar

3294.348

AdjustedR-squared

0.957000

S.D.dependentvar

1862.177

S.E.ofregression

386.1484

Akaikeinfocriterion

14.86045

Sumsquaredresid

2236659.

Schwarzcriterion

14.95848

Loglikelihood

-124.3138

F-statistic

357.0947

Durbin-Watsonstat

0.307799

Prob(F-statistic)

0.000000

模型:

的回归结果为:

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

05/29/05Time:

10:

38

Sample:

19872003

Includedobservations:

17

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.

C

488.7227

44.42982

10.99988

0.0000

X2

0.100852

0.001343

75.07693

0.0000

R-squared

0.997346

Meandependentvar

3294.348

AdjustedR-squared

0.997169

S.D.dependentvar

1862.177

S.E.ofregression

99.08259

Akaikeinfocriterion

12.13992

Sumsquaredresid

147260.4

Schwarzcriterion

12.23794

Loglikelihood

-101.1893

F-statistic

5636.545

Durbin-Watsonstat

1.996814

Prob(F-statistic)

0.000000

 

模型

的回归结果为:

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

05/31/05Time:

17:

41

Sample:

19872003

Includedobservations:

17

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.

C

404.2087

73.41302

5.505953

0.0001

X3

0.156729

0.003379

46.38141

0.0000

R-squared

0.993076

Meandependentvar

3294.348

AdjustedR-squared

0.992614

S.D.dependentvar

1862.177

S.E.ofregression

160.0398

Akaikeinfocriterion

13.09885

Sumsquaredresid

384191.2

Schwarzcriterion

13.19688

Loglikelihood

-109.3403

F-statistic

2151.236

Durbin-Watsonstat

0.703505

Prob(F-statistic)

0.000000

显然模型

更加优秀。

在模型

的基础上增加解释变量,

模型

的回归结果为:

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

05/31/05Time:

17:

45

Sample:

19872003

Includedobservations:

17

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.

C

474.4054

48.07932

9.867141

0.0000

X2

0.086336

0.017503

4.932572

0.0002

X3

0.022676

0.027259

0.831855

0.4195

R-squared

0.997471

Meandependentvar

3294.348

AdjustedR-squared

0.997110

S.D.dependentvar

1862.177

S.E.ofregression

100.1158

Akaikeinfocriterion

12.20932

Sumsquaredresid

140324.5

Schwarzcriterion

12.35636

Loglikelihood

-100.7792

F-statistic

2760.747

Durbin-Watsonstat

1.813878

Prob(F-statistic)

0.000000

模型

的回归结果为:

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

05/31/05Time:

17:

46

Sample:

19872003

Includedobservations:

17

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.

C

381.6025

75.58171

5.048874

0.0002

X1

0.036465

0.021423

1.702197

0.1108

X2

0.091130

0.005850

15.57712

0.0000

R-squared

0.997801

Meandependentvar

3294.348

AdjustedR-squared

0.997487

S.D.dependentvar

1862.177

S.E.ofregression

93.35382

Akaikeinfocriterion

12.06946

Sumsquaredresid

122009.1

Schwarzcriterion

12.21649

Loglikelihood

-99.59037

F-statistic

3176.228

Durbin-Watsonstat

2.125759

Prob(F-statistic)

0.000000

这些模型都不理想,可见修正后的模型应为:

我们针对这一模型进行检验:

(1)由于解释变量只剩下X2,于是不可能存在多重共线形。

(2)对异方差性检验进行检验,

运用图示法可得:

从图中不能判断是否存在异方差。

我们选择ARCH检验方式。

设P=3求得辅助回归函数:

利用Eviews3.0我们可以得到:

DependentVariable:

E2

Method:

LeastSquares

Date:

06/06/05Time:

09:

21

Sample(adjusted):

19902003

Includedobservations:

14afteradjustingendpoints

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.

C

8693.888

4942.332

1.759066

0.1091

E2(-1)

0.448827

0.311695

1.439956

0.1804

E2(-2)

-0.346121

0.468270

-0.739149

0.4768

E2(-3)

-0.245491

0.430583

-0.570135

0.5812

R-squared

0.254036

Meandependentvar

9054.919

AdjustedR-squared

0.030247

S.D.dependentvar

12696.28

S.E.ofregression

12502.79

Akaikeinfocriterion

21.94025

Sumsquaredresid

1.56E+09

Schwarzcriterion

22.12284

Loglikelihood

-149.5817

F-statistic

1.135158

Durbin-Watsonstat

2.074422

Prob(F-statistic)

0.381266

其中Obs*R-squared=3.55650而在P=3α=0.05的情况下,

显然,

,ARCH检验表明,不存在异方差。

(3)对自相关性进行检验。

运用图示法,可得:

从图中可以发现,自相关性不显著。

运用DW检验DW=1.996814在给定的显著性水平α=0.05n=17k’=1的情况下,

故可以认为不存在自相关性。

可见模型

是可以通过预定的检验程序,并被认可的。

 

经济意义解释:

由以上过程可知,三大产业中,第二产业(工业、建筑业)增加值对城镇居民家庭消费支出的影响是最显著的,而第一产业(农业)增加值对城镇居民家庭消费支出的影响是最不显著的,第三产业(服务业)增加值对城镇居民家庭消费支出的影响介于两者之间。

选择第二产业(工业、建筑业)增加值为解释变量构件模型是最合适的。

这一结果说明,第一产业(农业)在我国已经发展到相当程度了,其作用已更多的体现为基础作用。

另一方面,虽然我国正在大力发展第三产业(服务业),但是第二产业(工业、建筑业)对于城镇居民家庭消费支出的贡献是巨大的,不可忽视的,而城镇居民家庭消费支出相当程度上体现了一个国家的居民生活水平。

我国现在还是一个发展中国家,还处于工业化阶段,在这种情况下,如果盲目发展第三产业(服务业)而忽视第二产业(工业、建筑业)对提高居民生活水平,深化发展小康社会是没有好处的。

另外

说明当第二产业(工业、建筑业)增加值每增长一亿元人民币时城镇居民家庭消费支出将增长

元。

 

我们的小组分工为:

王维:

根据数据完成模型建立,回归分析,检验等数据分析工作。

傅立立:

负责采集数据,经济意义分析、以及文字纂写工作。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 工程科技 > 能源化工

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1