中国早期胃癌筛查流程专家共识意见最全版.docx

中国早期胃癌筛查流程专家共识意见最全版.docx

《中国早期胃癌筛查流程专家共识意见最全版.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国早期胃癌筛查流程专家共识意见最全版.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

中国早期胃癌筛查流程专家共识意见最全版

中国早期胃癌筛查流程专家共识意见（最全版）

胃癌是常见的消化道肿瘤之一，严重威胁人类的生命健康。

近几十年来，随着人们生活条件的改善、良好饮食习惯的形成、H.pylori的根除等因素，胃癌发病率总体有所下降，但是其发病率在全球仍高居男性W瘤第4位,病死率位居第3位，男性发病率是女性的2倍[1,2]。

我国是胃癌高发国家，根据2015年中国癌症数据报告，我国每年胃癌预估新发病例数为67.9万，死亡病例数为49.8万，其发病率和病死率在恶性肿瘤中均居第2位，我国胃癌新发病例和死亡病例约占全球的42.6%和45.0%[3]o因此，降低我国胃癌的发病率和病死率是亟待解决的重大公共健康问题，也符合我国人民日益增长的美好生活需求。

目前，我国发现的胃癌约90%属于进展期，而胃癌的预后与诊治时机密切相关，进展期胃癌患者即使接受了外科手术，5年生存率仍低于30%[4],而早期胃癌治疗后5年生存率可超过90%,甚至达到治愈效果[5]o但我国早期胃癌的诊治率低于10%,远低于日本（70%）和韩国（50%）[6]o《中国癌症防治三年行动计划（2015-2017年）》明确指出，在我国需要推广和完善癌症筛查和早诊早治策略，扩大癌症筛查和早诊早治覆盖面，力争重点地区、重点癌症早诊率达到50%。

因此，在自然人群中推行早期胃癌筛查措施和在高危人群中进行内镜精查策略，是改变我国胃癌诊治严峻形势的可行且高效的途径。

然而，国际上仅仅只有韩国和日本具有比较完善的胃癌预防和筛查体系[7]。

我国尚缺乏针对早期胃癌筛查流程的共识意见。

为进一步落实健康

中国战略，2017年12月22日，由国家消化系疾病临床医学研究中心（上海）牵头，联合中华医学会消化内镜学分会/健康管理学分会、中国医师协会内镜医师分会消化内镜专业委员会/消化内镜健康管理与体检专业委员会、国家消化内镜质控中心和中国抗癌协会肿瘤内镜专业委员会，组织我国消化、内镜、肿瘤和健康管理等多学科专家，联合制定本共识意见，在2014年制定的《中国早期胃癌筛查及内镜诊治共识意见（2014年，长沙）》［8］的基础上，进一步细化并确立适合我国国情的早期胃癌筛查流程。

-筛查对象

我国胃癌在自然人群中发病率约为31.28/10万,其中男性发病率为42.93/10万，女性为19.03/10万［9］。

目前尚无简便、有效的诊断方法进行全体人群普查，我国尚未推行大规模人群胃癌筛查计划。

胃镜检查是胃癌诊断的金标准，但因其属侵入性检查、费用较高、需投入大量人力资源、人群接受度较低，难以用于我国胃癌的大规模普查。

东亚其他胃癌高发区国家曾提出将胃镜用于胃癌筛查，但发现普通人群参与度不高，医疗资源相对不足，亦无法对全体自然人群进行胃癌普查［10］。

既往筛查对象多采用“高危人群”概念，但是容易引起混淆，目前国外已采用“胃癌风险人群"或"胃癌筛查目标人群”的提法。

因此，只有针对胃癌风险人群进行的筛查,才是行之有效的方法。

胃癌的病死率随年龄的增长而增加，＜40岁处于较低水平，＞40岁快速上升。

多数亚洲国家设定40~45岁为胃癌筛查的起始临界年龄，在胃癌高发地区如日本、韩国等将胃癌筛查年龄提前至40岁［11］。

我国40岁以上人群胃癌发生率显著上升，因此建议以40岁为胃癌筛查的起始年龄。

因胃癌中约半数患者可无报警症状，早期胃癌一般无特异性症状，因此不应因无特异性症状而排除筛查对象口2］。

根据我国国情和胃癌流行病学资料，并参照《中国早期胃癌筛查及内镜诊治共识意见（2014年，长沙）》［8］,确定我国胃癌筛查目标人群的定义为年龄之40岁，且符合下列任一项者：

①胃癌高发地区人群；@H.pylori感染者；③既往患有慢性萎缩性胃炎、胃溃疡、胃息肉、手术后残胃、肥厚性胃炎，以及恶性贫血等胃的癌前疾病；④胃癌患者一级亲属；⑤存在胃癌其他风险因素（如摄入高盐、腌制饮食、吸烟、重度饮酒等）。

二、筛查方法

（一）血清学筛查

1.血清胃蛋白酶原（pepsinogen,PG）检测：

PG是胃蛋白酶的无活性前体。

根据生物化学和免疫活性特征，PG可分为PG工和PGII两种亚型。

PG工主要由胃体和胃底腺的主细胞和颈黏液细胞分泌，而PGII除了由胃底腺分泌外，胃窦幽门腺和近端十二指肠Brunner腺也可以分泌［13/4］。

PG是反映胃体胃窦黏膜外分泌功能的良好指标，可称之为“血清学活组织检查中5］。

当胃黏膜发生萎缩时，血清PGI和（或）PGI与PGH比值（PGI/PGU）水平降低。

有研究认为，将”PGI<70pg/L且PGI/PGUV3"（不同检测产品的参考值范围不同）作为针对无症状健康人群的胃癌筛查界限值，具有较好的筛查效果［16,17］。

2.血清促胃液素-17（gastrin・17,G・17）检测:

G-17是由胃窦G细胞合成和分泌的酰胺化胃泌素口8］,主要生理功能为刺激胃酸分泌，促进胃黏膜细胞增殖与分化，其在人体中的含量占有生物活性胃泌素总量的90%以上［19］。

G-17是反映胃窦内分泌功能的敏感指标之一,可以提示胃麦黏膜萎缩状况或是否存在异常增殖，血清G-17水平取决于胃内酸度及胃羹G细胞数量，G-17本身在胃癌的发生、发展过程中也有促进作用。

有研究表明，当血清G-17水平升高，可以提示存在胃癌发生风险［20,21有研究认为，血清G-17联合PG检测可以提高对胃癌的诊断价值［22,23］。

3.H.pylori感染检测：

H.pylori已于1994年被WHO的国际癌症研究机构列为人类胃癌第工类致癌原［24］。

目前认为H.pylori感染是肠型胃癌（绝大多数胃癌）发生的必要条件，但不是唯一条件［25,26］。

胃癌的发生是H.pylori感染、遗传因素和环境因素共同作用的结果，环境因素在胃癌发生中的作用次于H.pylori感染［27,28］。

因此，在胃癌的筛查流程中,H.pylori感染的检测成为必要的筛查方法之一。

①血清H.pylori抗体检测:

通常检测的H.pylori抗体是针对尿素酶的IgG,可反映一段时间内的H.pylori感染情况，部分试剂盒可同时检测细胞毒素相关蛋白A和空泡细胞毒素A抗体（区分H.pylori毒力）［29］。

H.pylori的血清学检测主要适用于流行病学调查，胃黏膜严重萎缩的患者存在H.pylori检测干扰因素或胃黏膜H.pylori菌量少，此时用其他方法检测（如快速尿素酶、病理活组织检查染色等）可能会导致假阳性结果，而血清学检测则不受这些因素影响［30］。

血清学检测H.pylori可与检测PG、G-17同时进行，避免了留取粪便（H.pylori粪便抗原检测）、胃黏膜活组织

检查等H.pylori检测方法带来的依从性下降情况，因而更适用于胃癌筛查。

②尿素呼气试验（ureabreathingtest,UBT）:

UBT包括13C-UBT和14C-UBT,是临床最常应用的非侵入性试验，具有H.pylori检测准确性相对较高、操作方便和不受H.pylori在胃内灶性分布影响等优点［30］。

对于部分H.pylori抗体阳性者又不能确定是否有H.pylori现症感染时,UBT是有效的补充检测方法，适用于有条件的地区开展。

标志物检测:

目前常用的肿瘤标志物包括癌胚抗原、CA19-9.癌抗原72-4.CA125、癌抗原242等，但上述肿瘤标志物在进展期胃癌中的阳性率仅为20%~30%,在早期胃癌中的阳性率低于10%,对于早期胃癌的筛查价值有限，因此不建议作为胃癌筛查的主要指标。

血清胃癌相关抗原（monoclonalgastriccancer7antigen,MG7-Ag）是我国自主发现的胃癌肿瘤标志物，MG7-Ag表达在胃癌前疾病、胃癌前病变和胃癌的阳性率依次为40.5%、61.0%和94.0%,且胃癌前病变MG7-Ag的假阳性率仅为12.8%,可能提示胃癌的高风险［31］。

MG7-Ag作为单一生物标志物在胃癌诊断的敏感性与特异性均较高，需要进一步开展临床研究，评价其在早期胃癌筛查中的价值。

（二）内镜筛查

1.电子胃镜筛查：

尽管胃镜和活组织检查是目前诊断胃癌的全标准，但是胃镜检查依赖

设备和内镜医师资源，目内镜检查费用相对较高，具有一定痛苦，患者接受度较差，即便对于日本等发达国家而言，尚未实现用内镜进行大规模胃癌筛查［5］。

普通内镜适用于发现进展期胃癌，对早期胃癌的检出率较低，早期胃癌的发现更依赖于检查者的内镜操作经验和电子、化学染色及放大内镜设备。

因此，首先采用非侵入性诊断方法筛选出胃癌高风险人群，继而进行有目的的内镜下精查是更为可行的筛查策略。

上消化道钢餐检查因其阳性率低，且X射线具有放射性而不推荐用于胃癌筛查。

2.磁［空胶囊胃镜（magnetically-controlledcapsuleendoscopy,

MCE）筛查:

由于胃腔较大,常规的被动式小肠胶囊内镜不适合胃部疾病的诊断,目前MCE应用较为成熟，是将胶囊内镜技术和磁控技术成功结合的新一代主动式胶囊内镜，具检查具有全程无痛苦、便捷、诊断准确度高的优点。

目前，临床上广泛应用的是我国自主研发的安翰磁控胶囊胃镜系统（国械注准20173223192）。

通过有效的胃准备和磁控操作技术，MCE对胃病变的诊断可达到与常规电子胃镜高度一致的准确性［32］。

近期多项研究表明，与传统电子胃镜相比，MCE对胃疾病诊断的敏感度为90%~92%，特异度为90%~95%,与胃镜检查结果的一致性为95%〜98%［33,34,35］。

MCE诊断胃内病变（包括溃疡、息肉、黏膜下隆起等）的敏感度为90.4%,特异度为94.7%,准确度为93.4%,且安全舒适，患者的接受度高达96%［36］O针对无症状人群体检MCE的大样本研究发现,胃癌检出率达2.2%。

，而对45岁以上人群检出率可达6.7%。

，癌症检出率已达到日本、韩国等用电子胃镜筛查的水平,且人群接受度高，无严重并发症发生。

因此，MCE对于胃癌风险人群是一种可供选择的筛查方式，有助于发现胃癌前病变或状态，可用于自然人群的胃癌大规模筛查［37］。

3.高清内镜精查：

早期胃癌的内镜下精查应以普通白光内镜检查为基础，全面清晰地观察整个胃黏膜，熟悉早期胃癌的黏膜特征，发现局部黏膜颜色、表面结构改变等可疑病灶。

可根据各医院设备状况和医师经验，灵活运用色素内镜、电子染色内镜、放大内镜、共聚焦激光显微内镜等特殊内镜检查技术，以强化早期胃癌的内镜下表现，不但可提高早期胃癌的检出率，而且还能提供病变深度、范围、组织病理学等信息。

同时，充分的检杳前准备（包括口服黏液祛除剂如链霉蛋白酶等、祛泡剂如西甲硅油等、局部麻醉或镇静）也是提高早期胃癌检出率的基础。

详尽的内镜精查方法和早期胃癌分型可参考《中国早期胃癌筛查及内镜诊治共识意见（2014年，长沙）》［8］。

三、胃癌筛查策略研究

既往将血清PG与H.pylori抗体联合法（即"ABC法"）用于评估胃癌发生风险，可筛查出胃癌高危人群。

该法将"PGI<70pg/L且PGI/PGU43"界定为PG阳性,血清H.pylori抗体效价Z30U/mL界定为H.pylori阳性。

根据血清学检测结果，将筛查人群分为A组［H.pylori（-）PG（-）］、B组［H.pylori（+）PG（-）］、C组［H.pylori（+）PG（+）］和D组［H.pylori（-）PG（+）］,A.B、C、D4组的胃癌发生风险依次逐渐升高，其中C组、D组的胃癌发生率更高［38,39,40］。

近期国内一项联合PG工、PGII、PG1/PGH、H.pylor