福州市中级人民法院调研报告修改版.docx
《福州市中级人民法院调研报告修改版.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《福州市中级人民法院调研报告修改版.docx（25页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
福州市中级人民法院调研报告修改版
第一篇：
福州市中级人民法院调研报告
XXXXX学院
毕业实习调研报告——法院设计
建筑与规划系建筑学专业
学生姓名：
XXX学号：
xxxxxxxx起讫日期：
2011.2.21～2011.3.15指导老师：
xxx
2011年3月15日
福州市中级人民法院调研报告
摘要：
通过对福州市中级人民法院的实地考察，并且对法院建筑总体设计、外部空间环境、功能构成、平面组合方式、交通流线组织、立面表现进行了全面深入的探讨，以求获得一些启发性的经验，为完成一个布局合理、功能完善的法院方案设计提供了很好的借鉴。
关键词：
周边环境整体布局立面造型内部流线组织
法院是国家体制的象征,是行使法律、进行审判的地方。
法院是公益性的,是公民追求平等、接受普法教育、促进社会文明进步发展的载体。
建立为人民服务的法制体系是惩恶扬善、维护稳定的根本保障,而优秀的法院建筑正是法制社会的重要标志。
下面是我通过对福州市中级人民法院的实地考察所做出的一些分析总结：
1、位置及周边环境
人民法院是国家法制的象征，是对公众进行法制教育的公共场所。
图为福州市中级人民法院的具体位置，它位于福州市仓山金山新区闽江大道西侧，占地34717平方米，地上建筑面积约31000平方米，地下1层。
从法院四周的道路交通情况，可以看出建筑的位置明显、突出且交通便利，其东面和北面分别为城市的主干道和次干道，且其北向有一十字路口，人流密集。
其余两面则不是什么交通要道，除了少有的几个人通行外，剩下的是一片寂静。
至于分散在法院周围的大多是小区建筑，法院置于其中就更具有了庄严肃穆的独特性格。
2、总体布局
2.1主次入口的选择
福州市中级人民法院的建筑用地内分别建有审判大楼（主体建筑）和立案大厅两栋建筑，它们对外分别有自己的出入口，但两者在场地内部却还是互有联系，之间仅以一处铁栏杆将其隔开。
而对于主体建筑来说，根据功能需要，它自身就拥有三个独立的出入口。
审判入口作为主要的入口必然是朝向城市主
1干道——闽江大道，并设有左右两个值班室，而其余的两个入口则朝向两条次干道，这样便于合理地组织不同性质的人流，使得法院工作人员、证人、犯罪嫌疑人和旁听人员等各种流线应互不干扰，严格分开。
2.2流线分析
大楼前部留出一定面积的公众集散广场，广场中轴靠近入口处设有升旗台，而广场两边分别对称布置着各种车辆的停车场，按使用对象分项设置，内外有别。
在绕法院一圈后，你会发现除了地面停车，在一次入口处还设有两个地下停车场的出入口，可见法院在流线处理上基本上做到了人车分流。
需要指出的是，警车有划出专用通道进出，可直达羁押所，并设专用停车场，这样便保证了警车通道畅通无阻。
2.3景观分析
为配合法院环境，东侧设置了法制文化广场。
通过广场中轴，法院正入口的等空间特殊处理，构成了法院的礼仪通道。
特别是法院入口那数十级台阶边上的灌木，指向性很强，直接把人带领到法院的门口。
法院里还种满了各种高大的乔木和修剪得整整齐齐的灌木，渲染了明快的基调和宁静的氛围。
当然，除了法院主入口公众集散广场这处景观外，立案大楼的背面也有一处集中绿化。
虽然此处绿化不是处在重要地段，但是它仍然不失为一处好风景：
曲径通幽，树木高低错落，鸟语花香。
除此之外，其余的植被也被零零散散地点缀在法院基地每个地方。
它们要么起着隔断作用，要么起着引导人流的作用，每一草一木都尽力发挥着它们的作用。
总而言之，基地宽阔，周边绿带围绕，尚无高大建筑，对于展示法院建筑形象，宏扬法制文化起到了很有利的作用。
3、立面造型
法院对一个城市形象的塑造，起着相当重要的作用，而法院最直观的就是它的立面造型，所以法院立面造型的好坏，直接影响着城市的整体形象。
福州市中级人民法院吸收了传统建筑的构图手法，合理地处理了它的立面造型：
端庄的形体、粗旷的轮廓、对称的立面、虚实的对比、夸大的尺度、坚实的材质等都可以充分体现出法院作为国家机器的尊严。
它整体强调体块对比，突出雕塑感，并通过柱廊及灰色外墙等建筑形式表达庄严、稳重的建筑形象。
以下是我通过实地参观，对印象比较深刻的几处立面处理进行的分析总结：
法院以入口为中轴，顶部均衡而又对称的造型，象征着公正与公平。
夸大尺寸的方柱一字排开，充满了韵律和节奏感。
除此之外，方柱在细部还做了处理，适当的凹凸处理和图样修饰，是它们重复而不单调的理由。
还有就是柱子上方的那些矩形玻璃窗，也争相阐释着它们存在的理由，这是从虚到实的过渡，是视觉的缓冲地带。
法院主入口是由大面积的玻璃和夸大尺寸的方形拱门组成的，虚实结合，使法院入口明显而又突出。
印象里要想进入法院，必先要踏上几十级的台阶，越走越觉得法院的高大无比。
台阶将法院托起，无疑就是想显示法院的高高在上，法律的崇高，不可触犯。
所以这种手法已被国内外尾数不少的法院所运用。
其次是那党徽，它也是法律的象征，红色的党徽在诸多冷色调中显得非常醒目。
一眼望去，便晓得了它的存在。
图为法院的一个次入口，没有主入口那样的气势，但也不逊于一般公建的入口规模，大块的玻璃盒子将两堵厚重的实墙隔开，创造一处空间让人流得以进出，同时似乎也隐喻着“明镜高悬”。
而玻璃和一些虚的构架往往会对人流的引导，起着重要的作用。
图为立案大厅，它作为法院的一个辅助建筑，在立面上自然是得到了审判大楼风格的延续。
重复的建筑元素，虚实相间，凹凸有致。
它的尺寸没有主楼那么夸大，只是低调地矗立在那边，好像有自知之明，知道孰轻孰重。
但它也不失端庄，优雅的气质。
总的说来，法院应该是坚实的、崇高的、庄重的、威严的。
决不是了米黄大理石的温和和欧陆风格的浪漫，也不是旧有的雕梁画栋和金壁辉煌的宫殿。
我们应该将建筑的主基调定位在明快、稳沉、宁静的氛围上，着力追求严谨方直，尽量弃用柔和的曲面和曲线，强调强有力的多种线形组合，借此寓意法院的执法严肃性和公正性。
在色彩上，应采用明显偏冷的色调为主要饰材。
这种宁静而偏冷的的调子倾力地演绎着法院的威严，使人的情感与环境吻合而达到和谐。
4、内部空间组织
由于条件限制，我无法进入法院对其进行深入的调查研究，只能通过网络及查阅相关资料，间接地了解法院建筑的内部信息。
以合肥市中级人民法院综合审判技术楼为例。
在平面组织上，以景观中庭为核心，在中庭周边布置功能房间：
（1）、地下室部分为地下停车，及设备用房布置；
（2）、一层部分在大楼的四面分别布置四个出入口：
公众出入口、当事人出入口、办公出入口和羁押出入口。
法警值班室被零散地布置在每个入口边上，其他功能房如：
司机调度室、来宾接待室、消防控制室等都临近入口布置，且消防控制室有通向室外的单独出入口。
需要指出的是，考虑到要杜绝犯罪嫌疑人逃跑、串供、自杀和被害的可能，羁押室设置单独隔离的出入口，警车能直达，并且尽量缩短了与审判区的距离，设置了完全隔离的安全通道，不与其它人流路线交叉重叠；
（3）、二至四层部分为审判用房：
布置了中、小民庭；中、小刑庭；大法庭，绕其周围的是一些审判辅助用房，如听证室、证人室、律师室、法官休息室等；
（4）、五至十二层部分为办公用房，通过平面图可以发现官职越高的办公楼层越高，说明了法院建筑的等级观念还是比较突出的。
在竖向交通上，设置了电梯，并且在一楼设无障碍通道，残疾人可从一楼进入电梯到达法院的任意一层。
适当的时候还要设置防烟和封闭楼梯间，以满足紧急情况下疏散的要求及不同人流的使用。
总的来说，法院内部应流线合理，分区明确，做到公众、审判员、内部员工及犯罪嫌疑人4种人流出严格分开，以保证法院内部办公的正常运行。
5、建筑节能
福州属海洋性亚热带季风气候，它的主导风向为东北风，所以建筑朝向东北方向，有利于自然通风。
通过外部造型来看，大面积的玻璃无疑意味着建筑也做到了自然采光。
但是也不是每个面上都可以用上大面积玻璃窗的，比如西面。
至于西晒问题，考虑到法院建筑的特殊性，不适合在西面上种植植被。
通过观察得知，主楼是采用了虚构架的处理手法，这样既在立面造型上进行了统一，又解决了西晒问题。
而立案大厅则是采用了排列整齐的突出线构架，相当于大型的百叶，来阻挡西向的阳光。
6、结语
通过此次调研，我对法院这一神圣不可侵犯的建筑有了更深刻的认识。
法院建筑的主要作用是为解决民间纠纷提供场所，经济和法制越发达的地方，市民和法院打交道的机会越多。
所以好的法院建筑，既要使民众感到法律的威严，又要贴近社会、亲近民众，给民众提供更多参与法治活动的机会和场所。
而作为未来建筑师的我们，可以通过设计出极富法院文化特色的法院建筑，来给公众传达司法公正与效率、极富司法专业色彩的文化讯号，同时在每个人心中塑造出一个公正、高效、廉洁、严谨、文明的法院形象。
参考文献：
[1]GB50189—2005，公共建筑节能设计标准〔S〕
北京：
建筑工业出版社，2005[2]《建筑设计资料集》编委会﹒建筑设计资料集6〔M〕
中国建筑工业出版社，2008[3]建筑设计年鉴
[4]《型和现代主义》,贾倍思,中国建筑工业出版社[5]《外部空间设计》,芦原义信
[6]《建筑：
形式、空间和秩序（第二版）》,程大锦,天津大学出版社[7]《走向新建筑》,勒·柯布西耶,陕西师范大学出版社[8]《建筑形式的逻辑概念》,（德）托马斯·史密特[9]《建筑语汇》,爱德华·T·怀特
[10]《设计与分析》,[荷]卢本,天津大学出版社[11]《非常建筑》,张永和,黑龙江科技技术出版社
第二篇：
福州市中级人民法院调研报告
XXXXX学院
毕业实习调研报告——法院设计
建筑与规划系建筑学专业
学生姓名：
XXX学号：
xxxxxxxx起讫日期：
2011.2.21～2011.3.15指导老师：
xxx
2011年3月15日
福州市中级人民法院调研报告
摘要：
通过对福州市中级人民法院的实地考察，并且对法院建筑总体设计、外部空间环境、功能构成、平面组合方式、交通流线组织、立面表现进行了全面深入的探讨，以求获得一些启发性的经验，为完成一个布局合理、功能完善的法院方案设计提供了很好的借鉴。
关键词：
周边环境整体布局立面造型内部流线组织
法院是国家体制的象征,是行使法律、进行审判的地方。
法院是公益性的,是公民追求平等、接受普法教育、促进社会文明进步发展的载体。
建立为人民服务的法制体系是惩恶扬善、维护稳定的根本保障,而优秀的法院建筑正是法制社会的重要标志。
下面是我通过对福州市中级人民法院的实地考察所做出的一些分析总结：
1、位置及周边环境
人民法院是国
家法制的象征，是
对公众进行法制教
育的公共场所。
图
为福州市中级人民
法院的具体位置，
它位于福州市仓山
金山新区闽江大道
西侧，占地34717
平方米，地上建筑
面积约31000平方
米，地下1层。
从
法院四周的道路交
通情况，可以看出建筑的位置明显、突出且交通便利，其东面和北面分别为城市的主干道和次干道，且其北向有一十字路口，人流密集。
其余两面则不是什么交通要道，除了少有的几个人通行外，剩下的是一片寂静。
至于分散在法院周围的大多是小区建筑，法院置于其中就更具有了庄严肃穆的独特性格。
2、总体布局
2.1主次入口的选择
福州市中级人民法院的建筑用地内
分别建有审判大楼（主体建筑）和立案
大厅两栋建筑，它们对外分别有自己的
出入口，但两者在场地内部却还是互有
联系，之间仅以一处铁栏杆将其隔开。
而对于主体建筑来说，根据功能需要，
它自身就拥有三个独立的出入口。
审判
入口作为主要的入口必然是朝向城市主
干道——闽江大道，并设有左右两个值班室，而其余的两个入口则朝向两条次干道，这样便于合理地组织不同性质的人流，使得法院工作人员、证人、犯罪嫌疑人和旁听人员等各种流线应互不干扰，严格分开。
2.2流线分析
大楼前部留出一定面
积的公众集散广场，广场中轴靠近入口处设有升旗台，而广场两边分别对称布置着各种车辆的停车场，按使用对象分项设置，内外有别。
在绕法院一圈后，你会发现除了地面停车，在一次入口处还设有两个地下停车场的出入口，可见法院在流线处理上基本上做到了人车分流。
需要指出的是，警车有划出专用通道进出，可直达羁押所，并设专用停车场，这样便保证了警车通道畅通无阻。
2.3景观分析
为配合法院环境，东侧设置了法制文化广场。
通过广场中轴，法院正入口的等空间特殊处理，构成了法院的礼仪通道。
特别是法院入口那数十级台阶边上的灌木，指向性很强，直接把人带领到法院的门口。
法院里还种满了各种高大的乔木和修剪得整整齐齐的灌木，渲染了明快的基调和宁静的氛围。
当然，除了法院主入口公众集散广场这处景观外，立案大楼的背面也有一处集中绿化。
虽然此处绿化不是处在重要地段，但是它仍然不失为一处好风景：
曲径通幽，树木高低错落，鸟语花香。
除此之外，其余的植被也被零零散散地点缀在法院基地每个地方。
它们要么起着隔断作用，要么起着引导人流的作用，每一草一木都尽力发挥着它们的作用。
总而言之，基地宽阔，周边绿带围绕，尚无高大建筑，对于展示法院建筑形象，宏扬法制文化起到了很有利的作用。
3、立面造型
法院对一个城市形象的塑造，起着相当重要的作用，而法院最直观的就是它的立面造型，所以法院立面造型的好坏，直接影响着城市的整体形象。
福州市中级人民法院吸收了传
统建筑的构图手法，合理地处理了它
的立面造型：
端庄的形体、粗旷的轮
廓、对称的立面、虚实的对比、夸大
的尺度、坚实的材质等都可以充分体
现出法院作为国家机器的尊严。
它整
体强调体块对比，突出雕塑感，并通
过柱廊及灰色外墙等建筑形式表达
庄严、稳重的建筑形象。
以下是我通
过实地参观，对印象比较深刻的几处
立面处理进行的分析总结：
法院以入口为中轴，顶部均衡而又对称的造型，象征着公正与公平。
夸大尺寸的方柱一字排开，充满了韵律和节奏感。
除此之外，方柱在细部还做了处理，适当的凹凸处理和图样修饰，是它们重复而不单调的理由。
还有就是柱子上方的那些矩形玻璃窗，也争相阐释着它们存在的理由，这是从虚到实的过渡，是视觉的缓冲地带。
法院主入口是由大面积的玻璃
和夸大尺寸的方形拱门组成的，虚实
结合，使法院入口明显而又突出。
印
象里要想进入法院，必先要踏上几十
级的台阶，越走越觉得法院的高大无
比。
台阶将法院托起，无疑就是想显
示法院的高高在上，法律的崇高，不
可触犯。
所以这种手法已被国内外尾
数不少的法院所运用。
其次是那党
徽，它也是法律的象征，红色的党徽
在诸多冷色调中显得非常醒目。
一眼
望去，便晓得了它的存在。
图为法院的一个次入口，没有主
入口那样的气势，但也不逊于一般公
建的入口规模，大块的玻璃盒子将两
堵厚重的实墙隔开，创造一处空间让
人流得以进出，同时似乎也隐喻着
“明镜高悬”。
而玻璃和一些虚的构
架往往会对人流的引导，起着重要的
作用。
图为立案大厅，它作为法院的一
个辅助建筑，在立面上自然是得到了
审判大楼风格的延续。
重复的建筑元
素，虚实相间，凹凸有致。
它的尺寸
没有主楼那么夸大，只是低调地矗立
在那边，好像有自知之明，知道孰轻
孰重。
但它也不失端庄，优雅的气质。
总的说来，法院应该是坚实的、崇高的、庄重的、威严的。
决不是了米黄大理石的温和和欧陆风格的浪漫，也不是旧有的雕梁画栋和金壁辉煌的宫殿。
我们应该将建筑的主基调定位在明快、稳沉、宁静的氛围上，着力追求严谨方直，尽量弃用柔和的曲面和曲线，强调强有力的多种线形组合，借此寓意法院的执法严肃性和公正性。
在色彩上，应采用明显偏冷的色调为主要饰材。
这种宁静而偏冷的的调子倾力地演绎着法院的威严，使人的情感与环境吻合而达到和谐。
4、内部空间组织
由于条件限制，我无法进入法院对其进行深入的调查研究，只能通过网络及查阅相关资料，间接地了解法院建筑的内部信息。
以合肥市中级人民法院综合审判技术楼为例。
在平面组织上，以景观中庭为核心，在中庭周边布置功能房间：
（1）、地下室部分为地下停车，及设备用房布置；
（2）、一层部分在大楼的四面分别布置四个出入口：
公众出入口、当事人出入口、办公出入口和羁押出入口。
法警值班室被零散地布置在每个入口边上，其他功能房如：
司机调度室、来宾接待室、消防控制室等都临近入口布置，且消防控制室有通向室外的单独出入口。
需要指出的是，考虑到要杜绝犯罪嫌疑人逃跑、串供、自杀和被害的可能，羁押室设置单独隔离的出入口，警车能直达，并且尽量缩短了与审判区的距离，设置了完全隔离的安全通道，不与其它人流路线交叉重叠；
（3）、二至四层部分为审判用房：
布置了中、小民庭；中、小刑庭；大法庭，绕其周围的是一些审判辅助用房，如听证室、证人室、律师室、法官休息室等；
（4）、五至十二层部分为办公用房，通过平面图可以发现官职越高的办公楼层越高，说明了法院建筑的等级观念还是比较突出的。
在竖向交通上，设置了电梯，并且在一楼设无障碍通道，残疾人可从一楼进入电梯到达法院的任意一层。
适当的时候还要设置防烟和封闭楼梯间，以满足紧急情况下疏散的要求及不同人流的使用。
总的来说，法院内部应流线合理，分区明确，做到公众、审判员、内部员工及犯罪嫌疑人4种人流出严格分开，以保证法院内部办公的正常运行。
5、建筑节能
福州属海洋性亚热带季风气候，它的主导风向为东北风，所以建筑朝向东北方向，有利于自然通风。
通过外部造型来看，大面积的玻璃无疑意味着建筑也做到了自然采光。
但是也不是每个面上都可以用上大面积玻璃窗的，比如西面。
至于西晒问题，考虑到法院建筑的特殊性，不适合在西面上种植植被。
通过观察得知，主楼是采用了虚构架的处理手法，这样既在立面造型上进行了统一，又解决了西晒问题。
而立案大厅则是采用了排列整齐的突出线构架，相当于大型的百叶，来阻挡西向的阳光。
6、结语
通过此次调研，我对法院这一神圣不可侵犯的建筑有了更深刻的认识。
法院建筑的主要作用是为解决民间纠纷提供场所，经济和法制越发达的地方，市民和法院打交道的机会越多。
所以好的法院建筑，既要使民众感到法律的威严，又要贴近社会、亲近民众，给民众提供更多参与法治活动的机会和场所。
而作为未来建筑师的我们，可以通过设计出极富法院文化特色的法院建筑，来给公众传达司法公正与效率、极富司法专业色彩的文化讯号，同时在每个人心中塑造出一个公正、高效、廉洁、严谨、文明的法院形象。
参考文献：
[1]GB50189—2005，公共建筑节能设计标准〔S〕
北京：
建筑工业出版社，200
5[2]《建筑设计资料集》编委会﹒建筑设计资料集6〔M〕
中国建筑工业出版社，2008
[3]建筑设计年鉴
[4]《型和现代主义》,贾倍思,中国建筑工业出版社
[5]《外部空间设计》,芦原义信
[6]《建筑：
形式、空间和秩序（第二版）》,程大锦,天津大学出版社
[7]《走向新建筑》,勒·柯布西耶,陕西师范大学出版社
[8]《建筑形式的逻辑概念》,（德）托马斯·史密特
[9]《建筑语汇》,爱德华·T·怀特
[10]《设计与分析》,[荷]卢本,天津大学出版社
[11]《非常建筑》,张永和,黑龙江科技技术出版社
第三篇：
中级人民法院工作报告
以下提供一篇工作报告给大家参考！
各位代表：
现在，我代表大庆市中级人民法院向大会报告工作，请予审议，并请政协委员和列席的同志们提出意见。
一、法院工作
，在市委的正确领导下，在市人大法律监督和政协民主监督下，全市法院深入贯彻市委七届七次、八次全会精神，认真执行市八届人大会议决议，紧紧围绕“为大局服务、为人民司法”的工作主题，扎实推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁司法三项重点工作，全面加强法院审判、执行工作和队伍建设，为维护社会和谐稳定、促进经济发展、保障民生提供了有力的司法保障和优质的法律服务。
（一）以执法办案为首要任务，努力提高案件质量和审判效率
依法受理各类案件40584件（含旧存1040件），审结39031件，综合结案率96.2%。
二审发改率0.53%，为全省最低。
结案标的额为23.1亿元，同比上升8.5个百分点。
发挥刑事审判职能作用，打击犯罪，维护社会稳定。
审结一审刑事案件2877件，做出有罪判决4213人，结案率98.5%。
认真落实“宽严相济”的刑事政策和《人民法院量刑指导意见》，正确把握宽严的范围和幅度，使刑事案件的量刑更加规范。
判处五年以上有期徒刑、无期徒刑及死刑423人，占10%。
判处拘役、管制、缓刑、免予刑事处罚及单处罚金刑2376人，占56.4%。
宣告无罪2人。
发挥民事审判职能作用，促进经济发展、社会和谐。
依法审结民商事一审案件25771件，结案率95.8%，解决诉讼标的额近11亿元。
发挥行政审判职能作用，支持监督依法行政。
审结行政一审案件182件，结案率100%。
办理行政非诉审查与执行案件530件，执结标的额185万余元。
发挥审判监督职能作用，维护司法权威。
审结各类再审案件854件（其中减刑、假释案件693件）。
发挥执行工作职能作用，保护当事人合法权益。
深入开展创建“无执行积案先进法院”和“委托执行案件专项清理”活动，执结各类案件6822件，执结率97.7%，同比上升3.5个百分点；执结标的额10.6亿元，同比上升39.5个百分点。
加强立案信访工作，保障合法诉求。
日常接待当事人上访2013人次，院长接待日接访690人次。
办结市人大、政协等上级机关交办、转办的信访案件38件，办结率100%。
开展了“集中清理涉诉信访积案”活动，对12月31日前尚未息诉罢访的186起信访积案进行了集中清理，现已办结160件，办结率86%。
已办结的信访积案中，息诉率达到81%。
（二）以司法为民为最高追求，努力提高服务意识和工作水平
把服务大局作为一切工作的出发点和落脚点，及时贯彻落实市委会议精神，结合会议内容研究谋划法院工作要点，努力使审判工作与市委思想上同心、目标上同向、工作上同步。
制定了《关于为大庆城市化和城市现代化建设提供有力司法保障和优质法律服务的若干意见》，对全市法院服务大局工作进行了有力的指导和推动。
开展了“访企业、提建议、促发展”活动，法官参与走访500余人次，走访企业80余家；向机关企事业单位提出司法建议300余项，其中有210余项被相关单位采纳。
对涉及我市重点项目、重大在建工程、特殊群体的案件开辟绿色通道，为大庆市重点项目建设提供了优良的司法保障。
把人民满意作为检验工作得失成败的根本标准，牢固树立“和谐审判、案结事了”的司法理念，对有条件的民商事、行政以及刑事附带民事案件，尽可能地使用调解、协调、和解的方式来处理，民商事一审案件调撤率达到85%，同比上升9.7个百分点；刑事自诉案件和刑事附带民事案件中以调解撤诉方式结案的占84.8%，行政案件以协调方式结案的占45.1%，执行案件和解率达到36.1%。
按照市委的要求和部署，不断完善“六调联动”机制，加强人民调解窗口和法律援助窗口建设，使近千件纠纷通过诉讼外渠道得到解决。
全面落实司法救助制度，对确有困难的当事人依法减、缓、免收诉讼费328.2万元，指定辩护83人次，发放司法救助专项资金145万余元。
（三）以队伍建设为根本保障，努力提高法官素质和职业形象
深入开展“人民法官为人民”主题实践活动，组织法官认真学习领会科学发展观、“三个至上”重要思想和人民法官核心价值观的科学内涵，增强了对司法大局观、司法能动性和司法人民性的理解与认同，牢固树立了公正、廉洁、为民的司法理念。
制定了多类别、多层次的教育培训规划，组织法官参加续职培训及各类专项培训共计11期421人次；以文书讲评、庭审观摩、岗位培训等方式培训法官900余人次，增强了教育培训的有效性和实用性，两级法院有10人完成了在职研究生的学历教育，有19人通过了国家司法考试。
坚持“干净、干事”的用人原则，落实上下级法院法官双向挂职锻炼和专家型、复合型法官重点培养工作，并在市委的领导和市政府的支持下，通过公务员考试、公开选调法官、引进人才等方式招录工作人员80人，健全完善了
升级会员 