国际关系概论作业.docx

国际关系概论作业.docx

《国际关系概论作业.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际关系概论作业.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

国际关系概论作业

国际关系入门小论文

（2013级化学工程与工艺张楚国）

国际关系中冷战与合作思维

撰写日期：

2015年6月18日

摘要

合作作为国际社会复合相互依赖这一发展大势的必然逻辑,体现出了冷战后国际社会在安全思维上的理性回归.它主张在国家间平等互信的基础上,以渐进、开放、非军事和机制化的方式,来实现共同安全和综合安全目标.安全合作是国家求安全保和平的重要途径。

安全合作的思维与模式在世界历史的各个阶段都有不同的特点。

安全合作的实现必须要有利益联系、相互理解与信任做基础,也要有一个以军事力量为后盾的维护机制做保障。

未来的安全合作应当吸收现今安全合作观念与机制中的优点,在实践中不断完善。

冷战思维（广义的冷战思维指在冷战期间在两大集团对峙，两个超级大国争霸的过程中所形成的处理国家间关系，解决国际争端的一种思维模式，其产生的基础是资产阶级狭隘的国家主权与利益观念以及在此基础上形成的一套西方国际关系理论，其目的在于对社会主义国家的遏制与挤压。

狭义的冷战思维特指冷战结束后，西方大国特别是美国的保守势力妄图建立单极世界，推行霸权主义的一种意识与观念，总结起来就是一句话，一切为了本国，无视他国需要。

关键字：

合作、安全、利益、理解、信任、冷战、狭隘、单极、意识、观念。

Abstract

Securitycooperationastheinternationalcommunitycomplexinterdependence,theinevitablelogicofthedevelopmenttrend,whichreflectsthespiritofthepostColdWarinternationalsocialsecuritythinkingrationalregression.Itstandsonthebasisofnationalequalityandmutualtrust,inaprogressive,openandnonmilitaryandthemechanismofthewaytoachievecommonsecurityandcomprehensivesecurity.Securitycooperationistheimportantwayforcountriestoprotectthesecurityandpeace.Thethinkingandmodeofsecuritycooperationhavedifferentcharacteristicsineverystageofworldhistory..Therealizationofsecuritycooperationmusthavetheinterests,mutualunderstandingandtrust,anditshouldhaveasafeguardmechanismwhichisbackedbymilitarypower..Futuresecuritycooperationshouldabsorbtheadvantagesoftheconceptandmechanismofsecuritycooperationinthepracticeandimprovethepractice.TheColdWarmentality（generalizedcoldwarthinkingduringthecoldwarintheconfrontationoftwobiggroups,twosuperpowerhegemonyintheprocessofdealingwithinterstaterelations,tosolveinternationaldisputesofakindofthinkingmodeanditsfoundationisformednarrowbourgeoisnationalsovereigntyandinterestsconceptandbasedonasetofWesternInternationalrelationstheory,itspurposeliesincontainmentofnationalsocialismandsqueeze.Afterthenarrowcoldwarthinkingreferstotheendofthecoldwar,Westernpowers,especiallytheconservativeforcesinanattempttoestablishaunipolarworld,thehegemonyofakindofconsciousnessandconcept,summedupinonesentence,allintheirown,ignoringthehiscountryneeds.

Key words：

cooperation,security,interest,understanding,trust,coldwar,narrow,unipolar,consciousness,idea.

引言

虽然世界局部战乱不断，各个大国之间也有一定程度的摩擦和分歧，但从整体来看，还是符合和平与发展的潮流的，经济全球化飞速地促进了世界各国之间的合作关系，是彼此之间利益不断加深。

决定着世界前途与命运的主要大国，在面对具体问题时，也更倾向于政治解决，而非武力。

同时，世界秩序依然是二战后以美国为首的西方国家主导建立的，苏联解体并没有从根本上消灭东西方的隔阂与意识形态的对立，只是相对削弱了。

美国又以新的冷战思维谋求单极霸权的野心与地区强国建立多极世界的企图成了世界各个主要政治经济体进行博弈的根本矛盾，与东西方文化差异共同主导世界政治格局的变化，世界现在正在这两种思维影响下前行。

1、多样的合作思维与内涵

1>国家利益合作——最基础的合作

中外研究国际关系的学者有一个基本共识，即利益关系是国际关系中影响各个国家对外行为的最根本要素，而国家利益则是在国际政治中发挥作用最持久、最具影响力的因素。

大量的外交实践表明，国家利益是主权国家进行外交决策的重要依据，是国家调整对外行为的基本出发点，对于国际关系的变化和发展具有最终的决定性作用。

本文以国家利益为切入点，以历史唯物主义的视角，分析近40年来东盟合作及其与中国关系的发展历程，通过对比冷战结束前后东盟与中国外交政策的调整变化，对于其中所涉及的国家利益进行层次分析的研究，重点对不同历史时期双方国家利益中的重要性和紧迫性进行比较分析，进而明确：

冷战时期，共同的政治和安全利益（主权独立、地区和平稳定、反对外来干涉）是东盟合作及其与中国关系曲折发展的最终决定因素；冷战结束以来，共同的经济利益（经济合作、中国—东盟自由贸易区建设）则对东盟合作及其与中国睦邻伙伴关系的快速发展起着主要的决定作用。

以史为鉴，探析现阶段东盟—中国关系发展中的利益共同点和利益冲突点，并提出相关的政策建议，从而促进双方关系的稳步健康发展，{1}国家利益的观念即是其一.具体的讲,二战后现实主义的"权力利益观"对同一时期国际经济法的发展产生很大的消极影响,而新自由制度主义的"合作利益观"解释国家间在经济领域的立法合作.同时,在全球化背景下兴起的建构主义的"观念利益观",无论是在理论还是实践上,对国际经济法的发展都将产生一定程度的积极意义.

2>国家安全合作——最核心的合作

当前的世界正处于全球化进程时期。

这一时期国家安全问题的新特点是:

传统安全中军事因素地位下降,经济因素凸显;文明冲突演化为军事冲突的危险越来越大;恐怖主义等次国家主体对国家的威胁日益增大。

国家安全合作观既是一种综合的安全观,又是一种权力、大国、制度、观念相统一的安全观。

需树立正确的国家安全观,处理好整体安全与个体安全,合作与竞争,监督机制与合作机制,合作与加强国家实力的关系。

20世纪90年代以来,全球化这个在十年前对大多数人来说还看似陌生的概念,以惊人的速度在改变着人们的生活和人们的思想,以至于人们在对全球化到底是什么还处于争论中的情况下,却已对它成为世界发展的趋势少有异议。

全球化的无所不在，已成为我们考察当今世界中的各种问题时不能忽略的角度，“把全球化作为研究具体问题的重要参照背景，讨论背景与对象之间的互动关系”已成为全球化理论研究的重要组成部分之一。

{2}安全合作是国家在面临“安全困境”情况下的一系列行为,它能缓解国家间的安全困境,促进各国共同利益的实现。

当代国际社会处于由“无序”向“有序”进化的无政府状态中,各国由于处境和利益的不同,形成了各种不同的安全观,并在此基础上采取不同的安全模式来追求安全。

3>国际合作的基础——理解与信任

在国际政治中，信任和理解是国家之间交往与合作的稳定剂，是国际社会走向理想秩序的一把钥匙。

相互理解是相互认知的中级阶段。

在哲学领域，理解是逐步认识事物的联系，关系直至认识其本质、规律的一种思维活动。

在社会生活中，理解可分为直接理解和间接理解，常用于人与人之间的交往。

通常，理解是指站在自己的角度借助于语言、符号来体会对方提出问题的想法。

在国际关系领域，相互理解侧重于国家与国家之间的民众能够在相互认识的基础上，进一步了解彼此的行为方式和思维方式，并对彼此的意愿、行为作出解释，已达到“换位思考”。

这种解释的出发点多数是利益、权利或观念上的诉讼，不过，在国际社会，行为体内不具有共同的语言和文字符号，可以进行直接了解。

行为体之间则与之不同，不同国家之间的命中更多的是在相互认识的基础上进行间接了解。

在这一阶段，由于认识障碍的深层次因素仍然存在，国家之间的相互理解不可避免会出现或多或少的偏差。

但是与相互认识相比，相互了解阶段的认识层次和范围已经分别大幅度提高和扩大，认知程度进一步加深，为相互认识走向相互信任提供“中间桥梁。

”

伊曼努尔·康德将“信任”作为国与国之间永久和平的六大先决条款之一；① 中国传统国际政治思想也将“信”视为大同世界的一个基本特征。

② 在当代外交活动中，“建立信任措施”、“增进信任”和“建立互信”已经成为世界各国共同的呼声。

③ 然而，在国际关系中，国家的信誉极低，人们几乎找不到拥有良好信用记录的国家，国家之间的信任更是少得可怜。

那么为什么国家需要追求信任呢？

一方面，作为自变量，信任对国家和国家间关系有什么重要影响呢？

另一方面，作为因变量，有哪些因素决定或影响了信任的产生、维持和丧失呢？

我们也可以从先秦文化中找到古人对“信任”在国与国合作中重要性的肯定。

例如：

荀子将“信”视为霸权层次的决定性因素。

荀子将大国权力划分为王权和霸权两个层次，“信”是霸权层次的唯一决定性变量。

“故用国者，义立而王，信立而霸，权谋立而亡。

”（49） 荀子采用非常接近现代科学研究程序的方法论证了“信立而霸”的观点。

第一步，荀子提出了“信立而霸”的基本假设。

第二步，荀子对“信”的基本内涵进行了概念界定，即“信”包括了个人信用和政策信用两种类型，个人信用主要是国家领导人包括君主和大臣的信用，“与端诚信全之士为之则霸”； 政策信用则包括国内政策和外交政策的信用，“政令已陈，虽睹利败，不欺其民；约结已定，虽睹利败，不欺其与”。

第三步，荀子通过逻辑演绎论证了“信立而霸”的假设。

首先，“信”增强了一国的军事实力，“如是，则兵劲城固”。

其次，“信”增加了一国对外的威慑力，“敌国畏之”。

最后，“信”提升了一国“国际影响力”，“威动天下”。

可见，“信”通过影响一国的军事实力、威慑力和国际影响力来决定大国权力的层次，即霸权。

第四步，荀子还通过历史案例对其假设进行了论证，“故齐桓、晋文、楚庄、吴阖闾、越勾践，是皆僻陋之国也，威动天下，强殆中国，无它故焉，略信也”。

最后，荀子重复了其基本假设，得出了最终结论：

“是所谓信立而霸也。

”

2、冷战与后冷战思维

1>冷战思维

很多人对冷战思维的解释也是五花八门。

“冷战思维”到底指的是什么?

我国报刊看,“冷战思维”被普遍定义为“霸权主义”或“强权政治”。

1995年12月15日《人民日报》报道,国务院副总理兼外交部长钱其琛在接受该报年终专访时谈到1995年国际形势的几个特点,其中第三个特点是“……在国际关系中,坚持‘冷战思维’,推行霸权主义和强权政治的倾向有所发展,使国家关系出现不同程度的紧张,增加了动荡和不稳定的因素”。

¹也就是“冷战思维”即指“霸权主义”或“强权政治”。

中国国际问题研究所研究员陶炳蔚也使用了类似的提法。

在一篇文章中,他把霸权主义和强权政治视为在东北亚冷战思维影响的一个重要方面,指出:

“有的国家自以为具有某种优势,便企图主宰或主导本地区,并且动辄对别国实行霸权主义和强权政治,甚至干涉别国内政。

本地区各国都是独立自主的主权国家,在本地区事务中具有平等地位,不需要别国来主宰或主导。

而且形势已变,用霸权主义和强权政治对待别国,不但有悖于当今的历史潮流,而且到头来只能自食其果。

”也有的人士不用“冷战思维”一词,而用“冷战因素”或者“冷战影响”的提法,实际上,“冷战因素”和“冷战影响”都是“冷战思维”的不同表达方式而已,它们的意思大同小异,主要指的是霸权主义或强权政治。

2>后冷战思维

{3}首先在政治上：

遏制与接触的矛盾。

冷战结束后，世界进入和平与发展时期。

但是，美国为首的西方资本主义国家不会改变对社会主义的遏制。

由于苏联的解体，社会主义阵营分崩离析，中国等社会主义国家成为新时期冷战思维的目标。

因而，在政治上，西方资本主义国家就开始新一轮反华、反社会主义高潮，企图遏制中国等社会主义国家的发展，从而达到“西化”、“分化”社会主义，进一步推进其霸权主义的战略目标。

在中国快速崛起的今天，西方资本主义国家大肆鼓吹“中国威胁论”反应了美国极度恐惧心态，担心中国的崛起会改变世界格局。

由此可见，“中国威胁论”是冷战思维的产物，同时美国政府多次在联大会议上提出“人权法案”借以反华，以歪曲事实和无限夸大的方式抨击我国所谓人权问题，操纵一些叛逃分子在国际上大造不利于中国的舆论，目的在遏制中国。

但是一些国际政治会议，他们又不得不与中国进行亲密接触。

这也就产生了相关矛盾。

{4}在经济上：

抵制与合作的矛盾。

冷战以后。

中国经济快速发展，在与西方大国尤其是美国的贸易中，最近几年一直都保持着高额的贸易顺差。

如此高额的贸易顺差是中国面临来自国际伙伴不断施压。

比如美国国会想尽一切办法向中国商品征收高额的关税。

从07年开始中国迫于美国等国的压力人民币开始升值，并一直保持升值，这给中国经济发展带来了严峻挑战，并使我国经济蒙受重大损失。

随着经济全球化、一体化的程度加强，任何国家的经济都不吭独立存在。

在新世纪，中国这个拥有世界最大的市场经济对美国更加重要，美国经济的发展更需要中国的加入。

双边早就形成了：

你中有我，我中有你的格局。

这样就产生了抵制与合作的矛盾。

好在两国政府都能够正确处理在政治和经济产生的矛盾。

3>未来美国的冷战思维

随着苏联的解体，美国失去其唯一的强筋对手，其一直想维持自己在单极的唯一的世界霸主地位。

但随着中国和俄罗斯最近的经济的快速发展从而带动军事实力的快速提升，同时欧洲和日本等美国传统盟友也感觉自身实力的提升，已不再听命美国，他们之间的众多协议也已失去其原有的作用。

这些都使美国感受到严重的威胁，因而对中国和俄罗斯左右开工进行经济压制、技术封锁、武力威慑等从而阻止两国的发展。

其实世界形成一超多强并进而形成多极并最终形成世界共同繁荣是必然趋势，只是美国不愿承认，它总是用其狭隘国家心理去抹黑其他国家，破坏别的国家的领土完整等。

遏制别国发展、破坏别国领土主权、制造他国事端、主动挑起矛盾、发动非正义战争等等这些都是美国未来重要的冷战思维，并会持续很长时间，我国应该做好相应的长期准备。

结论

虽然当今社会和平与发展是世界的主题，并将长时间保持进行，因而作为发展的主要思维——国际合作思维将是未来的了历史潮流思维，并不断促进世界发展和人类文明。

但是由于历史原因造就的结果——美国的存在，新冷战思维也会一直伴随人类历史进步并将一直持续到世界格局变为世界共同繁荣的一天。

{1}——刘志云《国家利益观念的演进与二战后国际经济法的发展》《当代法学》2007年第1期

{2}——陈松川 张金柱《全球化进程时期的国家安全合作观》

《北京师范大学学报（社会科学版）》 2003年02期

{3}{4}——高欣《浅谈后冷战时期的冷战思维》

《法制与社会》2009年第九期