《辩论手册》当今时代文化传承创新更重要.docx

《辩论手册》当今时代文化传承创新更重要.docx

《《辩论手册》当今时代文化传承创新更重要.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《辩论手册》当今时代文化传承创新更重要.docx（50页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

《辩论手册》当今时代文化传承创新更重要

山东省第二届（济南）辩论赛郓城一中辩论队

辩

论

手

册

正方：

当今时代文化传承更重要

反方：

当今时代文化创新更重要

2019年8月

正方：

当今时代文化传承更重要

正方一辩稿：

（一）

谢谢主席，大家好！

我方认为：

文化传承比文化创新更重要

文化传承就是指：

世界各民族历史的辩证的吸收本民族的优秀传统文化，传承并不是简单的继承，而是取其精华去其糟粕。

文化创新是指：

世界各民族为适应时代发展的需要而创造出新的文化。

所谓何者更重要，是指文化传承和文化创新同时存在的前提下比较哪一方对人类文明和社会发展更有意义和价值。

我方认为：

文化传承比文化创新更重要。

第一，文化传承对人类文明和社会发展具有极其重要的意义。

首先，回顾人类的发展历史，从钻木取火到电力时代，从伢伢学语到灿烂的社会文明，无不体现着文化传承的重要性。

如果没有文化的传承，人类也只是低等生物中的一种而已。

其次，华夏五千年灿烂文明的形成是一个融合、凝聚、兼并、扩张的过程，历史的发展雄辩的证明了没有文化传承就没有中国民族。

而如今，中华民族要想迎接全球化的挑战、要想矗立于世界民族之林，最重要的就是要发展本民族文化，以此来保持民族个性，从而不被外来文化所侵蚀。

如果不注重本民族文化的文化传承，那么东欧剧变和苏联解体的惨痛教训将会重蹈覆辙。

再次，2014年春节晚会中播放了一段发人深思的的公益广告《一双筷子的传承》，“我们是中国人，我们都要用筷子”“让爷爷先吃”，小小的一双筷子就承载着中国数千年的情感。

从小小的筷子到泱泱大国，再到灿烂的人类文明，无不体现着文化传承的重要性。

第二，文化传承是文化创新的基础和源泉，是文化创新的本体。

没有了文化传承，文化创新也就成了空中楼阁，所以必须以传承为本。

同时，文化传承是对文化创新的筛选、过滤和沉淀。

创新有好有坏，而传承就是以是否符合历史自然发展为依据对创新取其精华去其糟粕。

文化创新好比一个个孤零的点，而串动这些点形成线的过程就是传承。

人类的发展历史又何尝不是这样一条传承的线呢？

所以从本源上就证实了文化传承比文化创新更重要。

第三，时代背景下，文化传承比文化创新显示出更强的迫切性。

放眼当下，我们看到：

古埃及神庙被刻上了“某某某到此一游的”的涂鸦；当我们在热衷于圣诞节抢购礼物的时候，端午节早已沦为了韩国的非物质文化遗产；拥有五千年传统道德的礼仪之邦还需要在‘老人摔倒了扶与不扶’这个问题上举国热议。

从不赡养老人体现出的道德观价值观的丧失到为泄私愤挥刀乱砍行人而体现出的人生观世界观的扭曲无不折射出物质利益极大化的当今时代，优秀传统文化的传承迫在眉睫。

中国梦也正是党和国家为了强化中华民族核心价值观的传承而提出的。

综上所述，无论从重要性，基础性还是迫切性方面，文化传承比文化创新更重要。

所以我方认为：

文化传承比文化创新更重要。

（二）

谢谢主席，大家好：

首先明晰本次辩题中两个重要概念。

文化传承，即继承、传播、发扬人类文化的优秀价值观念。

文化创新，即在借鉴传统文化的基础上，再次变革与新生。

而这种变革必须是文化本身最核心、最本质的内容，即价值观念。

那么今天我们讨论当今社会文化传承与文化创新哪个更重要，就必须立足于现实，比较二者哪个更能促进文化的发展，社会的稳步前进。

第一，从文化发展的角度上看：

文化传承为文化发展提供了扎实的文化根基.当今社会传统文化流失严重，文化底蕴愈发不足；从传统节日端午节的流失到诚信道德观念的缺失；从民俗民风的流失到文化独特性的缺失；从古典文物的流失到民族精神的缺失；这一切的一切都是忽视文化传承而带来的恶果···

第二，从社会发展的角度上看：

一方面，做好文化传承有利于一个民族形成一种内在的价值认同，有利于形成一股民族的凝聚力和亲和力，为社会的发展提供一个良好的文化环境，促进社会的稳步发展，人民安居乐业。

另一方面全球化已成为时代主题。

中华文化正面临前所未有的挑战，各种外来文化的强势冲击，日流韩流来袭，欧美文化的逐渐渗透，这些都严重威胁着我们民族文化的独特性。

倘若没有深刻领悟本民族文化的精髓，就无法坚守本民族文化的独立，无法弘扬本民族文化的特色，无法开创本民族文化的未来。

一个失去了文化特色与独立的民族，一个迷失自我、随波逐流的国家，又岂能屹立于世界强国之林！

第三，从文化传承与文化创新的关系来看:

首先文化传承是文化创新的基础与源泉；文化传承的广度和深度决定了文化创新的广度和深度；文化传承不但是文化创新的必经阶段，也为文化创新指明了发展方向。

没有文化的积淀，文化创新就难以维系；缺少对文化特殊性的认识，文化创新就难免走入不伦不类的误区。

今天当历史遗迹变成了商家卖点；民族英雄成了恶搞对象；五千年的自信与价值正在我们手上一点一滴的流逝时，敢问，我们中华民族的未来又将何去何从！

（三）

谢谢主席！

大家好！

文化是斑驳城墙上的一抹蝶影，定格在中华五千年文明的温柔与静默里；文化是曲折苏堤旁的一段水袖，隐匿在西湖重叠画楼的玲珑与厚重里；传承是文化存活的根本途径，创新为文化注入新的活力，在文化的发展中二者缺一不可，但哪个更重要呢？

这就要看谁具有更重大的意义作用和影响。

开宗明义，概念先行：

在辞海中：

文化指人类在社会实践中所积淀的物质财富和精神财富的总和。

传承即更替继承，是批判性的继承。

而创新是创建新的。

文化的传承就像树木的根，创新就如同枝叶，根深才能叶茂，源远方可流长。

因此，我方坚定认为：

文化的传承比创新更要，下面我将从三个方面来阐述我方观点：

第一，回顾历史，文化的传承比创新更重要。

从古老文明到儒家思想；从四大发明到中华武术；从唐诗宋词到明清小说。

传承让这些优秀文化在历史上发挥着巨大的作用。

因为更重视传承，儒家思想在淬炼中得以升华；因为更重视传承，唐宋情怀才能在雕琢中更显其辉金璞玉的价值。

因为更重视传承，我们的民族精神才能在灾难面前依然闪光。

第二，审视现状，社会发展不断地推进创新的进程，我们并不缺乏创新，却鲜有在国际能够一枝独秀的创新，为什么？

其本质原因是我们连自身文化都没传承好。

文化没落现象十分严重，很多文化在中国日渐式微，然而，是因为这些文化没了生机吗？

不，《孙子兵法》《三国演义》等这些今天的年轻人鲜有问津的经典文化没有被很好的传承，却被日、韩及欧美一些国家拿去研究用以管理人才、资源，用于商战之中，反过来再和我们做生意，这究竟是文化的不幸还是华夏子孙的悲哀？

伟大的创新的确对文化发展起着一定的推动作用，但伟大的创新是建立在优秀传承基础之上的。

第三，展望未来，要摆脱当前的尴尬状况就必须把文化的传承放在更重要的位置。

其一，社会的进步要求我们创新，这说明创新是必要的，也正是由于这种必要性，让它不易被忽视。

创新需要在文化传承中得到检验，被传承下去才会真正对文化产生推动作用。

其二，在文化全球化、多元化发展的大潮中，各个国家民族的文化在交融碰撞中更具活力，可前提是每个民族都必须先有独具特色的民族文化，它是我们的根，道出了“我们是谁，从何而来，又将去向何方？

”传承指导着文化的创新，最终也让创新在传承中推动文化的发展。

综上所述，我方坚定认为：

文化的传承比创新更重要。

谢谢！

（四）

谢谢主席！

大家好！

文化,是人类精神财富与物质财富的总和,而传承,分为”传”与”承”两个方面,”承并不只是简单的继承,而是有所扬弃.我们今天立足于中华文化这个大环境来探讨,我们的对象也应该是中华文化,文化是流变的,在文化的发展中,传承与创新可谓都是举足轻重.而哪一者,更能解决现阶段我们所面临的突出问题呢?

针对文化创新速度过快，而文化传承延滞的现状,,我方认为,文化的传承比创新更重要.原因如下:

第一,就文化先传承后创新的阶段性发展规律而言,文化的传承在第一阶段起着主导作用,任何文化都是先有传承方有创新的,我们绝对不能建造出空中楼阁,文化在一代代人手中传承,我们必须坚守和稳固好做好第一层时,才能做好第二层建筑.其次,它对第二阶段的文化创新起了指导性作用,原有传统文化经过千年的发展与创新,已经形成了新的发展规律和节奏,这也为新的文化的发展和创新,可谓是提供了真知灼见,为新道路的开辟指导迷津.厚德载物,自强不息,本就是中华文化的固有性质,文化的创新,本就是对原有文化的改变,是与新文化的融合化身,如果新文化只不过是另起炉灶,或者只是与原文化单纯的共存,这种缺失了传承的创新,也并不能够促进文化的发展.

第二,就中国传统文化的现状而言,对传统文化的传承迫在眉睫,据美国世界日报报道,美国部分地区政府已经决定在本地区开设国人文化的孔子学堂,但这一举动,在此之前就已经遭到美国当地部分白人的强烈质疑和反对,现在孔子学院,基本只有语言文化的功能,文化功能基本没有具备.革命以来,中华文化就一直处于弱势,在此情况下奢谈文化创新,最后的结果只能是飞蛾扑火..归根结底,孔子学院失败的地方就在于,孔子学院并没有把中国传统文化传承好,文化影响力,不是靠钱砸出来的,对于弱势文化,就是要做好内功的修炼,加强文化的延续和继承.如今,我们应该加大对传统文化的弘扬,发展对传统文化的继承,,树立传统文化的形象,使我国国民能够成为我国优秀文化的传承者，来拯救我国岌岌可危的传统文化现状。

放眼当下，我们看到的，正是古老的城墙被推翻，钢筋混凝土的混合风格大厦拔地而起，浓重而艳俗的涂鸦掩盖了千年流传下来的壁画，中国正在逐渐成为一个由上千雷同城市所组成的国家，所谓的民族性的体现少的可怜。

正是国人对传统文化的漠视，使得传统文化在渐渐流失，传统文化何在？

当一栋栋欧式建筑以触目惊心的数量矗立在我们眼前时，我们又怎们去要求我们的国民热爱传统文化，甚至在传统文化上有所发展和创新？

我们生活在文化的断层期，曾一度忽视了传统文化，让我们大失所望，然而近几年来，国人在传统文化的继承上的觉醒，让我们看到了中国传统文化的希望，不仅有具有中国特色的奥运会的举办，还有青花瓷，中国红和茶文化的流行，这些都从现实角度反映出了中国传统文化的传承是大势所趋，也让我们看到了希望。

其实我方一直都强调两者都很重要，但我们怎么判别一个更呢？

就是看他对知识的传承运用和人类的传承发展有什么取得更大重大的意义，广泛的意义．请大家想一起，或许千百万人他们没有知识创新，他们一辈子都很平凡，但是如果他们没有知识积累的话，他们还算是一个真正的社会人吗？

所以说无论是在哪个时代，就算是在互联网时代，他们同样是在知识积累的基础上进行知识创新的.

因此，不论是从文化的历史发展规律，还是现阶段中国社会的文化现状来看，都说明了一个问题，文化的传承，比创新更重要。

（五）

谢谢主席，大家好！

今天我们要讨论的辩题是“文化传承和创新哪一个更重要”。

首先，我们要明确三个概念：

文化、传承和创新。

文化是指一个群体在一定时期内形成的思想，理念及由这个群体整体意识所辐射出来的一切活动。

传是传授、传递，承是继承、领纳。

传承指承接好的方面，和盲目的继承相区别。

它具有“去其糟粕，取其精华”的批判性。

创新则是在传承的基础上发展的。

我方观点是：

“文化传承比创新更重要”，理由有以下三点：

第一，只有在传承文化的基础上我们才能够实现文化创新。

马克思说过：

“人们自己创造文化，但不是随心所欲创造的，而是从过去传承的条件下创造的，不以传承为前提的创新会迷失方向。

”任何时代的文化都离不开对文化传统的传承；任何形式的文化都不能摒弃传统文化重头开始。

一个民族或国家如果漠视对传统文化的传承，就会失去文化创作的根基。

若要跻身世界文化发展的前沿，就必须要在自己民族文化传承的前提下实现文化创新。

第二，文化传承能够带来民族的认同感和归属感，从而有利于民族凝聚力和民族影响力的形成，这才有利于国家的建设和发展。

文化是一个民族的根基，只有将这种文化传承下去，我们的民族才能不断发展。

正是融于民族精神中的传承，造就了我们的民族自豪感和民族自信心，让我们以饱满的热情投入到社会主义建设中去。

如果我们民族的文化得不到传承，那我们又如何实现民族的伟大复兴呢？

第三，文化传承可以对文化进行筛选，从而保证文化稳步发展，实现文化的价值的最大化。

从发展的角度而言，文化的发展需要创新，但更需要传承。

如果我们把文化比作一颗树，那么创新只是在树上不断地增加枝干和树叶，而传承则是对枝干和树叶进行修整，减去多余的枝叶，这样才保证了文化这棵树的健康成长。

由于创新具有不可预见性，创新出来的文化会有好有坏。

只有通过传承所具有的筛选机制，才能使文化体现出它的价值。

所以说，文化的创新只是文化发展中的一个部分，而传承则是贯穿文化发展必不可少的核心。

带着传承，我们的文化创新才更有价值可言；带着传承，我们收获民族自尊心和自信心，昂首挺胸笑对竞争；带着传承，文化健康发展，使文化的价值得以体现。

综上所述，我方坚持认为文化传承比创新更加重要。

谢谢大家！

（六）

尊敬的主席、评委，大家晚上好：

在本场辩论中，我方的观点是文化传承比文化创新更重要。

首先，我们要明确文化传承的定义，文化传承指的是人类社会发展过程中，所创造的物质财富和精神财富在每一代人之间的传递和承接过程。

接下来，我将紧扣传承的定义展开我方论点的陈述。

首先，从物质方面来说：

第一，传承是创新的一种延续方式，创新更多的是对已有事物的改进，是受到传承下来的文化的启发，进而发生的一系列演变过程。

创新的过程，需要经验的积累，若不积累上一步的经验，创新也只是一种变着花样的原地踏步，这种经验的积累，就是被细化的文化传承。

任何时代任何形式的文化都不能摒弃传统文化而从头开始。

因此，文化传承为文化创新带来了持续的生命力，文化传承比文化创新更重要。

第二，我们所传承的文化是现有的，已存在的，因此我们可以取其精华，去其糟粕，让文化在被传承的过程中平稳的发展。

创新固然必不可少，但只能作为锦上添花，鉴于其具有一定的未知性和风险性，故不能成为主流，否则无法保证文化的质量。

马克思说过：

“人们自己创造文化，但不是随心所欲创造的，而是在过去传承的条件下创造的，不以传承为前提的创新会迷失方向。

”因此，文化传承是对文化的保护，保护着文化创新的过程，使其少走弯路，文化传承比文化创新更重要。

其次，从精神方面来说：

第一，精神文化的传承能带来民族的认同感和归属感，有利于民族凝聚力和民族影响力的形成。

传承民族精神文化，才能保证文化创新进行的同时不易受到外来文化的入侵，先要守本才能创新，否则将是本末倒置。

因此，文化传承是文化创新的前提，文化传承比文化创新更重要。

第二，我们所传承的民族精神文化实则就是立足社会必备的美德，若不在遵守道德的前提下进行创新，那创新也将会变为高能的犯罪。

因此，文化传承保障了创新在正确的道路上得以实施，文化传承比文化创新更重要。

综上所述，在当今时代的背景下，发展是不变的主题，而发展并不代表着创造新的事物，我们所要发展的是具有中华民族特色的文化体系，是文化传承保护了民族文化始终贯穿于新时代的文化当中，使得中华文化绵延不绝，进而增强了民族的文化自信，使得国家跻身于发展行列的前沿。

故我方坚定地认为文化传承比文化创新更重要。

正方一辩陈述完毕，谢谢！

（七）

谢主席，大家好。

在讨论这个辩题之前，我们需要明白这个辩题出现的意义何在。

现今文化发展面临着窘迫的境地，很多的传统文化在渐渐地消逝，然而我们却高举着文化的创新的旗帜，忽略了文化传承。

一方面导致部分文化的消逝，而另一方面，文化创新的根基即文化底蕴不稳固，很难推动文化创新。

好，我们先来看定义。

文化传承就是对传统文化的继承发扬。

文化创新，是在借鉴传统文化或者外来文化的基础上，再次变革与新生。

不容置疑的是文化传承与文化创新二者是相辅相成，协调合作才可促进文化发展。

那当两者都是当今时代文化发展的必要条件时，若想比较谁更重要，就要看何者更是当务之急。

首先，文化传承是文化创新的基础，如若基础都不稳固，何谈创新。

我们不能抛开文化传承空谈文化创新，任何时代的文化都离不开对传统文化的继承，任何形式的文化都不可能摒弃传统文化而从头开始。

一个民族和国家如果漠视对传统文化的批判继承，就会失去文化创新的根基，导致一个国家的文化竞争力不强，很快会被淘汰。

其次，当今外来文化强烈的冲击着我国传统文化，很多传统文化因不被重视而渐渐消失。

很多人满嘴都是“欧巴~康桑思密达~”却不能完整的背出一篇古文。

当大家疯狂的庆祝着圣诞节，万圣节的时候。

而我国的清明节，端午节等传统节日却变成了单纯的放假。

我们的传统文化被一点一点的削弱和淡化，那些诚信谦让爱国等文化精髓逐渐被淡忘，大家却无动于衷。

拥有着宝藏般的传统文化不去重视，却盲目崇拜外来文化。

怀抱着深厚底蕴浑然不觉，却无端仰视所谓的fashion。

我方不是排斥外来文化，而是认为应该要在吸纳外来文化的同时，也要重视自己的文化。

最后，文化是民族的灵魂，是民族凝聚力和创造力的源泉，当这个源泉渐渐枯竭的时候我们很难想象还有什么东西可以凝聚中华儿女。

面对有人摔倒，我们不甘去扶，怕做了好事倒惹了一身不是。

雷锋精神二月来三月走，这是一个民族的危机。

若民众失去了传承文化的意识，就是一场真正的文化浩劫。

相比之下，我国文化创新屡现成就如蛟龙号，天空一号等科技成果。

人们对于手机的更新换代关注度很高也明显看出人们更重视与文化创新。

可是文化传承这一层地基不牢固，何谈文化创新，何谈民族壮大，何谈时代进步？

身为一个炎黄子孙，当文化传承出现危机的时候，我们不能坐视不理，更不能釜底抽薪，文化传承已经到了悬崖绝壁，接下来路如何走，怎么走已是每个国人都都应该扪心自问的时候了。

驳辩质询稿

a）         反方陈述1:

在守住文化的同时,对文化进行创新. 

质疑:

中国守住文化了吗?

  [韩国申请端午节为文化遗产的成功,以及一系列中国传统文化（如造纸术,指南针）也逐渐被韩国立为申遗对象]

 b）        反方陈述2:

文化在创新中得以发展. 

质疑:

文化的继承是发展的前提,文化的发展是继承的提高. 

c）         反方陈述3:

文化的创新是文化前进和发展的前提. 

质疑:

从不否定创新,但传承作为条件,才是一切的重要前提.       

问题：

1）        我们接受教育,是不是为了更好的传承传统文化?

2）        传承与创新的区别?

2）        创新的定义:

创新是变化还是创新. 

3）        创新的必要性并不代表它的必要性.

 5）        文化传承出现了问题       

质询小结 

1）        文化的传承与创新并存时,更重要更基础的是文化的传承[现阶段哪一者更迫在眉睫] 

2）        有所扬弃并不就代表创新,而是传承的形式. 

3）        每一种创新在没有传承的基础之上,就是一种虚谈.       

质问 

1）        创新不需要载体吗?

[载体正是传承] 2）        创新不正是有传承的创新吗?

3）        一个连饭都吃不饱的人怎谈变换菜样?

 4）        中国人意识到中国传统文化的重要性了吗?

5）        我们要在世界舞台上走下去,更需要渊博的传承文化,还是一时的创新?

6）        爱迪生发明了电灯，那么他是建立在成百上千次失败的基础上的，那么如果

没有这睦知识的积累他能进行这种创新吗？

 7）        你们在准备这个辩会的时候，是就课下的积累更重要呢？

还是临场发挥

的这个创新作用更重要

1.2011年，全国各地的电视台都热播穿越剧，虽然他们创作的形式是新颖的，创新的，可是他们忽略了历史事实，放任妄为的恣意想象，完全不顾传统文化的传承，这种盲目的创新带来极大的负面影响，对方辩友你们作何解释？

2.2004年，韩国向联合国教科文组织申请端午节为他们的文化遗产，至此我们过了几千年的端午节最终被韩国人抢走了。

3.三国杀等一些游戏的创新，其实就更好的传承了历史文化，在玩游戏的过程中可以很好的了解历史，可是，我们现在浮躁的心态使我们只注重娱乐，之看重那些新鲜浮华的外表，而没有看到传承文化的一方面，对于这些文化创新带来的负面影响，对方辩友做何解释。

4.为什么中国创新不够，就是因为没有很好的继承传统文化 5.我国的创新比较落后，可以用文化产业的产值占GDP的比重来说明。

6.文化传承是基础，创新的实质是扬弃，是革故鼎新，摒弃旧的文化，所要要想创新就要有原有的旧的文化，而这旧的文化不恰恰是传承得来的吗？

所以文化传承是文化创新的基础是无可争辩的事实。

7.没有很好的传承历史文化，就形不成具有竞争力的文化产业。

世界上著名的大都市，都有他们自己独特的文化特色，而这些文化特色无一不是来自对传统文化的继承，如法国巴黎的时尚之都，奥地利维也纳的音乐之都，这些都是继承历史特色的基础之上发展起来的。

8.中国的文化软实力如何提升，就是以我们中国五千年的文明为根基，扎实的传承具有我们自己特色的文化，然后再加以创新，这样才能提高文化软实力。

9.古时我们的中国式多么的强大，是世界的经济中心，我们祖辈制作的丝绸，瓷器，工艺品，远销海内外，可是，就是因为没有好好的传承致使我们现在好多精湛的工艺流失，如果好好的传承下来，能出现许多享誉世界的瓷器之都，丝绸之都，创意之都，可是我们却没有对这些精美工艺的流失感到一丝的痛心，还在盲目的创新，即使你们创新出来享誉世界的文化，那么最终还是会像古老的瓷器一样成为无人理会的碎片。

正方的追问的问题

第一：

文化传承缺失性 

①请问对方辩友，你知不知道汉服是什么？

（很遗憾对方辩友，汉服是指汉族人的特有民族服装。

不过很正常，） （据凤凰网调查表明有82.7的人是对自己民族特有服装是不了解的） ②那对方辩友你知不知道中国每天有80多个自然村消亡？

③那对方辩友你知不知道世界上每两个星期就有一种语言消失呢？

 ④那对方辩友面对这种情况您方是不是觉得还很安全，不用重视现在文化传承岌岌可危的现状呢？

第二：

基础关系论证 

①请问对方辩友如果文化没有传承下来，能不能创新？

 （那就是文化没有传承下来是谈不了创新吧。

） 

②那对方辩友是不是每一种文化都必须被创新才能传承下来？

③对方辩友未免太过于绝对了吧？

您能告诉我端午节是如何创新了才能被传承下来吗？

 （对方辩友显然说不清嘛，其实很简单，对于文化传承来说，文化创新并不是必然发生的。

但文化创新是必然建立在文化传承的基础上。

） ④所以嘛。

对方辩友难道这还不能论证文化传承是文化创新的基础吗？

我们再讨论下一个问题。

（小结说出：

对方辩友可能认为两者缺一不可，这是缺失性比较。

其实不然，我方并没有否认两者必不可少关系，我方是说对于文化本身而言创新是具有不可预知性，不是必然发生，而传承是文化的必然选择，并且文化传承是文化创新的基础。

）  

第三：

地基理论。

大坝问题。

①现在我们建了两层的地基还没巩固好，就去建二三十层高楼。

对方辩友，您认为我们有没有必要打好地基？

②再举一个例子，现在我们再去建个大坝，但是大坝的地下漏水了，我们现在可以补好地下的洞或者继续往高建，哪者是当务之急？

③那同样基于前者讨论到的文化传承缺失和两者的基础关系上，对方辩友您还告诉我文化创新这样往高建还是更重要的？

第四：

更重要性 

①基于两者都缺失的情况下，更迫切是不是更重要。

 ②对方辩友您方一辩稿判断两者更重要的标准是什么？

③对方辩友您方现在是不是前后矛盾呢？

到底是更迫切更重要还是更有利于发展更重要？

①对方辩友，对于当今很多人重视圣诞节，情人节，连重阳节，端午节是几月几号都不知道的现象是我们文化传承没做好还是说我们的传统节日不够创新不吸引大众

正方关注的另外三个问题：

1.对方辩友可能会说，传承并不是一成不变的，它会有取其精华去其糟粕的因素在里面，我方看法过于偏激。

2.如果文化传承都没了，文化都不复存在，就像玛雅文化一样，那创新还有何意义？

3.当今社会人们更加汲汲于创新而忽略了传承，所以我们更要呼吁文化传承的重要性。

回答：

1，传承当然要