吕景胜 南海仲裁后公知言论及心态评析.docx

吕景胜 南海仲裁后公知言论及心态评析.docx

《吕景胜 南海仲裁后公知言论及心态评析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《吕景胜 南海仲裁后公知言论及心态评析.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

吕景胜南海仲裁后公知言论及心态评析

吕景胜南海仲裁后公知言论及心态评析

吕景胜:

南海仲裁后公知言论及心态评析A-A+

作者：

吕景胜时间：

2016-07-19

所在专题

分享到：

【本文为作者向察网的投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注明来自察网（）】

南海仲裁举国哗然，党政军及绝大多数国民态度一致，坚决反对，捍卫主权，彰显爱国意志，主流声浪中也有些许另类声音，不妨赏玩分析：

一、南海与我们每一个人有关系吗?

公知说“中国领土广阔，没有一寸是多余的，当然，也没有一寸是属于你的”。

“从今以后关我屁事”。

怎样才叫每一寸国土与每一个国民有关系?

笔者猜测这位公知是不是想说这寸国土得具体记载在某国民名下，办个产权证书?

或使用权证书?

国民还能以这寸土地或租或卖或经营或盈利或开发?

也许笔者把这位公知想的庸俗了。

每一寸国土是否与国民有关系是否可从以下角度思考：

第一，国家土地海洋国有资产全民所有全民共享，南海丰富的天然气、油气、矿产资源一旦被开发造福当世、利在后代，据说如果南海资源开发成功每年可提高GDP一个百分点;第二，南海岛屿作为海上不沉航母拓展了祖国海洋疆域及权益，岛礁设施为本国及他国海运服务，我国绝大部分贸易商船路经南海;第三，南海岛礁拓展了祖国海洋军事国防战略空间，形成海上屏障南大门;第四，领土是国家民族之本之象征，是国家尊严之寄托，民族精神之图腾，世界任何国家民族都会不惜代价捍卫此，即所谓领土是先辈用生命和流血换来的，没有一寸多余;第五，看看网民对此是多么洒脱浪漫，网友憧憬说去南海旅游钓鱼拍结婚照。

照此思路笔者为公知的子孙后辈畅想一下未来的远方与诗，公知的子孙辈在日益强大和美好的祖国受到良好的教育，接触阳光心态的男孩女孩，心理健康，没那么“公知”，快乐的成长到了婚龄，公知的儿子儿媳、孙子孙媳比翼双飞到南海，灿烂笑容幸福婚照留岛礁，并不遥远蓝色的诗意蓝色的梦、蓝色的天空蓝色的海。

公知你说，这寸土地与国民有关系吗?

二、战争的话题热起来，因为美国2个航母编队十几艘舰虎视眈眈列阵南海，网友们议论战争离我们有多远，自然混杂理性与不理性、专业与不专业的多种声音，有说南海必有一战，有说可能一战，更多是说人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人，即只打自卫战，或者应该备战，只有备战才能止战。

网民信息有限知识有限，是否会爆发局部军事冲突，网民根本无法准确判断，仅仅是一种基于情感和爱国立场表示如遇侵犯不怕战争，如遇战争敢于应对，完全是基于自卫立场的舆论表达，更谈不上是杀气腾腾对外侵略的张扬。

可公知似乎格外受不了，一时间谴责战争的声音突然高涨，有文章标题就是“你喜欢战争就是你没有经历过战争的生离死别”，这标题就很吓人，预设前提大家喜欢战争。

笔者在不久前《反战是愿望，备战才止战》一文中有详细分析中国主流观点、主流语境是坚决反战厌战。

备战、能战、敢战是为自卫，自卫是为止战，备战、能战、敢战和自卫都是被动的，都不是像美国那样主动发起侵略战争，备战和自卫不是喜欢战争，是无奈反抗，因为人家逼到家门口。

主动侵略频频发动战争才是喜欢战争，以此标准作为衡量喜欢战争的标准，当今美国发动战争最多，主动侵略最多，即美国最喜欢战争。

而且该文附了了大量美军士兵与妻子、女友、孩子，甚至美国大兵手捧婴儿告别国土家乡前往阿富汗、南斯拉夫、索马里、伊拉克、利比亚等国家和地区感人至深、催人泪下的照片来谴责战争，和痛斥战争的残酷令亲人生离死别、惨绝人寰。

谴责战争当然对、当然好，只是过去没见到美国这么多年发动战争，这些公知怎没有如此刻意、如此上心、如此愤慨地谴责美国人发动的战争。

当美国航母来到南海咄咄逼人号称“今夜就能开战”，网友说几句不怕战争、敢于自卫怎么就成了“叫嚣开战、喜欢战争”?

标准有异太明显，心知肚明大家懂。

公知们还转发一张民国时照片，内容是说1931年上海复旦、光华等大学生5千人至京请愿。

敦促政府出兵抗日。

蒋介石接见了请愿学生，提出两个办法供学生们自己选择，一是返回学校安心读书;二是去南京孝陵卫新兵训练处报到，正式入伍当兵参加抗日。

蒋介石训话完毕，众人皆回无一人去新兵训练处从军。

该照片及文字内容笔者无法核实真伪，也无法核实为什么“当时”没人去从军，更没法核实后来这5千人可有人慷慨从军，可有人血染抗日战场?

即使该文内容是真的，用这个来嘲讽今天说应该自卫不怕战争敢于应战的网民，合适否?

贴切否?

有说服力否?

还有公知质问网民“你怎么不去参军到南海”?

南京军区前司令员王洪光中将曾说如果祖国需要他愿重新应召入伍，贵州大学校长郑强教授说如果祖国需要他可以不当教授手拄拐杖去前线为将士鼓劲加油。

这些50后、60后老同志尚有如此激情，公知们真的不必担心90后、00后青年的爱国血性，不信，看看抗洪前线舍生忘死没日没夜奋战在大堤上的将士们。

没有疑问没有悬念，一旦需要，在哪些成百上千的网民中有的是参军入伍的热血青年。

但不是去侵略，而是保家卫国。

三、中国该不该去仲裁?

仲裁结论公布后有观点提出，中国应该去仲裁，中国没有优秀的国际法团队去应对，在仲裁阶段只是讨论程序问题，不涉及实体问题，我们也可能在仲裁阶段阐述中国立场观点让仲裁庭接受中国观点，即使仲裁败诉也可不接受仲裁结果，或临时退出仲裁也不迟，缺席仲裁损失了国家利益，给国际上一种感觉我们不准守国际准则，不按国际法办事。

上述观点语境和背景复杂，有些是专业分析为国分忧的善意见解，有些是想表现专业技能、法律万能、让他去仲裁一切皆搞定的炫耀和浮躁，有些当然是传统公知逢中必反、政府永远做的不对的思维定式与惯性。

应该先给个别“法学家”律师普及一下历史：

1919年巴黎和会上，中国求洋人主持公道“国际仲裁”，把被战败国德国霸占的中国山东还给属于战胜国的中国。

结果是让国人屈辱。

“九.一八”后，中国求“国联”主持公道“国际仲裁”，制止日本侵略、逼迫日军退出中国东北。

结果仍然是屈辱。

个别“法学家”律师不仅要懂国际法，还应该懂国际社会的丛林法则，国际社会的实力法则。

国家竞争方式的多维多元化。

说中国没有懂专业的优秀国际法团队有点轻狂了，是对国内成百上千国际法教学科研人员的轻蔑。

南海，如此国之大事、民族大事，近年来国家立项研究，多少论文研究报告文章可以各种渠道查阅，大量内部报告更是论证充分实用实战。

去与不去仲裁早有严谨慎重的考量，岂是儿戏。

笔者相信对此国家有具体严格的评估后才决定去与不去。

国家竞争不是只有一种法律思维，一种方式、一种渠道。

国家较量是在政治、经济、外交、军事等综合实力基础上多维视野、多种方式、多种渠道下开展。

法律没那么万能，个别“法学家”律师也没那么神奇，别太高估自己。

南海问题根本就不是单一的法律问题，是政治，是国家较量，是美国遏制中国封杀中国的问题，法律在其间就是一个筹码一个棋子一种工具。

披着法律外衣的政治闹剧你还指望个别“法学家”律师有多大作用?

小清新幼稚态都泛滥到国际上?

面对幕后推手的各种不公正阴谋性策划及手段还指望仲裁庭做出公正裁决是不是太书生气学院派?

南海问题最初策略就是争取在双边或东盟内部解决，架空摆脱幕后黑手美国干预，一旦参加仲裁等于承认该问题进入国际化，步入别人调子，陷入别人圈套。

南海之争就该你打你的，我打我的，以我为主，哪能被人牵着鼻子走，进人家圈套?

泱泱大国为什么要去一个没有合法性没有资质的野鸡仲裁机构接受仲裁?

明知别人做局设套明知败诉后果为什么还要上感的自取其辱?

所谓到仲裁庭上阐述我们的观点让仲裁庭或国际上接受我们的立场和观点更是荒唐，仲裁前中国立场及声音发不出去?

国际上听不到中国南海立场与声音?

仲裁前中国在所有管道尽述了中国立场和声音。

四、我们违法不按法治原则办事?

还是他们违法?

公知说我们有违反“国际法”，不按法治原则办事之嫌。

谁的国际法?

哪家法治原则?

美国人的国际法?

野鸡仲裁庭组成不合法，中国政府是否接受仲裁也要遵守法治原则，中国对国际仲裁条约保留了排除主权争议内容的条款，这一保留条款是经中国人大批准，如果废弃该条款需经人大重新批准，如果中国政府僭越违反该条款才是真正的违法。

平时总讲程序正义，这时候怎么不讲程序正义?

。

野鸡仲裁庭对未得授权就单方面缺席仲裁才是违法，仲裁以双方自愿为前提基础条件，一方不自愿的拒绝仲裁是合法，且符合国际惯例国际法。

违法的是这个政治操作的仲裁庭，该仲裁庭由5名仲裁员组成，除了菲律宾自己指定的仲裁员和一名德国教授外，其他4名仲裁员是由日本籍法官柳井俊二指定，柳井俊二作为安倍修宪解除自卫权的政治顾问其政治立场在指定仲裁员人选时如何做到客观公正居中超脱?

日本作为与中国有海洋权益争议的国家，由其指定组成仲裁庭是否符合仲裁员与当事人有利害冲突应该回避的法律制度和原则?

别总拿法律说事，美国发动侵略战争什么时候讲国际法?

法律不万能，有时甚至很虚伪很无力很苍白很市侩，带着自己国家利益围堵遏制别国的玩弄操纵法律，那才是亵渎法律、践踏法律，美国航母走了多半，是靠个别“法学家”律师张嘴说说?

还是外交、政治、军事攻势综合发力使之然也?

没有解放军三大舰队齐列南海实弹演练、新型武器列阵，美国航母走不走，谁也说不清楚，只有公知懂。

五、我们没融入“国际社会”?

公知说我们陷入孤立，树敌太多，没能融入“国际社会”，四面楚歌。

外交部发言人陆慷说7、8个国家代表不了“国际社会”，而却有超过70个国家支持中国南海立场。

南海仲裁结论公布后没有出现美国预测的那样，7月15日李克强总理在蒙古出席亚欧首脑会议，越南总理阮春福表示尊重中方对南海仲裁的的立场，公开站到中方一边，别忘了越南可是南海争端国之一，这有点讽刺。

15日东盟也宣布不对南海仲裁发表声明。

挑起南海争端的菲律宾也表示不挑衅中国，愿与中国谈判解决争端。

中国在南海仲裁后也没有像公知说的那样陷入巨大被动，相反，不仅仅是70个国家支持中国，绝大多数国际舆论转向支持中国。

有细心的网友统计了若干次重要的“国际社会”：

1998年，由美国领导的侵略前南斯拉夫的“国际社会”包括美国、英国、德国、法国、意大利、加拿大、波兰、西班牙、葡萄牙、土耳其、比利时、捷克、荷兰、卢森堡、挪威、丹麦、匈牙利。

2001年，由美国领导侵略阿富汗的“国际社会”包括美国、英国、德国、法国、意大利、加拿大、澳大利亚、波兰、格鲁吉亚、罗马尼亚、土耳其。

2003年，由美国领导侵略伊拉克的“国际社会”包括美国、英国、波兰、澳大利亚、丹麦，其后加入的“国际社会”还有意大利、韩国、格鲁吉亚、乌克兰、西班牙、荷兰等。

2011年，由美国领导侵略利比亚的“国际社会”包括美国、英国、德国、法国、意大利、加拿大、保加利亚、西班牙、希腊、土耳其、比利时、挪威、荷兰、罗马尼亚、约旦、卡塔尔、瑞典、阿拉伯联合酋长国。

按联合国的统计，全球目前共有193个国家。

30个国家根据什么原则可以全权代表了其他163个国家?

六、爱国主义又被高级黑，公知看不到青年的理性声音和成熟表现。

每到万民一致群情鼎沸爱国热潮空前高涨时，必有公知不舒服以各种手段对爱国主义实施高级黑。

以往公知多次妖魔爱国主义为被洗脑、愚昧、民粹、暴民。

今年一月公知把万千帝吧出征青年污名为阶级斗争、红卫兵。

南海仲裁结论公布后网上迅疾出现各种妖魔爱国主义的段子，大肆重提炒作2012年西安保钓游行出现个别人的打砸行为，文字渲染的结果就是爱国主义等于打砸，爱国者就是砸同胞脑袋的暴徒。

笔者不解，伪军穿上八路军军服祸害百姓，这帐算在伪军头上，还是算在八路军头上?

一张流行甚广的照片上一个光着上半身的猥琐男人举着“犯我大汉，虽远必诛”的牌子，意欲将流氓形象与爱国者挂钩。

其实在南海仲裁结论出台当天就有诸多理性文章网民呼吁提醒网民理性爱国，《爱国，请千万不要把愤怒发泄到自己的领土之上!

》一文提到，我们愤怒，但不会失去理智，民众冲动的爱国心，很容易被别有用心之人利用，给他人以可乘之机。

该文强调理性爱国千万勿冲动上街游行再干出4年保钓游行的蠢事或给别有用心的坏蛋可乘之机。

7月16日《表情包，当代年轻人的“爱国仪式”!

亮点在最后!

》一文指出，南海仲裁后虽然年轻人很愤怒，但大家在网上以各种幽默快乐轻松的表情包表达爱国热情及对南海仲裁的蔑视与嘲讽，体现出成熟稳重。

虽然，在7.12之后，仍有一些人在网络上鼓动青年人上街抗议，或者抵制XXX货、XXX店及XXX产品。

但这种不理性的声音，已经再难得到广大青年的响应。

网友们说，强大的中国，还需要我们去抗议、抵制什么吗?

青年人明白，随着国家的强大，当代青年能做的事情，远比上街抗议和抵制XXX来得多得多，做好自己的本职工作就是最好的爱国。

公知缘何南海仲裁后如此上述高论之原因和心态：

1、公知一贯的思维定式和心理定式，逢中必反，呲必中国，中国总不行，政府总不对。

离开公知指点的的江山不是江山，离开公知治理的国家国之不国，唯有公知自己高明。

2、看不惯爱国热情，因公知平时总“启蒙”人们不要爱国。

结果每每国难当头亿万民众总是深明大义自觉爱国、自觉护国，让公知很失落。

借少部分人的个别违法行为或极端言论放大炒作丑化爱国群体主流发泄不满和失落。

3、南海仲裁给全国绝大数民众上了一课，崇美症有所减退，无论是中国记者手持美国版地图质问美国国务院发言人，还是加拿大劲爆南海属于中国的证据，美国尴尬，公知也尴尬。

国人清醒地认识到美国操纵南海仲裁、遏制封堵中国是现实的、眼前的，而不是过去常被公知忽悠说美国遏制封堵中国是中国人自己的“阴谋论”和“假想敌”。

无论公知怎样说，无论仲裁怎样说，无论美国怎样说，恶浪几许，南海依然，风雨过后，彩虹更美。

（吕景胜，察网专栏学者，中国人民大学教授）