MBA逻辑学复习题加答案.docx
《MBA逻辑学复习题加答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MBA逻辑学复习题加答案.docx（51页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
MBA逻辑学复习题加答案
2011年MBA考试逻辑学经典试题及参考答案
1.在美国，本国制造的汽车的平均耗油量是每21.5英里一加仑，而进口汽车的平均耗油量是30.5英里一加仑。
显然，美国车的买主在汽油上的花费要远高于进口汽车的买主。
因此，美国的汽车工业在和外国汽车制造商的竞争中将失去很大一部分国市场。
上诉论证基于以下哪项假设？
A。
美国制造的汽车和进口汽车的价格性能比大致相同。
B。
汽车在使用过程中的花费是买主在购买汽车时的主要考虑因素之一。
C。
美国汽油的价格成上涨趋势。
D。
美国汽车的最高时速要高于进口汽车。
E。
目前在美国国，国产汽车的销售要优于进口汽车。
2.文海认为他父亲生于1933年，而文海的妹妹则认为父亲生于1935年。
文海父亲出生的医院没有1933年的妇产记录4，但有1935年的记录。
据记载，该医院没有文海父亲的出生记录。
因此，可以得出结论，文海的父亲出生于1933年。
为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的？
/考易网/
I。
上诉医院1935年的妇产记录是完整的。
II。
文海和他的妹妹关于父亲的出生年份的断定，至少有一个是真实的。
III。
文海的父亲本人已经过世。
A。
只有IB。
只有IIC。
只有IIID。
只有I和IIE.I、II和III
3.任何方法都是有缺陷的。
如何公正合理选拔合格的大学生？
目前通行的高考制度恐怕是所有带缺陷的方法中最好的方法了。
以下各项都符合上诉断定的含义，除了：
A。
被录取的大多数大学生的实际水平与他们的考分是基本相符的。
B。
存在落榜的考生，他们有较高的实际水平。
C。
存在被录取的考生，他们并无合格的实际水平。
D。
无合格的实际水平的考生被录取，是考场舞弊所致。
E。
目前，没有比高考更能使人满意的招生制度。
4.只有当律师萨特参加，泰勒和瓦伦丁才能签订合同。
而萨特只在自己的律师事务所参与合同签订工作。
只有格陪同，泰勒才去萨特的事务所。
如果上面的述是真实的，下面哪项也必定是真实的？
A。
格不去事务所，泰勒和瓦伦丁无法签订合同。
B。
萨特参加，泰勒和瓦伦丁在事务所签订合同。
C。
格去了事务所，泰勒和瓦伦丁签订合同。
D。
泰勒和瓦伦丁没能签订合同，是由于律师萨特没有参加。
E。
格去了事务所，萨特必须参加合同的签订。
5.一种汽车要畅销，必须领导时尚潮流；一种汽车，只有把握流行趋势，才能领导时尚潮流；而一个汽车设计如果没有良好的观察力，他设计的汽车就不可能把握流行趋势。
以下哪项结论可以从题干的断定中推出？
I。
一个畅销汽车的设计师，不可能没有良好的观察力。
II。
一种没有把握流行趋势的汽车，不可能畅销
III一种没有领导时尚的潮流的汽车的设计师，一定没有良好的观察力。
A。
只有IB。
只有IIC。
只有I和IIID。
只有I和IIE.I、II、和III
6.Hastings挛缩是一种病，其症状是一只手或两只手的连接组织是的失调，它通常会导致行动能力的丧失。
一项对几千份医疗保险索赔的调查表明，一只手进行过Hastings挛缩手术的人中有30%在三年会对该种失调进行第二次手术。
因此，显而易见，对Hastings挛缩进行一次性手术治疗通常对于长期矫正这种失调是无效的。
下列哪一项，如果正确，最能削弱上诉论断？
A。
医疗保险索赔并没有说明手术是针对患者的左手还是右手进行的。
B。
针对Hastings挛缩采取的手术技术与那些成功地用于处理某种手部工伤的手术技术相同。
C。
一项独立的调查发现，动过Hastings挛缩手术的患者中有90%在手术后一个月手部的活动能力上升了。
D。
调查中，所有的患者都被其保险公司要求在动手术前向一位有资质的医生寻求不同意见。
E。
许多患有Hastings挛缩的人选择忍受该失调的影响，而不去冒动手术的风险。
7.计划委员会已经决定同意再开发该市西区，并且发表了一个论证再开发可行性的报告。
山木先生是计划委员会的一名成员而且从委员会一成立就已经是了。
所以山木不可能反对再开发西区。
对以下哪个问题的回答将有助于评价以上结论？
A。
这篇可行性报告是由独立的顾问团还是由委员会成员撰写的？
B。
委员会的决定是否需要它的成员们一致同意？
C。
山木是否也在其他就某个不涉及规划、开发等问题的师政委中任职？
D。
委员会是定期的还是就某个开发问题做出决定时发布报告。
E。
其他委员会成员，作为该委员会成员的时间比山木长吗？
8.自然资源保护论者相信，通知对某一易于观察的物种如鸟的聚居地的集中保护，他们可以保护整个拥有各种生物的地区。
这种意见基于下面的观点，即如果某一地区富有某一种生物，那么该地区也会富有其他同气候区的物种。
下列哪项关于对上面所说到的“富有某一种生物的某地区”的描述最严重地质疑了上述的假设？
A。
该地区由于人类活动而造成的破坏及污染很小。
B。
一类生物，比如鸟，在某地数量多的话，就会有数量丰富的食物，如昆虫的存在；
C。
该地区的面积足够大，可以让本地区的代表生物在此间生存下去。
D。
在蝴蝶种类多的地区与鸟类种类多的地区没有什么重合之处。
E。
在总物种类型越多的地方，稀有物种越集中。
9.如何经部门领导授权的通告都是重要的。
然而，通告有时未经部门领导授权而由他人发出，因此一定有一些通告是不重要的。
上面的推理有缺陷的，因为论述
A。
没有确切指出哪些公文会被归于通告。
B。
忽略了除了部门领导以外的人有权利发通告的可能性。
C。
忽略了事实上部门领导从来没有授权发任何通告的可能性。
D。
没有根据地做了假设，仅仅因为满足给定条件足以保证一个通告的重要性，那么满足这个条件对这个通告的重要性是必要的。
E。
没有区分某人所持有观点的重要性与那个人在某一特定场合可能真正通告的容的重要性。
10.引自一篇报纸社论：
许多有海洛因瘾的人都会最终戒毒，这主要基于两个原因，维持吸毒的开支和害怕被捕。
如果海洛因被合法化并且可以廉价取得，正像某些人所鼓吹的，这两个原因就都不存在了！
以上考虑可最好地用于下列哪一论述？
A。
使海洛因销售合法化可能导致其价格下降。
B。
使有海洛因瘾的人容易获得戒毒治疗可能鼓励溪、许多有海洛因瘾的人努力戒毒。
C。
使海洛因销售合法化可能增加有海洛因瘾的人为买毒品而造成的犯罪。
D。
使海洛因能够合法并且廉价获得，将使那些对海洛因上瘾的人不大可能试图戒掉他的毒瘾。
E。
降低对吸海洛因的人惩罚的力度，会增加新的染海洛因的人数。
11.在H国，对开锁设备销售的法律限制十年前就取消了，从那以后该国盗窃率就急剧上升。
因此，由于大多数盗窃案件中都使用合法购买的开锁设备，那么重新对这种设备的销售进行严格限制就可帮助降低该国犯罪率。
以下哪项最能支持上述论述？
A。
这十年里H国总的犯罪率在急剧上升。
B.H国国对重新严格限制开锁设备销售情况有着广泛的普遍支持。
C。
对H国国开锁设备重新严加限制不会防止警察和其他公安部门官员合法地使用这种设备。
D。
在H国使用的大多数开锁设备都很脆弱，购买后几年通常就坏的无法修理。
E。
五年前对对盗窃犯严厉的惩罚对H国盗窃犯罪率没有丝毫影响。
12.慢性背疼通常是由成疝的或退化的脊椎骨引起的。
在大多数的情况下，脊椎骨在慢性疼痛形成之前就以受损。
实际上，30岁以上的人中有1/5的人的脊椎骨成疝或退化但并不显示任何慢性症状。
在这种情况下，如果后来发生慢性疼痛，致使腹部和脊部的肌肉退化而引起的。
上述论证最能支持以下哪项结论？
A.30岁以上的人中，有4/5的人可以确信他们从来不会患慢性背疼痛。
B。
经常锻炼腹部和脊部肌肉的人可以确信不会患慢性背脊疼。
C。
病人们在他们的脊椎骨第一次成疝或退化时，很少会遭到甚至是轻微的和短暂的脊疼。
D。
医生可以准确地预测那些没有患慢性背疼的人将来会患慢性背疼。
E。
存在一个能有效延缓或防止起源于目前无症状的成疝的或退化的疹椎骨的疼痛出现的策略。
13.关于某案件的作案者有以下猜测：
（1）如果甲是作案者，则乙肯定是作案者。
（2）甲是作案者。
（3）甲或丙是作案者。
（4）丁是作案者。
已知，作案者肯定是甲乙丙丁中的一人或多人，同时知道上述四个猜测中只对了一个。
则以下哪项正确？
A。
甲是作案者，其他人不是。
B。
乙是作案者，其他人不是。
C。
丙是作案者，其他人不是。
D。
丁是作案者，其他人不是。
E。
可以确定四人中有两人作案，但无法确定具体是谁作案。
14.甲、乙、丙三人一起参加了物理和化学两门考试。
三个人中，只有一个在考试中发挥正常。
考试前，甲说：
如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。
乙说：
如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。
丙说：
如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。
考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且：
发挥正常的人是三个中唯一的一个通过这两门科目中某门考试的人；发挥正常的人也是三个人中唯一的一个没有通过另一门考试的人。
从上诉断定能推出以下哪项结论？
A。
甲是发挥正常的人。
B。
乙是发挥正常的人。
C。
丙是发挥正常的人。
D。
题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人。
E。
题干中包含互相矛盾的信息。
15.室外音乐的组织者说，明天的音乐会将如期举行，除非预报了坏天气或预售票卖得实在太少了！
如果音乐会被取消，将给已买了票的人退款。
尽管预售票已卖得足够多，但仍有一些买了票的人得到了退款，这一定是因为预报了坏天气的缘故。
下列哪一项是该论述中含有的推理错误？
A。
该推理认为如果一个原因自身足以导致某一结果，那么导致这个结果的原因只能是它。
B。
该推理将已知需要两个前提条件才能成立的结论建立在仅与这两个条件中的一个有关系的论据基础之上。
C。
该推理解释说其中某一事件是由另一事件引起的，即使这两事件是由第三件未知的事件引起的。
D。
该推理把缺少某一事件会发生的一项条件的证据当作了该事件不会发生的结论性证据。
E。
该推理试图证明结论的证据实际是削弱了该结论。
参考答案：
1.选B。
使用中的花费和购买意愿必须建立起联系。
2.选D。
其父亲是否健在是不须假设的。
3.选D。
没有关于考场舞弊的信息
4.选A。
格是签合同的必要条件。
5.选D。
必要条件的推理只能是否定必要条件结果，肯定必要条件不能肯定结果。
6.选A。
这样说明可能是另一只动了手术，而不是手术不成功。
7.选B。
委员会同意是否就意味着委员会里的每一个成员都同意呢？
8.选A。
说明了该地区之所以物种丰富的新原因，从而削弱了已有的因果联系。
9.选D。
否定充分条件不能否定结果。
10.选D。
文章在反驳“海洛因合法化”
11.选D。
由于几年后就坏得无法修理，所以现在禁止后，可以降低犯罪率。
与警察合法使用是无关的。
12.选E。
题干说明了原因，所以就一定存在解决的方法。
13.选B。
甲不能作案，所以第一句话为真，这样可以得到甲、丙、丁都没有作案。
14.选B。
假设甲、乙、丙发挥正常，然后分别带入。
15.选A。
有人得到退款不能推出音乐会被取消。
2003年MPA全国联考逻辑学试题及解析
1.雄孔雀漂亮的羽毛主要是吸引雌孔雀的，但没人知道委身漂亮的羽毛能在求偶中具有竞争的优势。
一种解释是雌孔雀更愿意与拥有漂亮羽毛的雄孔雀为偶。
以下哪项述准确描述了上文推论中的错误？
A.把属于人类的典型特征归属于动物。
B.把对一类事物中的个别种类断定为真的结论推广到这类事物的所有种类。
C.这种解释，使用了一种原则上既不能证明为真也不能证明为假的前提。
D.把所提供的需要做出解释的现象本身作为对那种现象的一种解释。
E.毫无根据地假设有漂亮羽毛的雄孔雀有其他吸引雌孔雀的特征。
解析：
正确答案是D.这是犯了循环论证的逻辑错误。
用“雌孔雀更愿意与拥有漂亮羽毛的雄孔雀为偶”来解释为什么“漂亮的羽毛能在求偶中具有竞争的优势”，实际上等于什么理由也没有给出。
所以，应该选D.
2.“他或者是工人，或者是干部”。
上述判断是以下那种情况？
A.无所谓真假。
B.真的。
C.假的。
D.或者是真的，或者是假的。
E.以上都不对。
解析：
正确答案是D.任何一个命题都有真假，命题的真假是由是否符合客观实际来决定的。
如果题干中的“他”在事实上就是个“工人”或者“干部”，则题干命题是真的；如果“他”在事实上既不是“工人”也不是“干部”，则题干命题就是假的。
所以，应该选D.
3.不可能所有的人都会讲普通话。
以下哪项判断的含义与上述判断最为接近？
A.可能所有的人都会讲普通话。
B.可能所有的人都不会讲普通话。
C.必然所有的人都不会讲普通话。
D.必然有的人不会讲普通话。
E.必然有的人会讲普通话。
解析：
正确答案是D.“不可能所有的人都会讲普通话”等值于“必然并非所有的人都会讲普通话”，这又等值于“必然有些人不会讲普通话”。
所以，应该选D.
4.两个实验大棚里种上相同数量的黄瓜苗，在第一个大棚里施加镁盐但在第二个里不加。
第一个产出了10公斤黄瓜而第二个产出了5公斤。
由于除了水以外没有向大棚施加任何别的东西，第一个大棚较高的产量一定是由于镁盐。
以下哪项如果为真，最严重地削弱了上述论证？
A.两个实验大棚的土壤里都有少量镁盐。
B.第三个实验大棚施加了一种高氮肥料但没有加镁盐，产出了7公斤黄瓜。
C.两个实验大棚里都种植了四个不同的黄瓜品种。
D.两个实验大棚里还种植了其他的蔬菜。
E.两个实验大棚的土质和日照量不同。
解析：
正确答案是E.题干实际上是使用了求因果五法中的求异法来判断“镁盐多少”和“黄瓜产量大小”的关系。
在使用求异法时需要注意的是，在被研究现象出现的场合和被研究现象不出现的场合中是否还有其他差异情况。
要削弱题干的论证，就是要说明存在别的因素影响题干。
选择项E就是指出了两种场合中存在着差异情况，所以，应该选E.
5.某体操队有些队员来自广西。
以上判断的对象是：
A.某体操队。
B.某体操队有些队员。
C.体操队。
D.体操队员。
E.某体操队的所有队员。
解析：
正确答案是E.题干是一个特称肯定直言命题，主项是“体操队员”，谓项是“来自广西”，“有些”是量项，直言命题是对主项是否具有某种性质有所断定的命题。
A、C显然不正确；若选D，则B、E也正确；若选B，则E也正确。
所以，应选E.
6.三班的一次联欢活动有学生没有参加，何捷、小马、丹丹、小珍中有一人没有参加，其他三人都参加了。
老师在询问时，他们做了如下的回答。
何捷：
小马没来。
小马：
我不但参加了，而且还表演了节目。
丹丹：
我晚来了一会儿，但一直到晚会结束才走。
小珍：
如果丹丹来了，那就是我没来。
如果他们中只有一个人说了谎，则以下哪项成立？
A.何捷没参加。
B.小马没参加。
C.丹丹没参加。
D.小珍没参加。
E.不能推出谁没有参加。
解析：
正确答案是D.四个人的四句话实际上分别是“小马没来”，“小马来了”，“丹丹来了”，“如果丹丹来了，则小珍没来”。
其中，“小马没来”和“小马来了”是互相矛盾的，这两句话中必然有一句真话，一句假话，既然四句话中只有一句假话，假话就一定是这两句中的一句，那么，“丹丹来了”和“如果丹丹来了，则小珍没来”都是真话，因此，可以推出“小珍没来”。
所以，应该选D.
7.1995年，年龄在25岁到30岁之间的已婚青年夫妇，与父母或岳父母生活在一起的人占该年龄段人口的比例是15％，而2002年，这一比例升至46％。
因此，在2002年，这一年龄段的已婚青年夫妇更难以承担独立生活。
上文的结论基于下列哪项假设？
A.这一年龄段中不能自立的青年夫妇更愿意和同龄人生活在一起，而不是和双方父母。
B.这一年龄段的青年夫妇只要能够独立生活，就不会选择与双方父母亲共同生活。
C.这一年龄段中的有些青年夫妇虽然在调查时和父母或岳父母生活在一起，但在此之前是独立生活的。
D.从1995年到2002年，适合青年夫妇购买和租住的住房数目是逐年减少的。
E.这一年龄段中与父母或岳父母生活在一起的青年夫妇绝大多数不分担生活费用。
解析：
正确答案是B.该题属于假设前提型。
题干从前提“越来越多的已婚青年夫妇与父母或岳父母生活在一起”推出结论“在2002年，这一年龄段的已婚青年夫妇更难以承担独立生活”，做出这个推理必须假设一个大前提“这一年龄段的青年夫妇只要能够独立生活，就不会选择与双方父母亲共同生活”，即要找到一个能够把题干中的小前提和结论联结起来的选项。
所以，应该选B.
8.一些麋鹿的骨盆骨与所有猪的骨盆骨具有许多相同的特征。
虽然不是所有的麋鹿都有这些特征，但是一些动物学家声称，所有具有这些特征的动物都是麋鹿。
如果以上述和动物学家的声明都是真的，以下哪项也一定是真的？
A.麋鹿与猪的相似之处要多于它与其他动物的相似之处。
B.一些麋鹿与猪在其他方面的不同之处要少得多。
C.所有动物，如果它们的骨盆骨具有相同的特征，那么它们的其他骨骼部位一般也会具有相同或相似的特征。
D.所有的猪都是麋鹿。
E.所有的麋鹿都是猪。
解析：
正确答案是D.由题干中“一些麋鹿的骨盆骨与所有猪的骨盆骨具有许多相同的特征”，可以推出“所有猪的骨盆骨与一些麋鹿的骨盆骨具有许多相同的特征”，又根据“所有具有这些特征的动物都是麋鹿”，进行三段论推理，可以得到“所有的猪都是麋鹿”。
所以，应该选D.
9.在三班的一次语文考试中，何捷的成绩比小马好，小珍的成绩比丹丹差，所以何捷的成绩比小珍好。
以下各项作为新的前提分别加入到题干的前提中，除了一项外，都能使题干的推理成立。
不能使推理成立的是哪一项？
A.何捷的成绩和丹丹一样。
B.小马的成绩和丹丹一样。
C.小马的成绩比丹丹好。
D.丹丹的成绩比小马好。
E.小珍的成绩比小马差。
解析：
正确答案是D.解答此题有一个很简单的方法：
从选择项中可以看出，C选项和D选项是互相矛盾的，则其中必然有一个是应选答案。
如果选C，再加上题干“何捷的成绩比、马好”和“小珍的成绩比丹丹差”（也即“丹丹的成绩比小珍好”），可以推出“何捷的成绩比小珍好”，也就是说，选项C可以使题干推理成立，那么选项D必然不能使题干推理成立。
因此，C不是应选答案。
所以，应该选D.
10.“有些人不是坏人，因此，有些坏人不是人。
”
下列哪个推理具有与上述推理相同的结构？
A.有些便宜货不是好货，因此，有些便宜货是好货。
B.有些便宜货不是假货，因此，有些假货不是便宜货。
C.所有商品都是有价值的，因此，所有有价值的都是商品。
D.有些发明家是自学成才的，因此，有些自学成才者是发明家。
E.没有是科学，因此，没有科学是。
解析：
正确答案是B.题干做了一个特称否定命题的换位推理，前提中不周延的项“人”在结论中周延了，这是错误的，也就是说，特称否定命题是不能进行换位推理的。
选项B和题干所犯错误是一样的，也是进行了特称否定命题的换位推理，他们的推理结构是相同的。
选项D、E是正确的推理。
选项C是错误的全称肯定命题的换位推理。
选项A也是错误的推理，不能根据特称否定命题为真，来判定同一素材的特称肯定命题为真。
所以，应该选B.
11.这所大学的学生学习了很多课程，小马是这所大学的一名学生，所以她学习了很多的课程。
以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似？
A.这所学校里的学生学习数学这门功课，小马是这所学校的一名学生，所以他也学习数学这门课程。
B.这本法律期刊的编辑们写了许多法律方面的文章，老是其中的一名编辑，所以他也写过许多法律方面的文章。
C.这所大学的大多数学生学习成绩很好，小贞是这所大学的一名学生，所以她的学习成绩很好。
D.所有的旧汽车需要经常换零件，这部汽车是新的，所以不需要经常换零件。
E.独立的大脑细胞是不能够进行思考的，所以整个大脑也不能够进行思考。
解析：
正确答案是B.题干推理看似一个三段论推理，但犯了“四词项”的逻辑错误，大前提中的“学生”和小前提中的“学生”不是同一个概念。
选项B也是如此，大前提中的“编辑”和小前提中的“编辑”也不是同一个概念，也是犯了“四词项”的逻辑错误。
所以，应该选B.
12.私有企业通过提供高薪来吸引具有较强能力的专业人才。
这一措施导致的结果是，大多数受雇于私有企业的专业人才的收入比相同层次但在国有企事业单位工作的专业人才高出60％。
所以，除非国有企事业单位雇佣的专业人才更多的是被对公众和公益事业的责任感而不是个人利益所驱使，否则国有企事业单位有可能使它的相当一部分专业人才流失到私有企业，因为这些专业人才没有在私有企业中找不到工作的。
上述推理基于以下哪项假设？
A.国有企事业单位的专业人才的成就不如在私有企业工作的专业人才的工作成就被承认程度高。
B.现在，在国有企事业单位工作的专业人才没有人比受雇于私有企业的专业人才赚到的钱多。
C.国有企事业单位雇佣的具有特殊技能的专业人才的数量没有私有企业中的任何一个大公司所雇佣的此类人才多。
D.在私有企业工作的专业人才平均工作时间普遍比在国有企事业单位工作的专业人才要长。
E.国有企事业单位不给它工作的专业人才提供优越的工作条件，或者是不支付超过这些专业人才由于较低的工资而获得补偿的额外福利。
解析：
正确答案是E.题干实际上是使用了求因果五法中的求异法，来断定“对公众和公益事业的责任感而不是个人利益”是“使得一部分人留在国企”的原因。
在使用求异法时需要注意的是，在被研究现象出现的场合和被研究现象不出现的场合中是否还有其他差异情况。
也许存在其他差异情况才是造成题干结果的真正原因。
选择项E就是假定了两种场合中不存在着其他差异情况，所以，应该选E.
13.所有的极地冰都是由降雪形成的。
特别冷的空气不能保持很多的湿气，因而不能产生大量的降雪。
近几年来，两极地区的空气无一例外地特别冷。
以上资料最有力地支持了以下哪个结论？
A.如果现在的极地冰有任何增加和扩，它的速度也是极其缓慢的。
B.如果两极地区的气温不断变暖，大量的极地冰将会融化。
C.最近几年，两极地区的降雪实际上是连续不断的。
D.较厚的极地冰与较冷的空气是相互矛盾的。
E.在两极地区，为使雪转化成冰，空气必须特别冷。
解析：
正确答案是A.题干实际上是给出了三个前提，“如果空气特别冷，则不能产生大量降雪”，“如果有极地冰，则有降雪”，“空气特别冷”。
可以得出结论，“近几年来，不能产生大量降雪”，所以，“近几年来，不能形成较厚的极地冰”，因此就有，“如果现在的极地冰有任何增加和扩，它的速度也是极其缓慢的”，即A成立；B、C、E是无关选项；D选项太绝对，也不正确。
所以，应该选A.
14.如果这项改革措施不受干部们欢迎，我们就应该进行修改。
如果它不受工人们欢迎，我们就应该采用一项新的改革措
升级会员 