学生成绩管理系统测试报告.docx

上传人:b****8 文档编号:10710562 上传时间:2023-02-22 格式:DOCX 页数:25 大小:100.70KB
下载 相关 举报
学生成绩管理系统测试报告.docx_第1页
第1页 / 共25页
学生成绩管理系统测试报告.docx_第2页
第2页 / 共25页
学生成绩管理系统测试报告.docx_第3页
第3页 / 共25页
学生成绩管理系统测试报告.docx_第4页
第4页 / 共25页
学生成绩管理系统测试报告.docx_第5页
第5页 / 共25页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

学生成绩管理系统测试报告.docx

《学生成绩管理系统测试报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《学生成绩管理系统测试报告.docx(25页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

学生成绩管理系统测试报告.docx

学生成绩管理系统测试报告

软件测试

学生成绩管理系统

学号:

姓名:

班级:

指导老师:

成绩:

第一章数据字典

教师姓名

Tname

NCHAR(5)

所在系

Tdept

NVARCHAR(20)

登录密码

Tpasword

CHAR(6)

学号

Sno

CHAR(7)

姓名

Sname

NCHAR(5)

性别

Sex

NCHAR

(1)

年龄

Sage

TINYINT

(2)

所在系

Sdept

NVARCHAR(20)

登录密码

Spasword

CHAR(6)

学号

Sno

CHAR(7)

姓名

Sname

NCHAR(5)

课程编号

Cno

VARCHAR(5)

课程名

Cname

CHAR(20)

平时成绩

PSgrade

INT

(2)

实验成绩

SYgrade

INT

(2)

课程设计

KCSJgradeINT

(2)

期末总成绩Grade

INT

(2)

课程编号

CnoCHAR(10)

课程名

Cname

CHAR(20)

授课教师

Tname

NCHAR(5)

系别

dept1

NVARCHAR(20)

1.1教师信息(Teacher):

教师编号TnoCHAR(7)

学生信息(Student):

成绩信息(Grade):

课程信息(Course):

概念模型设计

根据上面数据字典设计建立相对应的概念模型,

学生信息实体、成绩信息实体、课程信息实体。

各个实体具体的描述

从数据字典抽象出的实体有:

教师信息实体、

E-R图如下。

图3教师员信息实体E-R图

学生信息实体E-R图:

学生信息

图4学生信息实体E-R图成绩信息实体E-R图:

课程信息实体E-R图:

图5成绩信息实体E-R图

 

图6课程信息实体E-R图

第2章测试计划

简要说明

软件测试是软件开发时期的最后一个阶段,也是软件质量和可靠性保证中至关重要的一

个环节。

软件测试的基本任务是通过在计算机上执行程序,暴露出程序潜在的错误,以便进

行纠错,从而保证程序的可靠运行,降低软件的风险。

所谓测试用例,就是意发现错误为目的而精心设计的一组测试数据。

测试一个程序,需

要数量足够的一组测试用例,用数据词典的表示方法表示,可以写成:

测试用例={输入数据+输出数据}

这个是式子还表明,每一个完整的测试用例不仅包含有被测程序的输入数据,而且还包

括用这组数据执行被测数据之后的预期的输出结果。

每次测试,都要把实测的结果与期望结

果做比较,若不相符,就表明程序可能存在错误。

白盒测试就是根据源代码进行测试的,用白盒测试涉及测试用例,有两种测试用例,

有两种常用技术:

逻辑覆盖法测试用例,基本路径法测试用例。

黑盒测试就是根据被测程序功能来进行测试,所以也称为功能测试。

用黑盒法涉及测试

用例,有四种常用技术;等价分类法,边界值分析法,决策表法和因果图法。

整个测试基于需求文档,看是否能满足需求文档中所有需求。

黑盒测试要求测试者在测

试时不能使用与被测系统内部结构相关的知识或经验,适用于对系统的功能进行测试。

黑盒测试:

等价类划分

说明

在本学生成绩管理系统中在信息录入部分采用等价分类法。

等价分类属于黑盒测试法的

一种,黑盒测试的优点比较简单,不需要了解程序内部的代码及实现,从用户的角度出发,且是基于软件开发文档,也能知道软件实现了文档中的哪些功能,在做软件自动化测试是比

较方便。

黑盒测试法的缺点是覆盖率较低,自动化测试的复用性较低。

教师信息部分

1、编号:

必须有,系统自动编号,三位

2、姓名:

必须有,要求为不超过5个汉字且可为英文

3、所在系:

必须有,具体系别因各学校具体情况而定

4、登录密码:

必须有,长度为6位0~9阿拉伯数字,且6位数不可相同且不能为连续6位注:

1教师信息由管理员录入系统

2教师登录时输入编号及密码,若密码及编号信息输入正确,则提示登录系统成功,若无

法登录进入系统,则提示提示密码不正确请重新登录输入域:

编号姓名所在系登录密码

输出域:

是否录入/登录成功

输入

有效等价类

编号

无效等价类

编号

编号

必须有(自动编号)

1

8

姓名

必须有

2

9

不超过5个汉字

3

大于五个汉字

10

英文

4

非汉字

11

所在系

必须有(具体系别因各学校具体情况而定)

5

12

登录密码

长度为6位0~9阿拉伯数字

6

13

6位数不相同且不能连续

7

6位数相同

14

测试用例:

编号

姓名

所在系

登录密码

是否录入/登录成功

张三

三系

123456(连续6位)

失败「

001

张三

三系

131415

成功

001

张三

三系

失败

002

张三

三系

1111111(6位相同)

失败:

003

三系

131415

失败

004

张三四五六七

三系

131415

失败

005

BOA

三系

131415

成功

006

李四

131415

失败

007

王五

三系

131415

成功

学生信息部分

1、学号:

必须有,且为11位数,前4位为入学时间,后4位为系别与专业号,最后3位为班级号及学号

2、姓名:

必须有,要求为不超过5个汉字

3、性别:

必须有,为“男”或“女”

4、年龄:

2位数,在18—80间

5、所在系:

必须有,具体系别要求视各学校具体情况而定

6、登录密码:

必须有,长度为6位0~9阿拉伯数字,且6位数不可相同且不能为连续6位注:

1学生信息由各教师录入系统,学生可凭学号及密码登录系统查询自己的信息

2学生登录时输入学号及密码,若密码及学号信息输入正确,则提示登录系统成功,若无

法登录进入系统,则提示提示密码不正确请重新登录输入域:

学号姓名性别年龄所在系登录密码输出域:

是否录入/登录成功

输入

有效等价类

编号

无效等价类

编号

学号

11位数

1

不足11位

15

前4位为入学时间

2

后4位为系别及专业号

3

大于11位

16

最后3位为班级号及学号

4

姓名

必须有

5

17

不超过5个汉字

6

大于5个汉字

18

非汉字

性别

7

19

8

年龄

2位数

9

不足或大于2位

20

18—80之间

10

小18或大于80

21

所在系

必须有(具体系别因各学校具体情况而定)

11

22

登录密码

长度为6位0~9阿拉伯数字

12

不足或大于6位

23

6位数不相同

13

6位相同

24

6位数不连续

14

6位连续

25

测试用例:

学号

姓名

性别

年龄

所在系

登录密码

是否录入/登录成功

张三

22

三系

131415

失败

212

张三四五六七

22

三系

131415

失败

212

张三

22

三系

131415

失败

212

张三

17

三系

131415

失败

212

张三

22

131415

失败

212

张三

22

三系

123456

失败

212

张三

22

三系

1111111

失败

212

张三

81

三系

131415

失败

212

ABC

22

三系

131415

失败

20

张三

22

三系

131415

失败

张三

22

三系

131415

失败

212

张三

22

三系

131415

成功

课程信息部分

1、课程编号:

必须有,系统自动编号,3位

2、课程名:

必须有,由中英文及各种字符组成,字符长度不限

3、授课教师:

必须有,要求为不超过5个汉字,可为英文

4、系别:

必须有,具体系别要求视各学校具体情况而定

注:

课程信息由系统管理员录入系统,学生和教师可登录查询相关信息输入域:

课程编号课程名授课教师系别

输出域:

是否录入登录成功

输入

有效等价类

编号

无效等价类

编号

课程编号

必须有(系统自动编号)

1

9

课程名

必须有

2

10

中英文及各种字符组成

3

长度不限

4

授课教师

必须有

5

11

不超过5个汉字

6

大于5位中文

12

英文

7

系别

必须有(具体系别因各学校具体情况而定)

8

13

测试用例:

课程编号

课程名

授课教师

系别

是否录入成功

《软件测试》

张三

三系

失败

001

张三

三系

失败

002

《软件测试》

张三四五六七

三系

失败

003

《软件测试》

张三

失败

004

《软件测试》

BOA

三系

成功

005

《软件测试》

李四

三系

成功

学生成绩信息

1、学号:

必须有,且为11位数,前4位为入学时间,后4位为系别及专业号,最后3位为班级号及学号

2、姓名:

必须有,要求为不超过5个汉字

3、课程编号:

必须有,系统自动编号,3位

4、课程名:

必须有,由中英文及各种字符组成,字符长度不限

5、平时成绩:

必须有,0—100之间

6、实验成绩:

0—100之间,可以为空

7、课程设计:

0—100之间,可以为空

&期末总成绩:

必须有,0—100之间

注:

学生成绩信息由各教师录入系统并进行相关管理,学生可凭学号及密码登录系统查询自

己的信息

输入域:

学号姓名课程编号课程名平时成绩实验成绩期末总成绩

输出域:

是否录入成功

输入

有效等价类

编号

无效等价类

编号

学号

11位数

1

大于11位

19

前4位为入学时间

2

后4位为系别及专业号

3

不足11位

20

最后3位为班级号及学号

4

姓名

必须有

5

21

不超过5个汉字

6

大于5个汉字

22

非汉字

23

课程编号

必须有(系统自动编号)

7

24

课程名

必须有

8

25

「中英文及各种字符组成

9

26

长度不限

19

平时成绩

必须有

11

27

0—100之间

12

大于100

28

实验成绩

可为空

13

大于100

29

0—100之间

14

课程设计

可为空

15

大于100

30

0—100之间

16

期末总成绩

必须有

17

31

0—100之间

18

大于100

32

测试用例:

学号

姓名

课程

编号

课程名

平时

成绩

实验成绩

课程设计

期末总成绩

是否录

入成功

张三

001

《软件测试》

80

80

90

失败

2129

张三

002

《软件测试》

80

80

90

失败

张三

003

《软件测试》

80

80

90

:

失败

212

004

《软件测试》

80

80

90

失败

212

张三四五六七

005

《软件测试》

80

80

90

失败

212

ABC

006

《软件测试》

80

80

90

失败

212

李四

《软件测试》

80

80

90

失败

212

李四

007

80

80

90

失败

212

李四

008

《软件测试》

101

80

90

r失败:

212

王五

009

《软件测试》

80

101

90

失败

212

王五

010

《软件测试》

80

101

90

失败

212

王五

011

《软件测试》

80

80

101

失败

212

宝儿

012

《软件测试》

80

80

100

成功

因果图法设计测试用例

前面介绍的等价类划分方法,是着重考虑输入条件,但未考虑输入条件之间的

联系。

如果在测试时必须考虑输入条件的各种组合,可能的组合数将是天

文数字。

因此必须考虑使用一种适合于描述对于多种条件的组合,相应产

生多个动作的形式来考虑设计测试用例,这就需要利用因果图。

以“学生管理系统”前台中的“选课管理”为例。

在学生登录系统进行按照规定进行选课,其对应的因果图如图所示。

因果表

原因

结果

C1:

课程人数已满

E1:

选课失败

C2:

已选择过这门课

E1:

选课失败

C3:

课程人数未满,未选择过这门课

E2:

选课成功

图选课

 

表选课图解列表

用例编号

用例标题

输入数据

操作步骤

期望结果

1

选课人数

选课人数

登录不同学生的学号使选课

选课失败

满了

人数达到上限在登录测试学

号选课

2

是否选择过这门

选择过这

登录测试学生学号先选择

1选课失败

门课

次退出后再次登录进行选课

同1门课

3

正常选课

选课

按照规定进行选课

选课成功”

决策表法设计测试用例

决策表又称判断表,是一种呈表格状的图形工具,适用于描述处理判断条件较多,各条件又相互组合、有多种决策方案的情况。

精确而简洁描述复杂逻辑的方式,将多个条件与这些条件满足后要执行动作相对应。

结合软件测试,条件作为程序输入,动作看做程序输出,规则就是测试用例。

决策表的建立应该根据软件规格说明,步骤如下:

1确定规则的个数。

假如有n个条件,每个条件有两个取值(0,1),故有2n种规则。

2列出所有的条件桩和动作桩。

3输入条件项。

4填入动作项。

制定初始决策表。

5简化。

合并相似规则或者相同动作。

适合使用决策表设计测试用例的条件:

1规格说明以决策表的形式给出,或很容易转换成决策表。

2条件的排列顺序不影响执行哪些操作。

3规则的排列顺序不影响执行哪些操作。

4当某一规则的条件已经满足,并确定要执行的操作后,不必检验别的规则。

5如果某一规则要执行多个操作,这些操作的执行顺序无关紧要。

下面以学生成绩管理系统的课程信息作为测试用例进行测试。

条件:

C1选择课程编号、C2选择课程标题、C3选择授课教师

动作:

E1信息填写为完整、E2信息填写有误、E3上传成功

决策表

规则选择

1

2

3

4

5

6

7

8

条C1

0

0

0

1

0

1

1

1

件C2

0

0

1

0

1

0

1

1

C3

0

1

0

0

1

1

0

1

动E1

1

1

1

1

1

1

1

00

作E2

0

0

0

0

0

0

0

10

E3

0

0

0

0

0

0

0

01

经过简化可得决策表如下:

规则选择

1

2

3

4

C1

0

1

C2

0

1

C3

0

1

E1

1

1

1

0

0

E2

0

0

0

1

0

E3

0

0

0

0

1

决策表测试用例

用例编号

用例标题

输入数据

操作步骤

期望结果

1

选择课程编

口,号

a?

?

不选择下拉列表框

提示请将信息填与兀

2

选择课程标题

a?

?

1、不选择下拉列表框

提示请将信息填与兀

3

选择授课教师

a?

?

1、不选择下拉列表框

提示请将信息填与兀

4

课程编号和课程

1111软件

选择下拉列表框内容

提示上传成功

标题标题和授课

测试

选择下拉列表框内容

教师

晓燕老师

选择课程

白盒测试:

逻辑覆盖法设计测试用例

逻辑覆盖主要是以程序内部的逻辑结构为基础来设计测试用例。

逻辑覆盖有

语句覆盖SC(StatementCoverage、判定覆盖DC(Decisioncoverage、条件覆盖CC(ConditionCoverage、条件判定组合覆盖CDC(Condition/DecisionCoverage条件组合覆盖MCC(MultipleConditionCoverage)和路径覆盖6种覆盖标准。

下面以本系统中学生管理的学生登录功能为例,进行测试用例。

主要代码如下:

{

("请将信息填写完整");

return;

}

else{

SqlConnectionconn=();

();

SqlCommandcmd=newSqlCommand("selectcount(*)fromtb_StudentwhereStudentNum=”‘++"”‘,conn);

inti=());

if(i>0)

{

("密码不正确");

return;

}else

{

cmd=newSqlCommand("insertinto

tb_Student(StudentNum,StudentName,ClasslD,StudentSex,StudentPwd)values('"+

+"','"++"','"+"','"++"','"++"')",conn);

();();

("登录成功");

btnConcel_Click(sender,e);

该函数的流程图如图所示:

图登录函数流程图

 

F

图登录过程的判定条件和过程记录

1、语句覆盖

选择足够多的测试数据,使被测程序中每条语句至少执行一次;缺点:

对程序执行逻辑的覆盖很低。

从图中可以看出要想覆盖所有语句,三条路径都必须执行一次。

语句覆盖法测试用例列表如表所示。

表语句覆盖法测试用例表

编号

输入数据

通过路径

用例1Sn0=””&Spassword=””M—A1

用例2Sno=”张三”&&Spassword=”1234”M—N—A1

用例3Sno="李四啊啊”&&Spassword的='xx”M—N—A2

2、判定覆盖

设计足够多的测试用例,使得程序中的每一个判定至少获得一次真值和假'值,或者使得程序中的每一个取真分支或取假'分支至少经历一次,因此又称分支覆盖可以满足语句覆盖;

缺点:

主要对整个表达式最终取值进行度量,忽略了表达式内部取值。

因此判定覆盖也需要执行上面的三种路径,所以它的用例和语句覆盖一样。

如表所示。

表判定覆盖法测试用例表

编号

输入数据

通过路径

用例1

Sno=””&Spassword=””

M—A1

用例2

Sno="张

M—N—A1

三”&&Spassword="1234”

用例3

Sno=”李四啊

M—N—A2

啊”&&Spasswor='xx”

路径分析法

控制流图

设当输入的学生帐号正确时为T1,否则为-T1

设当输入的密码正确时为T2,否则为-T2

由上面的控制流程图可以得到下面的控制流图

 

A

R1

B

C

D

E

结束

根据上面环形复杂的计算结果,有2基本独立路径

pathl:

A-B-C-D-E

Path2:

A-B-C-A-B-C-D-E

计算圈复杂度:

给定流图G的圈复杂度V(G),定义为V(G)=E-N+2,E是流图中边的数量,N

是流图中结点的数量V(G)=7-7+2=2

对上面的路径测试选取测试用例

测试用例

通过路径

覆盖条件

预期输出结果

学生学号

登陆密码

212

131415

ABCDE

T1,T2

录入成功

20

131415

ABGABCDEF

-T1,T2

录入失败

212

666666

ABCDHCDEF

T1,-T2

录入失败

测试用例

教师登录模块

测试用例

输入

预期输出结果

教师编号

登录密码

TC1

001

131415

登录成功

TC2

002

123456

登录失败

TC3

0003

131415

登录失败

TC4

004

131415

登录成功

TC5

005

131415

登录成功

TC6

006

131415

登录成功

TC7

007

131415

登录成功

TC8

008

131415

登录成功

TC9

009

131415

登录成功

TC10

010

131415

登录成功

 

学生信息录入模块

用例编号

输入

预期输出结果

学号

姓名

性别

年龄

所在系

1

20

张三

-一-

录入失败

2

212

18

录入失败

3

212

张三四五六七

:

19

:

录入失败「

4

212

李四

20

录入失败

5

212

小蔡

17

录入失败

6

212

张三

:

22

:

录入失败「

7

212

皮皮

81

录入失败

8

212

ABC

24

录入失败

9

小杨

:

25

:

录入失败—

10

212

宝儿

81

录入成功

第3章总结

通过本次《教学管理系统测试计划报告》的编写以及具体测试工作的进行我深刻体会到软件测试是一个有组织有计划的活动,在整个测试活动中只有各组员团结合作才能很好的完

成整个测试活动。

整个测试活动的良好展开除了有一个很好的测试计划以外还必须拥有众多的外部条件,如测试人员的知识结构以及测试时的硬件支持。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 解决方案 > 学习计划

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1