内蒙城市主干路降低市政工程污水检查井渗水率qc成果.docx
《内蒙城市主干路降低市政工程污水检查井渗水率qc成果.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《内蒙城市主干路降低市政工程污水检查井渗水率qc成果.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
内蒙城市主干路降低市政工程污水检查井渗水率qc成果
QC成果
降低市政工程污水检查井渗水率
乌兰布和市政三标QC小组
二〇一五年三月
降低市政工程污水检查井渗水率
编制人：
芦博文发布人：
芦博文指导人：
金良安
一、工程概况
该市政工程位于内蒙古自治区阿拉善盟乌兰布和生态沙产业示范区生态新区城市发展带的核心地段，我集团公司承建的市政道路为八经路，起点K0+018.724与金沙大道相交，终点K1+938.431与二纬路相交，全长约1.92公里，设计道路等级为城市主干道，路幅宽度30m。
全线设有排水检查井129座，其中污水检查井63座。
污水检查井砼垫层为C20砼，盖板为C25钢筋砼，井墙采用M7.5水泥砂浆浆砌M10红砖，内外壁均用2cm厚水泥砂浆抹面。
二、QC小组简介
小组名称
乌兰布和市政三标QC小组
成立时间
2014年4月1日
课题名称
降低市政工程污水检查井渗水率
小组类型
现场型
组长
吴义春
活动日期
2014年4月~2014年12月
注册时间
2014年4月1日
课题注册
ZJJTQC2014-5-3
小组注册
QC2014-5-3
活动频次
2次/月，出勤率99%
小组人数
8人
制表：
石维铃时间：
2014年12月10日
小组成员简介
序号
姓名
性别
年
龄
文化
程度
组内
职务
职称（工种）
小组分工
TQC教育时间
1
吴义春
男
36
本科
组长
高级工程师
方案策划
60
2
韩学明
男
36
本科
副组长
高级工程师
方案策划
60
3
石维铃
男
32
本科
副组长
工程师
方案实施
75
4
黄利平
男
33
本科
成员
助理工程师
方案实施
50
5
王伟华
男
33
专科
成员
试验室主任
试验检测
40
6
许建国
男
41
本科
成员
工程师
材料检验
40
7
王栋
男
32
本科
成员
工程师
质量检验
40
8
芦博文
男
26
本科
成员
助理工程师
测量、成果整理
50
9
金凯
男
48
本科
成员
高级工程师
成果整理
60
制表：
石维铃日期：
2014年5月6日
三、选择课题
四、现状调查
QC小组成员于2014年4月中旬，对项目部周边的乌海市海勃湾区市政道路上正在维修的23座污水检查井进行了质量缺陷调查，统计发现质量缺陷点共计37点，其中管道与井壁连接处渗水26点，砖砌井筒部位渗水8点，井底砼垫层部位1点，其他2点。
本工程污水管道于2014年5月1日开始施工，QC小组成员于2014年5月10日对已施工完成的K1+620-K1+810段污水管道进行闭水试验检查，该段共有检查井12座，其中发现渗水量超过规范允许的3座，渗水率达到了25%，统计发现质量缺陷点共计28点，其中分别为管道与井壁连接处渗水19点和砖砌井筒部位9点。
根据以上统计数据，绘制了污水检查井施工质量缺陷调查统计表和排列图，如下所示：
污水检查井施工质量缺陷调查统计表（活动前）
序号
不合格项
频数
累计频数
频率（%）
累计频率（%）
1
管道与井壁连接处渗水
45
45
69.2
69.2
2
砖砌井筒部位渗水
17
62
26.2
95.4
3
井底砼垫层部位渗水
1
64
1.5
96.9
4
其他
2
65
3.1
100
制表：
王栋日期：
2014年5月12日
制图：
王栋日期：
2014年5月12日
从上述表和图中可以看出，管道与井壁连接处渗水的累计频率为69.2%，是造成污水检查井渗水的主要质量缺陷，属于A类因素；然而由于砖砌井筒部位渗水的出现频率也达到了26.2%，因此，QC小组决定，将这两类质量缺陷一并作为本次活动的主要研究对象。
五、设定目标
根据现状调查的目标依据分析，小组确定本次活动的目标：
降低污水检查井渗水率由25%至8%。
本工程虽然在一定程度上具有较大的施工难度，但是通过优化施工方案，科学管理、合理组织、措施得力，严格按照规范要求施工，还是能够解决管道与井壁连接处渗水和砖砌井筒部位渗水这两个质量缺陷，从而实现活动目标。
六、分析原因
5月25日QC小组全体成员举行了会议，运用头脑风暴法进行层层分析，对造成管道与井壁连接处渗水和砖砌井筒部位渗水的原因进行广泛讨论和认真分析，并绘制了如下“污水检查井渗水原因分析关联图。
制图：
芦博文
污水检查井渗水原因分析关联图日期：
2014年5月18日
七、确认主要原因
对全部因素确定是否要因采取现场检查、查看与调查分析的方法进行验证。
验证1：
未明确和落实岗位责任制
验证时间
2014.5.20~22
验证地点
项目部办公室
验证人员
吴义春、芦博文
验证标准
制度健全，职责清晰
验证过程
5月20日~22日进行项目部相关制度及技术资料检查，发现项目部施工管理人员配备齐全，人证相符，岗位责任制度健全、明确，并按要求上墙。
管理人员日常工作兢兢业业、认真负责。
据了解，在施工质量管理方面，严格执行“自检、互检、交接检”三检制度。
验证结果
非要因
验证2：
技术交底不细致
验证时间
2014.5.20～22
验证地点
项目部办公室
验证人员
吴义春、芦博文
验证标准
符合规范和设计要求
验证过程
5月20日～22日对项目部的管网工程技术交底资料进行仔细查阅，发现其内容没有针对性，关键工序交底不细致，不能有效地指导现场施工，且污水检查井施工的质量标准和要求不明确。
验证结果
由于技术交底不细致导致检查井渗水，因此是主要原因
验证3：
回填夯实方法不得当
验证时间
2014.5.21～25
验证地点
K1+000-K1+200污水管
验证人员
韩学明、王伟华
验证标准
符合规范和设计要求
验证过程
5月21日~25日对K1+000-K1+200污水管道两侧黄沙回填质量进行检查，发现回填材料符合设计要求，井室周围的回填与管道沟槽的回填同时进行，围绕检查井转圈分层（30cm一层）夯实，经检测，压实度符合设计要求。
验证结果
非要因
验证4：
井体砌筑质量不理想
验证时间
2014.5.21～25
验证地点
K1+000-K1+200污水管
验证人员
韩学明、王伟华
验证标准
符合规范和设计要求
验证过程
5月21日～25日对K1+000-K1+200段污水检查井外观质量进行检查，发现该段圆形检查井砌筑同心不同径，方井垂直度偏差超出规范允许值范围，井体灰缝不饱满，存在通缝和透缝现象，严重影响检查井砌筑质量。
验证结果
井体砌筑质量差容易导致井筒部位渗水，因此是一个主要原因
验证5：
成品保护措施不利
验证时间
2014.5.20～23
验证地点
K1+620-K1+810段污水管
验证人员
石维铃、王栋
验证标准
缺陷率控制在2%以内
验证过程
5月20日～23日对K1+620-K1+810段污水检查井成品进行现场检查，发现已采用隔离网进行封闭围护，并悬挂警示标牌，避免施工车辆行驶和人为造成破坏，未发现损坏迹象。
验证结果
非主因
验证6：
编制的施工方案针对性不强
验证时间
2014.5.24～25
验证地点
项目部办公室
验证人员
石维铃、王栋
验证标准
符合规范和设计要求
验证过程
确认组于5月24日～25日采用查阅与分析等方式，发现编制的管网工程施工方案中对检查井施工专项内容仔细、具体、针对性强，施工方案经监理工程师和建设单位审批，可以有效地指导污水检查井施工。
验证结果
非主因
验证7：
井体砌筑作业面狭小，不利于施工工作面
验证时间
2014.5.21～23
验证地点
K0+400-K0+600污水管
验证人员
黄利平、许建国
验证标准
沟槽开挖尺寸满足设计要求
验证过程
5月21日～23日对正在施工的K0+400-K0+600段污水管施工现场进行查看，发现沟槽开挖有专人负责，专人指挥，放样尺寸和实际开挖尺寸满足施工作业要求，施工作业人员拥有足够的作业空间。
验证结果
非主因
验证8：
原材料使用前未进行严格的检验
验证时间
2014.5.21～23
验证地点
K0+400-K0+600污水管
验证人员
黄利平、许建国
验证标准
符合原材料检验程序
验证过程
5月21日～23日对正在施工的K0+400-K0+600段污水管施工现场进行查看，发现进场的污水管材均有产品合格，并邀请监理一同送往有资质的银川质量技术监督局检验，检验结果满足设计及规范要求。
验证结果
非主因
验证9：
现场采用人工随意拌制砂浆
验证时间
2014.5.21～23
验证地点
K0+400-K0+600污水管
验证人员
黄利平、许建国
验证标准
符合配合比、均匀性要求
验证过程
5月21日～23日对正在施工的K0+400-K0+600段污水管施工现场进行查看，发现砌筑检查井所用砂浆采用小型拌和机搅拌，而不是人工拌制。
配合比符合设计要求，搅拌时间充足，砂浆试块经检测满足设计要求。
验证结果
非要因
验证10：
连接部位的处理方法不当
验证时间
2014.5.26～27
验证地点
K0+300-K0+500污水管
验证人员
石维铃、芦博文
验证标准
符合规范和设计要求
验证过程
5月26日～27日对K0+300-K0+500段正在施工的污水管进行现场查看，发现该段污水管与井壁连接的安装工序错误，管头预先没有进行处理，与井壁连接处无加固措施，填缝处理方法错误。
验证结果
连接部位的处理方法错误导致管道与井壁连接处渗水，是主要原因。
通过上述的确认，引起污水检查井渗水的的主要原因是：
1、技术交底不细致；
2、井体砌筑质量差；
3、连接部位的处理方法错误。
八、制定对策
2014年6月5日QC小组召开了全体会议，议题是制订对策措施。
小组成员从措施（方案）的有效性、可实施性、经济性和可靠性等方面进行综合评价，制定出对策措施如下：
对策措施表
序号
主要原因
对策
目标
措施
负责人
地点
完成
日期
1
技术交底不细致
健全质量管理体系，认真落实技术交底制度，对全员进行细致的技术交底。
增强质量管理意识，提高工人技术水平。
组织项目管理人员学习现行质量验收规范，企业质量管理制度和相关标准，召开全员技术交底会议，并现场指导工人进行有关工序的施工。
吴义春
芦博文
项目部会议室
6月10日
2
井体砌筑质量差
严格按照规范要求施工，发现问题，立即整改。
符合规范及设计要求
现场指导砌井工人进行施工作业，严格验收标准，专人负责井体砌筑质量的验收和整改。
石维铃
王栋
施工
现场
6月12日
3
连接部位的处理方法错误
纠正错误的与井壁连接的管道安装工序，合理优化细部的处理方法。
闭水试验检查该部位无渗漏。
在接入管径大于300mm时，砌砖圈进行加固，并保证填缝砂浆饱满、密实。
与检查井连接的管外表面先湿润均匀后刷一层原浆，座浆就位后，掺防水粉拌制砂浆并做好内外抹面，尤其管道与井壁连接处采用水不漏涂抹，以防漏水。
石维铃
芦博文
施工
现场
6月15日
制表：
石维铃日期：
2014年6月5日
九、按对策实施
实施一：
技术交底不细致
1、2014年6月26日，QC小组组织项目全体管理人员学习《给水排水管道工程施工及验收规范》（GB50268-2008）等现行质量验收规范，同时要求项目管理人员加强质量管理，健全各项质量管理制度，并认真履行。
2、2014年6月30日，QC小组成员在施工队驻地组织全体工人召开了全面细致的质量技术交底会议，交底内容并以书面形式下发到每位工人手中，并到现场对工人进行有效地指导。
实施结果：
2014年7月6日，QC小组成员对项目管理人员的质量管理情况和现场工人的施工作业水平进行了调查，项目管理人员在施工现场严格把关每道工序的质量关，认真进行各个环节的质量验收；工人严格按照质量技术交底的内容进行施工作业，整体技术水平较大幅度的提高。
实施二：
井体砌筑质量不理想
1、2014年7月8日，QC小组对砌井工人进行砌筑专项技术交底，讲解砌筑施工的要领和质量验收的标准要求，并安排施工技术娴熟的砌筑工人和其他人员一起交流、学习。
2、2014年7月10日，QC小组成员到现场指导砌井工人进行施工作业。
3、2014年7月10日至7月20日，QC小组每2天一次对现场砌筑质量进行检查验收，及时发现问题并严格按照规范要求落实整改。
实施结果：
2014年7月25日，QC小组会同项目质检员、监理和业主代表共同对已砌筑完毕的污水检查井的施工质量进行了验收，结果均符合规范和设计要求。
实施三：
连接部位的处理方法不当
1、砌筑井体前，浇水湿润砖块，砌筑过程中严格控制好标高，在井体砌筑至管底标高时，进行高程复测，符合要求后再停止砌筑，然后再接入管道。
2、与污水检查井连接的管头先凿毛刷干净后并浇水湿润，再均匀地刷抹一层原浆，座浆满铺就位后与井体进行有效的连接。
3、管口与井内壁平齐，当接入管径大于300mm时，采用砖圈砌筑进行加固，砌浆要饱满，填缝要密实，避免通缝和透缝。
4、当管道穿越井壁时，预留30-50mm的环缝，用沥青麻絮填塞并捣实。
5、内外壁刷浆在砂浆强度达到要求之后，回填黄砂之前按规范要求进行压实抹光。
6、管道与井壁连接处的上下30cm部位均匀地涂抹一层水不漏（按水不漏产品说明书要求掺加适当比例的水及水泥进行拌和），以防漏水。
实施结果：
2014年7月26日至7月30日，QC小组会同项目质检员、监理和业主代表对本工程其余51座污水检查井分段进行了闭水试验，从试验的结果判断，24小时内渗水量超出规范允许的只有3座，渗水率：
3/51=0.059，约6%。
3座渗水量超出规范允许的污水检查井中，共有11处渗水位置，其中，管道与井壁连接部位渗水为7处，砖砌井筒部位为4处。
十、检查效果
1、直接效果
8月13日QC小组召开了全体会议，主题是布置下一阶段的效果检查工作，检查时间从2014年8月14日至2014年8月30日。
根据QC小组2014年7月26日至7月30日，会同项目质检员、监理和业主代表对本工程其余51座污水检查井分段进行闭水试验的结果统计，共检查497点，如下表所示：
序号
不合格项
检查点数
不合格点数
不合格率（%）
1
管道与井壁连接处渗水
146
7
4.8
2
砖砌井筒部位渗水
262
4
1.5
3
井底砼垫层部位渗水
89
0
0
4
其他
0
0
0
5
合计
497
11
6.3
制表：
芦博文日期：
2014年8月15日
QC活动后的质量缺陷统计如下：
检查井施工质量缺陷调查统计表（活动后）
序号
不合格项
频数
累计频数
频率（%）
累计频率（%）
1
管道与井壁连接处渗水
7
7
63.6
63.6
2
砖砌井筒部位渗水
4
11
36.4
100
3
井底砼垫层部位渗水
0
11
0
0
4
其他
0
11
0
0
制表：
芦博文日期：
2014年8月15日
通过污水管道闭水试验的结果，计算QC小组活动后的检查井渗水率为6%，对照活动前QC小组设定的8%的目标，我们已圆满完成了最初设定的目标。
2、效益分析
（1）经济效益：
假设按活动前的渗水率25%来计算，目前存在渗水的污水检查井数量为：
63座×25%=16座；
结合目前整改措施来统计分析，如果采取最简单有效地直接整改措施，其综合费用大致为200元，16座×200元/座=3200元；
QC活动后，渗水量超过规范允许的检查井3座，通过现场实地调查，这3座污水检查井仅需进行简单的整改即可。
整改费用为：
3座×200元/座=600元；
因此，本次QC小组的直接经济效益：
不仅节约了污水检查井的整改措施费用：
3200元-600元=2600元，但更为重要的是，通过本次QC活动取得的目标成果，将大大降低了缺陷责任期内污水检查井和道路的返修率，在一定程度上减少了维修费用，为公司创造了更大的经济效益。
（2）社会效益：
通过本次QC活动，项目部全体员工的质量意识不断增强，项目部将会以此为契机，大力开展质量教育，认真贯彻质量方针，落实各项质量管理制度，起到了意想不到的效果。
与此同时，本次QC活动受到了监理单位、建设单位及质监站的一致认可和高度赞扬，打响了省交工集团的品牌。
十一、制定巩固措施
2014年9月10日QC小组召开全体会议，主题是就已取得的活动成绩如何加以巩固，避免污水检查井出现渗水现象，会议制订了巩固措施：
序号
内容
措施
执行人
完成时间
1
整理成果
进行推广
将降低市政工程污水获得的经验编制成作业指导书，项目部内部推广。
石维铃
12月30日
2
进一步完善施工方案保证质量
对污水检查井施工方案进一步完善，总结经验、改进提高，保证质量
王栋
12月30日
制表：
石维铃日期：
2014年9月10日
十二、总结和下一步打算
1、通过QC小组活动，提高了成员管控污水检查井的技术水平和管理能力，增强了成员的团队精神。
2、扭转了前期管道闭水试验多点不合格的十分不利的局面，树立了浙江交工在乌兰布和生态示范区的良好企业形象。
3、通过QC小组活动，我们小组成员的团队精神、质量意识、创新能力、QC知识、进取精神、工作热情干劲等方面得到了较大的提高。
综合素质自评表
序号
自评项目
活动前
活动后
1
团队精神
78
90
2
质量意识
86
95
3
创新能力
79
90
4
QC知识
85
93
5
进取精神
75
89
6
工作热情
85
92
制表：
石维铃日期：
2014年12月18日
综合素质自评雷达图
制图：
石维铃日期：
2014年12月18日
下一步打算：
我项目部如果在近年内承接到类似的市政工程，QC小组将对市政道路污水和给水检查井的施工质量进行攻关提高。
升级会员 