小班建构区搭高楼教案.docx
《小班建构区搭高楼教案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《小班建构区搭高楼教案.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
小班建构区搭高楼教案
小班建构区搭高楼教案
LT
在遇到问题时,需要与教师、同伴表达自己要搭建的意图来寻求帮助和建议。
这样通过利用身边环境,给幼儿创造机会交流的目的就应用到了孩子的身上。
(三)搭建成功后,鼓励幼儿
幼儿搭建成功后,可以在区域活动结束后,保留建构区的建筑,让在其他区域活动的小朋友来进行参观,让负责搭建的小朋友来进行讲解。
比如,为什么搭建这个,在生活中这样的物体常不常见,有哪些是自己的创新,有没有借鉴其余幼儿使用过的搭建方法等等。
在幼儿讲解结束后,让其余的幼儿对该幼儿的建筑发表自己的看法,有哪些优点,哪些不足,怎么解决不足。
让幼儿之间互相进行指导。
在最后教师把问题进行一个总结,鼓励引导幼儿互相帮助,增加幼儿之
间互相交往的机会。
二、幼儿建构游戏的不同阶段,在过程中提供交往能力。
1.第一阶段:
我们先开始搭建楼房。
通过小班一学期的建构游戏,孩子们对搭高、平衡已经比较熟练,对现在搭建楼房孩子有一定的基础了。
我们给孩子欣赏了小班的建构照片,回忆之前搭建的作品。
看看、想想、说说这些楼房是怎么搭起来的?
这些楼房有几层?
这是什么楼房?
这一次的建构为孩子们提供了积木,给孩子们提供的材料比较单一,材料只有一种。
但孩子们在建构时还是非常的喜欢这种游戏,虽然材料单一,在游戏中孩子能够运动简单的积木来搭建,从建构中我发现了孩子心里的童真、美丽的小房子。
有各式各样的楼房、很高的楼房、较矮的楼房。
建构中孩子对自己的作品不够自信,很想等到老师的肯定后再继续建构。
孩子们说:
“这些就是我们的作品,积木搭建的小楼房,楼房边上还有一条条的小路。
这小路是给人走的。
”在游戏中发现:
问题:
1.材料放的位置不适宜孩子取,太拥挤。
2.材料太少、太单一,虽然参与建构,但兴趣点不是很高。
思考:
1.怎样适当的将材料放在活动区的各角落?
让孩子对游戏更感兴趣。
2.选择怎样的方式给孩子添加新材料?
怎么引导他们去利用新材料?
策略:
请孩子们想想小班时我们建了什么?
现在中班的我们又可以怎样加大点难度呢?
增加中班幼儿造型方面的知识和训练,例如引导幼儿学会选择高低、宽窄、厚薄、长短不一的材料搭建不同的物体。
2.第二阶段:
在上一个活动中孩子们已经用简单的积木搭建了房子、小路,他们对搭高、平衡都很熟练。
我们给孩子欣赏了第一次的建构照片,回忆之前搭建的作品。
看看、想想、说说这房子你发现了什么?
这一次的建构为孩子们提供了积木、易拉罐,材料多了一种。
建构中加入了新材料易拉罐,孩子们兴趣来了,喜欢上了建构游戏,初步和同伴进行合作建构,越建越开心!
易拉罐和积木的相结合,孩子们对建构有了新想法,从小小的房子到了大房子、更高的房子,还有路等。
在游戏中发现:
问题:
1.让孩子们试着走走自己建的路,尝试后,大家发现路太小了,没办法走。
思考:
1.请问孩子们:
“如果来了很多的过路人,这路这么小,那怎么办呢?
下次我们可以怎么做?
通过看一些马路的照片,引导幼儿去观察,让幼儿讨论用什么材料来搭建街道、房子等。
策略:
在第一次搭建经验的基础上,引导幼儿学习架空、覆盖、桥式和塔式等建构技能,形成里外空间的概念。
例如,中班幼儿可以学习搭高楼、架大桥等。
3.第三阶段:
在第二次的活动中孩子们能够用积木、易拉罐搭建了大房子、小路,学会和同伴进行合作建构。
我们给孩子欣赏了第二次的建构照片,回忆之前搭建的作品。
看看、想想、说说这大房子让你想到了什么?
现在的小路又可以怎么搭?
这一次易拉罐的提供让孩子们联想到了大马路,他们的想法就是这么独特。
一次次的建构中,他们需要和伙伴一起协商、一起交流,让他们的合作意识越来越来强,同心协力,建出了更有创新的作品。
孩子们心中初次的大马路就是由易拉罐所搭建出来的。
然后提出本次搭建的要求,会根据物体的外形特征进行建构,尝试利用辅助材料来丰富搭建的物品。
在幼儿建构时,教师要重点引导幼儿在搭建的过程中进行分工合作,鼓励并引导幼儿进行创造性尝试。
问题:
1.看看你们的马路,你发现了什么?
思考:
1.我们搭了茶馆,有了大马路,马路边还少了点什么?
你们发现了吗?
策略:
我们茶馆有了,也有了大马路,接下来我们可以加点什么绿植来美化下这里的环境呢?
让孩子看一些茶馆的
照片。
4.第四阶段:
在第三次的活动中孩子们能够用积木、易拉罐搭建了大房子、大马路,也学会和同伴进行合作建构。
我们给孩子欣赏了第三次的建构照片,回忆之前搭建的作品。
看看、想想、说说这大房子又让你想到了什么?
大马路边可以加上一些什么呢?
第四次房子逐渐改变成了小茶馆。
这一次给孩子们又添加了一种新材料“各种各样的花”。
每次的材料提供进来,我们是要引导孩子去发现这种材料你在建构上可以拿来怎么用。
而不是直接告诉孩子答案“今天我带来的花是给你们做装
饰或是干嘛的”。
可能孩子还有其他的想法,有更好的发挥。
我们要放手让孩子去摸、去建,他会给我们意外的惊喜。
花的提供,孩子们告诉我这里有小花园、路边的野花等。
问题:
1.请大家看看你们的茶馆哪里相同?
哪里不同?
思考:
1.教师去茶馆参观,“这里茶馆太多了,我想去xx小朋友的茶馆喝茶,可是我找不到了,怎么办?
你下次可以怎么做呀?
让我一来的时候就看到你的茶馆,这样我就不用找了。
”
策略:
通过一次次的建构经验,游戏后的小结,给孩子们看自己建后的作品照片等方式,帮助孩子发现自己在建构中的优点,观察哪里可以进行改进?
怎么改?
可以采用什么材料?
一步一步引导他们大胆想象、大象发挥并表达自己的想法。
结束时,组织幼儿开展评议活动,取长补短,发展创造性思维,提高建构水平。
5.第五阶段:
在第四次的活动中孩子们能够用积木、易拉罐、各种各样的花来搭建了大房子、大马路,出现了小花园、路边的野花等。
我们给孩子欣赏了第四次的建构照片,回忆之前搭建的作品;请孩子们欣赏高速公路、火车路等等。
看看、想想、说说看完这些路你们有想到什么?
在待会的建构中你们会怎样去搭建你们的路?
第五次孩子们用上各种材料,让我觉得很开心,通过上一次游戏的小结,看了各种路的照片,激发孩子的想象。
这次的游戏中孩子建出了两层的路,并且开始为自己的小茶馆取名字、为茶馆门口的路取名字。
方便来品茶的人能够找到自己的茶馆。
作品看去越来越有感觉,小花园式的茶馆一定会吸引很多的客人。
问题:
1.你们在茶馆里等客人等了多久?
要怎样让他们能快一点、早点来呢?
思考:
1.问问孩子的茶馆在哪里?
教师以客人加入:
“我刚走来你们茶馆,现在好累啊!
怎么办?
我每天都想来喝茶,可是我的家离你们这里太远了,有没什么办法帮助我不用走路来的?
策略:
你们的茶馆搭得太好了,路也有了变化,还有美丽的小花园等,除了我想来做客,我还介绍很多我的朋友来,那他们呢?
可以怎样让大家都方便一点,又
【篇二:
用盒子搭高楼】
丰台四幼玩具案例
玩具名称:
用盒子搭高楼
适合年龄班:
小班
发展目标:
1、锻炼小肌肉活动。
2、思考创想,感受搭建的快乐。
材料准备:
旧药盒填充物
玩具照片及制作方法:
制作方法:
1、将旧药盒子里填上小玻璃球
2用胶条封住四边。
互动过程:
1、摇摇看,小盒子有什么东西在动。
2、选取盒子搭成喜欢的建筑,一定要沉的这一边搭高楼,不让高楼会到的
作者:
顾凤英
【篇三:
建构游戏中的教师有效介入和指导】
建构游戏中的教师有效介入和指导
在众多幼儿喜爱的游戏之中,建构游戏以它独具的魅力深受不同年龄段幼儿的青睐。
《指南》中指出:
教师介入与指导幼儿的游戏时应有目标意识。
为了通过游戏的指导推进幼儿游戏发展,教师在指导游戏时就应该有比较清晰的目标意识,要清楚地意识到“我为什么要在这时候介入游戏”,“通过我的介入和指导,将帮助幼儿获得怎样的经验和发展”。
有时在建构游戏中教师会根据突发情况进行有效的介入,国外有研究表明,成人介入儿童的游戏,会产生正面影响,也可能产生负面影响。
“如果教师以一种敏感的、响应的、支持的方式与儿童进行互动,那么教师参与就能提高游戏水平;而另一方面,如果教师对游戏进行操纵控制,提供太多的结构性限制,或为教学目的而打断游戏,那么通常就会损坏游戏。
”
下面的两则案例,可以看出教师在幼儿游戏中介入指导了,而且有一定成效。
案例一:
建构区里,孩子们在搭建马路上的各种东西,凡凡用积木搭建了一个小小的东西,兴致勃勃地来到了老师的面前。
“老师,你看呀,我搭了一个垃圾箱,好看吧?
”说着,还把他的作品在我们的设计图上比划着。
其实,老师一开始真没看出来这是垃圾箱,经他这么一说,再仔细地和图上的垃圾箱图片对比,还真是挺像的。
“哟,凡凡撘得真不错呀,你看看,垃圾箱应该放在马路的哪里?
你去把它放进去吧。
”
“好!
”凡凡很快把垃圾箱放到了马路边上,然后又说:
“我还想搭一个!
”整个活动,凡凡一直在搭建垃圾箱,还说马路边应该有很多垃圾箱的。
于是,马路边上有了很多的垃圾箱,都是凡凡今天的杰作。
进入主题性建构时,老师经常会让孩子们搭建与主题相关的作品。
这次的主题是“我在马路边”,由于是第一次使用设计图,所以这次的设计图是由老师和孩子共同完成的。
老师为孩子提供了一个非常大的设计图,上面有大型的马路、马路上的各种设施,也有孩子们画的房子。
为孩子们在搭建时提供搭建方向。
同时,有些设施孩子们知道,但是外形不一定熟悉,孩子们看着图纸,对搭建会起到一定的提示作用。
凡凡平时在搭建活动中不太爱动脑筋搭作品,总是搭建一些很简单的加长、平面的作品。
可能在主观上,他也想不出要搭建什么作品出来。
在给孩子提供了相应的设计图和实物的图片以后,对凡凡来说,作品变成了具象的了,有了搭建的方向和目标了,从中找出自己感兴趣的东西,就可以动手搭建出来了。
所以凡凡这次的搭建活动有了作品出现。
而且让他自己去摆放,明显提高了他的后续兴趣,他搭建得更卖力了。
虽然,凡凡搭建的只有一种作品,搭建了多个,但是对他来说这是一种进步,这次的兴趣,可以通过老师的有效引导,延续到下一次的下一个作品,这样,他对搭建的兴趣会越来越高的,也会愿意动脑筋去搭建作品了。
提供给孩子设计图纸的做法也非常好,虽然中班的孩子自己不会设计,但是如果老师能给予提供的话,在一定程度上可以降低搭建的难度,提高孩子的搭建兴趣,从而使搭建活动起到较好的效果。
在这次的介入游戏过程中,老师尊重了孩子的意愿,让孩子的想法在游戏中充分地体现,而且幼儿对老师的介入也有积极地响应,同时孩子的游戏较前几次
的行为有所进步,这样的介入是有效的,对幼儿的游戏水平的发展是有帮助的。
案例二:
建构区中,小雨在用积木块块搭“大高楼”,大帅在他身边玩飞机。
每当小雨搭好了“大高楼”,大帅的飞机就开过来,撞倒了小雨的“大高楼”。
对于这种情况教师首先要进行仔细观察,判断幼儿行为的意义:
大帅的行为是否是一种真正的“攻击性”或“破坏”行为?
如果通过观察发现,大帅的行为并没有引起小雨的“不悦”,小雨“搭高楼”就是为了等待大帅的“飞机”撞击。
那么,就可以说明两个男孩正在非常默契地玩一种合作的游戏,应尊重儿童的游戏意愿。
因此教师不必要干预。
如果是另一种情况,那么就要确定干预的方式和方法。
教师可假扮飞行员采用内在干预,运用行为暗示,向大帅示范飞机如何正确飞行,让飞机在高楼上或高楼间飞行。
如此种干预不行,可根据中班孩子心理特点,运用语言干预影响大帅:
“小雨很不高兴,因为他好不容易搭起的高楼总是被撞倒。
如果你是小雨,你喜欢这样吗?
”。
这种语言干预可以帮助孩子“去自我中心”,提高角色扮演和移情的能力,从而起到干预的效果。
上面的第二种情况教师在干预时扮演飞行员,以游戏者的身份干预幼儿的游戏与幼儿共同游戏,进一步了解幼儿的想法,帮助他们解决问题或扩展情节,这对于幼儿的帮助是非常大的。