路基96区试验段施工总结材料.docx
《路基96区试验段施工总结材料.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《路基96区试验段施工总结材料.docx(31页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
路基96区试验段施工总结材料
中国交通建设股份有限公司
CHINACOMMUNIONSCONSTRUCTIONCOMPANYLIMITED
望东长江公路大桥WDQ-04合同段
路基96区试验段施工总结
中交三航局望东长江公路大桥WDQ-04合同段项目经理部
2014年6月
望东长江公路大桥WDQ-04合同段
路基96区试验段施工总结
编制:
复核:
审核:
望东长江公路大桥WDQ-04合同段项目经理部
二〇一四年六月
望东长江公路大桥WDQ-04合同段
路基96区试验段施工总结
一、编制依据
(1)望东长江公路大桥土建工程WDQ-04合同段施工组织设计
(2)《安徽省望东长江公路大桥两阶段施工图设计文件》
(3)《公路路基施工技术规范》(JTGF10-2006)
(4)《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2004)
二、工程概况
本项目为望东长江公路大桥WDQ-04合同段,起讫桩号为K15+051~K23+313,路线全长8.262km,其中主线路基工程全长6.5km,挖方约为64万方,填方约为80万方,本次路基填筑试验段位于一工区K16+900~K17+000段,长100米。
该段路基设计填高5.09~6.96米,平均填高6.03米
试验段填筑两层,施工时间从时间2014年月6月4日至2014年6月12日结束。
三、试验段目的
通过试验段施工进行施工优化组合,机械合理配置,确定合理的技术参数,明确施工方法,为后续大规模开展96区土石方施工提供指导。
(1)验证压实机械的选择和组合能否满足施工需要。
(2)确定该类土质压实度在96%时的松铺系数、压实厚度、碾压遍数、以及弱振、强振、收光等工艺组合;明确96区质量检验项目、试验方法和验收标准。
四、施工准备
4.1组织机构及人员配置
本试验段的施工工艺对本标段96区路基填筑全面开展具有重大的指导意义,为了成功的做好本试验段,按项目办、总监办以及驻地办的要求,根据公路路基施工技术规范,我们对本次试验段施工进行了精心组织。
项目经理部安排专职人员负责试验段,实行定岗定人定责,见“表4.1-1试验段组织机构及人员分工”。
表4.1-1试验段组织机构及人员分工
序号
姓名
职务
职责
备注
1
陈磊
工程部长
技术交底、现场生产
2
叶亮亮
路基质检员
质量检查验收
3
宋峰
试验室主任
试验检测
4
王贺
试验员
试验检测
5
刘威
测量员
测量放样
6
杨鑫
测量员
测量放样
7
郭民
安全员
安全教育、安全巡视
劳务人员和机械操作人员配置见“表4.1-2试验段劳务人员和机械操作人员配置表”。
表4.1-2试验段劳务人员和机械操作人员配置表
序号
工种
人数
备注
1
施工队长
2
2
压路机
2
3
挖掘机司机
5
4
推土机司机
1
5
平地机司机
1
6
自卸车司机
6
7
普工
10
4.2主要机械设备配置
根据本试验段的天然土质情况和技术规范要求,对施工机械设备安排如“表4.2-1主要机械设备配置表”。
表4.2-1主要机械设备配置表
序号
设备名称
型号规格
单位
数量
性能
1
推土机
SD16L
台
1
良好
2
平地机
柳工418
台
1
良好
3
挖掘机
卡特PC-320
台
5
良好
4
光轮振动压路机
柳工622D
台
2
良好
5
洒水车
8T
台
1
良好
6
自卸汽车
15m3
辆
6
良好
4.3测量、实验仪器配置
测量、试验仪器配置见“表4.3-1测量、实验仪器配置表”。
表4.3-1测量、实验仪器配置表
仪器名称
数量
使用情况
电子分析天平
1
良好
液塑性测定仪
1
良好
托盘天平
1
良好
电子称
1
良好
灌砂筒
2
良好
土工筛
1
良好
电子全站仪
1
良好
水准仪
1
良好
4.4施工前准备
填料检验:
填筑前,对填料进行取样检验,对颗粒级配、相对密度、CBR、最佳含水量等相关项目按规定的试验方法进行检验,确保达到96区填料标准,并报监理见证。
一工区96区路基填料选择为2#-B取土场填料,经检测该取土场填料最大干密度为2.22g/cm3,最优含水率为6.2%。
土工报告编号:
WDQ04-TG-20131221-02。
修建临时排水设施,做到永临结合,以保证施工场地处于良好的排水状态。
施工作业场地及技术准备,填筑区域的边线和高程均应测定完毕。
五、试验段实施
5.1总体安排
96区试验段填筑两层,料全部为土石混料,填料最大粒径不超过10cm,采用压实度控制。
作业内容:
下承层准备、挖掘机装土、自卸车运输、填料摊铺、推土机粗平、平地机精平、压路机碾压夯实、整形、压实质量检测。
试验方案:
选择K16+900~K17+000段进行工艺性试验段施工,按照虚铺厚度不超过27cm进行摊铺、碾压施工;碾压顺序按静压一遍、然后弱振一遍,再强振若干次(强振5遍后开始进行压实质量检测),最后静压收光。
5.2工艺流程
试验段路基填筑施工工艺流程详见“图5.2-1试验段路基填筑施工工艺流程图”。
图5.2-1试验段路基填筑施工工艺流程图
5.3工艺实施
5.3.1测量放样
下承层施工完毕后,测量人员进行放线,直线断面20米一个断面,每断面放置3个标高桩,测量并记录原下承层标高;测量后将数据上报监理工程师,现场技术人员根据测量桩位,根据虚铺厚度27cm,每车方量15方,撒白灰放出网格线8.0*5.7。
网格交点处人工堆砌填筑标高标志,尺寸20cm*20cm,顶部平整拍实,点白灰做出标识,边坡处用竹竿做出填筑高度标识,实行双控,具体做法如图示:
网格法白灰布设方法及填筑层标高控制方法
5.3.2分层填筑
采用机械化施工,自卸汽车运输,推土机初平、平地机精平、压路机碾压。
采用按横断面全宽纵向水平分层填筑压实方法。
填层顶面根据设计要求形成从中心向两侧的横向排水坡,填铺顺序从两侧向中心进行,采用后退法填铺,填筑虚铺厚度严格按照试验段施工方案规定值进行控制。
为了保证边坡压实质量,填筑时路基两侧各加宽50cm,在交工时刷坡整平。
5.3.3摊铺整平
布料后用推土机对卸好的填料延路线纵向进行摊铺,并控制松铺厚度不大于27cm。
推土机对摊铺好的填料延线路纵向进行初步平整,使摊铺表面较为平顺,横纵向坡度较为顺畅。
同时对路肩部分进行初步碾压,以防止下道工序机械施工时造成路肩的松塌。
在推土机初平后,还需用平地机延路线纵向进行精平,使填铺表面无显著的局部凸凹,以保证压路机表面能均匀地接触地面进行碾压,达到压实效果。
精平期间,采用标高墩和带标记的竹竿之间挂线的方法进行高程控制,终平后进行左中右三个断面水准高程测量,进行填铺面的横向(路拱横坡坡率2%)、纵向坡度的控制,松铺厚度相差较大时配合人工进行调整。
松铺后测量松铺高程h1,松铺厚度Δh1=h1-h0(下层高程)。
详见下表5.3.3-1:
表5.3.3-1现场松铺厚度检查表
里程
左侧边桩
中桩
右侧边桩
填前标高(m)
填后标高(m)
松铺厚度(cm)
填前标高(m)
填后标高
(m)
松铺厚度(cm)
填前标高(m)
填后标高(m)
松铺厚度(cm)
K16+900
33.213
33.487
27.4
33.512
33.784
27.2
33.217
33.491
27.4
K16+920
32.780
33.046
26.6
33.109
33.374
26.5
32.785
33.054
26.9
K16+940
32.892
33.157
26.5
33.177
33.446
26.9
32.897
33.171
27.4
K16+960
32.719
32.991
27.2
33.036
33.309
27.3
32.718
32.990
27.2
K16+980
32.560
32.828
26.8
32.873
33.138
26.5
32.567
32.835
26.8
K17+000
32.409
32.684
27.5
32.716
32.987
27.1
32.406
32.677
27.1
填筑过程中,需要检测填料的含水量,当含水量过高或过低时,采取晾晒或洒水的方法使之碾压前的含水量控制在最佳含水量的±2%范围内,保证达到最佳压实效果。
自卸车运土推土机初平
松铺厚度检测与横坡度控制
平地机精平碾压前高程测量
5.3.4压实
采用振动压路机进行碾压,碾压先静压1遍,后开弱振碾压1遍,再强振7~8遍,最后静压收光1遍。
碾压时由路基两侧向中间,由低向高进行碾压,前后两次轮迹需重叠0.5m,做到无漏压、无死角、压实均匀;振动压路机静压时行进速度2.5km/h,振动时行进速度3.5km/h,不超过4km/h,先慢后快,逐步提高。
压路机一进一退计为压实一遍,静压开始后,如有凸凹不平现象,必须配合人工找平处理,保证压实均匀。
压路机行进时应注意速度一致,不得中途转向。
第一遍稳压时不带振,待基本压实后用高振幅低频率振动碾压。
若压路机有反弹现象时,改用低振幅高频率碾压。
在压实时注意配合洒水,细料填隙。
5.3.5检测验收
现场分层填筑碾压,分层检验。
压路机每次振动碾压,试验人员跟踪检测压实度。
碾压完成规定作业遍数,且无明显轮迹后,经班组自检、施工员交接检、技术员与质检员检查合格后,报请专业监理工程师验收签认后,方可进行下一层填筑施工。
检测成果见表5.3.5-1、5.3.5-2、5.3.5-3、5.3.5-4、5.3.5-5、5.3.5-6、5.3.5.7。
洒水养护
碾压成型后路基
平整度检测压实度检测
高程测量宽度测量
弯沉试验
表5.3.5-1路基纵断高程检查记录表
里程
左侧边桩
中桩
右侧边桩
允许偏差
设计标高(m)
实测标高(m)
偏差(mm)
设计标高(m)
实测标高(m)
偏差(mm)
设计标高(m)
实测标高(m)
偏差(mm)
K16+900
33.415
33.402
-13
33.710
33.718
8
33.415
33.408
-7
+10
-15
K16+920
33.005
33.010
5
33.300
33.308
8
33.005
33.015
10
K16+940
33.095
33.083
-12
33.390
33.395
5
33.095
33.099
4
K16+960
32.935
32.921
-14
33.230
33.237
7
32.935
32.938
3
K16+980
32.775
32.784
9
33.070
33.071
1
32.775
32.758
-17
K17+000
32.615
32.624
9
32.910
32.913
3
32.615
32.603
-12
表5.3.5-2路基中线偏位检查记录表
桩号
实测偏差(mm)
规定值或允许偏差
备注
K16+900
12
50
符合规范要求
K16+920
12
K16+940
9
K16+960
11
K16+980
8
K17+000
4
表5.3.5-3路基平整度检查记录表
序号
测量点
设计值(mm)
实测值(mm)
备注
1
K16+900
15
14
12
15
13
15
符合要求
12
10
14
9
14
2
K16+960
13
9
13
8
12
11
13
15
14
7
表5.3.5-4路基横坡检查记录表
里程
左侧边桩标高(m)
到中桩距离(m)
中桩标高(m)
横坡度
(%)
右侧边桩标高(m)
到中桩距离(m)
横坡度
(%)
规定值/
允许偏差
K16+900
33.402
15.04
33.718
2.10%
33.408
15.04
2.06%
2%/
±0.3
K16+920
33.010
15.04
33.308
1.98%
33.015
15.04
1.95%
K16+940
33.083
15.04
33.395
2.07%
33.099
15.04
1.97%
K16+960
32.921
15.04
33.237
2.10%
32.938
15.04
1.99%
K16+980
32.784
15.04
33.071
1.91%
32.758
15.04
2.08%
K17+000
32.624
15.04
32.913
1.92%
32.603
15.04
2.06%
表5.3.5-5路基宽度检查记录表
里程
左幅实测宽度
(m)
左幅设计宽度(m)
右幅实测宽度(m)
右幅设计宽度(m)
规定值/允许偏差
K16+900
15.25
14.74
15.30
14.74
不小于设计值
K16+920
15.24
14.74
15.25
14.74
K16+940
15.25
14.74
15.25
14.74
K16+960
15.25
14.74
15.30
14.74
K16+980
15.30
14.74
15.25
14.74
K17+000
15.25
14.74
15.25
14.74
表5.3.5-6边坡坡度检查记录表
里程
左幅高度(m)
左幅宽度(m)
左侧边坡坡度
右幅高度(m)
右幅宽度(m)
右侧边坡坡度
规定值/允许偏差
K16+900
4.34
6.86
1:
1.58
4.23
6.77
1:
1.60
不陡于设计值(1:
1.5)
K16+920
4.9
7.94
1:
1.62
4.67
7.43
1:
1.59
K16+940
4.94
7.90
1:
1.60
4.9
8.04
1:
1.64
K16+960
5.17
8.53
1:
1.65
5.25
8.35
1:
1.59
K16+980
5.51
8.71
1:
1.58
5.63
9.01
1:
1.60
K17+000
6.26
10.20
1:
1.63
6.2
9.86
1:
1.59
表5.3.5-7路基弯沉值测定试验记录表
测点桩号
百分表读数(10-2mm)
弯沉值
L(10-2mm)
测点数
n
标准差
S
平均值(0.01mm)
系数
Za
代表值Lr(0.01mm)
允许弯沉
值(10-2mm)
左
右
初读数
终读数
初读数
终读数
左
右
K16+910左幅行车道
302
268
190
121
132
138
20
22.1
103.9
2.0
148.1
174.7
K16+930左幅超车道
260
215
294
234
90
120
K16+950左幅行车道
246
183
346
277
126
138
K16+970左幅超车道
583
526
371
313
114
116
K16+990左幅行车道
378
340
340
298
76
84
K16+990右幅行车道
289
239
397
340
100
114
K16+970右幅超车道
160
122
231
189
76
84
K16+950右幅行车道
589
559
230
172
60
116
K16+930右幅超车道
228
187
188
140
102
96
K16+910右幅行车道
382
339
622
567
86
110
5.3.6施工记录
施工过程中认真做好现场原始记录,每遍测量压实顶面高程,测量每次强振压实后的压实度,为后续施工提供理论依据和参考数据。
六、试验段总结
6.1试验段填筑过程及检测结果分析
1、依据技术标准、压实机械性能、填料类别,在K16+900~K17+000段进行了路基96区土石方填筑工艺性试验段施工,并选取该段落96区第一层按虚铺厚度27cm进行摊铺、碾压施工;使用22t振动压路机按静压一遍、然后弱振一遍,再强振,最后采一遍静压收光进行碾压施工。
振动碾压6遍后(包含弱振)开始进行压实质量检测,以后每强振碾压一遍后进行一次压实度检测实验。
2、虚铺层厚:
从试验检测结果可以看出采用27cm为虚铺层厚,先静压1遍、再弱震1遍,然后强震7遍再静压1遍收光,厚度约20cm(松铺系数1.33),压实度≥96%,从施工成本和工程进度及验收标准、最大压实厚度综合考虑,采用27cm为虚铺层厚符合要求。
3、碾压遍数:
由同等条件下压实度与震动碾压遍数(N)试验的关系曲线图,可以看出,碾压到第7遍,压实度为94.3%不满足要求,第8遍时土体平均压实度97.3%完全满足要求。
所以,压路机振动碾压第8遍时的压实功为试验的最大有效压实功,以此压实功对应的压实曲线图作为标准压实标准。
6.1-1路基试验段压实度与碾压遍数曲线图
6.1-2振动碾压第六遍压实度检测
序号
部位
含水量
平均值%
松铺厚度(cm)
最大干密度(g/m3)
实测干密度(g/m3)
压实度
结果判定
1
k16+910左7米
6.2
27
2.22
2.03
91.4%
不合格
2
k16+915左3米
6.1
2.04
91.9%
不合格
3
k16+920右2米
6.7
2.02
91.0%
不合格
4
k16+930右5米
6.8
2.04
91.9%
不合格
5
k16+935左4米
5.8
2.05
92.3%
不合格
6
k16+945左7米
6.4
2.04
91.9%
不合格
7
k16+955右5米
6.6
2.07
93.2%
不合格
8
k16+960右9米
5.8
2.03
91.4%
不合格
9
k16+965中
6.6
2.06
92.8%
不合格
10
k16+970左6米
6.0
2.05
92.3%
不合格
11
k16+980左9米
5.6
2.04
91.9%
不合格
12
k16+990右7米
5.9
2.08
93.7%
不合格
结论:
96区试验段碾压第六遍压实度平均值达到92.1%
6.1-3振动碾压第七遍压实度检测
序号
部位
含水率%
松铺厚度(cm)
最大干密度(g/m3)
实测干密度(g/m3)
压实度
结果判定
1
k16+905右9米
6.0
27
2.22
2.09
94.1%
不合格
2
k16+910右3米
5.8
2.08
93.7%
不合格
3
k16+920左2米
6.0
2.07
93.2%
不合格
4
k16+930左5米
6.2
2.12
95.5%
不合格
5
k16+935右2米
6.5
2.10
94.6%
不合格
6
k16+940右7米
6.4
2.11
95.0%
不合格
7
k16+945左4米
6.7
2.08
93.7%
不合格
8
k16+950左8米
6.5
2.10
94.6%
不合格
9
k16+960右4米
6.4
2.09
94.1%
不合格
10
k16+970右7米
6.5
2.12
95.5%
不合格
11
k16+975中
6.2
2.10
94.6%
不合格
12
k16+985左6米
6.2
2.07
93.2%
不合格
结论:
96区试验段碾压第七遍压实度平均值达到94.3%
6.1-4振动碾压第八遍压实度检测
序号
部位
含水率%
松铺厚度(cm)
最大干密度
(g/m3)
实测干密度(g/m3)
压实度
结果判定
1
k16+910右4米
6.2
27
2.22
2.14
96.4%
合格
2
k16+925右8米
6.0
2.16
97.3%
合格
3
k16+930左3米
6.5
2.17
97.8%
合格
4
k16+935左7米
6.1
2.19
98.6%
合格
5
k16+945中
6.2
2.14
96.4%
合格
6
k16+950右9米
6.1
2.16
97.3%
合格
7
k16+960右6米
6.0
2.18
98.2%
合格
8
k16+965左2米
6.3
2.15
96.8%
合格
9
k16+970左5米
6.5
2.15
96.8%
合格
10
k16+975右3米
6.2
2.17
97.8%
合格
11
k16+980右7米
6.2
2.14
96.4%
合格
12
k16+995左7米
6.3
2.16
97.3%
合格
结论:
96区试验段碾压第八遍压实度平均值达到97.3%
6.1-5振动碾压第九遍压实度检测
序号
部位
含水率%
松铺厚度(cm)
最大干密度(g/m3)
实测干密度(g/m3)
压实度
结果判定
1
k16+910右4米
6.2
27
2.22
2.17
97.8%
合格
2
k16+920右7米
6.4
2.16
97.3%
合格
3
k16+930右10米
6.5
2.19
98.6%
合格
4
k16+940左2米
6.5
2.18
98.2%
合格
5
k16+945左5米
6.2
2.17
97.8%
合格
6
k16+950左9米
6.6
2.18
98.2%
合