恋人之间应不应该AA制.docx

恋人之间应不应该AA制.docx

《恋人之间应不应该AA制.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《恋人之间应不应该AA制.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

恋人之间应不应该AA制

应该

这是一种分担，能够减轻恋人双方的经济压力。

那么解决经济困难的根本手段与最优解是AA制吗？

当然不是！

根本手段是去赚钱呐，对方辩友！

开源节流，节流只是一小部分而且不一定需要AA制，重要的是开源，去赚更多的钱，才能从根本解决对方辩友所谓的恋爱经济压力。

我们要知道，AA制只是一种分配财务的手段，而恋人之间更倾向于承担，这才是健康的恋爱观。

那么AA制在恋人间会产生什么样的影响呢？

①会让人觉得自己没有最够的经济能力去承担恋爱经费。

②会让人觉得你这是做好了随时分手，互不亏欠的心理准备，这是不负责任的表现。

对方辩友即没有能力恋爱，又对自己的恋情没有长远的信心与期待，那不如分手吧，没有恋人就不用纠结AA制了。

恋爱关系复杂，我们不能将恋爱所包含的物质与精神割裂开，AA就只注重物质上的分配，忽视了情感精神的交流。

对方辩友提到的，AA制所能提供给恋爱双方的人格独立，相互平等尊重，有安全感，且不说当恋人中开始计较谁付出的多，谁付出的少时，那就已经不是真正的爱情了。

况且一份分的清清楚楚的账单根本不能带来尊重平等与安全感。

一份恋情真正需要的是真情实感与相互尊重，而不是你一份AA制分的清清楚楚的账单！

对方辩友对恋爱有如此多的误解，难怪要求AA制了，快加入我方阵营吧，否则怎么会有健康积极的恋情呢？

现在谈谈我们辩题的终极目的，为了让恋爱关系更稳定长久。

AA制是让我们在物质消费方面分的清清楚楚，那么我们会和什么样的人分的清清楚楚？

我们只会和陌生人，只会和交情不深的人分的清清楚楚，恋人之间显然不适用。

恋爱有多个阶段，由相识到熟知，再走到一起，由朋友到确定恋爱关系，多么的不容易，恋爱双方就如同一个整体一样了，在这里暗示貌合神离的AA还有什么意思？

还越AA越生分！

最后，恋爱过程中会产生诸多问题，不是AA了这些问题就都能解决，反而AA了会产生更多的问题，我们需要的是关爱与包容，还有理解与支持。

所以，在场的男同学们，爱你们的恋人，就要展现风度，主动承担，不要AA！

在场的女同学们，用适当的方式爱你们的恋人，接受恋人的付出也就是一种理解，尊重，不要AA！

相信大家对“AA制”这一舶来名词早已不陌生了吧？

AA制的英文含义是代数平均，但是我们今天所讨论的男女朋友间的AA制，并不是狭隘的代数平均，更不是数学上的绝对平均，这种AA制，是象征意义上的，它不是提倡男女朋友间的每一笔帐都要算得清清楚楚，不等同于吃一顿饭花了两百块你要还我一块半式的斤斤计较，而是男女朋友力所能及的出资来供两人的的日常出资。

我方认为，这种男女朋友AA制的生活方式是一种社会进步。

从女性角度看，过去的“男尊女卑”、“嫁汉，穿衣吃饭”等观念让女性们丧失了自信和自尊，男女朋友AA制可以更好体现女性在情侣中独立、自主的地位。

从男性的角度看，传统的观念让男性背上了沉重的包袱，男女朋友AA制中女生对两人生活的生活承担有利于减轻男性沉重的经济负担。

同时，由于实行AA制，小两口工资各自管理，债务各自负担，促进了男女朋友双方自尊、自爱、自立思想的树立。

综上，请允许我重申我方的观点——男女朋友应该实行AA制

1、恋人相对各自经济独立，应该AA

2、恋人之间是享受在一起的过程才约会，而不是一方享受另一方的经济支持，所以AA并没有错

3、女方提倡男女平等，倒付钱的时候却鼓吹大男子主义的好处，未免有避重就轻之嫌

4、恋人间，实行AA制有助于理财

就恋人而言，不必拘泥于形式，不管是否AA制，只要符合双方的情感意愿就好赞成双方要量力而行，共同来承担恋爱消费。

不能为了得到对方的感情而超水平支付。

不能以消费支出来证明对方感情的真实性。

因为双方经济条件不同，强制性的AA制是不公平的，只有在消费心理上的AA制和承受水平上的AA制，双方才能真正地站在公平的角度上来发展感情。

随着当今社会生活压力的不断增大，物价的不断攀升，男性的压力越来越成为人们所关注话题。

而最近热播的“AA制生活”，更是掀起了众多恋人间关于“AA制”所引发的一系列思考。

那么恋人间是否该实行AA制原则呢？

下面，容笔者简述自己的个人观点。

首先，恋人间实行AA制，有助于减轻男方的压力。

在传统的恋爱意识中，女方认为，恋爱中男方要有主动为女孩吃穿付账的的担当，其实这样的想法是一种恋爱的误区。

因为男方挣钱的本就不易，每个月除了生活和应酬的支出，余下的所剩无几，如果女方不顾男方的口袋，一味的让男方为自己的吃穿买单，最终只会给男方更多的生活压力。

其次，恋人间实行AA制，有助于照顾男方心中长久积压的不平衡付出所带来的情绪。

女方应多关注男方的口袋，当男方和自己一起，口袋吃紧的时候，在照顾男方的面子上可以主动的去买单，这种对男方的照顾会使得自己在男方眼中增分不少。

因为男人都是爱面子的人，有时候即使口袋没钱，也不会主动要求女方去买单，宁可向朋友借钱。

再次，恋人间实行AA制，有助于爱情的长久。

很多时候，女方如果对男方的经济情况不闻不问，一味的使用男方的钱为自己的生活买单，无形中会让男方滋生不满的情绪，但很多时候男方都仍会隐忍不发。

这时很多会这样思考，“她到底是爱我的人，还是把我当成长期的饭票，取款机”。

这在无形中对爱情埋下了隐患，就像一颗定时炸弹，一旦爆发，杀伤力巨大。

在此，笔者有位男性朋友，和女友恋爱快两年，几乎都是男方付钱，女方从来对她的经济状况不闻不问，在吃穿上付账上从来不知道主动。

当男方在一次争吵中提到此事时，女方振振有辞的说，“男方为女方吃穿付钱天经地义，本就是应该的，你连这点钱都计较，还算爱我吗？

”朋友听后很伤心，失望的同她选择可分手。

最后，恋人间，实行AA制有助于理财。

正所谓，不当家不知道油米贵。

女方在花男方钱的时候，可能无法了解生活的艰辛，钱的来之不易。

如果实行AA制，当女方自己口袋里的钱同男方一起慢慢花费时，看着渐渐干瘪的钱包，我想，这时女方会对恋爱的生活也许会有新的体会。

说不定会渐渐学会理财，最终成为一位理财大师呢！

当然，很多时候，实行AA制也会对恋人间心理上有一定的影响，尤其是女方。

中国传统上的“女人吃穿，男人付钱的的思想”，使得不少女方在爱情上，拿男方是否舍得为自己花钱，来衡量男人是否爱自己的标准。

而且女人，天生有着喜欢男人为自己付出的思想。

这种恋爱的误区一定程度上，将女人的恋爱观引向了错误的方向。

如果仅仅以男人舍得为自己花钱，来衡量男人对自己的爱，那么是否意味着那些有钱的，喜欢玩弄女人感情的男人，为你一郑千金就是真的爱你呢？

舍得是否为自己花钱并不能代表什么，重要的是看，男人是否有一颗爱自己到老的心，而自己真的爱对方的话，就会懂得为男方省钱。

从另一面，反过来说，男女恋人在实行AA制的时候，男方也不要看钱看的太重。

实行AA制，并不是说男方就要太过计较，重要的是让女方了解恋爱中关于生活的体验，钱的来之不易。

从而为男方着想，减轻男方的压力和负担，并进行合理的理财。

男人在女人面前，还是应体现应有的深度和担当。

因为太过计较，小气的男人，永远是不受女人的喜爱和欢迎的。

就如同男人不想找“长期饭票”，女人不想找“铁公鸡”一样。

当然，实行AA制还能体现在对女人经济的独立上。

任何时候只有懂得独立的女人才是完美的女人，独立对于女人来说是成熟的象征，用自己的经济实力摆脱对男人的依赖，才能真正的体会到平等和喜悦。

而对于那些一味依靠女人，吃软饭的男人来说，在尊严上也是一个致命的打击。

因此，实行AA制，只是恋人对生活中的一种缩影和体验。

是一种对新的生活方式的感悟，但切不可让AA制来左右自己的爱情，背离实行AA制的最初初衷。

之所以提倡AA制，其最终目的是使男女双方明白，付出是两个人的事情，可得到的幸福却是双倍的。

在恋爱中的付出更应该是体现在相互对等的基础上。

因为爱情就像天平一样，只有双向的付出和相互的理解，爱情的天平才会保持平衡，爱情之途才会一帆风顺。

不应该

情侣：

情侣是指相互吸引并相爱，希望在一起的两个人。

情侣之间的交流方式通常有约会，互送礼物，保持亲密关系等

AA制：

起源于大航海时代的意大利，原本只针对这一生可能只一起吃一次饭的人!

“AA”是“AlgebraicAverage”的缩写，意思是“代数平均”，从字面上看，就是按人头平均分担帐单的意思。

缺乏物质的生活会将相爱的两个人打的丑态百出，如果你爱一个人，就要拼命的努力，丰腴的物质是维持爱情美感的最好方式。

Aa制的根本原因：

就是钱的问题，为什么牵扯到钱的问题，因为在恋爱过程中，双方有一方承担不起金钱的压力，恋爱过程中必产生了双方承担不起的消费，而解决这种问题的根本方法，并不是aa制，而是选择一种二人都可以接受的最理想也最实际的生活方式。

AA制的弊端：

（xx同学）

1.在现代社会中情侣双方的经济条件并不一定对等。

消费观念不一定相宜，故为了更好的相处，在一方主导的消费中由一方单方面支付会使约会变得更加相宜。

？

？

？

2.而因为个体生活时不同事件的发生和自身意愿导致恋人中的一方生活略为拮据。

但恋人生活并不是单机游戏，没钱我暂停恋爱，等到有钱在接着约会。

故这是AA制的弊端就出现了，它会令一方惧怕约会。

？

？

？

3.不AA不代表永远男方买单

AA制的好处

一、体现男女平等：

AA制可以在一定程度上，帮助养成良好的消费习惯，从而提高理财能力。

能够保持较为平等的经济地位，更有利于做到互相尊重。

二、彼此比较自由：

实行夫妻AA制，通常是需要有一个前提的，那就是夫妻双方收入基本相当。

实行AA制是需要很多技巧的，处理不当，所引发的麻烦会更多。

最大好处就是彼此比较自由，花销上少了约束。

三、避免很多闲气：

夫妻之间，衣食住行等方面，常因为一些经济问题磕磕碰碰，吵闹拌嘴，不仅伤感情，还影响身心健康。

AA制，可以避免许多不必要的闲气。

还能充分体现出了夫妻间的独立自主性。

四、缓解婆媳关系：

在处理孝敬双方父母的问题上，男人往往是纠结的，女人通常是自私的。

想着辛苦挣来的钱被对方倒贴父母，谁心里都会不平衡，难免心生暗火。

AA制很明确，各挣各花，各孝各妈。

五、离婚会更简单：

倘若婚姻一当解体。

实行AA制，经济、财产纠纷也许不会那么复杂，可以减轻彼此所受到的伤害。

论点：

1.情侣之间更看重的是心意

2.解决问题的本质不是AA制

3.为了适应婚姻，恋爱是婚姻的学前班。

（真心相爱的人带着以结婚为目的得相处）可以从AA的源起西方，与中国传统不符；从中西方差异，中方重人情，西方重个体独立；从中国古代沿袭下来的传统；？

？

？

其实AA只是一种手段，实行它的根本目的还是那句话“心安理得，互不相欠”。

如果把AA制异化了，甚至当成目的加以追求，那就是本末倒置，最终倒是很容易把实行AA制的初衷给淡忘了。

（我不认为真心相爱的情侣在谈恋爱的过程中带着那种所谓的“心安理得，互不相欠”的心态

6.情侣之间本就是分不清钱的，严格的规定只会使人们对钱变得敏感，恋爱还能美好吗？

7.大学生是该节省，但在确定需要的消费上面，大家谁

愿意付谁付不是更有利于感情的巩固吗？

10、不是早就有“谈钱伤感情”这句话了嘛！

8、AA制也分不清楚。

按目前我国的社交喜欢，还没达到默认AA制的程度。

9、不应该，恋人之间应该分享，水至清则无鱼啊

其实，每一个女生，内心里都有依靠可靠的男生的一面，而每一个男生都有想要在心怡的女生面前好好表现一下的欲望，这并非男尊女卑的封建思想，这是正常的生理现象，然而在心怡的女生面前，最好的情况就是男性大方一点，多请请女票吃饭，而不是计较钱的分配方式，当然，体贴的女友也会时不时主动提出请客，这样才是情侣之间最完美的费用承担模式，诚然，男生经济能力有限，所以女生也可以选择请客请的频繁一些或者是将消费减低一点，方法这么多，总是不应该提出AA制来破坏感情啊！

AA制在一定程度上来讲，是体现个体独立的一种思想，可以让人感到其个人的一种不依赖他人的能力。

但是，中国毕竟是人情社会，太多的AA制则会让我们对对方失去信任感。

个人认为，在恋人之间，太多的AA制会让两个人之间或多或少产生一些意见上的分歧。

（当然，这个也要考虑两人的性格问题，如果两个人都不介意，那就没问题了）在我看来，既然是恋人，就不要分得这么清楚了，虽然保持一定的界限是有必要，咱不需要在AA制上分的这么清楚。

"AA"是"AlgebraicAverage"的缩写。

意思是“代数平均”。

意思可以从字面看出，就是按人头平均分担帐单的意思。

这个意思首先来自英国人对荷兰人的偏见，因为古荷兰人就是评分帐单的，英国人认为荷兰人没有绅士风度。

^

xx谚语说：

用心真诚地去爱，那样你也许会受伤，但那是使人生完整的唯一方法。

全力以赴、不设心防，这是爱情原本的模样。

精打细算、明哲保身、时刻准备全身而退，可能令你损失甚微，不过，你的人生却也遗憾多多。

AA是平均主义，AA制是源于大中华地区的词汇，意思是各人平均分担所需费用，换句话说，恋人之间各出50%是不现实的，我们认为通常采用的事AB制而不是AA制

xx，卯是卯分得一清二楚呢

AA制指的是有业务交往的人或有情感牵连的男女共同消费时，平均分摊，自行付账。

AA制表现了人性中率真、原始的一面，而"请客吃饭--交往办事"的模式明显加剧了人际交往的虚伪性、功利性，各种社会问题因此纷至沓来。

AA制之所以值得肯定，就在于它否定了交往的可利用性。

AA制还表现了情感的独立性和双向性。

独立性保证了情感的单纯，双向性使人格平等。

这样，感情能维系得更牢固。

她说---

很多人都说外企是染缸，东西方文化的冲撞常使你变得里外不是人,AA制也是如此。

在中国，男士买单已经成为约定俗成的东西，有些男人你不让他买单，他反而会不高兴。

我觉得这是男人的优秀品质之一。

假如是一帮学生，实行AA制没什么不好。

毕竟经济上没独立是无法逃避的现实。

假如是一对情侣，那么AA制就有些残酷了。

感情是无法用金钱来衡量的，如果每次出门都把"你该付多少钱，我该付多少钱"算得一清二楚，那么这种感觉不像是情侣，倒更像是生意合伙人。

他说---

恋人的AA制不是将账单精确地一分为二，你一半我一半，具体操作起来可以是这次你请下次我请。

这是朋友之间经常使用的办法。

我认为恋人首先应该是朋友，有些在朋友之间建立的默契没有必要在成为恋人之后就改掉。

相爱的两个人就像是两棵树，它们的枝叶可以在空中相遇，但它们永远是独立的两棵树。

经济独立是独立性的重要体现。

她说---

让男友买单不是说自己就不独立了，而是对对方责任心的一种考验。

我们还是留一些机会保留濒临灭绝的绅士风度吧。

恋爱中的AA制是否预示着在将来的婚姻中也是AA制？

从婚前财产登记到婚后财产划分„„这种后果是不堪想象的。

恋爱中的习惯决定了双方将来在婚姻中的地位。

试想哪天你对丈夫说：

"今天，我负责买了个电视机，明天你负责去买个电冰箱吧！

"--你能接受吗？

如果不能，就是不彻底的AA制，又是一个有中国特色的东东，不如不要。

首先，根据第一调查网在

2012年5月统计的1196份（男性

47.65%，女性

52.35%）关于恋人之间应不应该实行AA制的有效样本中显示，男生买单的比例是

34.62%。

轮流买单的比例是

35.62%，由提议人买单占

11.29%，而赞同AA制的只有

18.48%。

再有凤凰网调查，仅有

9.05%的受访恋人表示可以接受AA制，现实的数据足够表明AA制在当今时代的大潮流中的不可行性。

最后，中国日报发表了一篇文章题为：

外国人流动性强，习惯AA制，中国的流动性差，偏礼尚往来。

而且中国是个热情好客的国度，相信外来的AA制在五千年历史的大中华只是路人而已。

有人说吃一顿饭能管窥一个人的性情，买单这件事体现了一个人是否愿意付出。

当对方在面对好友或恋人时，倡议AA制就证明人家没把你当作可以交心的朋友。