MBA联考论证有效性分析和论说文真题.docx
《MBA联考论证有效性分析和论说文真题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《MBA联考论证有效性分析和论说文真题.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![MBA联考论证有效性分析和论说文真题.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-2/7/9bbd2fdf-45cb-4f65-9f38-42e2860c910e/9bbd2fdf-45cb-4f65-9f38-42e2860c910e1.gif)
MBA联考论证有效性分析和论说文真题
2012-2015年论证有效性分析与论说文真题
一、2015年管理类联考写作真题与参考答案
56.论证有效性分析:
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。
(30分)
(论证有效性分析的一般要点是:
概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。
)
有一段时间,我国部分行业出现了生产过剩现象。
一些经济学家对此忧心忡忡,建议政府采取措施加以应对,以免造成资源浪费,影响国民经济正常运行。
这种建议看似有理,其实未必正确。
首先,我国部分行业出现的生产过剩并不是真正的生产过剩,道理很简单,在市场经济条件下,生产过剩实际上只是一种假象。
只要生产企业开拓市场,刺激需求,就能扩大销售,生产过剩就会化解。
其次,经济运行是一个动态变化的过程,产品的供求不可能达到绝对平衡状态,因而生产过剩是市场经济的常见现象,既然如此,那么生产过剩就是经济运行的客观规律,因此如果让政府采取措施进行干预,那就违背了经济运行的客观规律。
再说生产过剩总比生产不足好,如果政府的干预使生产过剩变成了生产不足,问题就会更大,因为生产过剩未必会造成浪费,反而会增加物资储备以应不时之需,而如果生产不足就势必造成供不应求的现象,让人们重新去过缺衣少食的日子,那就会影响社会的和谐稳定。
总之我们应该合理定位政府在经济运行中的作用,政府要有所为,有所不为。
政府应管好民生问题,至于生产不足或生产过剩,应该让市场自动调节,政府不必干预。
--------------------------------------------------------------------
解析:
论证中心政府不应干预生产过剩 参考问题:
1、 只要开拓市场,刺激需求、扩大销售——会化解生产过剩;条件关系使用不当。
市场需求仅是生产过剩的一个因素而非充分条件和唯一因素,
2、 政府干预违背经济运行客观规律——政府不应干预生产过剩;论据不足。
且不说政府干预是否违背规律,因为经济规律本就需要宏观调控,所以在论据不明朗的情况下,论证有问题
3、 生产过剩会增加物资储备,而生产不足是供不应求——支持生产过剩;因果无关。
生产过剩不仅导致产品剩余还会导致通货膨胀,生产不足仅是相对的供不应求,还可以用其他的产品替代,两者的比较说明不了任何问题。
4、政府应管好民生问题,市场自动调节——政府不必干预;不当假设。
不当假设了市场问题仅由内部解决,不受外部调控。
57.论说文:
根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
(35分)
孟子曾引用阳虎的话:
“为富,不仁矣;为仁,不富矣”这段话表明了古人对当时社会上为富为仁现象的一种态度,以及对两者关系的一种思考。
--------------------------------------------------------------------
解析:
“仁”可以看作是精神财富,“富”可以看作是物质财富,当人们只注重其中某一方面的时候,都不利于个人以及整个社会的发展和进步。
我们可以吸收其好的东西,并加以综合,精神和物质二者并重。
所以,在整个社会的发展过程当中,要同时注重精神财富和物质财富的创造,缺少任何一方面都不利于社会良好健康的发展。
参考立意:
个人价值取向——精神与物质齐头并进、仁富同行 道德价值取向——面对诱惑保持自我;重义轻利;注重精神食粮
二、2014年管理类联考写作真题与参考答案
56.论证有效性分析:
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞。
选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。
(论证有效性分析的一般要点是:
概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误。
论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。
)
现代企业管理制度的设计所要遵循的重要原则是权力制衡与监督。
只要有了制衡与监督,企业的成功就有了保证。
所谓制衡,指对企业的管理权进行分解,然后使被分解的权力相互制约以达到平衡。
它可以使任何人不能滥用权力;至于监督,指对企业管理进行严密观察,使企业运营的各个环节处于可控范围之内。
而且所有环节都在可控范围之内,那么企业的经营就不可能产生失误。
同时以制衡与监督为原则所设计的企业管理制度还有一个固有特点,即能保证其实施者的有效性.因为环环相扣的监督机制能确保企业内部各级管理者无法敷衍塞责,万一有人敷衍塞责也会受到这一机制的制约。
再者,由于制衡的核心是权利平衡,而企业管理的权力又是企业运营的动力与起点,因此权利平衡就可以使企业运转保持平衡。
另外,从本质上来说,权力平衡就是权力平等,因此,这一制度本身蕴含平等的观念。
平等观念一旦成为企业管理理念,必将促成企业内部和谐与稳定。
由此可见,如果权利的制衡与监督这一管理原则付诸实践,就可以使企业运营避免失误,确保其管理制度的有效性,日常运营平衡了以及内部的和谐与稳定,这样的企业一定能成功。
--------------------------------------------------------------------
论证存在的主要错漏:
1.归因不全。
影响企业成功的因素众多,单凭权力制衡和监督是远远不够的。
2.缺乏必然联系。
制衡是使被分解的权力相互制约以达到平衡,并不必然带来“使任何人
不能滥用权力”的结果;即使企业运营的所有环节都在可控范围之内,也并不必然能确保企业经营就不出现失误;即使平等观念成为企业管理理念,也不必然促成企业内部和谐与稳定。
3.论据不确凿(或夸大了监督的作用)。
监督不可能使企业运营的各个环节都处于可控制的范围之内,如,与企业运营有关的外部环境及突发状况等。
4.违反同一律(或概念内涵不一致)。
“监督”先被解释为“指对企业管理进行严密观察,使企业运营的各个环节处于可控范围之内”,后被阐释为“环环相扣的”监督机制。
5.“环环相扣的监督机制能确保企业内部各级管理者无法敷衍塞责,万一有人敷衍塞责也会受到这一机制的制约”依据不足。
6.混淆概念。
混淆了“权利”与“权力”,“平衡”与“平等”。
57.论说文:
根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
生物学家发现雌孔雀往往选择尾巴大而艳丽的雄孔雀作为配偶,因为雄孔雀的尾巴越艳丽表明它越有生命活力,后代的健康越能得到保证。
但是这种选择也产生了问题,孔雀尾巴越艳丽越容易被天敌发现和猎获,生存反而受到威胁。
--------------------------------------------------------------------
写作参考要点:
一、从选择主体(雌孔雀)角度看:
1.任何选择或抉择都存在权衡利弊的问题,怎样权衡或以什么为标准(目的)进行权衡将成为论述的重点;
2.对利弊权衡得当与否能产生不同的结果或效果,哪种是较佳的;
二、从选择客体(雄孔雀)角度看:
1.任何事物都具有两面性,因此怎样全面、客观看待事物就可以成为论述中心;
2.事物所具有的两面性带给人们态度、心理、作为等方面的不同影响。
基本知识提示:
(一)审题的内容
1.横向审题(形式审题):
明确试题所给出的本次写作的形式性要求,比如文体、字数等。
任何作文考试都需要横向审题。
2.纵向审题(实质审题):
主要任务是分析给定文字材料的意图和重点。
具体来说:
(1)对于材料立意性题干主要是分析试题给定材料隐含的寓意并进行立意。
注意:
本题是比较典型的故事型的材料立意题型,根据材料的中心思想立论。
(二)材料立意必须包括两个标准
1.逻辑性标准:
即必须做到全面性、准确性、正确性、现实性和可写性(立意的步骤)
2.修辞性标准:
即最好做到鲜明性、新颖性、深刻性、间接性、严密性和集中性
审题立意的方向
本题材料的主要内容是:
雌孔雀选择雄孔雀因为其大而艳丽的尾巴,但是这样的选择却会有它的问题:
大而艳丽的尾巴却可能为其带来杀生之祸。
这是我们论说文很喜欢出的两个方面的关系的题。
很多学生可能会纠结于雄孔雀的优势的尾巴却恰恰成为其的劣势,进而行文。
但是文章的主体是雌孔雀,其的选择所带来的好处与坏处。
所以这是存在区别的。
其实这个题目出于达尔文的《进化论》。
本文可以从以下方面进行立意:
立意一:
权衡利弊选择的艺术
立意二:
选择的得与失
注:
这两个立意可以从经营管理的角度进行论述,也可以从做人/事或社会的角度和阐述。
三、2013年管理类联考写作真题与参考答案
56.论证有效性分析:
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。
(论证有效性分析的一般要点是:
概念特别是核心概念的界定和使用是否准备并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。
)
一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分。
由于软实力是评判一个国家国际地位的要素之一,所以如何增强软实力就成了各国政府高度关注的重大问题。
其实,这一问题不难解决。
既然一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分,那么,要增强软实力,只需搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了。
文化有两个特性,一个是普同性,一个是特异性。
所谓普同性,是指不同背景的文化具有相似的伦理道德和价值观念,如东方文化和西方文化都肯定善行,否定恶行;所谓特异性,是指不同背景的文化具有不同的思想意识和行为方式,如西方文化崇尚个人价值,东方文化固守集体意识,正因为文化具有普同性,所以一国文化就一定会被他国所接受;正因为文化具有特异性,所以一国文化就一定会被他国所关注。
无论是接受还是关注,都体现了该国文化影响力的扩大,也即表明了该国软实力的增强。
文艺作品当然也具有文化的本质属性。
一篇小说、一出歌剧、一部电影等等,虽然一般以故事情节、人物形象、语言特色等艺术要素取胜,但在这些作品中,也往往肯定了一种生活方式,宣扬了一种价值观念。
这种生活方式和价值观念不管是普同的还是特异的,都会被他国所接受或关注,都能产生文化影响力。
由此可见,只要创作更多的具有本国文化特色的文艺作品,那么文化影响力的扩大就是毫无疑义的,而国家的软实力也必将同步增强。
--------------------------------------------------------------------
1、文化的影响力虽然是一国软实力的重要组成部分,但并不是全部,所以推不出“增强软实力,只需搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了”这个结论。
2、文化具有普同性并不代表“一国文化就一定会被他国所关注”。
3、文化具有特异性并不必然意味着“一国文化就一定会被他国所接受”。
4、即使已被接受和关注,造成一定的影响,但影响力扩大并非一定代表了国家软实力的增强,因为被关注的内容、所造成的影响,有可能是负面的。
5、文艺作品中所宣扬的生活方式和价值观念能否产生文化的影响力,既要看它本身所包含的思想内容是否为他人所接受,更要看其艺术是否能达到吸引人的效果,并不是只要创造出来了,就一定会产生影响。
6、创造出更多的具有本国特色的文艺作品,不等于文化影响力的扩大,也不等于国家软实力的增强。
57.论说文:
根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
上世纪中叶,美国的波音和麦道两家公司几乎垄断了世界民用飞机的市场,欧洲的制造商深感忧虑。
虽然欧洲各国之间的竞争也相当激烈,但还是采取了合作的途径,法国、德国、英国和西班牙等决定共同研制大型宽体飞机,于是“空中客车”便应运而生,面对新的市场竞争态势,波音公司和麦道公司于1977年一致决定组成新的波音公司,以此抗衡来自欧洲的挑战。
--------------------------------------------------------------------
参考立意:
1、合作是成功的必要条件
2、合作共赢
3、竞争离不开合作
4、资源整合共赢
四、2012年管理类联考写作真题与参考答案
56.论证有效性分析:
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。
地球的气候变化已经成为当代世界的热点,这一问题看似复杂,其实简单,只要我们运用科学原理—如爱因斯坦的相对论一一去对待,也行就会找到解决这一问题的方法。
众所周知,爱因斯坦提出相对论颠覆了人类对于宇宙和自然地常识性观念,不管是狭义相对论还是广义相对论,都揭示了宇宙间事物运动中普遍存在的相对性。
既然宇宙万物的运动都是相对的,那么我们观察问题是也应该采用相对的方法,如变换视角等等。
假如我们变化视角去看一些问题,也学会得出和一般常识完全不同的观点,例如,我们称之为灾害的那些自然现象,包括海啸、台风、暴雨等等,其实也是大自然本身的一般现象而已,从大自然的视角来看,无所谓灾害不灾害,只是当它损害了人类利益,危机了人类生存的时候,从人类的视角来看,我们才称之为灾害。
再变换一下视角,从一个更广泛的范围来看,我们人类自己也是大自然的一部分,既然我们的祖先是类人猿,而类人猿正像大熊猫、华南虎、藏羚羊、扬子鳄乃至银杏、水杉等等一样,是珍格格自然生态中的有机组成部分,那为什么我们自己就不是了呢?
由此可以,人类的问题就是大自然的问题,及时人类在某一时间部分的改变了气候,也还算整个大自然系统中的一个自然问题,自然问题自然会解决,人类不必过多干预。
(提示:
论证有效性分析的一般要点是:
概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的依据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。
要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。
)
--------------------------------------------------------------------
【参考答案】
1、爱因斯坦相对论未必是颠覆了人类关于宇宙和自然常识性观念,或许也是一种补充,缺少依据。
2、万物间的运动未必都是相对的,即使是相对的,未必采用相对的方法就一定可行。
3、由自然灾害等来概括,来作证相对论有以偏概全之嫌。
4、人也是大自然中的一部分,也不足以证明不必干预自然,让其自然解决。
5、人类的问题都是大自然的问题过于绝对,或许轻率概括。
未必都是大自然的问题。
6、解决了一些自然问题,是否可以不断推广。
7、是否可以利用自然规律,对某些自然问题加以疏导,加以改进,使其更利于人类。
8、文中缺少数据表明人类干预自然有没有成功的案例,或者有多少失败的案例,看不出其干预带来的结果。
范文:
上述论证通过利用爱因斯坦的相对论去解释地球的气候变化这一概念,然而该论证在其论证过程中,有待商榷,多处令人质疑,先分析论证如下:
首先,地球的气候变化是多年来的一个变化过程,由多种因素造成的,如地壳的迁移,人类等动植物的生存所造成的污染而引起的变化,如温室气体二氧化碳的日益增多就是由人类排放大量废弃物造成的。
其次,来讨论下相对论的适用范围。
因为狭义相对论的两个基本原理是狭义相对性原理和光速不变原理,因此可以说:
在这两个原理同时成立的情况下,一般来说狭义相对论就是适用的。
需要指出的是,在特殊情况下,即使这两个原理同时成立,也可能导致错误结果。
例如洛伦兹变换就可能导致错误结果。
再次讨论广义相对论的适用范围。
因为广义相对论的两个基本原理是等效原理和广义协变原理,因此可以说:
在这两个原理同时成立的情况下,一般来说广义相对论就是适用的。
而对于水星近日点的运动,光线在引力场中的偏转,光谱线的红向移动等问题,这两个原理就是同时成立的。
同样,在特殊情况下,即使这两个原理同时成立,也可能导致错误结果。
由上可以看出,相对论是因为要解决光子电子等粒子或是地球运动而产生的一个理论,运用这个理论来解决由多种因素造成的地球的气候变化就不合理。
并且,视角的不同也不太认可,因为地球是人类等赖以生存的场所,可以说人类是地球的主体,地球上发生一些我们称之以自然灾害的自然现象,危害人类的生存或是损害了人类的利益,从这个地球的主体人类的视角来看,它就属于自然灾害。
57.论说文:
根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
中国现代著名哲学家魏十力先生在《十力语要》(卷一)中说:
“吾国学人,总好运逐风气,一时之所尚,则群起而趋其途,如海上逐之夫,莫名所以,曾无一刹那,风气或变,而逐臭者复如故,此等逐臭之习,有两大病,一、个人无牢固与 永久不改职业,遇事无从深入,徒养成浮动性,二、大家共趋于世所矜尚之一途,到其余千途万途,一切废弃,无人过问,此二大病,都是中国学人死症。
”
--------------------------------------------------------------------
【参考答案】
本题属于中等难度的提醒,乍一看,无从下手,仔细一看,从喜好运逐风气,从两大病方面可以得到启示。
即国人喜好一窝蜂,好的东西也是一哄而上,而坏的东西易群起攻之。
从这里面可以找到突破口。
以下是参考立意方向。
在展开分析时,从以上两方面,这种现象两方面展开分析原因,表明立场,提出建议,从这上面去拟结构容易展开。
范文:
不创新,就死亡
爱迪生为什么发明出电灯、电话?
因为他有创新意识;牛顿为什么能发现万有引力?
因为他不盲目屈从于前人的思路;陶渊明为何能名留青史呢?
因为他有不为五斗米折腰的勇气。
然而如同魏十力先生所言,“吾国学人,总好运逐风气。
”因此,现代中国的文化,总缺乏一个不同之音,缺乏创新的精神。
分论点一:
创新有助于文化火花的闪耀。
举例:
欧洲文艺复兴,中国古代近代文化百花齐放、百家争鸣。
分论点二:
创新有助于科技的发展。
举例:
爱迪生发明电灯、电话,我国古代的四大发明。
分论点三:
不止科技文化需要创新,社会发展也是如此。
只有独立创新,不随波逐流,不人云亦云,才有助于人才创新,社会发展。
举例:
改革开放是中国发展史上的伟大创举。
日本的明治维新。
每天多做一点点,就是成功的开始;每天进步一点点,就是领先的开始;每天创新一点点,人人都可为圣贤,就是伟大的开始。
生活需要独立,社会需要创新,为了社会的进步、人民的幸福,更需要我们去独立思考,不随波逐流,去开创新天地,有比我们的父辈、比先人更辉煌的成就。