新课程标准下初中语文作业设计的探索与实践研究.docx
《新课程标准下初中语文作业设计的探索与实践研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新课程标准下初中语文作业设计的探索与实践研究.docx（33页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
新课程标准下初中语文作业设计的探索与实践研究
新课程标准下初中语文作业设计的探索和实践研究
上海市莘城学校吴芳兰
[内容提要]21世纪刚刚开始，我国基础教育界就开始进行了一场深刻的变革——基础教育课程改革。
基础教育课程改革正在推动教学改革的深化，传统的作业观已不适应新课程实施的要求，必须进行深刻的重大改革。
帮助学生改变单一、被动的学习方式，形成自主、探究、合作的学习方式，促进学生在教师指导下主动地、富有个性地学习，这是新一轮课程改革的核心任务。
作为教学过程基本环节之一的作业设计，是语文教学工作中的基本环节，是实施素质教育、进行课程改革的重要载体，也是促使学生认知、能力、情感全面协调发展的重要途径。
但长期以来，教师在作业的布置上，更多注重的是基础知识、基本技能的训练，忽略了课程目标三个维度中的“过程和方法，情感态度和价值观”。
再加上考试的压力，学生的作业依然沉重，呆板、重复、单一，作业演变为"教的补充"、"教的强化"。
教师更是很少从学生的实际与自身的研究出发，研制出适合学生兴趣的作业。
现行作业内容与方式，已经成为阻碍新课程实施的一堵高墙。
我们有必要依据新课改的要求，重新全面认识作业的意义，赋于它新的价值：
课外作业，应该成为孩子巩固知识、快乐实践、创新的园地。
课堂教学是学校教育的主渠道，而作业作为教学的常规部分，对培养学生的创新精神和实践能力具有重要价值。
在新课程标准的要求下，课堂教学改革循序热烈地进行着，而作业改革的力度却远远不够。
教学过程基本环节之一的作业，是促使学生认知、能力、情感全面协调发展的重要途径，我们不仅要研究和改革课堂教学，还要以学生发展为本，以培养学生创新精神和实践能力为主要目标来精心设计作业，以更好地培养学生自主学习能力，促进学生身心健康和谐发展。
我校课题组一年多来对语文作业的形式和内容进行了大胆地改革尝试，在认真对比分析了传统作业的弊端，研究了“新课程标下初中语文作业设计的特点”，并根据新课程的价值观，提出有关“新课程标下初中语文作业设计”的策略。
即着眼于鼓励学生自主式学习下的差异性作业设计、趣味性作业设计、实践性作业设计、开放性作业设计、综合性作业设计、探究性作业设计等方面探索和研究，把学习的主动权交给学生，教师以人为本，正视人的知识基础、情感个性的特点与差异，努力营造民主、平等、和谐、宽容的教学氛围。
使新课程论的作业成为教学与课程发展的中间激活因子，促进教学与课程逐渐成为一种良性互动的平衡的“生态系统”。
为了在作业设计中渗透新课程的思想，体现新课程的精神，本课题组所有教师都认为在精心改善作业设计的同时还需要改进和完善作业的批改和评价，因为作业的评价单调呆板，缺少人情味、感召力，使新课程环境下学生的语文素养难以真正提高。
为了使作业设计切合各类学生的实际，为了使作业评价能有实效，课题组教师深入研究，我们研制了作业评价的原则，即方向性原则、分类性原则、激励性原则、动态性原则。
同时对作业评价的方式方法做了一个探讨。
我们课题组所有教师决心在自己幸运赶上了的这一轮国家基础教育课程改革中与学生一起成长之际，为课程改革奉献出自己的绵薄之力。
以下就对“新课程标准下初中语文作业设计”这一方面的实践与探索来具体阐述我们课题组的一些不成熟观点和体会。
一、研究背景
1.国内外研究现状及发展趋势的分析
面临21世纪的到来，世界各国教育家都在思考各国教育如何改革以迎接21世纪的挑战。
一些发达国家更是把教育放在了世纪问题的焦点。
从国外看，西方一些教育先进国家的作业形式改革，对我们很有启发意义。
德国人是非常善于思辩的，作为一个国际教育研究工作者的德国教授米特先生在谈及“在当前教育领域中，教育家首先解决目前存在的问题”时，提出要“扩大中小学在课程决策方面的自由度。
”他指出：
学生们要了解书本以外的事情越来越多，教科书不可能迅速跟着进行改编。
而很多事物的学习又是对学生来说很实际，很有用的。
甚至建议今后教学计划只能规定60%的课程安排，让出40%自由决定余地，让师生共同发挥自己的能动性。
我们认为这个“自由度”也正含概了中国教育教学上的“学习训练”，狭义地讲就是“作业”。
美国学者哈里斯·库帕从事家庭作业功效的研究已有两年。
他认为家庭作业有积极和消极的影响。
能提高学生的学习技能；改善他们对学校的态度；让他们明白学习是没有时间地点限制的；能培养学生独立性和责任心；使家长参与学校教育过程，这些是积极的一面。
而消极影响也存在，如造成学生生厌；漠视学生享用闲暇和进行集体活动的权利；家长的参与变成干扰；也可能引起欺骗行为而助长了学生的不良品性，如抄袭等。
于是哈里斯·库帕认为：
学校须进一步明确时间要求、协调班级之间的作业使之均等。
如低龄儿童的作业应有助于养成良好的学习习惯，树立对学校的正确态度，并向学生表明家庭同样是学习的场所。
因此小学的家庭作业要做到量少题易，涉及日常生活中熟悉的事物，使他们获得成功的体验。
而初中阶段家庭作业在学业方面的功能已较明显，然而不应夸大它发展学习动机的作用。
应提倡一种融合了强制和自觉的家庭作业。
美国著名的心理学家加德纳的多元智能理论，多元智能的广阔性和开放性对于我们正确、全面地认识学生具有借鉴价值。
每个学生都有可资发展的潜力，只是表现的领域不同而已。
多元智能理论对作业设计的启示：
（1）作业设计的尺度应该是多元的。
（2）作业的目的是为了学生的发展而提供契机。
（3）作业设计要引导学生扩展学习的内容领域。
（4）通过作业发现他们的智力潜能。
（5）作业成为学生成长的人生履历。
英国中小学生课程作业主要有四种类型：
（1）实践作业。
即指有教师指导的各种实验、独立观察、独立完成美术作品及各种动手能力的测试；
（2）书面作业。
即指客观性测试，其形式有回答简答题、抢答题、写随笔、论文、观察报告、评论、调查报告、科研项目等；（3）口头、听力作业；（4）表演作业。
这些作业给我们的启发就是：
教师应该更多的从学生个性发展的角度来设计作业，而不应该仅从完成自身教学或增长学生知识的角度设计作业；作业的内容和要求应因人而异，从而达到培养学生特长的目的；教师可以通过作业形成学校、家庭和社会对学生的教育合力等。
从国内看，致力于此研究的老师也很多。
特别是自从“减负”以后，很多学校对作业做了有益的改进尝试，诸如“开放性作业”、“主体性作业”、“个性化作业”等创新设计也层出不穷，在丰富作业形式、激发学生作业兴趣方面取得了不少宝贵经验。
这些都有助于本课题的实施。
2．中国的教育改革迫在眉睫
知识经济对人类社会的影响是全方位的，教育也同样面临着机遇与挑战。
对比国外教育，美国的中学教育十分注重发展学生个性的特长，学生学习优劣的责任，完全在他们自己身上。
而我国的早期中学教育，太注重教育的统一性，学校对教学根据教学大纲严格控制，教师发挥的空间有限，引导学生更广泛地进行个性发展还不够。
事实证明，必须改变旧的学习模式和培养人才的模式努力适应知识经济、信息社会的需要。
教育是面向未来的事业，教育者和受教育者不仅要能把握动态的今天，更要适应不断前进的未来，从而实现教育的可持续发展。
教育是一个开放系统，现代教育的核心思想就是让学生“主动学习，学会学习”。
教会学生如何学习就等于交给了学生打开文化知识宝库的金钥匙。
而课堂教学是学校教育的主渠道，学习不应只局限于课堂与课本，而应该实行课内外结合，而作业作为教学的常规部分，对培养学生的创新精神和实践能力具有重要价值。
教学过程不仅是学生掌握知识的过程，而且是学生实践、发展的过程。
家庭作业是能够弥补课堂学习之不足的课外学习机会。
在基础教育课程改革中，要明确家庭作业的发展功能，把家庭作业作为学生发展的方式之一，并赋予学生自主作业的权利。
通过家庭作业，为学生提供自我表现、自我反思的时空，为教师提供了解学生发展进程的途径，从而体现基础教育课程改革以学生发展为本的教育思想。
目前，基础教育课程改革正在推动教学改革的深化，新课程教育的探索和实践正在各地进行，而作为教改体系中重要一环的作业改革也势在必行。
在新课标下思考语文作业如何设计，让学生有更多的自主选择，在不同层面上得到更强地提高已是改革语文作业设计的热点探讨话题。
它是一项有意识地把课堂教学进一步延伸、扩展的活动，让学生在“读”“唱”“画”“演”等各种形式中，不仅加深对课文的体验，而且激发想象，有效提高学习能力，从而进入“教是为了不需要教”的绝妙境界。
这也是语文教学改革的一个重要问题，开展这方面的研究势在必行。
3．新课程作业价值观的要求
人教版新教材对“练习设计”的改革：
练习设计则力图体现《九年义务教育课程标准（实验稿）》旗帜鲜明地提出“少做题，多读书”的思想。
《上海市语文课程标准》相关论述：
语文教师要有较强的设计练习的能力。
要能根据教学要求和学生实际，在不同阶段设计有针对性的练习。
练习的设计要有一定的坡度，富于思考性和启发性，要有利于学生良好学习习惯的养成和思维能力的提高。
《改进中学语文课堂教学的几点意见（2005年5月修订）》相关论述：
谈的虽然是“训练”、“练习”，但包含了“作业”设计的理念——阅读教学的训练要以学生的已有认识与感受为出发点，设计有针对性的训练题。
教师应结合课文阅读，向学生推荐有关作品，让学生有选择的进行课外阅读；要培养学生发现问题、提出问题的能力，让学生在练习过程中进一步体验与感受文本内容和作者的思想感情；要培养学生查阅资料、运用工具书的习惯，让学生独立自主的思考问题、解决问题。
要引导学生参与综合实践活动，将对生活和社会的体验、认识与语文学习有机的结合起来，在实践中提高语言运用能力。
以上摘述告诉我们：
新课程作业的价值观需要进行明显的转变。
传统作业观将作业视为强化课堂教学的一个途径或工具，追求的是作业终结性的实效。
新课程的作业已不再完全是课堂教学的附属，而更是重建与提升课程意义及人生意义的重要内容。
从时空来看，多样化的作业将构成学生课外、校外（家庭、社会）生活的重要生活时空。
作业已成为学生成长的履历，激发着学生成长的积极情感、态度、价值观，每一次作业都成为学生成长的生长点。
学生在生成问题、解决问题，又不断生成问题、不断解决问题的探索中成长；在知识的不断运用中，在知识与能力的不断互动中，在情感、态度、价值观的不断碰撞中成长。
可见，作业将是具有学生鲜明的价值追求、理想、愿望的活动，作业应当成为学生课外、校外的一种生活过程和生活方式，学生对待作业的态度也就应该成为一种生活态度，让学生在作业过程中体验幸福和快乐、苦恼和辛劳。
这样作业已不再是强加给学生的负担，而是学生成长的一种自觉的生活需要、人生需要、学习需要。
4.目前教学现状对语文学习提出了更新更高的要求
减轻学生过重的课业负担，是中国全面实施素质教育的要求，也是全社会共同关心的问题。
目前，语文作业方面存在的问题主要表现为：
知识巩固多，实践应用少；书面作业多，口头作业少；统一任务多，自主选择少。
这导致学生对语文作业产生厌烦心理，学生把作业当成一种负担，影响了他们对语文学科的兴趣和健康心理的发展。
在传统的接受性学习方式下，课堂教学呈现出“偏”“统”“独”“死”“费”等特征，作业也陷入了诸多误区：
在很大程度上是机械性的、统一性的、书面性的，甚至变成不光彩的、惩罚性的。
仔细对比新、老教材的区别，除了二期课改的新教材与一期课改的老教材在课文篇目上加大了量之外，还有一个截然不同的标志就是新教材在课文后，编者没有提供给教者一组与课文内容相应的练习作业题，只有一个简短的，提示性的“学习建议”供学生预习时思考。
这就完全打破了以往按照课后练习题来布置语文作业的历史，而新的作业也没什么可以参照的依据，要靠教师独立思考设计产生。
于是二期课改中语文新教材的作业应如何设计，就成了摆在我们每一位语文老师面前的新问题。
因此，在区教科所的指导下，以《新课程标准下初中语文作业设计的探索和实践研究》课题的实施为契机，开展了我校初中语文作业设计的探索和实践研究，力求改变单一、被动的学习方式，题海式的作业，让学生在自主探究，动手实践中获取知识，享受学习的快乐。
使作业成为“培养学生的创新精神和实践能力”的重要载体，成为“培养学生收集处理信息的能力、创造新信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力、团结协作和社会活动能力”的重要途径，让作业也随着时代发展进行变革，有继承，有发展，不能因循守旧，最终让学生在快乐中真正成为学习的主人。
这也就是我们课题组研究作业设计的出发点。
二、研究概况
（一）“新课程标准下的初中语文作业”的认识
1、“语文作业”的认识
《上海市中小学语文课程标准》的导言中是这样对语文学科的性质进行定位的：
“语文是人类重要的交际工具，也是人们学习、工作和生活的重要工具；它是人类文化的载体，也是人类文化的重要组成部分。
工具性和人文性是语文课程的本质特征。
”从这个定位上来说，语文作业应当对学生基本学习能力的提高、人文素养和科学素养的形成，以及对他们终身的全面发展都起着奠基作用的语文实践活动。
2、“初中语文作业”的认识
“初生牛犊不怕虎”，初中阶段的学生天真活泼好动，有强烈的好奇心，求知欲较强，样样不满足于书本，总希望自己亲自去实践、去尝试一下，然而，对于一个审美观、道德观、人生观都正处在形成时期的中学生，心理又处于一种懵懵懂懂的年龄阶段，他们往往处事较粗糙，承受能力又较差，缺乏韧性。
因此在语文教学中，除了在课堂教学上教师应鼓励学生带着“探究”的精神来对待学习中遇到的每个细节、问题，更重要的是在课堂之外培养和提高学生开放性的、创新性的思维，促使学生认知、能力、情感全面协调发展。
而初中阶段的语文作业就是这个课堂之外的主要领域。
3、“新课标下初中语文作业”的认识
在实施新课程标准的大背景下，语文作业观亟需转变，语文教师要以新课程标准精神为依据，确立以学生为本，新颖多样、面向全体、重视学以致用的语文作业观，要树立起新的语文作业设计理念，使学生的个性在这里得张扬，使学生的人格在这里得尊重，使学生的情感在这里得到体验，使学生的生命在这里得到发展。
走进“语文新课程标准”，分明感受到要求我们语文教师需将知识与技能、过程和方法以及情感、态度与价值观的“三维”课程目标全面或有侧重地体现在作业系统之中。
让新课标下的初中语文作业成为沟通课内外，校内外的渠道，使语文实践化社会化。
只有这样才能全面提高学生的语文素养，培养学生高尚的道德情操和健康的审美情趣，形成正确的价值观和积极的人生态度。
有关“语文新课程标准的作业设计”特点分析在下文中作进一步分析。
（二）课题研究的目标
1、通过本课题的研究，帮助语文教师在实践中转变语文传统的作业设计观念，树立适应语文新课程理念的作业观，提高教师教育教学的综合能力，真正成为学生“学习活动的引导者和组织者”。
2、通过本课题的研究，构建实现课内外联系，校内外沟通，学科间融合的语文作业设计体系，课题组语文教师能形成一定的作业设计策略和经验，让语文作业成为培养和发展学生语文素养的一座桥梁。
3、通过本课题的研究，拓宽学生的思维空间，全面提高学生素质，使学生的创新思维能力得到有效的发展。
让学生从课内走向课外，从书本走向生活，从统一走向多元，在完成不同类型的作业的基础上，获得不同程度的成功，最终为自己的终身发展奠定良好的基础。
（三）研究的主要方法
1、文献研究方法：
研究国内外该课题的现状和发展趋势，转变教育思想，提高教师的业务水平。
2、调查研究方法：
了解学生不同层次的作业完成的方式、内容。
3、实践研究方法：
推行不同模块的作业设计的训练，探索并实践多样、难易适度，有可选择性，有利不同层次学生提高的各类作业设计。
同时靠考虑运用现代信息技术为师生营造及时交流的氛围。
4．经验总结法：
撰写研究经验总结。
（四）研究时间的安排
第一阶段（2005年7月~2005年8月）：
课题酝酿阶段
选择研究方向，确立研究课题。
第二阶段（2005年9月~2005年10月）：
课题立项申报阶段
成立课题组，撰写课题计划，邀请专家指导，完成课题内容。
第三阶段（2005年11月~2006年8月）：
课题实施阶段
1．调查研究。
设计调查问卷，与教师、学生进行座谈。
2．分析现状。
以调查与问卷为依据，对比分析传统作业的弊端。
3．寻找“对策”。
研究“新课程标下初中语文作业设计的特点”，并根据新课程的价值观，提出有关“新课程标下初中语文作业设计”的策略。
4．“对策”在实践中进行验证。
把“新课程标下初中语文作业设计”的策略在实践中进行运转，验证其可行性。
5．充实，调整，完善。
不断提高和形成教师作业设计的策略和经验，推行不同模块的作业设计的训练，探索并实践多样、难易适度，有可选择性，有利不同层次学生提高的各类作业。
第四阶段（2006年9月~2005年11月）：
课题总结。
完成课题研究报告及总结工作；整理有关新课程标准下初中作业设计的教学案例与论文。
三、研究过程
（一）初中生语文作业的现状研究
为了增强实验研究的针对性和实效性，课题组对初中学生语文作业现状进行了广泛的调查研究，2005年11月对我校3个年级的200多名初中学生的有关“语文作业”进行了问卷调查和座谈，同时对全体语文老师也做了一次问卷调查和访问。
两份问卷我们课题组教师都欣喜地看到了，100%全体语文教师都愿意积极投入到课改的行列中，学生也是以向上严谨的心态来迎接语文新教材的到来。
当然，在承认课堂教学已产生较大变化、取得可喜成绩的同时，也必须承认：
接受性学习方式还十分顽固的存在。
在座谈访问中，我们也看到了许多教师对布置作业充满无奈，对学生的拖欠作业甚至不完成作业苦恼不堪的现状；当然我们也听到许多学生对当前老师布置的作业不满意，完成得有点勉强的心里话。
再来仔细看看问卷情况吧。
从学生角度来看：
学生能独立完成家庭作业的，仅占我们总人数的22%，基本能独立的也只有35%，而基本不能独立完成的和完全不能独立完成作业的高达26%和17%。
通过这两组数据我们不难得出这个结论，学生的学习习惯欠佳，学习的自觉性也不太强。
从教师角度来看：
首先，90%以上的教师在布置语文作业方面以书面的为主，不管是课堂作业还是家庭作业都不过是抄一抄、算一算、读一读、背一背而已。
作业沦为了考试的“演练”工具，成了挣高分的手段，钻进了“死学”“死练”、模仿解题的死胡同。
其次作业设计没有做到分人、分层，批改作业更是按造统一的参考答案来评价学生。
作业的内容是统一的、格式要求是统一的、完成时间是统一的、完成形式是统一的。
教师不顾学生之间的实际差异而布置完全相同的作业，实际的效果只不过是省下了一点看作业的时间，而作业的实际意义却被教师们有意无意地忽略了。
另外我们还感受到长期以来，作业就只在教师与学生、学校与家庭之间以“四点两线”的方式存在。
社区、社会机构等社会力量能否为作业的设计与实践提供过帮助吗？
这些都是我们要思考的问题。
面对这样的现状，我们认为，只有进行作业改革，才能真正做到面向全体学生，全面提高教学质量，从而形成“满园春色关不住，一枝红杏出墙来”的可喜局面。
所以在课题研究的过程中，感到必须对课题组教师要加强理念的指导，改变教师的教学观念，重新全面认识初中语文作业的意义，并赋于它新的价值。
附调查问卷一：
初中语文教师调查问卷
1、您的学生愿意做语文作业吗？
A、愿意B、不愿意
2、教老教材时，您给学生布置的语文作业大多是？
A、书面B、口头
3、您愿意积极参与语文二期课改的行列中吗？
A、愿意B、无所谓C、不愿意
4、您在教新教材时，除了注重教材教法之外，学生作业的布置会成为您研究的一个范畴吗？
A、是B、否C、没注意
5、您的作业设计会因人而异吗？
A、会B、不会C、偶尔会
6、您按统一参考答案来批改语文作业吗？
A、是B、不是
7、您对新课改语文作业有何想法？
调查问卷二：
中学生语文作业现状调查表
同学们：
你们好！
为了进一步了解大家的语文学习情况，也为了更好地与同学们交流、沟通，达到促进师生共同成长的目的，故做此调查，希望大家实事求是地回答，谢谢合作！
1、你喜欢语文吗？
A．喜欢B．不喜欢C．没感觉
2、你能独立完成语文作业吗？
A．能B．不能
3、你对待平时布置的语文作业采取的态度是？
A．很感兴趣B．一般C．不感兴趣
4、新教材语文与老教材语文相比，你的态度是？
A．新教材比老教材好B．老教材比新教材好C．差不多
5、你现在的语文作业形式大多是？
A．口语B．书面C．其他
6、你现在的语文作业最多的一项是？
A．抄写B．写作C．背诵D.其他
7、你希望语文作业是？
A．单一化B．多样化
8、你的语文作业是否有实践性和开放性？
A．有B．没有
9、你的语文作业是否与其他学科的整合在一起？
A．有B．没有C．
10、你经常和同学、老师或家长交流自己的语文学习方法吗？
A．经常交流B.难得交流C.从不交流
（二）传统作业设计弊端的分析
在传统的守成性教育思想指导下，作业被视为“课堂教学的延伸和补充”，语文作业的设计往往局限在再现式的范畴内，作业内容大多是机械抄记、重复套用，既没有什么思维训练价值，也谈不上什么创新、人文精神与实践能力的培养，应试训练色彩浓厚。
这严重地抑制了学生的学习兴趣，极大地限制了学生学习活动的空间和语文素养的提高，更重要的是制约了学生的个性化发展。
我们课题组教师发现：
传统作业的典型代表就是“题海”作业。
其缺陷主要表现在：
1、作业（问题）提出的单向性。
在传统的作业中，问题都是课本（或教师）提供的，而不是学生自选的。
这样的作业在训练学生“提出问题的能力”方面无所作为。
而且面对不同水平的学生实施无差异的作业设计，讲究“齐步走”、“一刀切”，这又极大了导致了学生“吃不饱”与“吃不了”现象的发生。
2、问题答案的绝对性。
在传统作业中过于强调作业的甄别与选择功能。
对作业质量的评价中只是与事先的“标准答案”作比对，“扣字不扣意”，非对即错，这就挫伤了学生的积极性，抹杀了学生的创造性，并造成了学生思维的僵化。
3、作业形式的单一性。
作业本来是一种操作方式，不必限于书面作业，也可以是一项活动或一件制品。
广义地说，在教学中教师随处引导学生设置问题，迫使学生为寻求答案而时时处于积极的思索之中，这也是无形的“作业”。
但传统作业几乎都局限于书面答题，没有其他形式。
4、作业内容的重复机械性。
许多老师经常布置的语文作业就是让学生抄写生字新词，查查字典，抄抄解释，课后练习或配套练习不分青红皂白全部要黑字落在白纸上，诸如此类单调乏味的作业压抑了学生的学习积极性，压制了学生的灵活性、创造性的发挥，使学生对语文学习、语文作业失去了兴趣，成为一种“只有压力，没有魅力”的负担。
5、作业完成的封闭性。
传统作业片面强调独立思考，从来不把“合作”“探究”当作一项必要的素质来进行培养，唯一像“合作”“探究”的东西只限于偶尔的、非组织形式的课堂讨论。
进一步审视传统教育就可以发现，作为一种重要共通能力的“与人合作、探究”的能力的培养是很少提及的，即使提及也缺乏载体。
6、作业评价的片面性。
作业评价单调，作业评语刻板教条化。
从作业本检查的情况来看，大部分教师的作业评价，只是一些简单的等次，诸如“优”、“良”、“中”“差”之类。
有些作业虽然写了评语，但多数评语没有感染力，缺乏人情味。
学生对这样的作业评价司空见惯，久而久之，也就麻木不仁了。
作业评价严重地忽视了对学生发展的教育激励功能，很难想象在学生毫无反省意识的基础上，学生能够独立面对社会，形成社会责任感。
（三）新课程标下初中语文作业设计的特点分析
《上海市语文课程标准》相关论述：
语文教师要有较强的设计练习的能力。
要能根据教学要求和学生实际，在不同阶段设计有针对性的练习。
练习的设计要有一定的坡度，富于思考性和启发性，要有利于学生良好学习习惯的养成和思维能力的提高。
问题和练习的设计要有利于激发学生的学习潜能，有利于提高学生的思维能力。
课题组教师在认真阅读和理解《课标》后，认
升级会员 