MBA逻辑精练300题归类解析05削弱反驳型.docx
《MBA逻辑精练300题归类解析05削弱反驳型.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MBA逻辑精练300题归类解析05削弱反驳型.docx（22页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
MBA逻辑精练300题归类解析05削弱反驳型
2012
MBA逻辑精练300题归类解析
（05-削弱（反驳）型）
此类题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到能削弱或反驳题干的选项。
削弱（反驳）型试题的提问方式一般是：
“以下哪项如果为真，则能最严重地削弱（反驳）以上结论？
”
“以下哪项如果为真，则最能削弱（反驳）……的结论？
”
“在上述结论中，……忽略了哪一种可能性？
”
“以下哪项如果为真，则指出了上述论证的逻辑错误？
”
“下列哪项如果为真，则对以上结论提出最严重的质疑？
”
“除……之外，都削弱（反驳）”等等。
削弱（反驳）题型的解题思路是：
只要将某选项放入前提与结论之间，使段落推理成立或结论正确的可能性降低，这个选项就是正确答案，所谓削弱（反驳），也就是要与题干唱反调。
一般来说，削弱（反驳）有两种方式。
一是截断题干中的论据与论题的逻辑联系，又称为截断关系法。
二是弱化题干中的论据，又称为弱化论据法或釜底抽薪法。
121．最近由于在蜜橘成熟季节出现持续干旱，四川蜜橘的价格比平时同期上涨了三倍，这就大大提高了橘汁酿造业的成本，估计橘汁的价格将有大幅度的提高。
以下哪项如果是真的，最能削弱上述结论？
A．去年橘汁的价格是历年最低的。
B．其他替代原料可以用来生产仿橘汁。
C．最近的干旱并不如专家们估计的那么严重。
D．除了四川外，其他省份也可以提供蜜橘。
E．近年来橘汁生产工艺有了很大改进。
[解析]：
本题属于“削弱（反驳）型”，答案是D。
题干由前提“四川蜜橘价格上涨”推出结论“橘汁的价格将有大幅度的提高”。
要想削弱这个结论，即证明“橘汁的价格不会有大幅度的提高”，只要说明“除了四川之外，还有其他地区可以提供蜜橘”即可。
122．S城的人非常喜欢喝酒，经常出现酗酒闹事，影响了S城的治安环境。
为了改善城市的治安环境，市政府决定：
减少S城烈酒生产的产量。
以下哪项最能对市政府的决定进行质疑?
A.影响了S城治安环境的不仅仅是酗酒闹事。
B.有些喝低度酒的人也酗酒闹事。
.
C.S城市场上的烈酒大多数来自其他城市。
D.S城的经济收入主要来源于烈酒生产。
E.喜欢喝酒是S城的人的传统习惯。
[解析]：
本题属于“削弱（反驳）型”，答案是C。
C项意味着，即使减少S城烈酒生产的产量，也不能改善城市的治安环境。
123．某保险公司近来的一项研究表明，那些在舒适环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人生产效率高25%。
评价工作绩效的客观标准包括承办案件数和案件的复杂性。
这表明：
日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。
以下哪项如果为真，最能削弱以上结论？
A．平均来说，生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产率高的员工要少。
B．生产率高的员工通常得到舒适的工作环境作为酬劳。
C．舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作。
D．生产率高的员工不会比生产率低的员工工作时间长。
E．在拥挤、不舒适的环境中，同事的压力妨碍员工的工作。
[解析]：
本题属于“削弱（反驳）型”，答案是B。
题干中根据一项研究的结果“那些在舒适环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人生产效率高25％”，就推出结论说：
“日益改善的工作环境可以提高工人的生产率”。
但此研究结果中涉及的效率高与工作环境好二者之间谁导致谁并不知道，就由此得出结论说“工作环境好导致效率高”。
即“日益改善的工作环境”是原因，“提高工人的生产率”是结果；选项B则把“生产率高的员工”作为原因，把“得到舒适的工作环境”作为结果；如果选项B为真，则题干中的结论就犯了“因果倒置”的错误。
选项C和E是支持题干中的结论的，选项A和D则与题干无关。
所以，正确答案是B。
124．近10年来，移居清河界森林周边地区生活的居民越来越多。
环保组织的调查统计表明，清河界森林中的百灵鸟的数量近十年呈明显下降的趋势。
但是恐怕不能把这归咎于森林周边地区居民的增多，因为森林的面积并没有因为周边居民人口的增多而减少。
以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证？
A.警方每年都接到报案，来自全国各地的不法分子无视禁令，深入清河界森林捕猎
B.清河界森林的面积虽然没减少，但主要由于几个大木材集团公司的滥砍滥伐，森林中树林的数量锐减。
C.清河界森林周边居民丢弃的生活垃圾吸引了越来越多的鸟鹃，这是一种专门觅食百灵鸟卵的鸟类。
D.清河界森林周边的居民大都经营农业，只有少数经营商业。
E.清河界森林中除百灵鸟的数量最近十年来呈明显下降趋势外，其余的野生动物生长态势良好。
[解析]：
本题属于“削弱（反驳）型”，答案是C。
本题的逻辑主线是“森林的面积并没有减少→百灵鸟的数量下降不能归咎于居民的增多”，要削弱论证就是要说明存在别的因素影响推论。
如果C项的断定为真，则说明清河界森林周边居民的增多，造成了丢弃的生活垃圾的增多；丢弃垃圾的增多，造成了森林中乌鹃的增多；森林中乌鹃的增多，造成了对百灵鸟繁衍的破坏，因而造成了清河界森林中百灵鸟数量的减少。
因此，虽然森林的面积没有减少，但清河界周边居民的增多，确实是百灵鸟减少的一个原因。
这就有力地削弱了题干的论证。
其余各项均不能削弱题干的论证。
125．据交通部去年对全国十个大城市的统计，S市的汽车交通事故率最低。
S市在前年实施了汽车特殊安检制度，提高了安检的标准和力度。
为了有效降低汽车交通事故率，其他大城市也应当像S市那样，对本市的汽车实施特殊安检。
以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证?
A．在上述十个城市中，在S市行驶的汽车中外地汽车所占的比例最低。
B．在上述十个城市中，去年S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低。
C．在上述十个大城市中，在S市行驶的汽车的总量最少。
D．S市去年的汽车交通事故的数量要少于前年。
E，在上述十个城市中，H市也实行了和S市同样的特殊安检制度，但去年其汽车交通事故率要高于S市。
[解析]本题属于“削弱（反驳）型”，答案是B。
为了评价S市所实施的汽车特殊安检制度的效果，一个实质性的评价指标是S市实施特殊安检汽车的交通事故率。
S市的汽车交通事故率最低，不等于S市实施特殊安检汽车交通事故率最低。
如果B项为真，则说明虽然S市的汽车交通事故率最低，但由于S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低，因此，完全可能S市实施特殊安检的汽车交通事故率并不低。
这就有力地削弱了题干的论证。
126．最近的一项研究指出：
“适量饮酒对妇女的心脏有益。
”研究人员对1000名女护士进行调查，发现那些每星期饮酒3～15次的人，其患心脏病的可能性较每星期饮酒少于3次的人低。
因此，研究人员发现了饮酒量与妇女心脏病之间的联系。
以哪项如果为真，最不可能削弱上述论证?
A．许多妇女因为感觉自己的身体状况良好，从而使得她们的饮酒量增加。
B．调查显示：
性格独立的妇女更愿意适量饮酒并同时加强自己的身体锻炼。
C．护士因为职业习惯的原因，饮酒次数比普通妇女要多一些。
再者，她们的年龄也偏年轻。
D．对男性饮酒的研究发现，每星期饮酒3～15次的人中，有一半人患心脏病的可能性比少于3次的人还要高。
E．这项研究得到了某家酒精饮料企业的经费资助，有人检举研究人员在调查对象的选择上有不公正的行为。
[解析]：
本题属于“削弱（反驳）型”，答案是D。
题干的论点是：
妇女心脏好的原因是适量饮酒。
选项A指出，不是妇女饮酒量大心脏才好的，而是妇女感觉身体好才饮酒量大的，意味着题干是“因果倒置”。
选项B妇女心脏好不是因为饮酒量大，而是因为性格独立、注意加强身体锻炼。
选项C意味着护士的情况具有特殊性，不能代表一般的妇女，题干犯有“以偏概全”的错误。
选项E意味着，题干中在调查对象的选样上有问题，比如为了推销酒精饮料的，故意找了1000名能饮酒，心脏又好的女护士来做试验，当然，结论也就不具有代表性，同样是“以偏概全”。
选项D说的是男性，为无关选项，最不能削弱题干。
127．只有具备足够的资金投入和技术人才，一个企业的产品才能拥有高科技含量。
而这种高科技含量，对于一个产品长期稳定地占领市场是必不可少的。
以下哪项情况如果存在，最能削弱以上断定?
A．苹果牌电脑拥有高科技含量，并长期稳定地占领着市场。
B．西子洗衣机没能长期稳定地占领市场，但该产品并不缺乏高科技含量。
C．长江电视机没能长期稳定地占领市场，因为该产品缺乏高科技含量。
D．清河空调长期稳定地占领着市场，但该产品的厂家缺乏足够的资金投入。
E．开开电冰箱没能长期稳定地占领市场，但该产品的厂家有足够的资金投入和技术人才。
[解析]本题属于“削弱（反驳）型”，答案是D。
题干做了两个断定：
（1）具备足够的资金投入和技术人才，是一个企业的产品能拥有高科技含量的必要条件；
（2）高科技含量是一个产品长期稳定地占领市场的必要条件。
D项也做了两个断定：
（1）清河空调长期稳定地占领着市场；
（2）生产清河空调的厂家缺乏足够的资金投入。
如果D项断定的情况存在，则由D项的断定
（1）和题干的断定
（2），可得结论：
清河空调作为企业产品拥有高科技含量。
再由D项的断定
（2），可得结论：
具备足够的资金投入，不是一个企业的产品能拥有高科技含量的必要条件之一。
这和题干的断定矛盾。
因此，如果D项断定的情况存在，将严重地削弱题干的断定。
其余各项断定的情况均不能削弱题干。
128．一个部落或种族在历史的发展中灭绝了，但它的文字会留传下来。
“亚里洛”就是这样一种文字。
考古学家是在内陆发现这种文字的。
经研究，“亚里洛’’中没有表示“海”的文字，但有表示“冬天”、“雪”和“狼”等的文字。
因此，专家们推测，使用“亚里洛”文字的部落或种族在历史上生活在远离海洋的寒冷地带。
以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的推测?
A．蒙古语中有表示“海”的文字，尽管古代蒙古人从没见过海。
B．“亚里洛”中有表示“鱼”的文字。
C．“亚里洛”中有表示“热”的文字。
D．“亚里洛”中没有表示“山”的文字。
E．“亚里洛”中没有表示“云”的文字。
[解析]本题属于“削弱（反驳）型”，答案是E。
如果E项为真，则说明不能根据“亚里洛”中没有表示“海”的文字，就推测，使用“亚里洛”文字的部落或种族在历史上生活在远离海洋的地带。
因为“亚里洛”中没有表示“云”的文字，但使用“亚里洛”文字的部落或种族生活的地带不可能没有云。
这就有力地削弱了专家的推测。
A项如果为真，也能削弱题干，但力度不如E项。
因为A项的断定没有排除这种可能：
表示“海”的文字，只出现于近现代蒙古语中。
其余各项均不能削弱题干。
129．张教授：
在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不足取，因为由此带来的收益不足以补偿由此带来生态破坏的风险。
目前我国每年海底石油的产量，还不能满足我国一天石油的需求量，而上述拟建中的新油井，最多只能使这个数量增加0．1％。
李研究员：
你的论证不能成立。
你能因为新建的防护林不能在一夜之间消灭北京的沙尘暴，而反对实施防护林计划吗?
以下哪项如果为真，最能削弱李研究员的反驳?
A．在北京周边建防护林，只能防阻沙尘暴，不能根治沙尘暴。
B．我国在治理沙尘暴方面还缺乏成功的经验。
C．建防护林不像建海上油井那样能产生直接的经济效益。
D．建防护林只会保护生态，不会破坏生态。
E．建防护林不会产生类似于建海上油井所带来的风险。
[解析]本题属于“削弱（反驳）型”，答案是E。
张教授的结论是：
在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不足取。
其根据是：
第一，收益不大；第二，收益不足以补偿由此带来生态破坏的风险。
如果D项为真，说明李研究员的反驳至多只能驳斥张教授的第一条根据，但不能驳斥第二条根据。
这就有力地削弱了李研究员的反驳。
D项为真，能说明建防护林不会产生破坏生态的危险，但不能说明不会产生其他类似于建海上油井所带来的风险。
因此，D项虽然也能削弱李研究员的反驳，但力度不如E项。
130.越来越多的计算机软件被开发应用于机械工程，这使得该领域操作流程中原来需要通过复杂数学计算得到的结果，现在只要通过简单操作电脑就能得到。
因此，对于操作型的机械工程师来说，理解和掌握数学知识变得越来越没有必要；在培养机械工程师的院校中，应大大缩减数学课程，以腾出时间，加强其他课程的教学。
以下各项如果为真，哪项最不能削弱上述论证?
A．用于机械工程的计算机软件，其功能不仅是数学计算。
B．机械工程学院的培养目标，不仅是纯操作型人才，而且是具有操作能力的理论型人才。
C．数学知识是学习和掌握机械工程一系列基础课程的重要工具。
D．数学教学的目的，不仅是传授数学知识，而且是训练锐利、敏捷、清晰和准确的思维能力，这对于提高操作型人员的素质，同样具有重要的作用。
E．用于机械工程的计算机软件的开发研究，不仅需要机械工程的专业知识，而且需要数学专业知识。
[解析]本题属于“削弱（反驳）型”，答案是A。
题干的结论是：
对于操作型的机械工程师来说，理解和掌握数学知识变得越来越没有必要；在培养机械工程师的院校中，应大大缩减数学课程；论据是：
电脑操作代替了数学计算。
B、C、D和E项如果为真，都有利于说明，除了计算之外，数学知识和数学课程还有别的功能。
因此，都能削弱题干的论证。
A项断定的是除了数学计算之外，计算机软件还有其他功能，这不能削弱题干的论证。
131．马医生发现，在进行手术前喝高浓度加蜂蜜的热参茶可以使他手术时主刀更稳，用时更短，效果更好。
因此，他认为，要么是参，要么是蜂蜜，其含有的某些化学成分能帮助他更快更好地进行手术。
以下哪项如果为真，能削弱马医生的上述结论?
Ⅰ马医生在喝高浓度加蜂蜜的热柠檬茶后的手术效果比喝高浓度加蜂蜜的热参茶还要好。
Ⅱ马医生在喝热白开水之后的手术效果与喝高浓度加蜂蜜的热参茶一样好。
Ⅲ洪医生主刀的手术效果比马医生好，而前者没有术前喝高浓度加蜂蜜热参茶的习惯。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
[解析]本题属于“削弱（反驳）型”，答案是B。
马医生的结论是：
要么是参，要么是蜂蜜，含有的某些化学成分能帮助他更快更好地进行手术。
如果Ⅱ项为真，则说明没有参和蜂蜜，能有同样好的手术效果。
这就有力地削弱了马医生的结论。
I项不能削弱马医生的结论，因为这至多只能说明柠檬比参更有效果，不能说明参或蜂蜜没有效果。
Ⅲ项不能削弱马医生的结论，因为马医生的结论只是针对自己，并非同时针对别人。
132．某校的一项抽样调查显示：
该校经常泡网吧的学生中，家庭经济条件优越的占80％；学习成绩下降的也占80％。
因此，家庭条件优越是学生泡网吧的重要原因；泡网吧是学习成绩下降的重要原因。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A．该校位于高档住宅区，学生九成以上家庭条件优越。
B．经过清理整顿，该校周边网吧管理规范了。
C．有的家庭条件优越的学生并不泡网吧。
D．家庭条件优越的家长并不赞成学生泡网吧。
E．被抽样调查的学生占全校学生的30％。
[解析]本题属于“削弱（反驳）型”，答案是A。
题干的一个结论是：
家庭条件优越是学生泡网吧的重要原因。
这一结论的根据是：
该校经常泡网吧的学生中，家庭经济条件优越的占80％。
如果A项为真，则这一比例并不高于，事实上还低于家庭条件优越的学生占全部学生的比例。
这就有力地削弱了题千的上述结论。
133．一般认为，一个人80岁和他在30岁时相比，理解和记忆能力都显著减退。
最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。
因此，认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A．玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力。
B．玩麻将只需要较低的理解和记忆能力。
C．80岁的老人比30岁的年轻人有更多时间玩麻将。
D．玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力。
E．一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法，是对老年人的偏见。
[解析]本题属于“削弱（反驳）型”，答案是B。
如果B项为真，则题干的论证难以有说服力。
因为，例如，80岁的健康老人可以和年轻人一样轻松地提起一公斤大米，但由此不能得出结论，一个人到了80岁臂力并不显著减退，因为提起一公斤大米只需要较小的臂力。
其余各项均不能削弱题干。
其中，E项支持题干。
134．东进咨询公司的广告词如下：
“东进咨询团队的实力出众，可以使新创办的公司开业成功!
请看我们这六位客户：
它们每个公司在开业的两年内都获得了可观的利润。
不要再犹豫了，马上联系东进咨询公司，我们可以给你们提供金点子，保证开业成功!
”
以下哪项如果为真，最能质疑上述广告词?
A．东进咨询公司的客户开业后也有失败的记录。
B．除了东进咨询公司，上述六个公司还向其他咨询公司进行了咨询。
C．东进咨询公司的工作人员并非都是博士或拥有MBA学位。
D．即使没有东进咨询公司的帮助，上述六个公司开业也会获得成功。
E．上述六个公司都是家具行业，东进咨询公司对其他行业的咨询效果一般。
[解析]本题属于“削弱（反驳）型”，答案是D。
如果D项为真，上述六个公司的开业成功，与对东进公司的咨询没有实质性的联系。
这就有力地质疑了上述广告词。
135．社会成员的幸福感是可以运用现代手段精确量化的。
衡量一项社会改革措施是否成功，要看社会成员的幸福感总量是否增加。
S市最近推出的福利改革明显增加了公务员的幸福感总量，因此，这项改革措施是成功的。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A．上述改革措施并没有增加S市所有公务员的幸福感。
B．S市公务员只占全市社会成员很小的比例。
C．上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了S市民营企业人员的幸福感总量。
D．上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了S市全体社会成员的幸福感总量。
E．上述改革措施已经引起S市市民的广泛争议。
[解析]本题属于“削弱（反驳）型”，答案是D。
题干断定，衡量一项社会改革措施是否成功，要看社会成员的幸福感总量是否增加。
如果D项为真，则说明S市最近推出的福利改革减少了S市全体社会成员的幸福感总量，因而是不成功的。
这就否定了题干的论证。
136．在“非典”期间，某地区共有7名参与治疗“非典”的医务人员死亡，同时也有10名未参与“非典”治疗工作的医务人员死亡。
这说明参与“非典”治疗并不比日常医务工作危险。
以下哪项相关断定如果为真，最能削弱上述结论?
A．因参与“非典”治疗死亡的医务人员的平均年龄，略低于未参与“非典”治疗而死亡的医务人员。
B．参与“非典”治疗的医务人员的体质，一般高于其他医务人员。
C．个别参与治疗“非典”死亡的医务人员的死因，并非是感染“非典”病毒。
D．医务人员中只有一小部分参与了“非典”治疗工作。
E．经过治疗的“非典”患者死亡人数，远低于未经治疗的“非典”患者死亡人数。
[解析]本题属于“削弱（反驳）型”，答案是D。
D项如果为真，说明和参与治疗“非典”的医务人员相比，未参与“非典”治疗工作的医务人员死亡人数虽然较多，但死亡率却可能明显的低。
这就有力地削弱了题干的结论。
要说明参与“非典”治疗是否比日常医务工作危险，关键不是医务人员死亡人数的比较，而是死亡率的比较。
B项在上述两部分人数量基本相当的情况下能削弱题干的结论。
两部分人数量差别越大，削弱力度越小。
经验事实是医务人员中只有一小部分参与了“非典”治疗工作。
137．北大西洋海域的鳕鱼数量锐减，但几乎同时海豹的数量却明显增加。
有人说是海豹导致了鳕鱼的减少。
这种说法难以成立，因为海豹很少以鳕鱼为食。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A．海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害严重。
B．尽管鳕鱼数量锐减，海豹数量明显增加，但在北大西洋海域，海豹的数量仍少于鳕鱼。
C．在海豹的数量增加以前，北大西洋海域的鳕鱼数量就已经减少了。
D．海豹生活在鳕鱼无法生存的冰冷海域。
E．鳕鱼只吃毛鳞鱼，而毛鳞鱼也是海豹的主要食物。
[解析]本题属于“削弱（反驳）型”，答案是E。
E项如果为真，则有利于说明，由于海豹与鳕鱼争食，因此，海豹数量的增加导致了鳕鱼数量的减少。
这就有力地削弱了题干的论证。
138．据某国卫生部门统计，2004年全国糖尿病患者中，年轻人不到10％，?
0％为肥胖者。
这说明，肥胖将极大增加患糖尿病的风险。
以下哪项如果为真，将严重削弱上述结论?
A．医学已经证明，肥胖是心血管病的重要诱因。
B．2004年，该国的肥胖者的人数比1994年增加了70％。
C．2004年，肥胖者在该国中老年人中所占的比例超过60％。
D．2004年，该国糖尿病的发病率比1994年降低了20％。
E．2004年，该国年轻人中的肥胖者所占的比例，比1994年提高了30％。
[解析]本题属于“削弱（反驳）型”，答案是C。
由题干，2004年全国糖尿病患者中，年轻人约占10％，70％为肥胖者。
由此可知，该年全国中老年糖尿病患者中，肥胖者约占63％。
C项断定，2004年，肥胖者在该国中老年人中所占的比例超过60％。
这说明，肥胖者在全国中老年人中所占的比例，接近于肥胖的糖尿病患者在整个中老年糖尿病患者中的比例。
因此，没有理由认为，肥胖会增加患糖尿病的危险。
这就严重地削弱了题干的结论。
其余各项均不能削弱题干。
139．H地区95％的海洛因成瘾者在尝试海洛因前曾吸过大麻。
因此，该地区吸大麻的人数如果能减少一半，新的海洛因成瘾者将显著减少。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A．大麻和海洛因都是通过相同的非法渠道获得。
B．长期吸食大麻可能导致海洛因成瘾。
C．吸毒者可以通过积极的治疗而戒毒。
D．H地区吸大麻的人成为海洛因成瘾者的比例很小。
E．大麻吸食者的戒毒方法与海洛因成瘾者的戒毒方法是不同的。
[解析]本题属于“削弱（反驳）型”，答案是D。
D项如果为真，说明减少吸大麻的人数，并不能对减少吸海洛因的人数有大的影响。
如果题干断定，H地区95％的吸大麻的人都海洛因成瘾者。
则可以得出题干的结论，但题干的断定是，H地区95％的海洛因成瘾者在尝试海洛因前曾吸过大麻。
D项如果为真，说明推出题干结论的条件不成立。
140．对某高校本科生的某项调查统计发现：
在因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中，女生占有70%，由此可见，该校本科生专业的女生比男生优秀。
以下哪项如果为真，能最有力地削弱上述结论？
A.在该校本科生专业学生中，女生占30%以上。
B.在该校本科生专业学生中，女生占30%以下。
C.在该校本科生专业学生中，男生占30%以下。
D.在该校本科生专业学生中，女生占70%以下。
E.在该校本科生专业学生中，男生占70%以上。
[解析]本题属于“削弱（反驳）型”，答案是C。
C项如果为真，说明免试攻读硕士的学生中女生所占的比例，并不高于在该校本科生专业学生中女生所占的比例。
这就有力地削弱了题干的结论。
141．澳大利亚是个地广人稀的国家，不仅劳动力价格昂贵，而且很难雇到工人，许多牧场主均为此发愁。
有个叫德尔的牧场主采用了一种办法，他用电网把自己的牧场圈起来，既安全可靠，又不需要多少牧牛工人。
但是反对者认为这样会造成大量的电力浪费，对牧场主来说增加了开支，对国家的资源也不够节约。
以下哪项，如果为真，能够削弱批评者对德尔的指责?
A.电网在通电10
升级会员 